- hace 2 días
Carlos Cuesta repasa la semana negra de Sánchez.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:15Bueno, pues vamos con el pucherazo, sí, el pucherazo, sí, sí, la ley de nietos, la ley de nietos altera
00:20ya el censo electoral,
00:21la ley de nietos tiene una serie de parámetros, ahora los vamos a explicar, y de pronto aparece quién,
00:26la hermana de Oscar Puente, que en ese momento tenía un cargo, directora general de seguridad jurídica y fe pública,
00:31menos mal que era de seguridad jurídica, aparece literalmente a los seis días de que se hubiese promulgado y publicado
00:37en el BOE la norma,
00:38y qué es lo que hace, la cambia, y la cambia con un rango de instrucción, que no tiene capacidad,
00:43qué es lo que pasa, que esto habría que haberlo recurrido a los dos meses de publicada la norma,
00:48y qué hicieron nuestros partidos, pues no lo hicieron, no lo hicieron, y ahora se han dado cuenta,
00:51anda que el día que nos centremos todos, Dios bendito, y no me refiero a centrarnos de centro político,
00:56bien, vamos con todo lo que ha pasado, porque lo cierto es que nos van a meter 1,2, 1
01:00,3 millones de votos,
01:02al menos, podríamos llegar hasta los 2 millones de votos o más adicionales,
01:07pero vamos a escuchar a Oscar Puente, que él tiene su particular versión.
01:11No hay ninguna incidencia electoral en esta medida, esta medida es una medida de reconocimiento de derechos de nacionalidad,
01:16de personas que por sus antecedentes, por sus antepasados, tenían este derecho,
01:23pero la incidencia electoral es nula.
01:25Vamos a ver, si estás metiendo a gente, opines que tienen el derecho, opines que no tienen el derecho,
01:30significa que estás metiendo gente, ¿verdad? Es que es ridículo ya, o sea, es que hablar con esta gente es
01:34imposible,
01:34o sea, es que se dan de morros contra una pared y te dicen, no hay pared,
01:37pero vamos a ver, si acaba de decir usted que se le va a dar el derecho de voto a
01:40determinadas personas,
01:41se suma a los actuales, o es que cuando los metan le quitan el derecho de voto a otros,
01:44por tanto, ¿cómo no va a tener trascendencia? Es que es ridículo hablar en estos términos,
01:49o sea, hemos llegado a un nivel de antidiscurso, que esto es una auténtica barbaridad,
01:53pues claro que se suman, ¿y cuánto se suman? Las primeras estimaciones hablaban de 1,2, 1,3 millones,
01:58lo cierto, lo cierto, es que por el volumen de gente que se está apuntando,
02:02porque ya no es solamente la norma, sino que es la norma más la instrucción de la hermana de Oscar
02:06Puente,
02:07resulta que parece que podríamos ir a 2,3, 2,4 millones,
02:11¿cómo no va a alterar eso el resultado de las elecciones?
02:13Si en España votan 22, 23, 24 millones de personas, ¿cómo no lo va a alterar?
02:18Bueno, vamos con la historia, bien, lo que están viendo es el texto de la ley,
02:22una ley que se publica en el Boletín Oficial del Estado, aquí la están viendo, en octubre del 22,
02:28¿y qué es lo que dice? Objeto y finalidad, y determina el objeto,
02:32y dice, es objeto de la ley el reconocimiento de quienes padecieron persecución o violencia,
02:36vamos a quedarnos con estas palabras, por razones políticas, ideológicas, de pensamiento, opinión,
02:41creencia religiosa, conciencia, orientación e identidad sexual,
02:45durante el periodo 18 de julio del 36, hasta la aprobación y entrada en vigor de la Constitución Española.
02:51Bien, se plantea la norma como una norma que permite tener la nacionalidad española
02:56y, por tanto, ejercer el voto a quienes sean descendientes de estos.
03:00Yo vaya por delante que, evidentemente, a nadie hay que expulsarlo de ningún sitio,
03:05evidentemente que una dictadura te expulsa es una auténtica barbaridad,
03:08pero de ahí a que estas personas, que no tienen ningún tipo de arraigo en España,
03:13que no tienen ninguna conciencia de qué es lo bueno para España,
03:16de que no tienen ningún proyecto o interés de permanecer en España,
03:19vayan a votar alterando el resultado de quienes vivimos aquí, a mí no me parece lo correcto.
03:24Dicho todo eso, repito, que me parece normal que haya una norma
03:28que a gente que ha sido expulsada por una dictadura, pues busque algún tipo de resarcimiento.
03:31Pero, también les digo una cosa, busca solamente a partir del 18 de julio de 1936.
03:36¿Y qué ocurre con todos los herederos, familiares, sucesores de personas asesinadas durante la Segunda República?
03:43¿Qué pasa con todos los asesinados por el bloque rojo?
03:45¿Qué pasa con las personas que padecieron el terror rojo, que se le dominas históricamente?
03:50¿Para eso es nada?
03:51Pues este es el tipo de normas que está sacando el Partido Socialista.
03:53O sea, si reconocemos determinados derechos, si reconocemos el daño provocado,
03:57tendría que ser por ambos bandos, ¿no?
03:59No, solamente para lo que nos interesa.
04:01Pero esto es la norma, vamos a quedarnos con eso.
04:04Atención porque este es otro de los artículos, artículo 3, que viene a decir básicamente lo mismo,
04:08y sigue determinando que solamente puede ser para quienes han tenido persecución,
04:12violencia, daño patrimonial, etc.
04:14Pero todo esto es la ley.
04:15Vamos a lo siguiente, porque seis días después que ocurrió de la aprobación de la ley
04:19y de la publicación en el Boletín Oficial del Estado, eso era un 20 de octubre,
04:23pues que el 26 de octubre de 2022 aparece una instrucción.
04:27¿Qué es una instrucción?
04:28Una instrucción es una explicación que se tiene que regular y se tiene que meter en Boletín Oficial del Estado,
04:33donde se explica cómo se va a llevar a la práctica en determinado departamento.
04:36Bien, en este caso el departamento era del de la Directora General de Seguridad Jurídica y Fe Pública,
04:42Sofía Puente Santiago.
04:43Sofía Puente, hermana de Óscar Puente.
04:46Bien, ¿y qué es lo que hizo?
04:48Pues cuando está determinando todos los requisitos, todas las exigencias para poder acogerse a que se entregue el voto,
04:53cuela estas dos líneas y se queda tan ancha.
04:56Se las leo.
04:57Se presumirá la condición de exiliado respecto de todos los españoles que salieron entre el 18 de julio del 36
05:02y el 31 de diciembre de 1955.
05:05Es decir, de todos los españoles entre el 36 y el 55 que abandonaron España,
05:11fuera todos los requisitos, fuera todas las exigencias.
05:13¿Por qué? Porque se presume que efectivamente son exiliados.
05:17Se presume que son personas que se pueden acoger a esta norma.
05:20Se presume, por lo tanto, que son personas que pueden tener derecho de voto.
05:24Esto no lo hizo la ley.
05:26Esto lo hizo Sofía Puente Santiago, hermana de Óscar Puente.
05:30¿Comandada por quién?
05:31Evidentemente por el Gobierno, Directora General de Seguridad Jurídica,
05:34que es una entidad dentro del Gobierno de Pedro Sánchez.
05:36Esto no pasó por el Parlamento.
05:39Esto no ha pasado por el Parlamento, por la representación de la soberanía nacional.
05:42¿Y qué es lo que han hecho? Convertir la norma en un traga.
05:44Al momento en el que se dispara, evidentemente, el número de nuevos votantes que vamos a tener.
05:49Esto es un pucherazo, como la copa de un pino. Así de simple.
05:53¿Por qué? Porque van a multiplicar el número de personas,
05:56el número de personas con posibilidad de voto,
05:57y van a meter todos esos votos en qué elecciones.
05:59Pues obviamente en la que están esperando que se le dé la vuelta.
06:02Las autonómicas, las locales, pues también.
06:04Pero sobre todo, las próximas generales, para ver si Pedro Sánchez, que sabe que va a perder, puede ganar.
06:10Bien, simplemente quiero que vean lo que está ya ocurriendo, porque estas normas, repito, son del 22.
06:14Por tanto, ya están teniendo efecto.
06:15Y atención a la influencia del voto exterior.
06:18Resultado del voto cera, el voto exterior, en las cuatro últimas elecciones celebradas.
06:22Andalucía, Castilla y León, Aragón y Extremadura.
06:25Y fíjense lo que ha ocurrido.
06:26Este es el resultado final, ¿vale? El resultado total.
06:29Y este, la segunda casillita, es el voto exterior.
06:32Bien, en Andalucía gana claramente el PP.
06:34En el voto exterior gana el PSOE.
06:37¿Cómo puede ser?
06:38¿Cómo puede ser? Pues porque es un pucherazo.
06:40Castilla y León, voto total gana el PP.
06:43Voto exterior gana el PSOE.
06:44Aragón, voto total gana el PP.
06:46Voto exterior gana el PSOE.
06:48Extremadura, voto total gana el PP.
06:50Voto exterior gana el PSOE.
06:52¿Quién sabe esto?
06:52Esto lo sabemos todos, pero esto lo sabía desde el primer minuto el Partido Socialista.
06:56¿Y qué quiere hacer?
06:57Pues que este voto sea bum, bum, bum, bum, bum, bum, bum, bum, bum, y llega hasta aquí.
07:01¿De forma que qué haga?
07:02Diluir este resultado o incluso cambiarlo.
07:04De eso estamos hablando.
07:05Por eso, el Partido Socialista tenía sedes y filiales en...
07:09Esto es la página web del Partido Socialista.
07:11Alemania, Brasil, Estados Unidos, México, Puerto Rico, Suecia, Venezuela, Argentina, Chile, Francia, Panamá, Reino Unido, Suecia, Bélgica, Colombia, Holanda, y
07:18así podríamos seguir.
07:20Este, solamente este, o esta sede, Argentina, acumula el 40% de las solicitudes de este voto extranjero.
07:26Por tanto, ¿lo han hecho con el interés de alterar el resultado electoral o no?
07:31Pues si lo han hecho con el resultado de alterar ese resultado final electoral o con el propósito de alterarlo,
07:36y resulta que encima lo han hecho sin el rango legal, necesario, como le llamamos, pucherazo, ¿verdad?
07:55No he participado jamás, nunca, en ninguna trama o conspiración contra la unidad central operativa,
08:04ni contra la unidad de delincuencia económica de la UCO, ni contra cualquier otra unidad de la Guardia Civil.
08:11Ni, por supuesto, contra ningún agente del cuerpo, ni influenciada por la señora Díez, ni por ninguna otra persona.
08:19Bueno, pues cojan esta declaración, donde pone no, le ponen un sí.
08:22Y eso es literalmente lo que ha escrito el juez Pedra, literalmente.
08:26Lo que ha hecho es si participó, si colaboró, si les recibió, si abrió expedientes y si era para fastidiar
08:33investigaciones judiciales.
08:35Literalmente. O sea, cogen esta declaración, le quitan el no, ponen un sí y luego ustedes eligen a quién creen.
08:40Si al juez que está investigando esto, de la mano de la UCO, que además tiene todas las pruebas, o
08:44le creen a esta persona.
08:45Vamos a ver más declaraciones. Eso era la comparecencia de Mercedes González, ya imputada, directora imputada y sigue siendo directora
08:52general de la Guardia Civil.
08:53Esto es surrealista, esto es España. O sea, con Sánchez da lo mismo que tengamos a la cúpula imputada por
08:58unas cosas,
08:58a la cúpula de la Policía Nacional denunciada al exdao, denunciado por violación.
09:03Da lo mismo, da lo mismo. Ahí siguen. El exdao se tuvo que acabar marchando,
09:07pero no se crean ustedes que fue una cosa rápida el exdao de la Policía Nacional.
09:10Y el segundo suyo, que participaba de determinados actos, lo recolocaron.
09:14Aquí directamente les han dicho a Mercedes González, directora general de la Guardia Civil,
09:18y al máximo cargo uniformado, justo el escalón por debajo, el dao, Manuel Llamas, también imputado, que también sigue.
09:24Aquí siguen todos. Es surrealista. Bueno, nuestros cuerpos policiales en las cúpulas están así.
09:30Raúl Vilas, bienvenido. Hola, Carlos, ¿qué tal?
09:32Y Luis Fernando Quintero, bienvenido. ¿Qué tal, Carlos?
09:34¿Tenéis alguna duda de quién dice la verdad, si lo dice el juez o lo dice Mercedes González, Raúl?
09:39No, no sé ninguna duda. Rotundo.
09:42Vamos, estoy convencido de que Mercedes González miente.
09:47Ahora habrá que demostrar en el proceso judicial hasta qué punto.
09:50Pero vamos, que ha participado en la operación contra la UCO es evidente,
09:55por eso hay varias reuniones con Leire Díez.
09:58Y por eso ha mentido desde el principio.
10:01O sea, si realmente hubieran sido unas reuniones para tomar café y hablar de la nueva temporada,
10:06que ya tomate, primavera-verano, el corte inglés, pues no tendría por qué haberlo negado.
10:11Si lo negó desde el principio es porque sabía que esas reuniones no se tenían que haber producido,
10:16porque tenían un objetivo. ¿Por qué se reunió con Leire Díez?
10:19Pues evidentemente porque hay una operación contra la unidad central.
10:23La operativa es gravísimo. Tenemos a una presunta delincuente como directora general
10:27de uno de los cuerpos que tiene que luchar contra la delincuencia.
10:32Además, imputada por un asunto que para mí es mucho más grave que, por ejemplo,
10:36quedarse con el dinero de los huerfanitos de la Guardia Civil.
10:39Siendo esto muy grave, o con cualquier otro delito de corrupción económica,
10:44esta corrupción es atacar directamente al Estado de Derecho
10:48desde las instituciones que lo tienen que defender.
10:52Iba a decir salvando las distancias, pero no hay muchas distancias que salvar.
10:55Es como el caso del fiscal general del Estado.
10:58O sea, tener a un delincuente en una de las instituciones
11:02cuya función es asegurar el cumplimiento de la ley.
11:06Aquí tenemos a los que persiguen el delito, lo tenemos llenos de imputaciones.
11:11Y a los delincuentes, iba a decir que los tenemos en determinado sitio,
11:14pero nos lo podemos imaginar todos, pero es verdad,
11:17pero empezamos a tener un problema muy serio de persecución del delito.
11:19No puedes tener a las cúpulas que tienen que perseguir el delito en la fiscalía.
11:23Tenemos un fiscal general ya condenado directamente.
11:25Tenemos a dos que no están imputados, el 2 y la 3, no están imputados,
11:28pero están citados por este mismo caso, por parte de la justicia.
11:32Es brutal.
11:33No solo es brutal, es que yo creo que es legítimo inferir
11:36de todas las informaciones que estamos conociendo
11:39y del desarrollo de estas investigaciones,
11:41que no es casualidad que tengamos a un delincuente
11:45como fiscal general del Estado
11:48o que tengamos las sombras de sospecha tan fuertes que tenemos
11:52sobre la directora general de la Guardia Civil
11:54o su, como bien decías, su primer subordinado uniformado
11:59que es el DAO de la Guardia Civil.
12:00Es que yo creo que es legítimo pensar que están ahí para eso.
12:04El gran problema que tenemos es que no es que tengamos a delincuentes en instituciones,
12:10sino que se ha colocado en instituciones a personas con un objetivo determinado.
12:14Al fiscal general del Estado yo creo que es evidente que estaba ahí para lo que estaba
12:18y ha sido condenado por eso mismo, para que sea útil a los planes del gobierno.
12:25Y da la sensación de que tanto Mercedes González como Manuel Llamas como su DAO
12:30estaban en la Guardia Civil colocados precisamente para que sirvieran a los fines que tenían que servir.
12:36¿Quién puede pensar que una estructura como la del Partido Socialista
12:40de la mano de Santos Cerdán iba a poner en marcha unas cloacas
12:45para tratar de favorecer al gobierno en los procesos judiciales que empezaban a abrirse
12:49y que no ese gobierno que presumía de controlar la fiscalía
12:53no iba a colocar en los puestos determinantes dentro de las instituciones
12:57a personas que colaborasen con esa cloaca?
13:00Es que yo creo que esto es blanco y en botella.
13:02Vamos con los hechos, si os parece.
13:04Vamos a ver, ha habido tres encuentros entre Leire 10 y Mercedes González.
13:08Por esto la imputan, no por otra cosa.
13:10No, no, la imputan porque hay una evidencia, está certificada.
13:12¿Y por qué está certificado y por qué es prueba?
13:14Pues porque la propia UCO, la propia Guardia Civil, tenía geolocalizado el móvil.
13:19Entonces, como lo tenía geolocalizado, o el móvil de Leire 10 camina solo,
13:22o el móvil de Leire 10 coge taxis por las calles,
13:25o el móvil de Leire 10 fue con Leire 10 a ver a la directora general de la Guardia Civil.
13:29Tienen tres encuentros geolocalizados.
13:31Vamos a ir repasando las explicaciones esotéricas que ella ha dado,
13:34Mercedes González, a estos tres encuentros.
13:36Y ahora les vamos diciendo las cosas que ocurrían simultáneamente,
13:39porque es muy llamativo esto.
13:41Atención, vamos con el primero de los encuentros.
13:43Tras mi nombramiento como directora general de la Guardia Civil,
13:46el 18 de septiembre de 2024, es cierto que la señora Díez se puso en contacto conmigo
13:51planteándome la posibilidad de tomar un café.
13:54Quedamos en una cafetería cercana a la dirección general de la Guardia Civil
13:58y ahí nos vimos personalmente por primera vez.
14:02En ningún momento habló de nada relacionado con investigaciones en curso de la Guardia Civil.
14:08Fue un encuentro rápido, en el que yo entendí que se trataba de una simple mera toma de contacto.
14:14Bien, vamos con las mentiras.
14:16Dice, era una mera toma de contacto, yo es la primera vez que le vi.
14:19Vamos a ver, en explicaciones posteriores,
14:21ella misma ha dicho que no hablaron de nada de eso y que hablaron de cosas familiares,
14:25de cosas personales.
14:26Tú llamas y quedas con una persona para hablar de cosas personales
14:29cuando la vas a conocer en esa reunión.
14:31Pero, ¿qué tipo de tomadura de pelo es esta?
14:33O sea, que yo sepa, tú hablas de cosas familiares o personales con amigos o familiares.
14:36Entonces, no, a ver, a ver, mire, voy a mirar, en la agenda de teléfonos le iré.
14:40Diez, diez, diez, suena bien.
14:42Venga, que le llamen que me voy a poner a hablar de cosas personales.
14:44O sea, es tan ridícula la explicación, pero les doy otro dato adicional.
14:49Esto ocurre un determinado día, bien, que ya es nombrada,
14:54el 17 creo que es, de determinado mes, en el año 2024, de septiembre.
14:58Bueno, pues, a los, literalmente, a los 17 días se sucede este encuentro.
15:04Pero es que, además, de esa toma o de ese nombramiento de ese cargo publicado en el BOE,
15:09hasta el momento en el que toma posesión del cargo de verdad,
15:11es el día 23 de ese mismo mes de septiembre.
15:14Bien, desde ese día en el que toma posesión de verdad, que se va al despacho,
15:17pasaron solamente seis días hasta que se vio con leire.
15:20Pero voy a más, es que a los dos días de esa toma de posesión,
15:24ordenó que se metiera en agenda ese encuentro.
15:26Es decir, realmente lo primero que hizo esta persona, nada más llegar al cargo,
15:30nada más quitarse la chaqueta, nada más abrir el ordenador,
15:33fue agendar, meter en su agenda el encuentro con leire 10.
15:36¿Y pretende que nos creamos que no era porque la otra le venía con las órdenes?
15:39Pues claro que es porque la otra venía con las órdenes.
15:41¿Las órdenes de qué? De lo que estaban haciendo.
15:43Porque la cloaca estaba operativa desde abril de ese mismo año, 2024.
15:47Y como ella llegaba nueva porque sustituía a Leonardo Marcos,
15:50evidentemente había que darle el parte de actuación y decirle, oye, esta es la historia.
15:54Por lo tanto, es más que probable que ella no llamara a leire 10,
15:57sino que leire 10 le llamara a ella para quedar.
16:00Raúl.
16:00Pero es que todas estas explicaciones no sirven para nada.
16:04Son papel mojado porque todo esto lo dice ella una vez que la investigación judicial
16:08ha revelado que se había reunido, pero previamente la había negado.
16:11Esta señora ha mentido, esta señora no puede seguir en el cargo.
16:14Todo lo que diga ahora no tiene ningún valor.
16:16Ya se puede inventar 4.000 historias, queda igual.
16:18Ella dijo que no se había reunido con leire 10 y la investigación ha descubierto
16:23que ha habido como mínimo tres reuniones.
16:25Y como dije antes, si ella se hubiese reunido con leire 10 por asuntos
16:29que no tenían que ver con la cloaca, ¿por qué lo negó desde el principio?
16:32Entonces, yo creo que esta señora no tiene ninguna credibilidad.
16:36Es una mentirosa, es una mentirosa.
16:38Su palabra no tiene ningún valor.
16:40Ahora ya puede decir, hacer todas las piruguetas argumentativas que quiera.
16:44La señora que da igual, ha mentido, no puede estar en el cargo.
16:47Vamos con el segundo de los encuentros, de los tres que están probados
16:51por la Guardia Civil, por geolocalización.
16:53Vamos con el segundo.
16:54Con respecto al segundo hipotético encuentro, tres meses después,
16:59al que se hace referencia por anotaciones de agenda
17:01y por mensajes relativos a una multa en las inmediaciones
17:04de la Dirección General de la Guardia Civil,
17:07tengo que decirles que, sinceramente, no lo recuerdo,
17:10que yo ese día, a esa misma hora, estaba reunida en las instalaciones
17:13de la Dirección General de la Guardia Civil.
17:17Vamos a ver, no solamente está geolocalizado,
17:19sino que además aquí, ella misma, Luis Fer, lo reconoce.
17:22Es que encima fue tan torpe el aire 10
17:24que cuando llega, aparca mal el coche y le pone una multa.
17:26Y la multa certifica que efectivamente estuvo allí.
17:28Es que todo es esotérico, de verdad.
17:30Es que es patético el tema.
17:32No solo es patético, sino, como decía Raúl,
17:34que evidencia la mentira de la que es la máxima responsable
17:37del cuerpo de la Guardia Civil, por debajo del ministro.
17:42Puesto que, llamativamente, después de todo lo que estamos conociendo,
17:47le dicen que ha de mantener.
17:49Es decir, que tienes a la jefa de aquellos que están investigando a la jefa
17:55como jefa de los investigadores.
17:58Es decir, está el zorro cuidando de las ovejas.
18:02Es decir, tenemos al gobierno obligando a esta señora que miente
18:06de manera sistemática, que no es capaz de mantener un relato coherente
18:11con las investigaciones, porque las investigaciones no están diciendo
18:14ni están, digamos, elucubrando sobre posibles encuentros.
18:18No, no, es que están documentados, documentados con pruebas físicas
18:22de que realmente estuvieron reunidas y, además, en fechas muy señaladas.
18:27Y la señora miente.
18:28La señora miente, pero mantiene el cargo.
18:30¿Qué va a ser de los agentes de la UCO cuando la investigada es la jefa
18:36de esos agentes que tienen que investigarlo?
18:39Tiene capacidad para expedientarles.
18:41Bueno, vamos con el tercero de los encuentros, que aquí ya es que
18:43directamente llegamos a bingo. Escuchen.
18:46En 2025 la señora Díaz contacta de nuevo conmigo proponiéndome que tomemos
18:51un café, aprovechando que en esos días se encontraría en Madrid.
18:55En un momento determinado me plantea si hay algún tipo de posibilidad
18:59de que el comandante Rubén Villalba pudiera retornar a su último destino.
19:02Yo rechazo de plano esta solicitud recordándole que este comandante se encontraba
19:06sin destino por una supuesta implicación en un caso judicial e inmediatamente
19:11se da por finalizado dicho encuentro.
19:14De nuevo, mentira.
19:16Dice, por una implicación en un caso judicial.
19:18¿Saben cuál era el caso? Que este señor está imputado por ser el topo de la trama
19:21coldo. Era un guardia civil metido, incrustado, que pasaba información a los malos
19:26para que se librasen de la investigación de los buenos.
19:28Ahí no lo dice ella, pero es así, porque miente, porque miente.
19:32Pero vamos todavía, vamos a más y vamos a la mentira mayor de todo esto.
19:35O sea, este encuentro se sucede el 2 de abril de 2025.
19:39Y dice ella, me piden a mí, me piden, que hiciera unas gestiones para reincorporar
19:43a la carrera al comandante Villalba.
19:45Y dice, y yo no hice absolutamente nada, yo lo bloqueé por completo.
19:48¿Saben lo que ocurre? 2 de abril, ¿eh?
19:50¿Saben lo que ocurre el 29 de abril del mismo mes?
19:52Que crean un cargo inventado, se lo inventan, de agregado del Ministerio de Interior
19:56en la Embajada de Roma. ¿Saben para quién es?
19:58Para el comandante Villalba.
20:00Pero vamos a ver, por favor, que está publicado en el Boletín Oficial del Estado,
20:02que no es tomarnos por tontos, es tomarnos por tontos superlativos.
20:06O sea, el día 2 se reúnen, le piden un cargo y el día 29 está inventado el cargo.
20:10Por cierto, no era un cargo de cabo de la Guardia Civil.
20:12No, no, no, no, no era en un puesto de comandancia.
20:14No, no, era en lo más pagado que había.
20:16En la Embajada, agregado del Ministerio de Interior.
20:18¿Cómo que yo dije que no? ¿Cómo que yo dije que no?
20:21Usted dijo que sí, pero por todas partes.
20:23Que, por cierto, sigue sin explicarnos cuál es el motivo de las reuniones.
20:27O sea, vamos a ver, ¿pero por qué recibía a usted a esta persona?
20:30¿Porque le gustaba que ya que usted tomatee hubiese una persona que tomara café?
20:33¿Eh? Porque así se sentía más plural.
20:34Es tan ridículo todo lo que están diciendo.
20:36Pero espera, espera, que ya vamos para Bingo.
20:39Venga, vamos a elevar la apuesta.
20:40¿Saben lo que ocurrió 10 días antes de este encuentro?
20:43Pues lo que ocurrió es que la Guardia Civil, los servicios suyos internos,
20:46elevan lo que se denomina una nota de despacho.
20:48Una nota de despacho es una alerta de ataque a la Guardia Civil.
20:51¿Y saben lo que estaban denunciando 10 días antes?
20:54Y se lo entregan a ella.
20:55Le entregan una nota diciéndole,
20:57la cloaca del aire 10 nos está atacando.
21:00¿Y qué hace ella? Reunirse con ella.
21:02Pero esperen que vamos para Bingo, ¿eh?
21:03Para Bingo ya, pero vamos ya, no sé cuántos Bingo llevamos,
21:05llevamos la línea, la de Bingo, no sé cuántos cartones llevamos ya.
21:08Esta misma nota de despacho llega al Dao, al Dao Manuel Llamas,
21:11del que vamos a ver ahora lo que hizo con los agentes de la Guardia Civil.
21:14¿Y qué es lo que hace?
21:15El Dao Llamas coge la nota de despacho y se la guarda.
21:18No permite que la vean los equipos de la UCO.
21:20Con lo cual, la UCO estaba recibiendo ataques,
21:23sus jefes lo sabían, sus jefes no les defienden
21:25y sus jefes ni tan siquiera se lo comunican.
21:27¿Para qué? Pues para que la cloaca triunfara.
21:30Es surrealista.
21:31Y dice el Partido Socialista, dice,
21:32no sabemos por qué los han imputado,
21:33lo que no sé es por qué no están en prisión ya.
21:35Bueno, han dicho cosas peores que le han imputado por hacer café.
21:40Por hacer café.
21:40Eso le falta decir, por hacerlo mal.
21:43La portavoz en Malópez.
21:45Pero si es lo que tú dices, hay que ir al principio.
21:50Vamos a ver, que cualquiera de los que nos está viendo
21:54haga la prueba de mandarle un mensaje a Mercedes González
21:57diciendo, soy Fulanita Martínez, militante del PSOE.
22:01Nos tomamos un café a ver si Mercedes González responde.
22:04Sí, mira, hay una cafetería aquí al lado de la Dirección General.
22:06Vamos a quedar.
22:07Evidentemente, antes Mercedes González pregunta,
22:10¿quién es esta señora?
22:11Antes de recibirla.
22:12Y evidentemente le informan de quién es y por eso queda aquí con ella.
22:16Y le dicen que, pues, lo que todos sabemos que...
22:19Bueno, vamos a hablar con Alfredo Perdiguero,
22:21con el subinspector de policía, para que nos explique
22:23el impacto que tienen este tipo de cosas dentro de un cuerpo de policía.
22:27En el fondo de la Guardia Civil no deja de ser un cuerpo de policía,
22:29con rango militar, pero un cuerpo de policía.
22:31Pero quiero antes que veamos las órdenes que estaba trasladando
22:34el Dao Manuel Llamas.
22:35Ya hemos hablado de este señor que cogió la orden,
22:37la advertencia y se la decidió o decidió que se la escondía.
22:41¿Para qué? Para que la UCO no supiera que había una cloaca que estaba actuando.
22:44El informe venía de otra parte de la Guardia Civil y no permitió lo habitual.
22:48Si hay un informe, una nota de despacho que está alertando
22:50de que hay un ataque contra la UCO, llega a la cabeza y de la cúpula
22:53baja precisamente a ese cuerpo para avisarle de que se tiene que defender.
22:57Interceptó esto y lo cortó.
22:58Pero vamos a ver las órdenes que dio esta persona en una etapa previa
23:01con otro director general de la Guardia Civil, con Leonardo Marcos,
23:05lo que quiere decir que la cloaca ha llevado operativa desde hacía tiempo,
23:08ha estado dentro de la Guardia Civil durante muchísimo tiempo,
23:10en la cúpula de la Guardia Civil.
23:11Y atención a las cosas que les dijo a los propios agentes de la UCO
23:15que estaban investigando en aquel momento, por ejemplo,
23:17el caso de David Sánchez, del hermano de Pedro Sánchez.
23:20También, por cierto, el caso de la propia mujer de Pedro Sánchez,
23:23de Begoña Gómez.
23:23Pero les llaman a capítulo, les llaman al despacho y dicen,
23:27la gente que estaba allí, la gente de la UCO lo ha relatado,
23:30lo ha denunciado, les dicen lo siguiente.
23:31En esta reunión, por parte del DAO, Manuel Llamas,
23:34se indicó a los presentes en la misma que en aquellos procedimientos policiales
23:37que tuvieran afectación política, los casos políticos,
23:40no se fuese proactivo, huelga de brazos caídos,
23:43en las mismas, bajo la indicación de que nos pusiéramos de perfil,
23:47entrecomillado, frase textual, les exigieron que no persiguieran la corrupción,
23:52les exigieron que se pusieran de perfil, debiéndose, en este caso concreto,
23:56la autoridad judicial quien tomase la iniciativa.
23:58En otro de los fragmentos, les dicen, estáis elaborando,
24:01lo sabemos, un informe sobre determinados correos,
24:03ese informe nos lo pasáis, lo vamos a analizar y que no haya nada,
24:07que no haya nada, ponerse de perfil, no ser proactivo.
24:10Vamos, que les dijeron que si querían mantener su sueldo,
24:13si querían mantener sus cargos, lo que tenían que hacer es calladicos,
24:16quietos y callados, y de investigar casos de corrupción o afectación política,
24:21nada de nada.
24:22Alfredo Perdiguero, ¿cómo estás?
24:25Hombre, pues indignado con todo lo que está diciendo, Carlos.
24:28Ya, el problema, Alfredo, es que todo lo que estamos contando,
24:30todo aparece respaldado, y además lo dice así el juez,
24:33no se corta en esto, dice por pruebas de audio y por pruebas documentales,
24:37es decir, que estas personas, Mercedes González y el otro DAO, el DAO,
24:41Manuel Llamas, van a tener un problema judicial de los serios.
24:45Correcto, como tú dices, en el auto viene, claro,
24:47constantes cambios de versiones de la tal directora general,
24:50por borrado de móviles, y luego lo que es más gordo, si cabe,
24:53Carlos, que lo quieran justificar, pone intimidación institucional
24:57contra agentes de la UCO, es decir, que la propia fiscalía
25:00anticorrupción lo está reconociendo, sin embargo, aquí parece
25:02que es una marita largaridad, como lo habéis dicho,
25:05la señora portavoz del PSOE, con toda su jeta,
25:09dijo que es que la habían imputado por hacer cafés,
25:12es decir, es que yo no sé hasta qué punto van a justificar lo justificable,
25:16como ha dicho Raúl, Carlos, desde el minuto uno,
25:18en el cual se ha demostrado que miente,
25:20no tiene ninguna trascendencia ni ninguna justificación,
25:23es más, ¿por qué sale de la dirección de la Guardia Civil
25:27cuando hay cafetería de mandos y cafetería normal dentro de la dirección?
25:30¿Por qué motivo sale a un bar porque igual pensaba que no le iban a pillar
25:34cuando la han pillado, como tú has dicho, por la geolocalización?
25:36Porque es más simple bajar de su despacho, tomar un café
25:39con alguien que no es nadie dentro de la dirección.
25:42Y si nos vamos, se desplaza hasta más de 500 metros,
25:45que está la cafetería más cercana,
25:46para tomar tres cafés con ese individuo.
25:49¿Y realmente quiere decirnos que no es nada?
25:51Porque digo, repito, y lo habéis dicho,
25:54si dijo que nunca se había juntado con ella,
25:57que no la conocía de nada,
25:58y ahora que la ha pillado,
25:59da versiones contradictorias al respecto de ello...
26:01Alfredo, en el registro que encarga el juez Pedraz,
26:05obliga a ir allá, van allá,
26:07ahora piden la documentación en la Dirección General de la Guardia Civil,
26:09se planta allí la Guardia Civil,
26:11la Guardia Civil investigando la cúpula de la Guardia Civil,
26:13que esto es surrealista.
26:14Bueno, se plantan allá y se llevan determinados documentos.
26:17Entre los documentos que se han llevado
26:18de la Dirección General de la Guardia Civil,
26:20hay expedientes abiertos o informaciones reservadas,
26:22que es el paso previo a esos expedientes,
26:25contra agentes que estaban bajo mando de autoridad judicial
26:27y que lo único que estaban haciendo
26:29era cumplir con las órdenes de investigar casos de corrupción.
26:32Es decir, se habían abierto expedientes
26:34o informaciones reservadas a quienes estaban cumpliendo
26:37con su obligación, que no podían hacer otra cosa.
26:39Vamos, que había una lista negra
26:40e iban a ir a por los agentes
26:41que estaban luchando contra la corrupción.
26:44Correcto, contra los cargos,
26:46contra los mandos de esos grupos de investigación, Carlos.
26:48Es decir, y que propio Teniente Conor del Balas
26:51tomó declaración en esa entrada y registro,
26:53les tomó declaración ahí en la Dirección de la Guardia Civil
26:55al respecto de las presiones que habían subido.
26:57Y te digo y te repito,
26:59sí que es verdad, como dicen ellos,
27:00fue una información reservada,
27:01en la cual no dejan constancia de nada,
27:03en la cual archivaron la información reservada,
27:05pero que cambiaron de destino
27:07a dos, que yo sepa,
27:09de la UCO para no seguir investigando el tema.
27:11Es decir, es cierto que archivaron
27:12la información reservada,
27:14pero les quitan de la investigación.
27:15Por tanto, estamos en lo mismo.
27:16Pero fíjate, Carlos,
27:17a mí me hace mucha gracia porque,
27:18como sabes, a mí me van a ir expedientes
27:19por todo, por poner un tuit,
27:21por una declaración, por lo que sea.
27:24El dado de la Guardia Civil,
27:25en la ley personal,
27:27la 29 de 2014,
27:28en el artículo 92,
27:29que dice y que se hace
27:31que a todo el Guardia Civil
27:32que se le investiga o se le impute
27:34se le suspende cotidianamente el servicio,
27:36ese señor,
27:37¿por qué está asiento de ello?
27:40¿Ese señor por qué motivo
27:41o a quién protege
27:42o a quién le quiere proteger
27:44para no cesarle,
27:46al igual que se hace
27:47con todos los Guardias Civiles en España?
27:49Pues, Blanco y en Botella,
27:50yo he hablado con muchos mandos estos días,
27:52con muchos Guardias estos días,
27:54están todos muy indignados.
27:55Sí que te diré
27:56que la cúpula de la Guardia Civil
27:57está presionando
27:58porque es una vergüenza
27:59que este señor
28:00que ha ido contra ellos mismos
28:02les esté representando
28:03como máxima autoridad uniformada
28:04y ya digo que la Guardia Civil
28:06qué confianza van a tener
28:08sus mandos,
28:08sus trabajadores,
28:09cuando la directora
28:10ha ido contra ellos,
28:11cuando la directora
28:12está imputada
28:12por la fiscalía de corrupción
28:13y está diciendo
28:14que ha borrado sus móviles,
28:16que ha cambiado de versiones,
28:17que no ha reconocido
28:18y luego sí,
28:18que ha mentido,
28:19en una palabra,
28:20qué confianza pueden tener
28:21sus trabajadores en esa señora.
28:22Pues ahí sigue.
28:23Alfredo,
28:24un abrazo fuerte
28:25y muchísimas gracias.
28:26A vosotros por todo lo que hacéis.
28:28Gracias, Carlos.
28:28Bueno,
28:29pues nos vamos
28:29de esta trama
28:30a la trama SEPI.
28:31Prepárense,
28:32solamente en una tacada
28:33y de golpe 25 imputados.
28:49¿Voy a la presidenta
28:50de la SEPI?
28:51Buenos días,
28:51por supuesto,
28:52claro que sí.
28:54Claro que sí,
28:54qué más da,
28:55está imputada.
28:56En la trama
28:57se estiman
28:58760 millones de fraudados,
29:00presuntamente,
29:00pero claro que sí,
29:01por Dios,
29:01¿cómo no la vamos a respaldar?
29:02Si Total era la persona
29:04o estaba ahí
29:05porque se habían empeñado
29:06Santos Cerdán,
29:07imputado,
29:07Ley de 10,
29:08imputada,
29:08y Vicente Fernández Guerrero,
29:09imputado.
29:10¿Cómo no la vamos a respaldar?
29:12Dios bendito,
29:12qué país, Raúl.
29:14Es que lo que vemos
29:15es que el gobierno
29:16ya se sitúa claramente
29:17fuera del Estado de Derecho.
29:18O sea,
29:19lo hemos visto
29:19con el fiscal general
29:20y lo estamos viendo ahora,
29:21les da igual
29:24que estén imputados,
29:25que ellos,
29:26no va con ellos,
29:28el respetar la ley,
29:29el respetar los procedimientos
29:30actuales de una democracia,
29:31no va con ellos,
29:32pero el problema
29:33que tienen
29:34es que la legitimidad
29:36de este gobierno
29:36se la da
29:37el Estado de Derecho.
29:38Si tú te sitúas
29:38fuera del Estado de Derecho,
29:40pedirle a los demás
29:41que te reconozcan
29:41como un gobierno legítimo
29:43es bastante complicado,
29:44además del absoluto descrédito
29:46de las instituciones
29:47en las que ya no confía
29:48casi nadie.
29:49Luego se sorprenden
29:50de que sospechemos
29:51de que va a haber
29:52un fraude electoral
29:53con la ley de nietos,
29:54por ejemplo.
29:54¿Cómo no vas a sospechar
29:56si están abrazando
29:58las instituciones,
30:00están ciscándose
30:01completamente
30:02en el Estado de Derecho?
30:03Entonces,
30:03las consecuencias de esto,
30:05más allá del caso
30:06en concreto
30:08y de la impunidad
30:09de toda esta gente
30:10y de la humillación
30:11que supone
30:11ver que siguen
30:13cobrando salarios públicos
30:14en sus puestos
30:15estando imputados,
30:16es que se está cargando
30:18la democracia,
30:19quiero decir,
30:19se está cargando
30:20la confianza
30:21de la sociedad española
30:23en las instituciones
30:24y una democracia
30:25se basa en eso.
30:26Entonces,
30:28afortunadamente,
30:29si es que convoca elecciones,
30:31que esperemos que sí,
30:32ya solo quedan unos meses,
30:34pero estamos en el límite,
30:36o sea,
30:36la democracia española
30:37ahora mismo está al límite
30:38de aguantar,
30:40o sea,
30:40pende de un hilo.
30:41Bueno,
30:41en estos momentos
30:42la SEPI tiene
30:43a tres presidentes imputados,
30:45no uno ni dos,
30:45no,
30:45tiene a tres.
30:46El primero,
30:47Vicente Fernández Guerrero,
30:48el segundo,
30:49que lo fue en función,
30:49es Bartolomé Lora,
30:50el tercero,
30:51la tercera,
30:52Belén Gualda,
30:52es decir,
30:53una institución
30:53con tres presidentes consecutivos,
30:55desde que llegó el PSOE,
30:56todo en la SEPI
30:58está imputado,
30:59todo,
30:59todo porque era
31:00la granucha de dinero
31:01y pensaban con ello
31:02pagar la cloaca,
31:03pagar otras tramas,
31:05pagar sobornos,
31:06etcétera.
31:06Vamos a escuchar
31:07porque la responsable
31:08de la SEPI
31:08durante todo este periodo
31:09es María Jesús Montero,
31:10escúchenla.
31:12Yo quiero trasladar
31:13todo mi apoyo
31:14y toda mi confianza
31:15a Belén Gualda,
31:16es una magnífica profesional,
31:18me he leído detenidamente
31:20el auto
31:20y leyéndome el auto
31:22le he trasladado
31:23todo mi apoyo
31:23y toda mi confianza
31:24porque creo que
31:25lo que ha dicho el juez
31:26es lo correcto,
31:27que solo le han imputado
31:28para que vaya con el abogado
31:30y yo confío
31:31en que el momento
31:32en que la escuchen
31:32quede fuera de toda duda.
31:35Es que es maravilloso,
31:36o sea,
31:37te imputan para hacerte un favor,
31:38pues casi a mí no,
31:40para que vaya a acompañar
31:41su abogado
31:42porque si no se pierde
31:43por la calle,
31:44normal,
31:45es terrible,
31:45pero aquí la clave
31:46¿Quién podría tener
31:47un navegador hoy en día?
31:48Mucho mejor
31:49que te acompañe un abogado.
31:50Aquí la clave
31:50es que la gran responsable
31:51de la SEPI,
31:53la SEPI implicada
31:54en muchos casos
31:55que luego si queréis
31:57recordamos
31:57es María Jesús Montero,
31:59es que María Jesús Montero
32:00es la que falta
32:02como imputada
32:03en todas esas investigaciones
32:04decías tú
32:05de tacada
32:0625 imputados,
32:07pero es que de tacada
32:08son 25 imputados,
32:10tres presidentes,
32:12dos presidentes
32:12y uno en funciones
32:13y 760 millones de euros
32:16bajo sospecha
32:17de lo que se sepa todavía.
32:20Estamos hablando
32:21de un mecanismo
32:23que se puso en marcha
32:24para aprobar
32:25rescates de empresas
32:26que lo estaban pasando mal.
32:28De momento hay,
32:29sobre todo,
32:30hay muchas sospechas
32:32sobre tres
32:33de los cerca
32:34de 30 rescates
32:35que se llevan a cabo,
32:36de los 10.000 millones
32:38con los que se dota
32:39ese fondo,
32:41se acaban poniendo
32:42en marcha
32:423.000 millones
32:43para rescatar compañías
32:45y de esos 3.000 millones
32:46hay ahora mismo
32:48bajo sospecha
32:49760,
32:51en un momento
32:51muy embrionario.
32:53¿Quién nos dice
32:54a nosotros
32:54que cuando se empieza
32:55a investigar
32:56a los 25 imputados
32:57y a los tres presidentes
32:59de ahí nos salgan
33:001.500
33:02o 2.000 millones
33:04de euros
33:04en entredicho?
33:05Es que son,
33:07claro,
33:08ya llueve
33:09sobre mojado
33:09y es una trama
33:10que como dice
33:11el juez Pedraz
33:12puede ser
33:12la gran trama
33:13de la época
33:14de Sánchez,
33:15al menos en volumen.
33:17Los ERE,
33:18que fue la más gorda
33:19hasta la fecha,
33:19eran 690,
33:21efectivamente.
33:22Era impresionante.
33:24Bueno,
33:24pues tenemos
33:25ahora mismo
33:26sospechas
33:26de unas tramas
33:28de corrupción
33:28terribles
33:29dentro de la SEPI
33:30pero que nos hablan
33:31de algo
33:32que ya sí
33:33ha sido juzgado
33:33y ya sí
33:34han sido condenados,
33:36del caso Mascarillas.
33:37¿Qué era el caso Mascarillas?
33:39Era el aprovechamiento
33:40del cierre
33:41de la economía
33:42en época de pandemia
33:43para forrarse
33:44con contratos públicos
33:45que se habían quedado
33:46en monopolio del Estado.
33:48¿La SEPI qué es?
33:49Ostras,
33:50si con las mascarillas
33:51nos forramos,
33:51ahora con los rescates
33:53si notamos a la SEPI
33:55de un fondo
33:56de 10.000 millones
33:57nos podemos frotar las manos.
33:58Por eso han cerrado filas todos.
34:00Han cerrado filas todos
34:01porque esto es la gran hucha.
34:02La gran acción del gobierno
34:03que eran
34:04distintas tramas de corrupción
34:05protegidas por una cloaca.
34:07Y la hucha
34:07que tenía que financiar
34:08todo eso
34:08que era la SEPI.
34:10Por eso sale Bolaños también.
34:12Respecto de la situación
34:13de la SEPI
34:14pues le tengo que decir
34:16que quiero mostrar,
34:19ayer lo hizo
34:19el presidente del gobierno,
34:20lo hizo también
34:20el ministro de Hacienda,
34:21del que depende la SEPI,
34:22quiero mostrar nuestra confianza
34:24en la presidenta de la SEPI.
34:25De los hechos
34:26que hemos conocido
34:27pues no hay nada
34:29que ponga en cuestión
34:30su gestión.
34:31Bueno, déjenme que expliquemos
34:33este caso,
34:33ellos no lo van a hacer así,
34:34con este gráfico
34:35para que veamos
34:36la brutal maraña
34:37de la que pende,
34:38que alimenta
34:39y que rodea
34:40la trama SEPI.
34:41Atención,
34:41la cúpula,
34:42la cabeza de la trama SEPI,
34:43más allá de que evidentemente
34:45tiene que haber estado
34:45Pedro Sánchez,
34:46pero la cúpula ya identificada
34:47es la de Leire Díez,
34:49la de Vicente Fernández Guerrero
34:51y la de Anchón Alonso.
34:52Vamos por partes.
34:53Leire Díez,
34:53¿quién es?
34:54Pues la comandante en jefe
34:55de la cloaca.
34:56¿Con quién tenía coordinación?
34:57Con Santos Zedán,
34:58el que mandaba en el partido.
35:00PSOE,
35:00por cierto,
35:01ella lo decía
35:02y además alardeaba de ello,
35:03que tenía contacto directo
35:04e influencia directa
35:05con el presidente del gobierno.
35:07Bien,
35:07segundo,
35:08Vicente Fernández Guerrero.
35:09¿Quién era Vicente Fernández Guerrero?
35:10Pues es el aupado
35:11a presidente de la SEPI
35:12por María Jesús Montero,
35:13que se lo trae
35:14de la Junta de Andalucía.
35:15Bien,
35:16estos tres,
35:16por cierto,
35:17conformaban una cosa
35:18que se llamaba
35:18Iruroc,
35:19nosotros tres en bascuence.
35:20Bien,
35:21nosotros tres significa
35:22que había más,
35:23no somos los tres,
35:25no, no,
35:25somos nosotros tres,
35:26vamos,
35:27los que mandamos.
35:28Bien,
35:28a Vicente Fernández Guerrero
35:29lo nombra María Jesús Montero.
35:31Bien,
35:31imputado.
35:32Y después de Vicente Fernández Guerrero,
35:34¿quién viene?
35:35En funciones Bartolomé Lora,
35:36imputado.
35:37Y después,
35:38que sigue nombrando
35:39los María Jesús Montero,
35:40¿quién viene?
35:40Belén Gualda,
35:41imputada.
35:42Pero tenemos que pensar
35:43que María Jesús Montero
35:44no sabía nada.
35:45Es que es de broma,
35:46es de broma.
35:46Bien,
35:47luego seguimos
35:48de este nivel hacia abajo.
35:49Vamos con el tercero
35:50del grupo de los tres,
35:51Anchón Alonso.
35:51¿Quién es Anchón Alonso?
35:53Figura decisiva
35:54en la conformación de gobierno.
35:55Era contacto
35:56porque es amigo personal
35:57de Arnaldo Otegi,
35:58de un bilduetarra,
35:59del jefe de los bilduetarras.
36:00Anchón Alonso
36:01habla con los bilduetarras
36:02para formar gobierno
36:03con el PSOE
36:04y Anchón Alonso
36:04también tenía contactos
36:05con PNV.
36:06Y fue una figura
36:07utilizada ¿por quién?
36:08Por Santos Cerdán.
36:09Pero es que no quedó ahí la cosa.
36:10Es que los dos
36:11se asocian en Servinábar.
36:13Él tiene el 45%,
36:15hay un 1 o un 2%
36:16de otra persona,
36:17de un amigo de él,
36:17de Anchón Alonso,
36:18y el resto para Anchón Alonso
36:20que era el que mandaba
36:20en Servinábar.
36:21¿Y qué es Servinábar?
36:22Una de las principales contratistas
36:24que se lo ha llevado crudo
36:25en la trama
36:25de presuntas obras públicas
36:27amañadas.
36:28Es decir,
36:28tenían su business particular
36:30montado entre los dos.
36:31Y entre los dos
36:32hicieron toda la negociación
36:33del gobierno.
36:34¿Quién hablaba luego
36:34con Bildu también?
36:35Santos Cerdán.
36:36¿Quién habló con Puigdemont
36:37debajo de una fotografía
36:38el 1 de octubre?
36:39Santos Cerdán.
36:40¿Quién hablaba con PNV también?
36:42Si lo ha dicho él
36:42hasta en su libro.
36:43Santos Cerdán.
36:44Esta era
36:45o este era
36:46el eje de conformación
36:47de gobierno
36:47con los más antiespañoles
36:49todavía.
36:49Los proletarras,
36:50los prófugos,
36:51los separatistas.
36:52Bien,
36:52todos estos
36:53o estos tres
36:54más esta ramificación
36:55que Santos Cerdán
36:56formaba en el grupo de cabeza.
36:58Vámonos a este nivel.
36:59Fruto de todo esto
37:00que ha encontrado
37:00ya la investigación.
37:02760 millones
37:03de presunto fraude,
37:04casi 30 imputados
37:05y atención
37:06a las empresas
37:07que ya tienen identificadas
37:08como sospechosas
37:09o con operaciones sospechosas.
37:11Empresas,
37:12rescates
37:12y contratos salpicados.
37:13Nos vamos aquí.
37:15Plus Ultra,
37:16pagado por la SEPI.
37:17Muy bien.
37:17¿Con quién conecta esto?
37:18José Luis Ruiz Zapatero.
37:20Aire Europa,
37:21pagado por la SEPI.
37:21¿Con quién conecta esto?
37:22Con Begoña Gómez.
37:24Bien,
37:24Mercasa,
37:25en breve se lo diremos.
37:26Erri Berri,
37:27por el nombre
37:28vayan imaginándoselo.
37:30Bien,
37:31ramificaciones ya identificadas
37:32en la investigación.
37:33Forestalia,
37:33¿con quién conecta esto?
37:35Con un subdirector de
37:36Teresa Rivera,
37:37que hacía la vista gorda
37:38en los controles medioambientales.
37:39Tuvo reunidos,
37:40¿con quién conecta?
37:41Lo había pedido PNV,
37:42con formación de gobierno.
37:43En USA,
37:44¿con quién conecta?
37:45Con el PSOE.
37:46Es una de las canteras
37:48en las cuales ellos
37:49utilizan o allí meten
37:50a sus cargos.
37:51De hecho,
37:51en estos momentos está
37:52el que fuera gerente
37:53del Partido Socialista
37:54como presidente.
37:55Esta es la trama.
37:57Luis Fernando.
37:58Bueno,
37:58pues una trama
37:58con unas ramificaciones
37:59muy evidentes
38:01y en las que se están
38:05investigando
38:05los frutos
38:06de esos rescates.
38:09Pero dices,
38:09oye,
38:09¿y por qué rescataban
38:10tubos reunidos?
38:11¿Qué habría de malo?
38:11Si tubos reunidos
38:12estaba mal,
38:13¿por qué hay que rescatarlo?
38:15Hombre,
38:15pues porque hay una sospecha
38:16de una entrega,
38:17no recuerdo,
38:18si eran de 400.000 euros
38:20por el rescate
38:20de tubos reunidos.
38:22En Europa,
38:23¿qué problema hay con Europa?
38:24Bueno,
38:24pues que Europa
38:25es un rescate
38:26que se hace
38:26en tiempo récord
38:27y es un rescate
38:28de unas características
38:31enormes
38:31donde además
38:32también hemos descubierto
38:34en su día
38:34se descubrió
38:35la implicación
38:37de la señora Calviño
38:39cuando era ministra de Economía
38:40porque la señora Calviño
38:41cuando le dijeron
38:42vamos a rescatar
38:43en tiempo récord
38:44en solo 70 días
38:45a Europa
38:46por 460 millones
38:48475
38:49475 millones
38:51Calviño dijo
38:52pero espera,
38:54que los de Globalias
38:55acaban de repartir
38:56un dividendo golosísimo
38:57como que necesitan
38:57un rescate
38:58ah no, no
38:59pues tened mucho cuidado
39:00que luego eso ya
39:01si se ve
39:01pero no dijo que no
39:02y allí se rescató
39:03en Europa
39:04es que ha sido
39:05la cueva de Alibaba
39:06ha sido un asalto
39:08al presupuesto público
39:09según se desprende
39:11de esta trama
39:12Bueno,
39:12vamos a coger
39:13un poquito de oxígeno
39:14con Banca Mark
39:14Hace tiempo
39:15que el momento
39:16es ahora
39:17el momento
39:18de encontrar
39:18nuevas alternativas
39:19de ahorro
39:20que mejorarán
39:20nuestro futuro
39:21invirtiendo
39:22en las tendencias
39:23que cambiarán
39:23nuestra sociedad
39:24en un futuro
39:25sostenible
39:26apostando
39:27por la séptima
39:28economía del planeta
39:29Bienvenido
39:30a la nueva forma
39:30de hacer banca
39:31desde 1926
39:33Banca Mark
39:34Crecer Juntos
39:35Banca Mark
39:36nuestra solvencia
39:37su tranquilidad
39:38patrocina
39:40este espacio
39:42Bueno,
39:42pues vamos a coger
39:43un poquito de oxígeno
39:44con Banca Mark
39:44ya lo saben
39:45el banco más solvente
39:46de España
39:47Hoy nos acompaña
39:48Miguel Corredoira
39:49subdirector general
39:49adjunto
39:50de Banca Mark
39:51Miguel,
39:51hemos atravesado
39:52importantes periodos
39:53de incertidumbre
39:54y volatilidad
39:54por el conflicto
39:55en Irán
39:56En este contexto
39:57¿qué soluciones
39:57ofrece Banca Mark?
39:59Hola Carlos
40:00efectivamente
40:01estamos pasando
40:01momentos de agitación
40:03y precisamente
40:04ahora
40:05actuar con calma
40:06y dejarse guiar
40:08por el criterio
40:09de profesionales expertos
40:11es especialmente relevante
40:12Un error clásico
40:14es dejarse llevar
40:14por el pánico
40:16en momentos de incertidumbre
40:17o por el contrario
40:18de una excesiva euforia
40:20en momentos
40:21de mercados alcistas
40:23Para evitar estos errores
40:25en algo tan sensible
40:26como la gestión
40:26del patrimonio
40:27en Banca Mark
40:28ponemos a disposición
40:29de nuestros clientes
40:30una amplia gama
40:31de soluciones delegadas
40:32como puede ser
40:34el servicio de gestión
40:35discrecional de carteras
40:37que precisamente
40:38consiste en esto
40:39que los clientes
40:40dejen en manos
40:40de profesionales
40:41la gestión
40:42de su patrimonio
40:42Miguel
40:44¿y en qué consiste
40:44exactamente
40:45este servicio
40:46de gestión discrecional
40:47de carteras?
40:48¿qué lo hace diferente
40:49dentro del mercado?
40:50Bueno
40:50básicamente
40:51consiste precisamente
40:52en que
40:53los clientes
40:54permitan
40:55a los especialistas
40:56de Banca Mark
40:58tomar
40:59las decisiones
41:00en la gestión
41:00de su patrimonio
41:02nuestros equipos
41:03se encargarán
41:03de maximizar
41:04la rentabilidad
41:05de su cartera
41:06pero siempre
41:07asumiendo
41:09el riesgo
41:09con el que esté
41:11cómodo
41:12nuestros clientes
41:14este enfoque
41:15tiene
41:16unas ventajas
41:18evidentes
41:18para el cliente
41:20El inversor
41:21Miguel
41:21busca realidades
41:22¿cómo se traducen
41:23estas ventajas
41:24en el día a día
41:25del cliente
41:25y sobre todo
41:26¿de qué resultados
41:27o rentabilidades
41:27estamos hablando?
41:29Bien
41:29yo destacaría
41:30fundamentalmente
41:31tres aspectos
41:32en primer lugar
41:34el eliminar
41:35ese sesgo
41:36emocional
41:37las decisiones
41:38en el caso
41:39de la gestión
41:39discrecional
41:40se toman siempre
41:40con un proceso
41:41riguroso
41:42y objetivo
41:42de la mano
41:43de nuestros especialistas
41:44en segundo lugar
41:45destacaría
41:46la agilidad
41:47normalmente
41:48los clientes
41:49no tienen
41:49tiempo
41:49para estar
41:50en el día
41:50de los mercados
41:51y se aseguran
41:52con este servicio
41:53y las decisiones
41:54se toman
41:55de forma ágil
41:56y se ejecutan
41:57en el proceso
41:58en el momento
41:58preciso
41:59y por último
42:00la diversificación
42:01un elemento
42:02clave
42:03para reducir
42:04los riesgos
42:04de las carteras
42:05nosotros construimos
42:06las carteras
42:06a través de fondos
42:08de las mejores
42:09gestoras internacionales
42:10que seleccionamos
42:11por la consistencia
42:13de sus resultados
42:14y al final
42:15este enfoque
42:17la bondad
42:18de este enfoque
42:18se avala
42:19por los resultados
42:20por ponerte un ejemplo
42:21Carlos
42:21en nuestra cartera
42:22más conservadora
42:24la que tiene menor
42:24exposición a renta variable
42:26la rentabilidad
42:27obtenida
42:28en los últimos
42:28tres años
42:29está por encima
42:30del 18%
42:31es decir
42:32una media anual
42:33de un 6%
42:34sensiblemente
42:35superior
42:36a la inflación
42:37con lo cual
42:37el cliente se asegura
42:38de que no pierde
42:40poder adquisitivo
42:41y a la vez
42:42hace crecer su patrimonio
42:43en el largo plazo
42:44otra de las alternativas
42:46dentro de esas soluciones
42:47delegadas
42:47son las SICAP
42:48institucionales
42:49¿por qué no son
42:50interesantes
42:51para el inversor
42:52Miguel?
42:52en las SICAP
42:53institucionales
42:54además de
42:55la rentabilidad
42:56y la gestión
42:58experta
42:58encontramos
42:59una de las señas
43:01de identidad
43:01de Banca Mar
43:01que es la coinversión
43:03cuando un cliente
43:04invierte en las SICAP
43:05institucionales
43:06lo está haciendo
43:07en lo mismo
43:08que invierte el banco
43:08en lo mismo
43:09que está invirtiendo
43:10sus accionistas
43:11es decir
43:12en este caso
43:13estamos recomendando
43:15a nuestros clientes
43:16en lo mismo
43:17en lo que invertimos
43:18con lo cual
43:19con esta solución
43:20con las SICAP
43:21la alineación de intereses
43:22con nuestros clientes
43:23es total
43:24y por último
43:25Miguel
43:25para ponerle
43:26nombre y apellidos
43:27a estos vehículos
43:28de inversión
43:28¿de qué SICAP
43:29estamos hablando
43:30exactamente
43:30y cómo de fácil
43:32es para cualquier
43:32persona poder
43:33acceder a ellas?
43:35Bien
43:35nuestras SICAP
43:35son tres
43:36Torrenova
43:37Viver
43:37y Yuc
43:38que se corresponden
43:39con diferentes
43:40perfiles
43:40de riesgo
43:41del más conservador
43:42al mes decidido
43:43llevamos gestionando
43:44las más de 20 años
43:46y acumulan
43:47un patrimonio
43:48gestionado
43:48de más de
43:492.200 millones
43:51además
43:52tienen un elemento
43:53diferencial
43:54y es que son
43:55soluciones líquidas
43:56y accesibles
43:57desde una acción
43:58que tiene un valor
43:59aproximado
44:00de 10 euros
44:01con lo cual
44:02pues están abiertas
44:04desde ahorradores
44:06a inversores
44:06con patrimonios
44:08elevados
44:08en definitiva
44:09Carlos
44:10en Banca Mar
44:10estamos convencidos
44:11que la inversión
44:14implica una visión
44:15a largo plazo
44:15y dejarse acompañar
44:18de la mano
44:19de profesionales
44:20expertos
44:21y por eso
44:22ponemos
44:22a disposición
44:24de nuestros clientes
44:25las soluciones
44:26delegadas
44:26como hemos comentado
44:28las ICAPS
44:28o la gestión
44:29discrecional de carteras
44:30para que el cliente
44:31pueda delegar
44:32con confianza
44:32y construir
44:34un futuro sólido
44:35conjuntamente
44:36con nosotros
44:36con un banco
44:37que como sabes
44:38cuenta ya
44:39con más de 100 años
44:40de historia
44:41pues Miguel
44:42muchísimas gracias
44:43muchísimas gracias
44:43por supuesto
44:44a Banca Mar
44:44y nos volvemos
44:45con la tertulia
44:46Banca Mar
44:47nuestra solvencia
44:48su tranquilidad
44:49ha patrocinado
44:51este espacio
44:52hace tiempo
44:53que el momento
44:54es ahora
44:54el momento
44:55de encontrar
44:56nuevas alternativas
44:57de ahorro
44:57que mejorarán
44:58nuestro futuro
44:59invirtiendo
45:00en las tendencias
45:01que cambiarán
45:01nuestra sociedad
45:02en un futuro
45:03sostenible
45:04apostando
45:05por la séptima
45:05economía del planeta
45:07bienvenido
45:08a la nueva forma
45:08de hacer banca
45:09desde 1926
45:11Banca Mar
45:12Crecer Juntos
45:13Raúl
45:14nada
45:14ponme el cierre
45:15a este bloque
45:15bueno esta macro
45:17mega macro
45:18yo creo que ya
45:19macro causa total
45:21precisamente a nosotros
45:22a este programa
45:23no nos puede sorprender
45:24porque lo que ha hecho
45:25la investigación
45:26y el juez Pedraz
45:27es digamos
45:28poner negro sobre blanco
45:30lo que venimos aquí
45:31sospechando
45:32y diciendo hace mucho tiempo
45:33que todas las
45:34que todas las tramas
45:35están unidas
45:36y que todas tienen
45:37una cabeza
45:37que es Pedro Sánchez
45:39y a mí lo que me parece
45:41más grave de todo
45:42más allá de
45:43que son
45:43la cueva de Alibaba
45:45como decía Luis Fer
45:46y de que
45:48quieren saquear
45:50el dinero público
45:51es la brama
45:53que sale de las cloacas
45:54también de ahí
45:55o sea
45:55que no es sólo
45:56unos golfos
45:58que se quieran aprovechar
45:59del dinero
46:00de estar en el gobierno
46:02para forrarse
46:03sino
46:03que utilizar también
46:05eso para reforzar
46:06el poder de Pedro Sánchez
46:07a través de
46:09la extorsión
46:09a empresas
46:11porque claro
46:12mucha gente
46:13se preguntaba
46:14oye
46:14¿cómo el PNV
46:16puede aguantar
46:17y aguantar?
46:17pues mira
46:18ahí tienes la respuesta
46:19y probablemente
46:20cualquier respuesta
46:23o sea
46:23cualquier pregunta
46:24que te hagas
46:25sobre
46:25cómo el Sánchez
46:26la vas a encontrar
46:27en esta
46:30mega
46:31trama
46:32mega causa
46:32macro
46:33la trama
46:34SEPI
46:34que es la alimentación
46:35financiera
46:36de todo el resto
46:36de tramas
46:36que es la trama Sánchez
46:37que es una estructura
46:39mafiosa
46:40que está
46:42sustituyendo al Estado
46:43o vampirizando al Estado
46:45bueno
46:45nos vamos con Beatriz García
47:01Beatriz García
47:02bueno
47:03vamos con las mil chapuzas
47:04de este gobierno
47:05¿cuál nos toca hoy?
47:06pues hoy nos toca
47:07una persona
47:08que se va
47:08de la agencia
47:09tributaria
47:10dice que por motivos personales
47:12Soledad Fernández
47:12sí sí
47:13Soledad Fernández
47:14dice que ya lo tenía
47:16ella organizado
47:18que ya lo tenía planeado
47:20desde hace unos meses
47:21esta es la versión oficial
47:22sí claro
47:23adiós Soledad Fernández
47:24esto
47:25bueno pues
47:25la versión oficial
47:27no se la cree nadie
47:27bastante dudosa
47:29después
47:30de que
47:31bueno
47:31en la agencia tributaria
47:33haya habido
47:33pues un caos
47:35total
47:35desde que el gobierno
47:37de Pedro Sánchez
47:37si solo fuera caos
47:38efectivamente
47:39en los últimos años
47:40está usando este organismo
47:41como un instrumento estatal
47:43y está usando
47:44a este organismo
47:45para manejar
47:46los hilos políticos
47:48de este país
47:49el organismo
47:49que podemos decir
47:50de los más poderosos
47:52ahora mismo
47:52pues Soledad Fernández
47:54esta que tiene aquí
47:55la X marcada
47:56la nombró
47:58María Jesús Montero
47:59en el año 2022
48:00o sea
48:01ha tenido tiempo
48:01para reflexionar
48:02y para darse cuenta
48:03de que
48:04lo que estaba haciendo
48:05este ejecutivo
48:06era bastante
48:07sospechoso
48:08y podría ser delictivo
48:10en muchas de
48:11las acciones
48:12ahora
48:13nos dice el gobierno
48:15que Soledad se va
48:16que lo tenía planeado
48:18dentro de la agencia tributaria
48:20nadie se lo cree
48:22evidentemente
48:22y bueno
48:23aunque su perfil
48:24porque ha habido gente
48:25cuando ha dimitido
48:26dicen que no es dimitir
48:27pero bueno
48:28que dejar un cargo
48:28es dimitir
48:29lo hará próximamente
48:31decía
48:31pero si no la conocemos
48:33prácticamente
48:34no ha dado declaraciones
48:35y la verdad
48:35que bueno
48:36pues no era muy protagonista
48:37tenía un perfil
48:38bastante discreto
48:39salía en la campaña
48:40de la renta
48:41a dar cuatro titulares
48:42y intentaba
48:44no meterse mucho
48:45en ningún jardín
48:47el último
48:47o por lo menos
48:49de los pocos titulares
48:50que se ha llevado
48:51en su momento
48:51con Ferrovia Alta
48:52con Adas
48:52que sí que la preguntaron
48:55con la ruptura
48:56de la agencia tributaria
48:57también la han preguntado
48:58pero es que podemos decir
48:59exacto
49:00que la única polémica
49:01fue decirnos
49:02que no hagamos
49:03la declaración de la renta
49:04con Chagepet
49:05yo creo que
49:06con lo que hemos explicado aquí
49:08lo que se han volcado
49:09todo el equipo
49:10que está por aquí
49:11en presentar
49:13o aportar
49:15las mejores herramientas
49:16de información
49:17de ayuda
49:17de asistencia
49:18creo
49:19vamos yo no me arriesgaría
49:20a meterme en el Chagepet
49:21¿para qué?
49:22si tengo una herramienta
49:25sinceramente
49:25creo que es fabulosa
49:26puesta a disposición
49:28por parte de la agencia
49:29yo no lo haría
49:30desde luego
49:31si los de Estados Unidos
49:32los desaconsejan
49:33pues a mí me parece
49:34que también
49:35aunque es fabuloso
49:37son los plus
49:37por productividad
49:38que cobran los inspectores
49:39por levantar actas
49:40eso sí que es fabuloso
49:41Dios bendito
49:43Marisol
49:43como la llamaban
49:44los que la conocen
49:46se ha tragado sapos
49:47y culebras
49:48podemos decir
49:49al frente de la agencia
49:50tributaria
49:51porque ha habido polémicas
49:53casi desde el principio
49:54o sea
49:55hablamos antes de Cataluña
49:56aquí tenemos a ZP
49:57con el meme de las joyas
49:58porque es lo más sonado
50:00de hecho
50:00la semana
50:02cuando la abogacía del Estado
50:04no estaba segura
50:05si se iba a presentar
50:06vía Hacienda
50:07en la causa de Plus Ultra
50:08por estas joyas no declaradas
50:10ha sido cuando ha saltado
50:11el escándalo
50:12de la dimisión
50:13de Soledad Fernández
50:13y de otros dos altos cargos
50:15que bueno
50:16era el jefe de recaudación
50:18y el jefe de inspección
50:20bueno
50:20era un chico
50:22y una chica
50:23máximos directores
50:24dicen que también
50:24se van de la agencia tributaria
50:26y bueno
50:27parece que
50:27les van a colocar
50:28en otro puesto
50:29estupendo
50:30en embajadas
50:31sí sí
50:31todos bien avenidos
50:33por así decirlo
50:34agencia tributaria
50:36llega
50:36la jefa
50:37y dice que sí
50:38que a los catalanes
50:38no pone ni una pega
50:40y trocea su propio organismo
50:42te doy la llave
50:43de la caja
50:44a Cataluña
50:44para que Pedro Sánchez
50:45pueda seguir en la Moncloa
50:47cumpliendo los deseos
50:48de los independentistas
50:50oposiciones y dedazos
50:51pues desde que está ella
50:52muchísimos
50:52la ley de función pública
50:54que pretende meter
50:55más funcionarios
50:56en Hacienda
50:56con exámenes
50:58bueno pues
50:58de menos nivel
50:59se está cambiando el sistema
51:00para que haya más criterios
51:01subjetivos
51:02y por tanto politizados
51:03básicamente
51:04el hermanísimo
51:05esto ha sido uno
51:06de los escándalos
51:07más bochornosos
51:08dentro de la agencia tributaria
51:10el hermano de Pedro Sánchez
51:11alias David Azagra
51:12para sus fans
51:14los chirimoyes
51:15bueno pues exacto
51:16él decía
51:17que vivía en Portugal
51:18las pruebas eran de risa
51:20con que vivía en Portugal
51:21y lo que no quería
51:23era pagar impuestos
51:24en España
51:24España que se estaba
51:25llevando un sueldo
51:26de la diputación
51:27o sea que le estaban
51:27pagando directamente
51:28le han aceptado
51:30tickets de hoteles
51:31tremendo
51:32tickets de hoteles
51:32eso no se ha aceptado
51:33nunca jamás en la vida
51:34como un justificante
51:35de cambio de residencia
51:36pero es que encima
51:37estuvo y está ya acreditado
51:38es que estuvo escondido
51:39en la Moncloa
51:40mientras decía
51:41que estaba en Portugal
51:41en la Moncloa
51:42en el palacio de la Moncloa
51:43con su hermano
51:44y no se ha investigado
51:45absolutamente nada
51:46o sea es de vergüenza
51:47el informe que presentaron
51:48el informe judicial
51:48era un informe
51:49la primera
51:50la primera versión
51:51que se entregó
51:51anónimo
51:52lo que nunca se ha hecho
51:53en la historia
51:53de la agencia tributaria
51:55la juez Viedme
51:55y decirme
51:56cuando le presentan
51:58las firmas
51:58son tres cargos
51:59de libre designación
52:00que su experiencia
52:01se resume rápido
52:01en este tipo de periciales
52:02ni una
52:03ni una
52:04ni una
52:04y se les olvidó
52:05un pequeño detalle
52:06aquí todos discutiendo
52:07si estaba en Portugal
52:08o estaba en España
52:09da lo mismo
52:10la ley RPF dice
52:11que si tu principal pagador
52:12es español
52:13tú eres contribuyente español
52:14y eso ni se discutió
52:16¿por qué?
52:16porque el principal pagador
52:18es la Diputación de Badajoz
52:19y da igual
52:19efectivamente
52:20han dicho que tiene derecho
52:21a no tributar en España
52:22cuando su principal
52:23barra casi único pagador
52:24era la Diputación de Badajoz
52:26y ha dado igual todo
52:26pues sí
52:27con Soledad Fernández
52:29en el cargo
52:30pues ella se ha puesto
52:31una venda
52:31y ha dicho
52:32yo aquí no veo nada
52:32el caso Sepi
52:34o lió algún euro
52:36de comisiones
52:37de este caso
52:38que afecta
52:38a numerosísimas
52:39empresas en nuestro país
52:41y un caso millonario
52:42pues tampoco
52:43o lió nada
52:43y que es de su ministerio
52:44efectivamente
52:45es que es de Hacienda
52:46es que es de Hacienda
52:47efectivamente
52:48el presidente del Teac
52:50bueno pues ahora mismo
52:50está dimitido
52:52porque
52:52también por
52:53sobornos
52:54pero sigue cobrando
52:55un sueldo
52:56en la comunidad valenciana
52:58y esto también
52:59¿qué ha hecho Marisol al respecto?
53:01pues nada
53:01o sea le presenta
53:02una querella
53:03a la Fiscalía Anticorrupción
53:04por cobrar comisiones
53:05por parar inspecciones
53:06él en una de las conversaciones
53:08se le escapa
53:09y dice
53:09no no
53:09pero yo no lo cobraba todo
53:11que es que yo tenía que repartir
53:12en el ministerio
53:13tócate las narices
53:14José Antonio
53:14y que hace María Jesús Montero
53:16lo quita de presidente
53:17del Tribunal Económico Administrativo Central
53:18y se lo lleva de jefe
53:20de la inspección en Valencia
53:21ahora
53:22está de jefe
53:23de la inspección en Valencia
53:24estupendamente bueno
53:25tan tranquilo
53:26y ponemos aquí
53:27las joyas de Zapatero
53:28podíamos seguir
53:29con el novio de Ayuso
53:30con tracciones de datos
53:31o sea es que se nos va
53:32la pantalla hasta el suelo
53:33pero bueno
53:34joyas de Zapatero
53:36¿qué ha pasado?
53:36que
53:36todos los contribuyentes
53:38declaramos hasta el último euro
53:40porque si no
53:41las garras de Hacienda
53:42son infinitas
53:43y aquí tenemos
53:44a un expresidente del gobierno
53:45con unas joyas valoradas
53:47en 1,3 millones de euros
53:48sin declarar
53:50y la agencia tributaria
53:51ya se ha visto obligada
53:53ya por vergüenza
53:54a personarse en la causa
53:56pero vamos
53:56no estaba diciendo nada
53:57por vergüenza
53:58y porque se lo dijo
53:58directamente el juez
53:59el juez hizo un llamamiento
54:01le hizo un escrito
54:02Calama
54:02efectivamente el juez Calama
54:03a Hacienda
54:04y le dijo
54:04no piensan ustedes personarse
54:05quizás es un poco cantoso
54:07claro
54:07que hay 1,3 millones
54:08al menos en joyas
54:10y no lo investiguen
54:11quizás
54:11llámenme loco
54:12pues son perjudicados
54:14se va
54:15la jefa
54:16la máxima jefa
54:17de la agencia tributaria
54:18no sabemos a dónde
54:19no sabemos tampoco
54:19quién la va a sustituir
54:21pero lo que sí sabemos
54:22lo que nos deja
54:23bueno pues su herencia
54:24como siempre
54:25la recaudación
54:26esto sí que se le ha dado bien
54:27nadie puede estar
54:28orgullosa
54:29vamos a ver el saqueo
54:30vamos a ver el saqueo
54:30de Marisol
54:32el regalito que nos deja
54:33todos los contribuyentes
54:34año 2025
54:35su último ejercicio al completo
54:37pues en récord histórico
54:38325.000 millones
54:40versus los 212.000 millones
54:43con Sánchez
54:44o sea más de 100.000 millones
54:46de diferencia
54:46vamos que al paso al que van
54:47para cuando se vayan
54:48nos han duplicado
54:49la carga fiscal
54:50aquí
54:50los piratas del Caribe
54:52efectivamente
54:52dicen me voy por motivos personales
54:54que te has comprado
54:54un barco pirata o qué
54:55sí sí
54:56y bueno mayo de 2026
54:58que son los últimos datos
54:59que tenemos disponible
55:00pues otro récord
55:01o sea hemos recaudado
55:02en 5 meses
55:03135.000 millones
55:05versus los 78.700
55:07que recaudábamos
55:09bueno pues en el primer año
55:11de Pedro Sánchez
55:12en la Moncloa
55:12que es que estamos hablando
55:13de casi 60.000 millones
55:15de euros extra
55:16qué barbaridad
55:17pues esto es lo que nos deja
55:18Soledad Marisol
55:20lo que nos deja que es poco
55:21le gusta a ella llamarlo
55:22luego dirá
55:23no claro me he ido
55:24porque no quiero
55:26yo estar dentro
55:27de este caso
55:28de corrupción
55:29y demás
55:29bueno pues es que llevas
55:30desde el año 2022
55:31el motivo que se ha ido
55:33es muy fácil de describir
55:34viendo la secuencia
55:35de la evolución
55:35que ha tenido
55:36una compañera suya
55:37ella es directora
55:38de la agencia tributaria
55:39pues vamos a la directora
55:40de la Guardia Civil
55:40un determinado día
55:42se la cita
55:42cuando empieza toda la historia
55:43de la cloaca
55:44se le cita y se le dice
55:45tienes que pasar por la comisión
55:46de interior
55:47comisión de investigación
55:47para el caso
55:48en el Senado
55:49bien a las dos semanas
55:50imputada
55:52el día previo
55:53a que anunciara la dimisión
55:54la acababan de citar
55:55para la comisión
55:55de investigación
55:55efectivamente
55:56el 13 de julio
55:57tiene que comparecer
55:58aún así
55:58aunque se haya ido
55:59tiene que dar explicaciones
56:00por el caso Sepi
56:01y Piratas del Caribe
56:02ha mirado y ha dicho
56:03donde está ya que es parro
56:04allá que me voy
56:05básicamente
56:06pues esto es lo que tenemos
56:07y a levantar España
56:08que nos hace falta
56:10¡Gracias!
56:11¡Gracias!
56:13¡Gracias!
56:14¡Gracias!
56:14¡Gracias!
56:15¡Gracias!
56:15¡Gracias!
56:15¡Gracias!
56:16¡Gracias!
Comentarios