Vai al lettorePassa al contenuto principale
  • 7 ore fa
Trascrizione
00:00Per chi conosce bene questa vicenda processuale non è certo con delle suggestioni mediatiche che si può modificare la realtà
00:06dei fatti.
00:07Era successo in occasione del precedente interrogatorio di Sempio con la diffusione di un'immagine che ritraeva un'impronta rossa.
00:14Poi si è scoperto dopo pochi giorni che non era un'impronta insanguinata e che quell'impronta non era nemmeno
00:20attribuibile ad Andrea Sempio.
00:22Adesso accade con delle registrazioni di un anno fa dei suoi loqui dell'imputato mentre sentiva delle trasmissioni o dei
00:32podcast.
00:33Sinceramente tutto mi pare tranne che è un dato confessorio.
00:36Parliamo di un ragazzo che viene braccato e intercettato come Jim Carrey nel famoso Druman Show.
00:45Non è certo in questo modo che si può arrivare a dimostrare la colpevolezza di un soggetto che veramente sembra
00:52non avere alcuna attinenza con il delitto.
00:54Sono troppi gli elementi che erano già stati accolti e che hanno portato a condanna di Alberto Stasi perché qualcuno
01:01possa immaginare di riscrivere la storia del nulla.
01:05Tutto quello che si deve accertare è già stato accertato.
01:07La procura di Paria può fare tutte le ipotesi che ritiene opportune ma davvero riteniamo che non ci sia nessuno
01:15spazio.
01:16Se quando i difensori di Alberto Stasi riterranno di proporre ancora una volta un'istanza di revisione sarà possibile confrontarsi
01:22sui dati reali e non sulle mistificazioni
01:25e in sede giudiziaria verranno assunte le giuste determinazioni.
Commenti

Consigliato