00:00L'Italia può continuare a vietare la maternità surrogata e rifiutare la
00:04trascrizione degli atti di nascita emessi da altri paesi quando questi
00:08contengano l'indicazione di un rapporto filiale tra il minore e il genitore che
00:13non è biologicamente tale, ma come tutti gli altri stati membri del Consiglio
00:17d'Europa deve riconoscere legalmente il legame tra minore e genitore non
00:21biologico permettendo per esempio l'adozione. E quanto emerge dalle tre
00:25sentenze di rigetto pubblicate dalla Corte Europea dei Diritti Umani sui
00:29corsi presentati da varie coppie, per la maggior parte dello stesso sesso contro
00:34l'Italia. Le coppie sostengono che il nostro paese viola il loro diritto al
00:38rispetto della vita privata e familiare e anche quello dei minori perché non
00:42consente la trascrizione degli atti di nascita quando indicano come genitore
00:47una persona che non è legata biologicamente al bambino nato attraverso
00:51il ricorso ad una gestazione per altri. Ma i togati di Strasburgo non sono dello
00:56stesso avviso. Per la Corte è sufficiente che il desiderio delle coppie
01:00di veder riconosciuto un legame tra i bambini e i loro genitori non biologici
01:04non si sia scontrato con un'impossibilità generale e assoluta a
01:08legalizzare questo rapporto dal momento che avevano a disposizione l'opzione
01:12dell'adozione che hanno deciso di non utilizzare.
01:15Nelle sentenze la CEDU dedica un intero paragrafo per spiegare che per tutelare i
01:20diritti dei minori nati attraverso la maternità surrogata gli stati sono tenuti
01:25a riconoscere legalmente la relazione tra il bambino e il genitore con cui non ha
01:29legami biologici. La Corte ha già condannato diversi stati per non averlo
01:33fatto. L'ultimo è stato la Danimarca che aveva impedito ad una madre di
01:37adottare i figli gemelli del compagno che è il padre biologico nati in Ucraina con
01:43una maternità surrogata a pagamento.
Commenti