- 7 weeks ago
Guilty, the AI Said Episode 1
Category
🎥
Short filmTranscript
00:00:16Trash Vision
00:00:17Oi!
00:00:18You?
00:00:19Oi!
00:00:38I don't know.
00:01:063年間刑の執行を猶予する 被告人は高齢でありなおかつ糖尿病の持病により体力が衰弱し
00:01:16私たち裁判官の仕事は検察官や弁護人から提出された証拠をもとに判決を下すこと
00:01:25膨大な資料の精査と判決文などの作成に大半の時間を費やしている
00:01:35ご飯食べる時くらいパソコン閉じたら消化に悪いよ
00:01:40全然平気ですから崎山さんと違って若いんで以上も丈夫です
00:01:41ああそう
00:01:4224時間戦えますから
00:01:48あのさそれ食べ終わったら挨拶に出ようか天人の日場さん来る頃だから
00:01:55うん
00:02:00うん
00:02:10うん
00:02:15うん
00:02:18あっ牙部長刑事7部の酒山です
00:02:19あっ牙部長刑事7部の酒山です
00:02:20本日からよろしくお願いします。
00:02:22どう?
00:02:23あの、高円寺です。
00:02:24よろしくお願いします。
00:02:28あの、高円寺静香さんの?
00:02:32孫です。
00:02:34ああ。
00:02:38高円寺さんには、せいぜい大変お世話になりました。
00:02:44優しさと厳しさを兼ね備えた、立派な裁判官でした。
00:02:49そうそう、日本の女性裁判官の先駆けなんですよね。
00:02:53東京地裁の母とも、エンマ様とも言われた。
00:02:55その話は、あんまりしないでください。
00:03:00あの、私はもう祖母の七光で、ポンコツなんで。
00:03:12仮にも、司法試験に合格して、裁判所で働く人間が、自分のことをポンコツというのはどうでしょうね。
00:03:17あまり自分を卑下しない方がいいですよ。
00:03:20はい。
00:03:26私は今年退官します。
00:03:29はい、存じています。
00:03:34裁判官として最後の仕事を、悔いのないよう、全うしたいと思っています。
00:03:36よろしく。
00:03:41あ、どうぞ。
00:03:53最後におっしゃったあれって、3人の合議制の裁判の時は、自分の意見に従ってくれって圧力ですよね。
00:03:54うん。
00:03:57あの人の出す判決って最近厳しいんだよね。
00:03:59そうなんですか。
00:04:025年前の裁判が響いているのかも。
00:04:05あれでずいぶん世間に叩かれたから。
00:04:07ああ、覚えてます。
00:04:13伊庭さんが執行意をつけた被告人が、女性をストーキングして殺害した事件ですよね。
00:04:17再犯で、しかも殺人だから。
00:04:18あれで結構答えたんじゃないの。
00:04:20出せたんじゃないの。
00:04:34お待たせ!
00:04:37おー、窓か。セーフ。
00:04:39大丈夫。 あのラストのどん電は驚いたよな。
00:04:45Well, it was a bit of a crime, but it was interesting to me, but it was interesting to me,
00:04:52today's film.
00:04:59Oh...
00:05:01Oh...
00:05:01Oh, I'm sorry.
00:05:03Oh, you know what?
00:05:07Oh...
00:05:07I don't have to wait until you've been sleeping at the court.
00:05:11It's amazing.
00:05:12That's when I'm going to sign up a case of a case of a case of a case,
00:05:14I'll talk to the case of a case of a case of a case of a case,
00:05:15I'll talk to a case of a case of a case of a case of a case of a case
00:05:21of a case of a case.
00:05:22It's okay.
00:05:23It's okay.
00:05:23It's okay.
00:05:25I know.
00:05:28I'm sorry.
00:05:31I'm sorry.
00:05:32It's time to write a letter.
00:05:36I'll write a letter.
00:05:40No, no.
00:05:54I'm sure you're going to do this.
00:05:55I'm really grateful.
00:05:57Oh, it's good.
00:05:58I'll see you later.
00:06:12Yes.
00:06:41Oh, I'm wearing a shirt.
00:06:43I'm wearing a shirt.
00:06:45I'm wearing a shirt.
00:06:47I don't know.
00:06:47I don't know.
00:06:50My family?
00:06:52My brother.
00:06:53When I was in a room where I was studying,
00:06:55I was like,
00:06:58I'm like,
00:06:58I'm like,
00:06:59I'm like,
00:06:59I'm like,
00:06:59oh,
00:07:03oh.
00:07:05I don't know.
00:07:08What?
00:07:09Oh.
00:07:09Oh,
00:07:09oh, oh.
00:07:14Oh, yeah.
00:07:16Oh, yeah.
00:07:23Oh.
00:07:26Oh, yeah.
00:07:33This is a test case.
00:07:34We will be able to use the case of the court for the court.
00:07:40The court-reviewed system of the court-reviewing system is implemented.
00:07:44The court-reviewed system is a test case.
00:07:47We will be able to use your opinion.
00:07:49I'm gonna be here.
00:07:56This is the AI-Brain Force
00:07:59who has created the AI-C裁判官
00:08:01.
00:08:03.
00:08:04.
00:08:04.
00:08:04.
00:08:04.
00:08:07法律の法に紙と書きます。
00:08:13判決に必要な書類作成や情報整理を実行し、
00:08:16皆さんの労力を省きます。
00:08:20基礎上、被告人や被害者などの供述聴取、
00:08:24実況見聞書、鑑定書などの膨大な資料の読み込み、
00:08:29さらに類似判例の検索、量計相場の算出、
00:08:35論点整理等々、これらすべてを方針がたった数分で片付けてくれます。
00:08:41日々の読む地獄、探す地獄、書く地獄から、
00:08:46先生方は解放されるのです。
00:08:52それだけでなく、裁判官一人一人の法律論に沿った判決文を
00:08:56自動的に作成する能力も備えています。
00:09:03被爆官はどう思う?
00:09:06はい。
00:09:09作業効率を上げるにはいいと思いますが、
00:09:13判決文までAIに欠かせるというのは…。
00:09:15ご安心ください。
00:09:18現段階ではあくまで参考にしていただく程度です。
00:09:23それに方針は決して独自に判決を下すわけではありません。
00:09:29担当裁判官が過去に担当した裁判の判決文と記録をインプットしておけば、
00:09:34それを分析して、その裁判官の思考に基づいた判決文を出せる。
00:09:37つまり、裁判官の分身。
00:09:38もう一人も…。
00:09:41あなたなんですよ。
00:09:47あの…。
00:09:51裁判官の内面までAIが模倣できるものなんですか?
00:09:54模倣ではなく、再現です。
00:09:58お疑いなら、一つ実験をしてみましょう。
00:09:59高円寺君。
00:10:03実は失礼ながら、あなたが過去に担当した裁判、
00:10:07全ての判決文と訴訟記録を読み込ませてある。
00:10:08えっ?
00:10:13これに、昨日高円寺さんが担当した裁判の記録を入れて、
00:10:16判決文を書かせてみましょう。
00:10:20もちろん判決結果は入力しません。
00:10:21どうぞ。
00:10:22移動書記官。
00:10:25あ、はい、分かりました。
00:10:51判決文、被告人を公勤刑6月に処する。
00:10:55この裁判が確定した日から3年間刑の執行を猶予する。
00:11:01この裁判が確定した日から3年間刑の執行を猶予する。
00:11:12被告人は高齢であり、なおかつ糖尿病の持病により体力が衰弱し、
00:11:17日当を稼ぐこともままならず、毎日の食事に給していたことを考慮するに。
00:11:18判決文は、めっちゃ高円寺っぽい。
00:11:21言い回しまでそっくりだね。
00:11:22なんか、人情かぶってる感じとか?
00:11:26ぶってるって何ですか?
00:11:28お分かりいただけましたか?
00:11:32この機能が本格的に導入されれば、
00:11:36本物の裁判官が山積する事件に謀殺されたり、
00:11:41長時間かけて判決文を作成する手間が完全に解消される。
00:11:51ですが、この一例だけで判断するのは乱暴です。
00:11:52そこでだ。
00:11:56方針の判決が実際の判決と同じ結論に至るかどうか。
00:11:59その制度の検証を、
00:12:02崎山君と、高円寺君、
00:12:05二人にお願いできないだろうか。
00:12:24私たちは、裁判官たちが過去に担当した裁判資料を方針に取り込み、
00:12:25判決文を書かせてみた。
00:12:32その結果、
00:12:33方針の書いた判決文は、
00:12:36実際にその裁判官が書いた判決文と、
00:12:41極めて高い精度で一致することが実証された。
00:12:49方針の評判を聞き、
00:12:53判決文を書くときの参考にする裁判官も増えていった。
00:13:02失礼します。
00:13:04民事部の松下ですが、
00:13:07先日申請した和歌屋のサンプルが欲しいので、
00:13:09方針お借りできますか。
00:13:11あ、はい。
00:13:12ありがとうございます。
00:13:18あ、1分で済んじゃうんですいません。
00:13:22否定行為の遺写料請求事件ですか。
00:13:25今までは何日もかけて和歌屋をまとめてたんだから。
00:13:29どうも、お邪魔しました。
00:13:32なんか嬉しそうだね、民事部の人。
00:13:34まあ、圧倒的に楽になりますからね。
00:13:38でもまだ参考段階ですからね。
00:13:42こうやって実際の判決文と見比べても、
00:13:45全く変わらない判決出してくるもんね。
00:13:46関心するわ。
00:13:48怖いですよね。
00:13:49気持ち悪い。
00:13:51怖いね。
00:13:57っていうか、私は自分が怖い。
00:13:58あ、どういうことですか。
00:14:05この間、心理が何件も重なった時に、
00:14:08睡眠不足の上に風邪ひいて調子悪くてさ、
00:14:11判決の期日が迫ってきて、
00:14:12AI?
00:14:13っていうか、私のAIなら、
00:14:16どんな判決出すんだろうと思って、
00:14:18方針の答え見ちゃったんだよね。
00:14:20えぇー?
00:14:23え、え、その答えの通りに判決書いたんですか。
00:14:25もちろんあれだよ。
00:14:27参考としてだよ。
00:14:29常識の範囲内の答えだし、
00:14:32これ実際私が書いたんじゃないのって思うくらい、
00:14:35読んで納得のいく判決文だったからさ。
00:14:36いや、
00:14:38今考えても、
00:14:41あれが正解だったと思ってるし。
00:14:44うん、思えてる。
00:14:47えぇー?
00:14:52でもね、こうなってくれてあれよ。
00:14:53睡眠不足で、
00:14:54絶不調の時の自分と、
00:14:56AIと、
00:14:58どっちを信じたらいいんだって気になっちゃうね。
00:15:00ほんと。
00:15:01えへへ。
00:15:02先輩。
00:15:17被告人は、戸塚久志18歳。
00:15:20本席は東京都墨田区京島二丁目。
00:15:21自宅において、
00:15:23包丁で父親を15箇所以上切りつけ、
00:15:25殺害した事件です。
00:15:28ありがとうございます。
00:15:29弁護人、
00:15:32罪状妊娠の方針はいかがでしょう。
00:15:33被告人は、
00:15:34取り調べで罪を自白していますので、
00:15:38控訴事実は認めます。
00:15:39よって、
00:15:41無罪か有罪かではなく、
00:15:43両刑を争う予定です。
00:15:45え?
00:15:46警察官、
00:15:49証明予定事実はどうなりますか。
00:15:51予定は3つです。
00:15:52被告人が、
00:15:55無抵抗な父親をめった刺しにしたことを、
00:15:58後、現場から逃走していることを、
00:15:59取り調べの時にも、
00:16:01全く反省の色がないことです。
00:16:03でき得る限り、
00:16:05厳しい罰則を望むべきというのが、
00:16:08私どもの考えです。
00:16:10弁護人は、
00:16:11事実関係を認めて、
00:16:13両刑を争うという考えでした。
00:16:15はい。
00:16:16こうした少年犯罪において、
00:16:18被告人を借り立てるのは、
00:16:20多くの場合、
00:16:21家庭環境です。
00:16:22家庭環境に考慮して、
00:16:24原刑を…。
00:16:25それは、 この被告人の戸塚久史に、
00:16:26当てはまらないと思いますが。
00:16:29ほう。
00:16:30そう考える理由は?
00:16:33被害者の戸塚正道は、
00:16:34地元でもよく知られた、
00:16:35温厚特実な名士でした。
00:16:37母親は、
00:16:39兄弟が幼い頃に、
00:16:40癌で多戒していますが、
00:16:41父親は、
00:16:42男で一つで、
00:16:43男子二人を育て上げ、
00:16:45次男は、
00:16:46有名な新学校に在籍し、
00:16:49成績優秀です。
00:16:50私は、
00:16:51被告人を取り調べた際、
00:16:52なぜ、
00:16:53このような恵まれた環境で、
00:16:55このような人物が生まれたのか、
00:16:57得意な印象を受けました。
00:17:00犯行対応が凶悪だからといって、
00:17:02人間が凶悪とは限りません。
00:17:04それだけ、
00:17:06追い詰められた精神状態だったのかもしれない。
00:17:09被告人はいたって冷静沈着で、
00:17:11警察でも検事調べでも、
00:17:12言動に矛盾はないですよ。
00:17:14精神的な障害は、
00:17:17一見しただけでは分からないことがあります。
00:17:21両刑にも大きく影響する可能性もありますので、
00:17:24職権による精神鑑定を実施させてください。
00:17:34分かりました。
00:17:37精神鑑定は実施しましょう。
00:17:43鑑定位決定後、双方に通知します。
00:17:55火場さんは、どう思いましたか?
00:17:57ん?
00:18:01私は、平木弁護人の言うことが最もに思えました。
00:18:0418歳はまだまだ未熟な存在です。
00:18:07更生の可能性は十分あるんじゃないでしょうか。
00:18:12まっとうな意見ですね。
00:18:16しかし、それは一般論です。
00:18:18恩情判決を出せば、
00:18:23全ての受刑者が構成できますかね。
00:18:27現に今、日本では、
00:18:28犯罪は減少傾向にありますが、
00:18:31逆に、
00:18:34再犯率は過去最高の水準にあります。
00:18:40だから、
00:18:43現罰に処すべきだというお考えなんですか?
00:18:45現罰?
00:18:48死刑とかですか?
00:18:53あ、いやいや。
00:18:57私もこの世界は長いですから、
00:19:01善かもない18歳を極刑にするには、
00:19:03無理があると分かってますよ。
00:19:06長山基準という縛りもありますからね。
00:19:10長山基準を縛りとおっしゃるんですね。
00:19:12はい。
00:19:15ご存知のように、
00:19:18長山基準は1983年、
00:19:22長山範雄の連続殺人事件で示され、
00:19:27長い間、この国の死刑判決の指針となってきました。
00:19:30殺害方法の残虐性や、
00:19:33殺害人数の基準を定め、
00:19:36死刑判断の根拠とされてきました。
00:19:40しかし、そのために、
00:19:442人以上殺害なら死刑、
00:19:461人なら死刑にはならないという、
00:19:48慣例ができてしまった。
00:19:53これでは犯罪抑止には繋がらないと、
00:19:56私はそう思います。
00:19:58そろそろ、
00:20:00見直すべき時が来たんじゃないかと。
00:20:04もしかして、
00:20:085年前の判決を公開してらっしゃるんですか?
00:20:09あっ?
00:20:13ヒバさんが執行優をつけた被告人が、
00:20:14女性をストーキングして殺害した事件です。
00:20:17ああ。
00:20:21あの時私は、
00:20:24被告人を実刑に処すべきだと判断しました。
00:20:26しかし、
00:20:27他の2人の裁判官と、
00:20:33前例主義に阻まれてできませんでした。
00:20:34それは何か?
00:20:44今回の事件、
00:20:46方針に意見を聞いてみますか。
00:20:48崎山さん?
00:20:49ああ、でも、
00:20:51殺人の絡む案件で方針を使うのは、
00:20:53さすがに行き過ぎですよね。
00:20:55それにまだ、
00:20:56後半前手続きですから、
00:21:02実際の証拠も我々の手元にありませんし。いや、
00:21:03参考に、
00:21:12方針の意見も聞いてみたいですね。私の分身がどんな判決を下すのか、
00:21:16興味があります。行きましょう。
00:21:41はい。主文、
00:21:42被告人を死刑に処する。
00:21:51マジか。
00:21:52長山基準、
00:21:55読み込まれてないのかな。長山基準は、
00:21:57四十年前に定められた、
00:22:01法的拘束力もない基準ですから、
00:22:06AIも無視したんでしょうね。それは、 火場さんがそう思ってらっしゃるから、
00:22:09AIが火場さんの思考を反映しただけで。
00:22:11それが、
00:22:15踊るだな。いや、
00:22:16今まで、
00:22:19死刑判決が頭にあっても、
00:22:20長山基準が気になって、 自分の心の声と向き合うことはできませんでした。
00:22:26裁判の世界は、
00:22:29前例、前例。
00:22:32前例に従ってさえいれば、
00:22:34出世に影響することもない。
00:22:38だが、
00:22:39これを読んで、
00:22:43スッキリしました。長山基準を、
00:22:44両刑に持ち出すのは、
00:22:51言い訳に過ぎなかったんだと。善かもない18歳の少年を、
00:22:52死刑にはできないって、 おっしゃってたじゃないですか。さらには、
00:22:56現在に至るまでの、 一貫した無反省ぶりに照らせば、
00:22:59被告人の若念をもって、
00:23:03刑事責任を軽減すべき事情は通し、
00:23:05加えて、本件は、
00:23:08被害者がジップである点において、私はむしろ、
00:23:09子が親を殺すケースは、
00:23:24上場借流の余地があると思うんです。子供は親を選べないんですよ。親も、
00:23:28子を選べないんですよ。
00:23:47隅田区の父親殺しって、
00:23:57窓川が担当判事なんだ。そうだよ。俺が取り調べした事件なんだけど。うん。知ってる。
00:24:05うふふ。あのさ、あっ
00:24:09!事件の内容について話すのは無しね。
00:24:12職務上ね。あはは、分かってるよ。うん。
00:24:22いや、私、
00:24:32こんな大きい事件担当するの初めてだからさ。自圧半端ないんだよね。うーん。だけど、本人が自白してるし、証拠も揃ってるし、
00:24:33そういう意味ではやりやすいんじゃないの
00:24:35?うん。
00:25:03それでも、両刑を争うことになる。今回は裁判員裁判だし、極端な場合は死刑もありうるから。うーん。最近世の中、原罰主義に傾いてるからな。うん。検察官も弁護士も、みんな自分の正義を持ってる。正義と正義のぶつかり合いなんだよ。警察や検事が被告を追い詰めるために、証拠を捏造することだって、自分じゃ正義のつもりでやってたりする。
00:25:29だから裁判官は、本当に自分の判断が公正と言えるのか、感情に流されてないか、常に自分に問いかけなくちゃいけない。人の生死に関わることで、間違った判決は出せないもん。って、おばあちゃんが言ってたんだよね。
00:25:37はい。静香さん、亡くなって何年経つんだっけ
00:25:51?もう5年だよ。おばあちゃんだったら、どんなアドバイスしてくれるかな。もっと話しとけばよかったなって。毎日考えてるよ。
00:25:58そっか。
00:26:00死刑は、
00:26:00Greetings,あっ…死刑が社会的責任として相当。
00:26:12I don't know.
00:26:32I'm going to kill you.
00:26:42Everyone is a judge.
00:26:50But the judge is a crazy crowd.
00:26:54My father is a judge.
00:26:56I'm a crazy crowd.
00:27:00He's a tough guy.
00:27:04He's the best person in the world.
00:27:08He's a good person.
00:27:08He's a bad person in the university.
00:27:11I'm like, I'm going to learn when I was a kid.
00:27:15I'm going to kill him.
00:27:19I want to kill my father.
00:27:23But just killing him is not enough.
00:27:27I want to kill him.
00:27:27I'm going to kill him.
00:27:29Why is it that the best of I am?
00:27:32We should do it.
00:27:32I'll show you something.
00:27:40I don't know.
00:28:03I don't know.
00:28:59I don't know.
00:29:00I don't know.
00:29:30I don't know.
00:30:36I don't know.
00:31:15I don't know.
00:31:17I don't know.
00:31:28I don't know.
00:31:59I don't know.
00:32:00I don't know.
00:32:00I don't know.
00:32:30I don't know.
00:32:43I don't know.
00:33:00I don't know.
00:33:30I don't know.
00:33:33I don't know.
00:34:31I don't know.
00:34:33I don't know.
00:34:40I don't know.
00:34:55I don't know.
00:35:09I don't know.
00:35:40I don't know.
00:36:12I don't know.
00:36:13I don't know.
00:36:47I don't know.
00:36:56I don't know.
00:37:04I don't know.
00:37:37I don't know.
00:37:39I don't know.
00:38:12I don't know.
00:38:15I don't know.
00:38:17I don't know.
00:38:17I don't know.
00:38:30I don't know.
00:38:34I don't know.
00:38:37I don't know.
00:38:38I don't know.
00:38:40I don't know.
00:38:48The end of the day is a good meal.
00:38:50Today's dinner is...
00:38:52Oh!
00:38:52It's a good meal.
00:38:54It's good.
00:38:56Let's eat it.
00:39:00Wow.
00:39:07It's sweet.
00:39:09It's delicious.
00:39:09Is it good?
00:39:11It's good.
00:39:12It's good.
00:39:13It's good.
00:39:15Do you want to eat it?
00:39:16Yes, I'll eat it.
00:39:18It's good.
00:39:20It's good.
00:39:24It's good.
00:39:27Hi.
00:39:28Ah, Koenji?
00:39:29I saw a test of Totsuka-Hissashi's
00:39:31in the conclusion of the test.
00:39:33Yes.
00:39:34How was it?
00:39:35What's it?
00:39:51It's good.
00:39:53It's good.
00:39:54It's good.
00:39:57There's a lot of damage in the chest.
00:40:00What is it?
00:40:03Yes.
00:40:04It's an old thing.
00:40:11It's old.
00:40:14It's been 5 years ago.
00:40:17It's...
00:40:21It's...
00:40:22I don't know if the police are aware of it.
00:40:24I'm not sure if I'm not aware of it.
00:40:29It's not a matter of fact.
00:40:30I'll just tell you about it.
00:40:34I'm sorry.
00:40:40What's that?
00:40:43Ah...
00:40:45No...
00:40:46What's that?
00:40:48What?
00:40:52What?
00:40:55I'm not sure if I'm not aware of it.
00:40:57I'm not aware of it.
00:40:57I'm not aware of it.
00:40:59I'm not aware of it.
00:40:59No, no.
00:40:59Hehehe.
00:41:04You are a good friend.
00:41:06You are too.
00:41:12You are too.
00:41:13I'm not aware of it...
00:41:13You took care of it...
00:41:14You took care of it.
00:41:19What's the matter?
00:41:19I got to go to Niel.
00:41:19I got to go to Niel and you took care of it.
00:41:20I got to go.
00:41:23Oh
00:41:28Oh
00:41:41Tozuka Satole君だよねこれからご飯大変な姉一人で何ですか
00:42:10お兄さんのことでちょっと聞きたいことがあってお兄さんの腕とももに子供の時にできた火傷の傷がたくさん見つかったのどういう時にできた傷かSatole君ひょっとして知らないかなと思ってこれから軸なんでごめんなさい
00:42:39はい さよならさよならさよならさよなら
00:42:49東京地裁で裁判官をしております高円寺というものです戸塚正道さんの事件を担当しておりましてああ
00:42:54そうですかちょっと何回あっ
00:43:10いや 事件のことは私も驚きましたSatole君だけじゃなくて久志君もこの塾に中学まで通ってたんですよ久志君は面倒見のいい
00:43:18いい兄貴って感じでしたから本当に信じられなくて久志君
00:43:19成績も悪くなかったんですよ
00:43:41そうですかお父様の戸塚正道さんはどんな方だったんですかうーん波外れて教育熱心なお父様というか一人親でその分の気負いもあったんでしょうけど毎回お子さんを車で送り迎えして
00:43:50もしの成績なんかも全部チェックして採点ミスがあろうもんなら文句言いに乗り込んでくるっていうまあ
00:44:01亡くなった方なんであれですけど正直我々も手を焼いてましたそうなんですね先生
00:44:02夏合宿の写真 掲示板に貼っておきますありがとう
00:44:06貼っといて
00:44:13はいあっ
00:44:21高円寺午後からの後半あと10分で始まりを急いではい
00:44:22すみません待ちなさい
00:44:39今までどこに行ってたんですか戸塚久志の家に行っていました弟の悟くんから話を聞こうと思ってえっ
00:44:51そんなことしてたのやることが上記をしてますね捜査や指紋は検察の仕事ですよ
00:45:19必要な手続きも踏まずに被告人の家に行くなんて裁判官としての領分を逸脱した懲戒処分にも値する行為ですそれは分かっていますが人の生死に関わる重大な裁判で警察と弁護人が挙げた証拠だけに頼って判決を出すのが怖いんですそれはあなたが裁判官として未熟だからです
00:45:38提出された証拠の中で判決を下しその重みを背負っていくのが裁判官の仕事です人が死刑になるかもしれない裁判には
00:45:41関わりたくないというのはただの甘えです
00:46:11会場は裁判官にして本当に都市の対策セリティングが情報的にしっかりとして自分の冷凍判官をその顔に裁判は任務が何より猛が止めにするかならば求めにすることが分かるのか詳細は
00:46:17私、未熟なのかな。
00:46:31ねえ、黙ってないで何か言って。
00:46:59すいません。
00:47:04どうした?
00:47:11弁護士さんにお話ししたいことがあるんですか。
00:47:14分かった。
00:47:28事件当日のことについてお尋ねします。
00:47:38長所では父親を殺そうと思って包丁で襲いかかったとありましたが、実際に殺そうと思ったんですか。
00:47:47いえ、最初は脅すつつもりで包丁を出しました。
00:47:55そしたら、父親が逆に包丁を奪おうと掴みかかってきました。
00:48:07では、お父さんは完全に無抵抗ではなかったんですね。
00:48:09はい。
00:48:14倒れた俺に、父親が馬乗りになって殴ってきました。
00:48:22倒れた俺に、父親が馬乗りになって殴ってきました。
00:48:23お前がすれよ!
00:48:33どこを殴られましたか。
00:48:37顔です。
00:48:42それから首を絞められました。
00:48:45恐怖を感じましたか。
00:48:47はい。
00:48:55このままでは殺されると思い、床にあった包丁を取って切りつけました。
00:49:03あっ。
00:49:18被告人は日頃から、父親である正道さんに対して恐怖心を抱いていましたか。
00:49:28子供の頃は怖かったです。
00:49:29それはなぜですか。
00:49:33厳しかったからです。
00:49:38学校や塾の成績が、父の期待するほど良くなかったとき。
00:49:45何度に閉じ込められたり、ベランダの外に出されて、何時間も入れてもらえないことがありました。
00:49:48それは、いつ頃のことですか。
00:49:54小学生の頃から、卒業するまでずっとです。
00:49:58正道さんに、勉強を教わることはありましたか。
00:50:03はい。
00:50:08そういうとき、正道さんに、暴力を振るわれましたか。
00:50:11はい。
00:50:16テストの答えを間違えると、そのたびに叩かれました。
00:50:20私からも質問です。
00:50:24他にどんなことをされましたか。
00:50:30他にどんなことをされましたか。
00:50:41父は100点を取らないと満足しないんです。
00:51:0090点なら1回、80点なら2回、マイナス10点につき1か所と決めて、タバコの火を押し付けてきました。
00:51:07そのことを例えば、先生や周囲の人には伝えなかったんですか。
00:51:12もしも告げ口したら、その分弟を殴ると言われて脅されていました。
00:51:19弟も同じことを言われてたんだと思います。
00:51:31質問を終わります。
00:51:34では、次に。
00:51:38検察官、質問をどうぞ。
00:51:45被告人、今話したことは全て事実ですか。
00:51:53はい。
00:51:54そうです。
00:52:03供述聴書には、正道さんがあなたに馬乗りになって殴ったとか、抵抗したという記載がないんですが、どうしてでしょう。
00:52:07今になって思い出したんですか。
00:52:12取り調べの時は疲れてたので。
00:52:13はい。
00:52:16どういうことですか。
00:52:22疲れてたので、適当に。
00:52:28求められた通りの話をしてしまいました。
00:52:34疲れてたので、適当に。
00:52:35求められた通りの話をしてしまいました。
00:52:37なるほど。
00:52:42厳正な取り調べの場で、適当な話をしたということですね。
00:52:43いいやり。
00:52:44警察官の単なる感想です。
00:52:46いや、
00:52:46That's why he asked me to answer the question.
00:52:50I'm going to give you a question.
00:52:54I'm going to ask you to answer the question.
00:52:58He asked me to answer the question.
00:53:04Yes.
00:53:05He asked me to answer the question.
00:53:14Yes.
00:53:15He asked me to answer the question.
00:53:19You're not going to answer your question.
00:53:22How did you answer the question?
00:53:36He asked you to answer your question.
00:53:38but at the end of the day, he said,
00:53:42he said,
00:53:42he said,
00:53:44he said,
00:53:44he said,
00:53:47he said,
00:53:49...
00:53:52...
00:53:58...
00:54:00...
00:54:02...
00:54:03...
00:54:03...
00:54:03...
00:54:08...
00:54:09...
00:54:09...
00:54:16...
00:54:16...
00:54:16When I was in high school, I was in high school, and I was in high school.
00:54:23What do you mean by the 3 years of college?
00:54:28No.
00:54:29What do you mean by the 3 years?
00:54:32No.
00:54:38What do you mean by the 3 years of college?
00:54:42What do you mean by the 3 years of college?
00:54:47What do you mean by the 3 years of college?
00:54:53Yes.
00:54:55That's right.
00:54:58I wanted to kill you before.
00:55:03I'm sorry.
00:55:06I'm sorry.
00:55:07I'm sorry.
00:55:07I'm sorry.
00:55:13What do you mean by the 3 years of college?
00:55:35What do you mean by the 3 years of college?
00:55:39What do you mean by the 3 years of college?
00:55:40Well, so...
00:55:43Well, it's true.
00:55:46But...
00:55:47It was a kid that he was a child.
00:55:51It's been a while.
00:55:52It's been a while.
00:55:54It's been a while.
00:55:56It's been a while.
00:55:58It's been a while for a generation.
00:56:00That's why.
00:56:02I wouldn't say that.
00:56:03It's been a while.
00:56:03It's been a while.
00:56:06It's been a while.
00:56:10I've chosen a way.
00:56:12I'vezo.
00:56:19There isn't that any questions.
00:56:20It's a mistake when I'm not a father.
00:56:24I can't believe my words.
00:56:26But what do you think is...
00:56:30I don't believe it.
00:56:31I think I don't believe it.
00:56:32I think he had that feeling.
00:56:35He's a great deal.
00:56:36He's a bad guy.
00:56:39He's a bad guy.
00:56:41I don't know.
00:56:46So, how about how to do this?
00:56:57so
00:57:17My father had a bad thing, right?
00:57:20But he was killed by a bad thing, right?
00:57:23That's right.
00:57:32The judge.
00:57:33Yes.
00:57:34The judge, what's your opinion?
00:57:37My opinion?
00:57:40Yes, I have my opinion.
00:57:45How much are you?
00:57:47It's a personal opinion.
00:57:50I think you should hear the case.
00:57:53You might hear the case.
00:57:54What about the case?
00:57:57What about the case?
00:57:59The case is still the case,
00:58:02I don't think I can't agree with the case.
00:58:05That's why I'm not aware of the case.
00:58:10I'm not aware of the case.
00:58:12I'd like to hear from the judge's opinion of the judge's opinion.
00:58:18Oh, I'm interested in it.
00:58:21I'd like to hear from the judge's opinion of AI.
00:58:25Let's see.
00:58:28If you're AI, you'd like to hear from the judge's opinion.
00:58:32You don't have to feel like it's just like you.
00:58:35Why do you tell me why don't you tell me what you're talking about?
00:58:39I'm going to talk to you every day.
00:58:41I'm always happy.
00:58:43I'm going to tell you what you're talking about.
00:58:48I'm not sure what you're talking about.
00:58:53I'm not sure what you're talking about.
00:58:54I'm not sure what you're talking about.
00:59:17You're not sure what you're talking about.
00:59:27You're
00:59:28No, I don't want to take a look at the end of the video.
00:59:31Don't forget it.
00:59:34You've seen the fact that you've been able to see the fact that you've been in the past.
00:59:40What are you saying?
00:59:46As you know, you've seen the case of the crime of the two of us,
00:59:50one of them is a crime.
01:00:49それは愛情からでしょう私も親からはそういうふうに育てられました昔の親は厳しかったですから多少のせっかんは当たり前でしたからまああなたのような世代には厳しくされるという経験はなかったのかもしれませんが私も厳しく育てられました
01:01:11私の場合は親じゃなくて祖母でしたけど高円寺静香さんは厳しかったですか体罰なんかはありませんでしたでも道を踏み外さないよういつも後ろから見つめられている見張られている感覚があって
01:01:30女性裁判官の草分けだった人の孫なんだから優秀に決まってるって周りから思われてちょっとミスをするとがっかりされる親が優秀であればあるほど子供は辛いんです
01:01:36そうですか
01:02:02田中さん
01:02:17方針のメンテナンスに伺いましたどうですか方針はよく働いてくれてますかはい皆さん助かってるみたいです
01:02:42高円寺さんはそうでもないんですかそういえば高円寺さんおばあさまも有名な裁判官だったんですよね5年前に亡くなったんですけど生きていてくれたらなってよく思うんですよ
01:03:11同じ道を選んだからなおさらそうならこんな時どんなアドバスしてくれるかなって高円寺さん亡くなった人を再生させるAIがあるのをご存知ですか我が社でも方針とは別に
01:03:39開発中なんですよそういうのがあるっていうのは聞いたことありますけど高円寺静香さんはご高名な方なので生前の動画や文章などが多く記録に残されています他にプライベートな資料なども提供していただければおばあさまともう一度会話できますよ
01:04:07どうぞこちらですエンターキーを押してくださればスタートします
01:04:14僕は席を外しますのでゆっくりおばあさまと会話なさってくださいはい
01:04:27鶏明事務の番組を2番組を5番組に当たる2番組を5番組に止めてくださっておばあさまと陰
01:04:44få間を12番組に入ってくださっておばあさんは電車を2番組に入れた操作されば20番組に入れた3番組はそこを2番組に入れた
01:04:45It's been so long. How are you doing?
01:04:52Yes.
01:04:56What are you talking about? If you want to tell me, please tell me.
01:05:08My wife doesn't change.
01:05:11My wife doesn't change.
01:05:13It's true. I don't have a year.
01:05:19I don't care.
01:05:22I don't care.
01:05:24I don't care.
01:05:26I don't care.
01:05:28I want to tell you.
01:05:33I'm here to meet you.
01:05:40Yes.
01:05:46My wife...
01:05:51My wife...
01:05:52My wife...
01:05:55I don't care.
01:05:59Yes.
01:06:01I'm sorry.
01:06:08What is your relationship?
01:06:12Yes.
01:06:14I'm sure.
01:06:20、この人を死刑にするんだって思えた。
01:06:26そうね。
01:06:32自分で判断が下せるときは、
01:06:35本当に確信がなければ、
01:06:39死刑判決は出さないって決めてたわ。
01:06:48死刑か、抗菌刑か、
01:06:51その線引きはどこでするの?
01:07:02それはね、最終的には心が決めるのよ。
01:07:06心?
01:07:13被告人の顔を見て、
01:07:15態度を見て、
01:07:17感じるものがあるでしょう。
01:07:22本当に反省をしているのか、
01:07:28再犯を犯す人間なのかどうか。
01:07:33最後まで悩んで、
01:07:37迷って判決を下す。
01:07:42判決を言い渡した後も、
01:07:45悩み続ける。
01:07:54懲役手が刑期を終えたと聞くと、
01:07:56ほっとするけど、
01:08:01死刑が執行されたと聞くと、
01:08:04あの判断でよかったんだろうかと、
01:08:08思い出して悶々とする。
01:08:15これが裁判官の日常なのよ。
01:08:20おばあちゃんでもそうだったの?
01:08:23そうよ。
01:08:26この私でも悩むんだから、
01:08:31あなたが悩むのは当たり前。
01:08:39裁判官だって人間だもの。
01:08:42間違えることはある。
01:08:44だからこそ、
01:08:48悩むことから逃げてはいけないの。
01:09:00それが神様でもないのに、
01:09:05人を裁く役割を担った。
01:09:08裁判官であることの、
01:09:12使命であり、
01:09:14責任なのよ。
01:09:25何よ。
01:09:26泣いてんの?
01:09:37うん。
01:09:39やだ。
01:09:41子供みたいに、
01:09:43涙拭いて、
01:09:45頑張りなさい。
01:10:02うん。
01:10:05うん。
01:10:07不平安。
01:10:15うん。
01:10:16ええ。
01:10:18うん。
01:10:21うん。
01:10:23うむ。
01:10:24夜景 dads、
01:10:33うん。よくだいたくて、
01:10:35うん。
01:11:38And how was it?
01:11:41Yes.
01:11:44I was shocked.
01:13:32I don't know.
01:13:57The police police are not in charge of the duty of the father's life.
01:14:05The police officer is a duty to give a life to his father's father's life.
01:14:09The police officer is a duty to give his father's life.
01:14:35I'm sorry.
01:14:36I'm sorry.
01:14:38I'm sorry.
01:14:42You're right.
01:14:57I don't think I'm going to die.
01:14:59Why are you going to stop me?
01:15:00I don't think I'm going to die.
01:15:03I don't think I'm going to die.
01:15:06I don't think I'm going to die.
01:15:15I don't think I'm going to die.
01:15:17If I'm going to die, I'm going to die.
01:15:19You're going to die.
01:15:23Please don't tell me.
01:15:25You're going to die.
01:15:31You're going to die.
01:15:32That's what we're going to die.
01:15:33You're going to die.
01:15:34You know what happened?
01:15:51I'm sorry.
01:16:10悟くん。
01:16:17ちょっといいかな。
01:16:19今忙しいんで。
01:16:23次の後半で、お兄さんの刑が確定する。
01:16:27最悪の場合、死刑もありうる。
01:16:33そのままに一度、話せないかな。
01:16:43ごめんなさい。
01:16:55なんだこれ。
01:16:56再鑑定?
01:16:58どういうことだよ。
01:16:59すでに起訴された事件だろ。
01:17:03星も自白してるし、証拠調べも問題なく終わってるぞ。
01:17:07この証拠の正当性に、18歳の青年の命がかかってるんです。
01:17:14いや、それ以前に、これを放置すると、警察の大失態ってことになりかねない。
01:17:17見たいものだけを見ていてはダメなんですよ。
01:17:18分かったよ。
01:17:21で、何を調べてほしいんだよ。
01:17:23このパーカーです。
01:17:27星が台語寺に着てたやつだな。
01:17:29十分調べたよ、これな。
01:17:32これを見てください。
01:17:42星が台語寺に着くた。
01:17:48それでは、どのように回してくださり、
01:17:49そして、一時点で起こるために簡単されていた。
01:17:50それでは、その後に、
01:17:52映りの中心が危険にしていた。
01:17:53このこともあるので、
01:17:56それが私たち、
01:17:58ので、
01:18:07岩さん。
01:18:09はい。
01:18:13行きましょうか。
01:18:14はい。
01:18:20本日は、
01:18:35検察官の論告休憩と弁護人の最終弁論を予定しておりましたが、弁護人からの申出により、新たな承認をお呼びして尋問することにいたします。
01:18:51土屋芳生、警視庁刑事部科学捜査研究所、主任です。
01:18:59弁護人が異議を申し立てるのは、警察官が提出した項第13号証についてです。
01:19:06これが、被告人が被害者を殺害したことを示す最大の物的証拠となっています。
01:19:12しかし今回、この証拠について、見過ごせない不備が見つかりました。
01:19:21証人は捜査開始時、項第13号を鑑定した担当者ですか。
01:19:23はい。
01:19:27今回、自分の手で項第13号を再鑑定されたんですね。
01:19:29はい。
01:19:34再鑑定では、最初の鑑定と違う結果が出たんでしょうか。
01:19:37はい。
01:19:47具体的な相違点はどのような点だったんでしょう。
01:19:55当初、このパーカには被害者の乖離地層、被告人の汗が付着していました。
01:19:58サンプルの最初は容易であり、かつ多量でありました。
01:20:05その多量さゆえに、第三のサンプルの存在を見逃してしまったのです。
01:20:08第三のサンプルとは何でしょう。
01:20:17被害者の者でも被告人の者でもない、3人目の人物の体液がパーカには付着していたのです。
01:20:22その鑑定書のようなものはありますか。
01:20:283人目の人物のDNAの鑑定書は、弁護人にお預けしています。
01:20:34こちらの鑑定書のことですね。
01:20:37はい。
01:20:47証人が、公第13号証を再鑑定しようとしたきっかけは何だったんでしょう。
01:20:53関係者の1人から写真を1枚預かりました。
01:20:58その写真を見て、初動捜査の過ちの可能性を疑った次第です。
01:21:01検察官も確認してますね。
01:21:05裁判所にもご確認をお願います。
01:21:11こちらです。
01:21:16こちらです。
01:21:17こちらです。
01:21:27こちらです。
01:21:42サトル
01:21:43サトル!
01:21:45サトル!
01:21:46大丈夫だから。
01:21:47兄ちゃんが付いてるから。
01:21:48サトル!
01:21:50頑張ってよ!
01:21:52サトル!
01:21:53サトル!
01:21:54お前何もあるくないから。
01:21:57サトル!
01:21:58サトル!
01:22:01サトル!
01:22:03サトル!
01:22:04サトル!
01:22:04サトル!
01:22:05ふざけんなよ!
01:22:06お前!
01:22:06バカなのか!
01:22:08何でこんなに起きるんだよ!
01:22:09説明しろよ!
01:22:11お前ふざけんなよ!
01:22:12死じまえよ!
01:22:15同じ成績落とし上がって。
01:22:17存在価値がねえよ。
01:22:18もう死んでしまえよ。
01:22:19死んじまえよ。
01:22:20死んじまえよ!
01:22:42サトル!
01:22:47サトル!
01:22:49サトル!
01:22:50サトル!
01:22:53サトル!
01:22:55サトル!
01:22:57サトル!
01:22:59サトル!
01:23:01サトル!
01:23:02サトル!
01:23:03サトル!
01:23:04サトル!
01:23:05大丈夫。
01:23:06大丈夫。
01:23:12サトル!
01:23:14こっち向いて。
01:23:18姫ちゃんが何とかするからな。
01:23:28Satoru, Satoru, let's go together.
01:23:32Is it good?
01:23:34It's good.
01:23:39It's fun.
01:23:50Satoru.
01:23:58Satoru.
01:24:21Satoru.
01:24:22Satoru.
01:24:23Satoru.
01:24:32Satoru.
01:24:35I have to be wrong with the fact that I've been wrong.
01:24:43I've been wrong with the fact that I've been wrong.
01:24:48I don't know if I can.
01:24:49I don't know what to do, but...
01:24:58I...
01:25:01I remember...
01:25:03I remember...
01:25:05I remember...
01:25:13...
01:25:13...
01:25:15...
01:25:15...
01:25:15...
01:25:15...
01:25:43You are a human
01:26:23欲しいほっとしましたよ、徳塚久志警察が誤認起訴を認めて
01:26:28控訴取り消しにしたそうですそりゃ、あのまま続けてたら
01:26:32偏罪になっちゃうもの裁判員もみんな ほっとしたんじゃないの
01:26:39?ああ・・けど、なんだかんだって 決まっちゃいましたね
01:26:41That's why we're in the Tokyo地裁.
01:26:43I'm not sure.
01:26:45I'm not sure if we're in AI.
01:26:47I'm not sure if we're in text data.
01:26:51I'm not sure if we're in a human form.
01:26:54But it's not true.
01:26:55It's not true.
01:26:56I'm not sure if we're in a court.
01:26:59I'm not sure if we're in court.
01:27:02I'm not sure if we're in court.
01:27:05How do you do it?
01:27:07What?
01:27:07How do you do it?
01:27:14Yeah.
01:27:20But I can't do it.
01:27:24I can't do it.
01:27:26I can't do it.
01:27:28I can't see.
01:27:33It's a good thing.
01:27:35It's a good thing.
01:27:42I can't do it.
01:27:45I can't do it.
01:27:46Yes, yes, yes, yes, yes.
01:27:55There is.
01:27:55I don't know.
01:28:31I don't know.
01:28:55I don't know.