Skip to playerSkip to main content
  • 24 minutes ago

Category

📺
TV
Transcript
00:00:04TAMBI-ALA
00:00:06sun finale
00:00:06immedium
00:00:14Uy!
00:00:153-8-9-6-6-6-6-6-7-7-7-6-7-7-1-7-7-6-7-8
00:00:19-2-7-8-8-4-7-8-0-9-7-8-8-5-7-6-7-6-7-7-7
00:00:21-7-7-8-7-8-0-9-4-8-9-4-7-8-Q-6-6-7-7-0-9
00:00:29-7-7-?
00:00:29I don't know.
00:01:08I don't know.
00:01:56I don't know.
00:02:03あの、高円寺です。よろしくお願いします。あの、高円寺静香さんの
00:02:07?孫です。
00:02:21ああ、高円寺さんには生前大変お世話になりました。優しさと厳しさを兼ね備えた立派な裁判官でした。そうそう、日本の女性裁判官の先駆けなんですよね。
00:02:31東京地裁の母とも、縁魔様とも言われた。その話はあんまりしないでください。あの、私はもう祖母の七光で、ポンコツなんで。
00:02:41仮にも、司法試験に合格して裁判所で働く人間が、自分のことをポンコツというのはどうでしょうね。
00:02:47あんまり自分を卑下しないほうがいいですよ。はい。
00:03:17私は今年退官します。はい、存じています。裁判官として最後の仕事を、悔いのないよう全うしたいと思っています。よろしく。あ、どうぞ。最後におっしゃったあれって、3人の合議制の裁判の時は、自分の意見に従ってくれって圧力ですよね。うーん。あの人の出す判決って最近厳しいんだよね。
00:03:35そうなんですか。5年前の裁判が響いてるのかも。あれでずいぶん世間に叩かれたから。ああ、覚えてます。日場さんが執行優をつけた被告人が、女性をストーキングして殺害した事件ですよね。再犯で、しかも殺人だから。あれで結構答えたんじゃないの?
00:03:47お、お待たせ!お、お待たせ
00:03:50!お待たせ!お待たせ!
00:04:10I'm sorry.
00:04:14I'm sorry.
00:04:16It's amazing.
00:04:17I've ever looked at the decision or the next day.
00:04:21It's not that I'm afraid.
00:04:29It's not that I'm afraid of.
00:04:33I'm
00:04:34I'm not sure you're in the room, but you're still in the room.
00:04:40I'll have a letter to write a letter.
00:04:43Yeah, yeah, yeah.
00:04:53Thank you. I'm always gonna do this.
00:04:55I'm really gonna do this.
00:04:57I'll do it.
00:04:58I'll do it.
00:04:59I'll see you later.
00:05:10Yes.
00:05:14I'm going to take this place.
00:05:16I'm going to take this place.
00:05:18I'm going to take this place.
00:05:20I'm going to take this place.
00:05:20It's so bad.
00:05:22There are several pieces of gunshots.
00:05:24I'm going to take this place.
00:05:25Did you get逃走?
00:05:27Did you?
00:05:29I'm going to take it back to myシャツ.
00:05:31I'll be through a friend here at five feet.
00:05:33He is a true person.
00:05:33He's the guy's dating.
00:05:34Oh, my cousin.
00:05:34Hands me down.
00:05:36I am vessel.
00:05:36You bet you're no to be the only ghost, though.
00:05:42But by the family?
00:05:43Myigneur.
00:05:44He was preparing for the other thingy.
00:05:47He's been trying to help me with it,
00:05:48and his family and I've had him even routine.
00:06:06What's that?
00:06:08Come on.
00:06:19A
00:06:19A
00:06:19A
00:06:19A
00:06:19A
00:06:19A
00:06:19A
00:06:22A
00:06:22A
00:06:48CYBRAIN FORCE
00:06:53労力を省きます。
00:07:10基礎上、被告人や被害者などの供述聴書、実況見聞書、鑑定書などの膨大な資料の読み込み、さらに類似判例の検索、量計相場の算出、論点整理等々、これらすべてを方針がたった数分で片付けてくれます。
00:07:18日々の読む地獄、探す地獄、書く地獄から先生方は解放されるのです。
00:07:27それだけでなく、裁判官一人ひとりの法律論に沿った判決文を自動的に作成する能力も備えています。
00:07:33岩川どうも。
00:07:40作業効率を上げるにはいいと思いますが、判決文までAIに欠かせるというのは。
00:07:45あ、ご安心ください。現段階ではあくまで参考にしていただく程度です。
00:07:49それに方針は決して独自に判決を下すわけではありません。
00:07:58担当裁判官が過去に担当した裁判の判決文と記録をインプットしておけば、それを分析して、その裁判官の思考に基づいた判決文を出せる。
00:08:03つまり裁判官の分身。もう一人もあなたなんですよ。
00:08:12あの、裁判官の内面までAIが模倣できるものなんですか?
00:08:15模倣ではなく再現です。
00:08:18お疑いなら一つ実験をしてみましょう。
00:08:25高円氏君、実は失礼ながらあなたが過去に担当した裁判、すべての判決文と訴訟記録を読み込ませてある。
00:08:27えっ?
00:08:34これに昨日高円氏さんが担当した裁判の記録を入れて判決文を書かせてみましょう。
00:08:37もちろん判決結果は入力しません。どうぞ。
00:08:38移動書記官。
00:08:42あ、はい、わかりました。
00:09:02主文、被告人を拘禁刑6月に処する。
00:09:05この裁判が確定した日から3年間刑の執行を猶予する。
00:09:11この裁判が確定した日から3年間刑の執行を猶予する。
00:09:24被告人は高齢であり、なおかつ糖尿病の持病により体力が衰弱し、日当を稼ぐこともままならず、毎日の食事に給与していたことを考慮する。
00:09:30わ、めちゃ高円氏っぽい。言い回しまでそっくりだね。なんか、人情かぶってる感じとか。
00:09:31ぶってるって何ですか?
00:09:34お分かりいただけましたか。
00:09:44この機能が本格的に導入されれば、本物の裁判官が賛責する事件に暴殺されたり、長時間かけて判決文を作成する手間が完全に解消される。
00:09:52ですが、この一例だけで判断するのは乱暴です。
00:09:54そこでだ。
00:09:57方針の判決が実際の判決と同じ結論に至るかどうか。
00:10:04その制度の検証を、崎山君と高円寺君、二人にお願いできないだろうか。
00:10:21私たちは、裁判官たちが過去に担当した裁判資料を方針に取り込み、判決文を書かせてみた。
00:10:33その結果、方針の書いた判決文は、実際にその裁判官が書いた判決文と、極めて高い精度で一致することが実証された。
00:10:44方針の評判を聞き、判決文を書くときの参考にする裁判官も増えていった。
00:10:52失礼します。
00:10:57民事部の松下ですが、先日申請した和歌園のサンプルが欲しいので、方針お借りできますか。
00:10:59あ、はい。
00:11:00ありがとうございます。
00:11:04あ、1分で済んじゃうんですみません。
00:11:08否定行為無車両請求事件ですか。
00:11:11今までは何日もかけて和歌園をまとめてたんだから。
00:11:12どうも、お邪魔しました。
00:11:16なんか嬉しそうだね、民事部の人。
00:11:18まあ、圧倒的に楽になりますからね。
00:11:21でもまだ参考段階ですからね。
00:11:27こうやって実際の判決文と見比べても、全く変わらない判決出してくるもんね。
00:11:28関心するわ。
00:11:31怖いですよね。気持ち悪い。
00:11:32怖いね。
00:11:36っていうか、私は自分が怖い。
00:11:39あ、どういうことですか。
00:11:46この間、心理が何件も重なったときに、睡眠不足の上に風邪ひいて調子悪くてさ。
00:11:48判決の期日が迫ってきて、
00:11:50AI?
00:11:55っていうか、私のAIならどんな判決出すんだろうと思って、方針の答え見ちゃったんだよね。
00:11:56えー?
00:11:59え、え、その答えの通りに判決書いたんですか。
00:12:02いやいや、もちろんあれだよ。参考としてだよ。
00:12:09常識の範囲内の答えだし、これ実際私が書いたんじゃないのって思うくらい、読んで納得のいく判決文だったからさ。
00:12:14いや、今考えても、あれが正解だったと思ってるし。
00:12:16うん、思えてる。
00:12:19えー?
00:12:29でもね、こうなってくるとあれよ。睡眠不足で絶不調の時の自分と、AIと、どっちを信じたらいいんだって気になっちゃうね。ほんと。
00:12:31えへへ。先輩。
00:12:51被告人は戸塚久志18歳。本席は東京都墨田区教授マン2丁目。自宅において、包丁で父親を15箇所以上切りつけ、殺害した事件です。
00:12:52ありがとうございます。
00:12:56弁護院、在場認否の方針はいかがでしょう。
00:13:01被告人は取り調べで罪を自白していますので、拘束事実は認めます。
00:13:05予定、無罪か有罪かではなく、両刑を争う予定です。
00:13:11え、警察官。証明予定事実はどうなりますか。
00:13:12要点は3つです。
00:13:21被告人が無抵抗な父親をめった刺しにしたこと、後、現場から逃走していること、取り調べの時にも全く反省の色がないことです。
00:13:25でき得る限り厳しい罰則を望むべきというのが、私どもの考えです。
00:13:31弁護人は事実関係を認めて、両刑を争うという考えでした。
00:13:32はい。
00:13:37こうした少年犯罪において被告人を借り立てるのは、多くの場合、家庭環境です。
00:13:38家庭環境に考慮して原刑を…
00:13:42それはこの被告人の戸塚久氏に当てはまらないと思いますが。
00:13:45ほう、そう考える理由は。
00:13:50被害者の戸塚正道は地元でもよく知られた温厚特実な名士でした。
00:13:56母親は兄弟が幼い頃に癌で他界していますが、父親は男で一つで男子二人を育て上げ、
00:14:00次男は有名な新学校に在籍し、成績優秀です。
00:14:07私は被告人を取り調べた際、なぜこのような恵まれた環境で、このような人物が生まれたのか、得意な印象を受けました。
00:14:12犯行対応が凶悪だからといって、人間が凶悪とは限りません。
00:14:15それだけ追い詰められた精神状態だったのかもしれない。
00:14:20被告人はいたって冷静沈着で、警察でも検事調べでも言動に矛盾はないですよ。
00:14:24精神的な障害は一見しただけではわからないことがあります。
00:14:30両刑にも大きく影響する可能性もありますので、所見による精神鑑定を実施させてください。
00:14:39わかりました。 精神鑑定は実施しましょう。
00:14:45鑑定位決定後、双方に通知します。
00:14:56日場さんはどう思いましたか。
00:15:01私は平木弁護人の言うことが最もに思えました。
00:15:0218歳はまだまだ未熟な存在です。
00:15:04公正の可能性は十分あるんじゃないでしょうか。
00:15:10真っ当な意見ですね。
00:15:13しかしそれは一般論です。
00:15:20恩情判決を出せば、全ての受刑者が公正できますかね。
00:15:28現に今日本では犯罪は減少傾向にありますが、逆に再犯率は過去最高の水準にあります。
00:15:36だから、原罪に処すべきだというお考えなんですか。
00:15:38原罪?死刑とかですか。
00:15:47いやいや、私もこの世界は長いですから。
00:15:53善かもない18歳を極刑にするには無理があると分かってますよ。
00:15:54長山基準というのは縛りもありますからね。
00:15:58長山基準を縛りとおっしゃるんですね。
00:16:00はい。
00:16:12ご存知のように、長山基準は1983年、長山範雄の連続殺人事件で示され、長い間この国の死刑判決の失神となってきました。
00:16:20殺害方法の残虐性や殺害人数の基準を定め、死刑判断の根拠とされてきました。
00:16:30しかし、そのために、2人以上殺害なら死刑、1人なら死刑にはならないという慣例ができてしまった。
00:16:36これでは犯罪抑止には繋がらないと、私はそう思います。
00:16:40そろそろ見直すべき時が来たんじゃないかと。
00:16:47もしかして、5年前の判決を後悔してらっしゃるんですか。
00:16:49は?
00:16:53岩さんが執行優をつけた被告人が、女性をストーキングして殺害した事件です。
00:16:54ああ。
00:17:00あの時私は、被告人を実刑に処すべきだと判断しました。
00:17:07しかし、他の2人の裁判官と前例主義に阻まれてできませんでした。
00:17:09それは何か?今回の事件、方針に意見を聞いてみますか。え、崎山さん?
00:17:24ああ、でも殺人の絡む案件で方針を使うのはさすがに行き過ぎですよね。
00:17:41それにまだ後半前手続きですから、実際の証拠も我々の手元にありませんし。いや、参考に方針の意見も聞いてみたいですね。私の分身がどんな判決を下すのか、興味があります。
00:17:43行きましょう。
00:18:11行きましょう。
00:18:27ああ、長山基準、読み込まれてないのかな。長山基準は40年前に定められた、法的拘束力もない基準ですから、AIも無視したんでしょうね。いや、それはヒバさんがそう思ってらっしゃるから、AIがヒバさんの思考を反映しただけで。
00:18:40いや、踊るだな。いや、今まで死刑判決が頭にあっても、長山基準が気になって、自分の心の声と向き合うことはできませんでした。
00:19:04裁判の世界は、前例前例。前例に従ってさえいれば、出世に影響することもない。だが、これを読んですっきりしました。長山基準を料刑に持ち出すのは、言い訳に過ぎなかったんだと。善かもない18歳の少年を死刑にはできないっておっしゃってたじゃないですか。
00:19:33さらには、現在に至るまでの一貫した無反省ぶりに照らせば、被告人の若念を持って刑事責任を軽減すべき事情は通し、加えて、本件は被害者がジップである点において…私はむしろ、子が親を殺すケースは、長城遮留の余地があると思うんです。子供は親を選べないんですよ。親も、子を選べないんですよ。
00:19:47那個女性をのさま……you
00:19:48have saxophone僕は想定しちゃう。墨田区の父親殺しって、窓川が担当判事なんだ。そうだよ。俺が取り調べした事件なんだけど。うん。知ってる。笑
00:20:05The case is the case.
00:20:07I don't know if you're talking about the case.
00:20:08I don't know if you're working on the job.
00:20:11I'm sure you're working on it.
00:20:21I've never been to the first time this case.
00:20:22I don't know if it's not.
00:20:24But it's because you're in the case of someone's fault and you're in the case.
00:20:27So you're trying to find out what's going on.
00:20:29I'm not sure if you're in the case.
00:21:02I don't know.
00:21:04I'm not sure if I did it.
00:21:06I'm not sure if it's a case for a case that I can't.
00:21:13That's what I was talking about.
00:21:19Mr. Seizuka, I've been living for years since then.
00:21:23I've been living for five years.
00:21:25I've been living for a while.
00:21:28I have been asking for a lot of advice.
00:21:30I've been thinking about how much I can.
00:21:34That's right.
00:22:04That's right.
00:22:34I'm the best person in the world.
00:22:37I'm going to get into a problem at the university.
00:22:39I'm going to learn from my child.
00:22:42I'm going to get the best.
00:22:44I want to kill my father.
00:22:49But I'm not sure if I kill him.
00:22:51I want to do the best thing I want to do.
00:22:56I want to kill my father.
00:23:16I want to kill my father.
00:23:18I want to kill him.
00:24:19被告人は前へ
00:24:38控訴事実
00:25:01被告人は令和7年9月1日午後1時ごろ東京都墨田区京島2丁目23番63号所在の被害者戸塚正道方において同人に対し殺意をもって処刑の包丁でその前胸部及び左側胸部等を15回突き刺すなどしよってその頃同署において同人を臓器失踪による湿血性ショックにより死亡させ殺害したものである
00:25:21罪名及び罰状刑法第199条殺人被告人この起訴状の内容に間違っているところはありますか起訴状にはないんですけど
00:25:48けど世間では僕のこと学校の授業についていけずに落ちこぼれて引きこもりになった男が土地狂って起こした事件みたいに騒いでますよね全然違いますどう違うんですか別に授業についていけなかったわけじゃないんで
00:26:13自主的な引きこもりです分かりました他には焼きそばを食ってたんですで食い終わって皿を洗ってる時に手が滑って皿を割ったんですそしたらあいつが
00:26:34お前は食器洗いもできないのかそんなことは馬鹿でもできる馬鹿に戻る最低の人間だなって言ったんですよなので腹が立って刺しました
00:26:58それだけですかあ、そうですその一言で父親を刺したんですかあいつは人間のクズです自分以外の人間を全員バカにしてるんです性格が腐ってるんですよ
00:27:04殺してやった方が世のため、人のためです
00:27:33本件は被告人が些細な一言に激行して無抵抗な被害者を合計15回にも渡って刺し続けたという残虐非道な行いでありますしかも犯行後、現場から逃走しました加えて被告人は逮捕、交流に至るまで反省の弁を一切述べておらず公正の余地も見えません
00:28:01予定私ども検察は被告人に対し極刑を視野に入れた量刑判断が必要であると考えていますあの、どうぞ
00:28:24一人の殺人で死刑っていうのはあり得るんですか法律上ではあり得ますじゃあ、実例はないってことですかいえ、平成14年に起きた三島女子短大生小殺事件では被害者は一人ですが、死刑判決が出ていますただし、被告は30歳の成人男性でした
00:28:41じゃあ、18歳に死刑が出たのは有名な事件だと、光氏の母子殺害事件があります被告人は当時18歳で、前科もありませんでしたが一審二審で無期懲役の判決が出たものの最高裁で差し戻され、死刑判決が出ています
00:28:49でも、その事件被害者は赤ちゃんに寝て2人ですよねこの事件では、1人
00:29:17あの、一つよろしいですか量刑を決めるにあたって、皆さんが前例を気にされる必要はありません我々法律の専門家は、往々にして前例主義に陥り思い切った判断を下せない時がありますその弊害をなくすために、この裁判員裁判があるんです皆さんのような一般の方々からご意見を伺って
00:29:39それを反映することに、この裁判の意義がありますですから、恐れることなくご自身の直感や心の声に従ってみてくださいひばぶちょい、ちょっと周りを煽りすぎですよねそう思いません
00:29:45?うーん、送信が書いたものに影響されてるのかもね体感間際だから、思い切って判決出したいっていうのもあるだろうし
00:29:59私も、このケースでいくらなんでも、死刑は行き過ぎだと思うよまあさ、これが普通の裁判なら、決めるのは3人の裁判官の合議だからひばさんが死刑に票を閉じても、簡単には死刑にならない
00:30:09けど、裁判員裁判だからな裁判長が極刑に傾いてることが分かれば、それに影響を受ける人も出てきますよねうん
00:30:20高円寺は、死刑判決に関わるとしたら、これが初めて?はいいつかはそういう日が来るだろうとは思ってたけど、やっぱり嫌ですね
00:30:42日本の死刑制度についてどう思うかこの制度をめぐっては、社会全体で意見が大きく分かれているのが現状です
00:31:06国際的には、死刑制度を維持している国は少数派ですしかし、日本の治安が危機に瀕している今死者の数によって量刑を決めることは、もはや時代の数勢にそぐわないのではないか
00:31:31一、裁判官として甘すぎる判決には、疑憤を禁じ得ないのだがそうですねあなたの立場とお考えは、裁判官として日々極めて重い判断を求められているからこそ、生まれるものだと思います
00:31:45米国の一部の州や中国など、一人殺害でも即死刑というケースが珍しくない社会もあります5年前の判決を後悔していらっしゃるんですか
00:31:49?伊庭さんが執行猶予をつけた被告人が、女性をストーキングして殺害した事件です
00:32:183年前の判決は勝ちのつき、女性をストーキングして殺害することができます
00:32:26I'm going to eat a little bit of hibon.
00:32:39This is good.
00:32:40I'm going to eat some.
00:32:41Do you want to eat some bacon?
00:32:43I'm going to eat some bacon.
00:32:44We Found No
00:33:05Okay, now that
00:33:08I'm looking for lessons
00:33:21Oh, what's that?
00:33:39I don't know what the case is.
00:33:40I don't know what the case is.
00:33:44But I'll tell you what I want.
00:33:48Okay, thank you.
00:33:53How are you?
00:33:55No, no, no, no.
00:34:00What?
00:34:04What?
00:34:05I can't say that.
00:34:07I can't say that.
00:34:07I can't say that.
00:34:09I can't say that.
00:35:07I don't know.
00:35:09Oh, I'm sorry.
00:35:20Bye-bye.
00:35:21Bye-bye.
00:35:29What do you want to do?
00:35:30What do you want to do?
00:35:30Yes.
00:35:44Yes.
00:35:45Yes.
00:35:46Yes.
00:35:47Yes.
00:35:47Yes.
00:35:51Yes.
00:35:52...
00:35:54you..
00:35:55He was a kid in the middle of the school.
00:35:58He was a good brother.
00:36:03He was a kid.
00:36:03He was a kid.
00:36:04He was a kid.
00:36:05He was a kid.
00:36:06He was a kid.
00:36:08He was a kid.
00:36:10He was a kid.
00:36:10He was a kid.
00:36:12He was a kid.
00:36:12He told me to come to the house.
00:36:15He was a kid.
00:36:19He was a kid so he could lose his career.
00:36:58wellمくなったガタなんであれですけど正直我々も手を焼いてましたそうなんですね先生夏合室の写真掲示板に貼っておきますありがとう貼っといてはい福田公園寺ここからの後半あと10分で始まりを急いですみません待ちなさい
00:37:00Oh
00:37:58That's what I'm going to do.
00:38:00I don't want to be able to be a case of a case of a trial, but it's just a
00:38:04desire.
00:38:32私、未熟なのかな?
00:38:45ねぇ、黙ってないで、何か言って。
00:39:09すいません。
00:39:13どうした?
00:39:17弁護士さんにお話ししたいことがあるんですか?
00:39:20分かった。
00:39:33事件当日のことについてお尋ねします。
00:39:41聴書では父親を殺そうと思って包丁で襲いかかったとありましたが、実際に殺そうと思ったんですか?
00:39:48いえ、最初は脅すつもりで包丁を出しました。
00:39:55そしたら父親が逆に包丁を奪おうとつかみかかってきました。
00:39:56うん。
00:40:04ではお父さんは完全に無抵抗ではなかったんですね?
00:40:07はい。
00:40:14倒れた俺に父親が馬乗りになって殴ってきました。
00:40:19お前が死なよ!
00:40:27どこを殴られましたか?
00:40:31顔です。
00:40:33それから首を絞められました。
00:40:36恐怖を感じましたか?
00:40:40はい。
00:40:45このままでは殺されると思い、床にあった包丁を取って切りつけました。
00:40:47ああ。
00:40:49ああ。
00:40:52ああ。
00:41:04被告人は日頃から父親である正道さんに対して恐怖心を抱いていましたか?
00:41:13子供の頃は怖かったです。
00:41:14それはなぜですか?
00:41:18厳しかったからです。
00:41:27学校や塾の成績が父の期待するほどよくなかったとき、何度に閉じ込められたり、ベランダの外に出されて何時間も入れてもらえないことがありました。
00:41:29それはいつ頃のことですか?
00:41:35小学生の頃から、卒業するまでずっとです。
00:41:38正道さんに勉強を教わることはありましたか?
00:41:42はい。
00:41:45そういうとき、正道さんに暴力を振るわれましたか?
00:41:49はい。
00:41:53テストの答えを間違えると、そのたびに叩かれました。
00:41:57私からも質問です。
00:41:59他にどんなことをされましたか?
00:42:07父は、
00:42:12100点を取らないと満足しないんです。
00:42:2090点なら1回、80点なら2回、
00:42:25マイナス10点につき1箇所と決めて、
00:42:28タバコの火を押し付けてきました。
00:42:35そのことを例えば、先生や周囲の人には伝えなかったんですか?
00:42:39もしも告げ口したら、その分弟を殴ると言われて脅されていました。
00:42:46弟も同じことを言われてたんだと思います。
00:42:56質問を終わります。
00:43:01では次に、警察官、質問をどうぞ。
00:43:04被告人。
00:43:07今話したことは全て事実ですか?
00:43:13はい。
00:43:15そうです。
00:43:19供述聴書には、正道さんがあなたに馬乗りになって殴ったとか、
00:43:22抵抗したという記載がないんですが、どうしてでしょう。
00:43:24今になって思い出したんですか?
00:43:29取り調べのときは疲れてたので。
00:43:30はい。
00:43:34どういうことですか。
00:43:38疲れてたので、適当に。
00:43:43求められた通りの話をしてしまいました。
00:43:50なるほど。
00:43:54厳正な取り調べの場で適当な話をしたということですね。
00:43:56異議あり。
00:43:56警察官の単なる感想です。
00:44:01いや、被告人自身が適当と答えたのですが。
00:44:03異議を帰却します。
00:44:07警察官は質問を続けてください。
00:44:11適当な話をしたんですね。
00:44:12はい。
00:44:16で、被害者はあなたの顔を殴り、首を絞めた。
00:44:17ということでいいですか。
00:44:21はい。
00:44:27しかし、事件直後の身体検査で、あなたは全く外傷を負っていませんでしたね。
00:44:28顔に殴られた跡もない。
00:44:32首を絞められたなら、鬱血が見られるはずです。
00:44:33しかし、それもありませんでした。
00:44:37どうしてでしょう。
00:44:38それは。
00:44:42あなたはお父さんを脅すつつもりで包丁を出したと言った。
00:44:47しかし、第一回後半では、あんなクズは殺されて当然だと言ってのけている。
00:45:02殺意があったことを認めていたじゃないですか。話を変えましょう。
00:45:07先ほど子供の頃、正道さんに煙草を押し付けられたという話をされていましたね。
00:45:08それはいつのことですか。
00:45:17小学生の低学年の頃から、中学を卒業するまでです。
00:45:21高校に入ってからの3年間に関してはどうですか。
00:45:23ありません。
00:45:28この3年間で正道さんに暴力を振るわれたことは。
00:45:30ありません。
00:45:35すると、子供の頃にされたことで、あなたは正道さんを恨んでいたんですね。
00:45:41それは。
00:45:44はい。
00:45:45そうです。
00:45:51ずっと前から、殺したいと思っていたんですね。
00:45:54意外、誘導尋問です。
00:46:01意義を認めます。
00:46:15意外に関しては、実際に煙草を押し付けるなんて。
00:46:17意外に関しては悪い。
00:46:21意外に関しては悪い。
00:46:30けどすぎる。
00:46:33He's been saying that he's been forced to fight against the police.
00:46:36But it's not like that.
00:46:40That's what I'm saying.
00:46:42If you're a father, you're a fool.
00:46:44You're not saying that you're really true.
00:46:47You're not saying that you're a fool.
00:46:48You're not saying that you're a fool.
00:46:50I'm not saying that you're a fool.
00:46:51You're not saying that you're a fool.
00:47:00子供の頃の大罰にしても父親との二人っきりの密室での出来事だから本人の言葉を信じるしかない
00:47:04だけどこれ信じられるかっていうと
00:47:05俺は信じられないね
00:47:12大体一回目の後半ではあんなにふてぶてしい感じだったのに今回急に父親が殴りかかってきたから反撃したみたいに言い出した
00:47:13おかしいだろ
00:47:14まあ死刑判決が出そうになってビビったんでしょうね
00:47:19じゃあ教育虐待があったことについてはどうですか
00:47:23もしそうなら同情できませんか
00:47:26教育虐待って虐待にあたんのかな
00:47:28虐待でしょそれは
00:47:32でもさ親にしてみたら子供の将来をもって厳しくしているわけで
00:47:37そうそう俺なんかガキの頃しょっちゅう叩かれたりお気を据えられたりしたけど
00:47:38それで親を恨むってことはなかったもん
00:47:41それとこれとは全然違うと思うんですけど
00:47:44もちろん父親にも悪いところはあったんだろ
00:47:47でも殺されるほど悪かったってのかってことだよ
00:47:49それは
00:47:55裁判長
00:47:57はい
00:47:57裁判長はどういうご意見ですか
00:48:00私ですか
00:48:04あ私の意見もありますが
00:48:07どうでしょう
00:48:10これあくまで参考にということですが
00:48:14AI裁判官の意見を聞いてみるというのは
00:48:18AI裁判官そんなものがあるんですか
00:48:23裁判長方針はまだ試験的な運用の段階ですその意見に十分な信用性があるとは言えません
00:48:24ですから参考までにと申し上げた
00:48:33あくまで方針という一人の裁判員の意見として聞いてもらえればいいんじゃないかと思いますが
00:48:34興味あるな
00:48:37聞いてみたいです AI裁判官の意見
00:48:40ねっ ねっ
00:48:41ではお見せしましょう
00:48:45AIなら客観的な意見がもらえそうですよね
00:48:46人間みたいに余計な感情は入らないからね
00:48:49私は最近わからないことは何でお相談します
00:48:53私は毎日のお金だってお相談します
00:48:54私はよく愚痴を聞いてます
00:48:56就活のこととか聞いたりはするけど
00:49:03失敬
00:49:04失敬
00:49:06ええ
00:49:14死ぬ
00:49:19死ぬ
00:49:20死ぬ
00:49:22死ぬ
00:49:23死ぬ
00:49:23死ぬ
00:49:23死ぬ
00:49:24死ぬ
00:49:24死ぬ
00:49:24死ぬ
00:49:25死ぬ
00:49:25死ぬ
00:49:29AIの悪用ですよ
00:49:31裁判員を意見誘導するつもりですか
00:49:32いやいやいや 私はあくまで参考資料として
00:49:36とぼけないでください
00:49:39AIが火花の思考を反映していることを
00:49:40裁判員に隠したじゃないですか
00:49:45何を言っているんですか
00:49:48ご存知のように
00:49:51検挙された犯罪者のうち2人に1人は
00:49:52再犯者です
00:49:53それでもあなたは
00:49:57全ての犯罪者に後世が期待できると
00:49:58本当にそう思いますか
00:50:01本当にそう思いますか
00:50:01やり直しの機会を与えられるべきですし
00:50:06犯罪者の過酷な育成環境も
00:50:07コイルされて叱るべきです
00:50:08確かにね
00:50:10子供を教育するのは
00:50:12親の務めです
00:50:13たとえ熱心なあまりに
00:50:16鉄拳を振るうようなことがあったとしても
00:50:18それは愛情からでしょう
00:50:24私も親からはそういうふうに育てられました
00:50:27昔の親は厳しかったですから
00:50:30多少の性感は当たり前でしたから
00:50:33まあ
00:50:34あなたの今世代には
00:50:38厳しくされるという経験はなかったのかもしれませんが
00:50:40私も厳しく育てられました
00:50:42私の場合は
00:50:44親じゃなくて祖母でしたけど
00:50:48高円寺静香さんは厳しかったですか
00:50:50逮罰なんかはありませんでした
00:50:52でも
00:50:54道を踏み外さないよう
00:50:56いつも後ろから見つめられてる
00:50:58見張られてる感覚があって
00:51:03女性裁判官の草分けだった人の孫なんだから
00:51:05優秀に決まってるって周りから思われて
00:51:07ちょっとミスをすると
00:51:09がっかりされる
00:51:12親が優秀であればあるほど
00:51:14子供はつらいんです
00:51:19そうですか
00:51:41田中さん
00:51:44方針のメンテナンスに伺いました
00:51:46どうですか
00:51:48方針はよく働いてくれてますか
00:51:51はい
00:51:52皆さん助かってるみたいです
00:51:56高円寺さんはそうでもないんですか
00:51:58いやいや
00:52:02あっそういえば高円寺さん
00:52:04おばあさまも有名な裁判官だったんですよね
00:52:05あっ
00:52:07ええ
00:52:095年前に亡くなったんですけど
00:52:15生きていてくれたらなってよく思うんですよ
00:52:18同じ道を選んだからなおさら
00:52:19そうならこんなとき
00:52:21どんなドバスしてくれるかなって
00:52:29高円寺さん
00:52:33亡くなった人を再生させる
00:52:35AI があるのご存知ですか
00:52:40我が社でも方針とは別に開発中なんですよ
00:52:43そういうのがあるっていうのは
00:52:44聞いたことありますけど
00:52:49高円寺静香さんはご孔明な方なので
00:52:53生前の動画や文章などが多く記録に残されています
00:52:58他にプライベートな資料なども提供していただければ
00:52:59おばあさまともう一度 会話できますよ
00:53:18どうぞこちらです
00:53:25エンターキーを押してくださればスタートします
00:53:27僕は席を外しますので
00:53:29ゆっくりおばあさまの会話なさってください
00:53:32はい
00:53:52おばあちゃん
00:53:54おばあちゃん
00:53:55マドカ
00:53:57久しぶり
00:53:58元気だった?
00:54:03うん
00:54:07何ぼーっとしてるのよ
00:54:11聞きたいことがあるならさっさと聞きなさい
00:54:17おばあちゃん変わんないね
00:54:20そりゃそうよ
00:54:21歳をとらないんだから
00:54:26いやだから
00:54:30そういう時間を無駄にするのが嫌いなところ
00:54:31それで
00:54:35聞きたいことがあるから
00:54:36会いに来たんでしょ
00:54:42うん
00:54:47あのね おばあちゃん
00:54:52おばあちゃんは
00:54:54おばあちゃんは
00:54:56死刑判決って出したことある?
00:54:59あるわよ
00:55:01もちろん
00:55:07どんな気持ちだった?
00:55:11確信を持って
00:55:15この人を死刑にするんだって思えた?
00:55:21そうね
00:55:25自分で判断が下せるときは
00:55:29本当に確信がなければ
00:55:32死刑判決は出さないって決めてたわ
00:55:37死刑か
00:55:39抗菌刑か
00:55:42その戦力はどこでするの?
00:55:47それはね
00:55:48最終的には
00:55:50心が決めるのよ
00:55:55
00:56:00被告人の顔を見て
00:56:02態度を見て
00:56:03感じるものがあるでしょう?
00:56:08本当に反省をしているのか
00:56:12再犯を犯す人間なのかどうか
00:56:16最後まで悩んで
00:56:20迷って判決を下す
00:56:24判決を言い渡した後も
00:56:26悩み続ける
00:56:31懲役種が
00:56:35刑期を終えたと聞くと
00:56:36ほっとするけど
00:56:39死刑が執行されたと聞くと
00:56:42あの判断でよかったんだろうかと
00:56:45思い出してもんもんとする
00:56:49これが
00:56:50裁判官の日常なのよ
00:56:56おばあちゃんでもそうだったの?
00:56:59そうよ
00:57:00この私でも悩むんだから
00:57:04あなたが悩むのは当たり前
00:57:12裁判官だって人間だもの
00:57:13間違えることはある
00:57:19だからこそ悩むことから逃げてはいけないの
00:57:29それが神様でもないのに
00:57:33人を裁く役割を担った
00:57:36裁判官であることの
00:57:38使命であり
00:57:41責任なのよ
00:57:50何よ 泣いてんの?
00:57:59うん
00:58:02やだ
00:58:03子供みたいに
00:58:06涙拭いて
00:58:07頑張りにさ
00:58:17うん
00:58:22うん
00:58:23うん
00:58:24うん
00:58:33うん
00:58:34うん
00:58:36うん
00:58:36うん
00:58:38I don't know.
00:59:22I don't know.
01:00:07I don't know.
01:00:38I don't know.
01:01:07I don't know.
01:01:09I don't know.
01:01:23I don't know.
01:01:24I don't know.
01:01:26I don't know.
01:01:28I don't know.
01:02:08I don't know.
01:02:10I don't know.
01:02:26I don't know.
01:02:57I don't know.
01:02:59I don't know.
01:03:09I don't know.
01:03:13I don't know.
01:03:29I don't know.
01:03:36I don't know.
01:03:37I don't know.
01:03:39I don't know.
01:04:16I don't know.
01:04:46I don't know.
01:04:48I don't know.
01:04:49I don't know.
01:04:50I don't know.
01:05:06I don't know.
01:05:11I don't know.
01:05:17I don't know.
01:05:20I don't know.
01:05:23I don't know.
01:05:52I don't know.
01:06:23I don't know.
01:06:25I don't know.
01:06:51I don't know.
01:06:54I don't know.
01:06:55I don't know.
01:06:58I don't know.
01:07:07there's no more.
01:07:12There we go.
01:07:21I don't know.
01:07:24I like to see.
01:07:33I will ask you to check the court.
01:08:07I'm not sure how to do it.
01:08:09You're not sure how to do it.
01:08:10You're not sure how to do it.
01:08:16You're not sure how to do it.
01:08:23You're a buster.
01:08:26Why are you so bad?
01:08:27説明しろよ!
01:08:29お前ふざけ!
01:08:30死にしまえよ!
01:08:32何て成績落とし上がって 存在価値がねえよ
01:08:35もう死んでしまえ
01:08:36死んじまえよ
01:08:37Oh
01:08:54Satera
01:09:00Satera
01:09:02Satera
01:09:04Satera
01:09:05Satera
01:09:07Satera
01:09:09Satera
01:09:10Satera
01:09:13Satera
01:09:14Satera
01:09:14Satera
01:09:19Satera
01:09:21Satera
01:09:21Satera
01:09:30Satera
01:09:31Satera
01:09:34Satera
01:09:34Satera
01:09:34Let's go together.
01:09:37Is it good?
01:09:38I'm good.
01:09:42And I?
01:09:51I'll go.
01:09:58I'll go.
01:10:18I'll go.
01:10:18Kiba.
01:10:27Kiba.
01:10:28I was...
01:10:28...
01:10:30...
01:10:30...
01:10:30...
01:10:30...
01:10:32...
01:10:32...
01:10:32...
01:10:36...
01:10:37...
01:10:37...
01:10:40...
01:10:41...
01:10:41...
01:10:48...
01:10:49...
01:10:49...
01:10:51...
01:10:51...
01:10:51...
01:10:51...
01:10:51...
01:10:53...
01:10:55...
01:10:55...
01:10:58...
01:11:00...
01:11:02...
01:11:05...
01:11:05...
01:11:05...
01:11:05...
01:11:05...
01:11:05...
01:11:05...
01:11:10...
01:11:11...
01:11:11...
01:11:20...
01:11:21...
01:11:21...
01:11:21...
01:11:24...
01:11:25...
01:11:25...
01:11:25...
01:11:25...
01:11:26...
01:11:27...
01:11:27...
01:11:28...
01:11:33...
01:11:33...
01:11:33...
01:11:33...
01:11:33...
01:11:33...
01:11:33...
01:11:39...
01:11:41...
01:11:43...
01:11:43...
01:11:56...
01:11:57...
01:11:57Yes,警察が誤人起訴を認めて控訴を取消しにしたそうですそりゃあのまま続けてたら偏罪になっちゃうもの裁判員もみんなフッとしたんじゃないの
01:12:25?ああ、けどなんだかんだって決まっちゃいましたね東京地裁での奉仕の採用よかれあしかれ、私たちはAIと付き合っていくしかないってことよ奉仕も今はまだテキストデータを読み込むだけで人間の表情までは読み込めないけど今に出てくるんじゃない?
01:12:34人の顔を見て嘘を見抜く拘束騎士がいやだ、そうなったら裁判官なんて言う意味ないじゃないですか後援者はどうする
01:12:53?そんな未来が来たらそうですねそれでも私はAIにはできない人間にしかできないことがあるって思います
01:13:02そうかなありますよ
01:13:03どうする?そうもそんなにこれがあるのなら私はあ拿
01:13:13you der奉仕もなったり結局はあ弱心の特許こう人捨ては
01:13:32平大洋光金
01:13:33Oh, oh, oh, oh, oh, oh.
01:14:03Oh, oh, oh, oh.
Comments

Recommended