Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 12 horas
Previo a los comicios presidenciales en Colombia, el debate electoral se tensa ante las denuncias de manipulación de las encuestas para desfavorecer el partido Pacto Histórico. Por su parte, el Gobierno defiende unas elecciones transparentes y pacíficas frente a las provocaciones de otros sectores. Conversamos con el analista Antonio Morales. teleSUR

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Hola, muy buenas noches Luis y Evelyn.
00:03Aquí pues estamos al borde prácticamente en términos de tres días de elección presidencial
00:09y hoy la temática ha derivado no exactamente en el contexto de las campañas más importantes,
00:16las campañas electorales más importantes, sino de la mecánica electoral,
00:21la mecánica del escrutinio, del conteo, de la organización electoral,
00:24de las posibilidades o no del fraude, de la seguridad misma del software
00:29en la Registraduría Nacional del Estado Civil, bajo la supervigilancia de un Consejo Nacional Electoral
00:36fundamentalmente politizado y parcializado hacia la oposición de extrema derecha.
00:42Vamos a hablar de este tema con un experto, jurista, fue magistrado del Consejo de Estado,
00:47Armando Novoa, buenas noches, ¿cómo me le va?
00:49Antonio, buenas noches, gracias por la invitación.
00:52Bueno, bienvenido. Entrémosle al tema, doctor Novoa.
00:56Hoy se ha anunciado que el llamado código fuente del software que maneja todo el trabajo de escrutinio
01:04y en consecuencia de los datos muy precisos de las elecciones,
01:08le fue entregado de manera secreta y reservada a la Procuraduría,
01:12de la Registraduría que se ocupa del proceso electoral, al Ministerio Público.
01:16¿Qué se entiende en esa mecánica?
01:19Ha habido una discusión muy fuerte sobre la necesidad de transparencia en el proceso de escrutinio
01:30y en la manera en que se contabilizan los votos.
01:33Aunque el proceso de conteo de votos en Colombia es fundamentalmente manual,
01:40la transmisión de datos pasa por un sistema que contrata a la registraduría con un operador privado
01:49que es el que tiene en su poder el código fuente.
01:52¿Perdón, sigue siendo la firma Thomas Greggysons?
01:55La misma, desde hace más de...
01:57Es un monopolio.
01:58Desde hace más de 10 años esa firma tiene el control del software de los escrutinios
02:04y el presidente de la República ha insistido en que esa herramienta de procesamiento de la información
02:12para consolidar la información electoral debe ser de conocimiento público,
02:18tiene que estar en manos de los partidos políticos, de los candidatos.
02:23El registrador nacional del Estado Civil ha dicho que sobre el código fuente
02:28hay un principio de reserva, lo cual no corresponde a la realidad
02:34y este ha sido uno de los elementos de mayor pugnacidad para la preparación del certamen electoral.
02:42Doctor Nebova, ¿qué riesgo hay en eso?
02:44¿Qué peligro hay que ese código secreto fuente del software no sea, no público,
02:51pero sí esté en manos de las personas que deberían fiscalizar y controlar
02:55y que tienen intereses sobre el proceso electoral?
02:57¿Qué pretende la registraduría ahí?
03:01El Consejo de Estado, que es nuestra autoridad judicial en materia electoral,
03:07en el año 2018 encontró que hubo una manipulación en el proceso de transmisión
03:16de los datos que se hace a partir de los códigos que maneja el operador privado.
03:23¿Manipulación es fraude o no necesariamente?
03:26Encontró que había habido un fraude electoral que afectó a un partido que es el Movimiento Mira,
03:33que logró en ese momento y ya a la terminación del periodo institucional de ese Congreso
03:40recuperar tres curules que había perdido por la manipulación.
03:45O sea, una suma de votos gigantesca.
03:47Le quitaron alrededor de...
03:49600 mil votos, ¿no?
03:51Pues más de 300 mil votos a ese partido.
03:54Y eso llevó a que no tuviera representación en el Congreso.
03:58Al final del periodo institucional el Consejo de Estado dijo que ese código fuente
04:03debía ser controlado por la organización electoral, lo cual en estricto sentido a la fecha no se ha cumplido.
04:12¿Y no es de alguna manera no derivar hacia los interesados una especie de relación de yo con yo,
04:20de la registraduría, con el telón de fondo del politizado Consejo Nacional Electoral?
04:24Es decir, ¿hay una permeabilidad a la posibilidad de un delito electoral ahí o no?
04:28Bueno, los procesos electorales se rigen por el siguiente principio.
04:34Sí, muy bien saber eso.
04:37Privacidad en el ejercicio del sufragio y la mayor publicidad en el procedimiento con el que se cuentan los votos.
04:47En Colombia hemos asegurado más o menos la primera parte del principio, pero no la segunda.
04:54Y ese ha sido precisamente una de las fuentes de controversia entre el registrador nacional,
05:02que es la cabeza visible de la organización electoral, y el presidente de la República,
05:08que con antecedentes suficientes ha reclamado la mayor transparencia en la manera en que se contabilizan los votos.
05:16Armando Novoa, hace cuatro años exactamente, usted y yo estábamos aquí sentados en el proceso de los días anteriores a
05:23la elección del presidente Gustavo Petro.
05:26Hoy las cosas parecieran tener las mismas intenciones en el sentido de ocultar y de apropiarse de elementos que deberían
05:35ser de uso democrático,
05:36pero con una diferencia, y quisiera que me comentara eso, y es que los jurados de votación, los testigos en
05:42las urnas,
05:43han aumentado de una manera exponencial de todos los partidos, no solamente del pacto histórico, que es el partido de
05:48gobierno,
05:49y la izquierda está en el gobierno.
05:52Es decir, ¿eso permitiría pensar que hay una mayor seguridad frente a los embates históricos de la derecha colombiana
05:59de tratar de adulterar las elecciones?
06:01Los testigos electorales son un elemento fundamental para garantizar la transparencia en el proceso
06:10de lo que en Colombia llamamos el preconteo.
06:15Tienen acceso a los puestos de votación, pueden seguir de manera detallada la manera en que desarrollan su trabajo
06:25los jurados de mesa, y el hecho de que haya aumentado significativamente el número de testigos electorales,
06:33no solamente del partido de gobierno, sino también de los partidos de oposición,
06:38es una buena noticia para la democracia, porque significa que el proceso electoral de conjunto va a estar mucho más
06:46vigilado
06:47por parte de los actores políticos y electorales.
06:50Y por las agencias del Estado también, es decir, la misma Procuraduría, la Policía Nacional,
06:54que tiene que ver directamente con el voto.
06:57Digamos, hay también una infinidad de delegados y observadores electorales de entidades internacionales, extranjeros.
07:07Con una cifra inmensa, de 1.500 observadores internacionales.
07:11Es una cifra nunca antes vista, lo que muestra a todas luces la importancia que tiene este proceso electoral
07:20en donde se juega de verdad el futuro de la democracia en Colombia.
07:26Le voy a nombrar al coco en este asunto, usted lo conoce.
07:30Se llama E14 y es el formulario básico en el cual los jurados electorales registran las votaciones
07:38hechas en las urnas por los ciudadanos.
07:41Ese E14 se firma, se aprueba, pero también se tacha y se realiza el fraude a través de eso.
07:49¿Hay algún control o el E14 sigue siendo una rueda suelta?
07:52El E14, como usted bien lo señala, es un formulario que tienen a su disposición los jurados de votación
08:00que una vez se abren las urnas tienen que llevar a ese documento los resultados preliminares
08:09de las votaciones que se encuentran una vez cerrado el término para la votación.
08:15Son tres ejemplares del E14 y muchas veces los jurados de mesa no diligencian adecuadamente
08:25ese formulario y eso da lugar al fraude electoral.
08:30Hay posibilidad de que en las etapas superiores de consolidación del escrutinio se corrija eso
08:38como ocurrió hace cuatro años con la votación del pacto histórico al Senado de la República
08:44en donde el partido, ese partido aparecía con menos de 500 mil votos
08:52que después en el proceso de escrutinio y en las fases posteriores se descubrieron
08:57pero precisamente por la manera en que intervino el partido para hacerle un seguimiento en detalle
09:04al proceso de consolidación de los datos.
09:08No sé si en toda Latinoamérica pero en Colombia lo decimos muy claramente
09:12hay que estar pilas, hay que estar con las pilas puestas.
09:15Doctor Armando, hay otro tema lateral en el día de hoy y dividido en dos
09:21que son las denuncias contra el candidato al pacto histórico Iván Cepeda
09:25de haber violado la norma que dice que no se pueden hacer manifestaciones públicas
09:30él las hizo privadas pero multitudinarias. Un tema es ese, se están agarrando eso
09:35y el otro tema son las denuncias en la comisión de acusaciones de la Cámara
09:39de la participación en política del presidente de la República
09:43porque dijo que para él lo más indicado, como es apenas obvio, sería la continuidad
09:47del proceso del cambio y del avance social. ¿Qué opinan ustedes de esa parte de cositas?
09:52Bueno, sobre el primer tema debo decir que las críticas que se han hecho
09:58y las acusaciones contra el candidato del pacto histórico por hacer actos públicos
10:05en la semana que aquí llamamos de vea, los últimos ocho días no se pueden hacer actos
10:11en plazas públicas, es totalmente injustificada porque la legislación establece
10:18que no se pueden hacer actos en espacios públicos pero sí en recintos privados
10:24y el código de policía colombiano define qué se entiende por espacio público
10:33y hay una enumeración detallada. El acto que hizo este candidato fue en el recinto
10:40de una organización sindical o cooperativa, digamos en una plazoleta que está cerrada
10:48a donde no tiene acceso todo el mundo, en donde no hay libre circulación de la población.
10:55Entonces, ese lugar, como decir, el patio de un centro educativo
11:02de ninguna manera reúne las características de un espacio público.
11:07El Consejo Nacional Electoral, para terminar brevemente, Armando,
11:10no puede fallar inmediatamente sobre eso, es decir, salir con una decisión absurda
11:14de bloquear la candidatura de Iván Cepeda o alguna cosa así.
11:17Y en el peor de los casos podría imponer una multa, una sanción de carácter pecuniario
11:25que puede ser objetada pero que no es del caso en la situación que estamos comentando.
11:30¿Viene el domingo a acompañarnos aquí después de las elecciones?
11:33Por supuesto, aquí estaremos comentando.
11:35Hablaremos de estos temas y del tema político y del avance de las elecciones mismas
11:38y de lo que pase, compañeros en Caracas y a la audiencia de Telesur en el Mundo.
11:44Un abrazo desde Bogotá, Colombia y quedamos a la espera de lo que pueda pasar el domingo.
11:48Mañana estaremos nuevamente con ustedes.
11:49Chao.
Comentarios

Recomendada