¡Este video es un viaje por el caso más retorcido de Florida! Descubre cómo una batalla por la custodia terminó en asesinato, con giros inesperados y una familia llena de secretos. ¿Wendy Adelson está involucrada o solo fue espectadora? ¡No te pierdas el análisis y la evidencia más impactante! Suscríbete para más historias intrigantes y cuéntanos en los comentarios qué momento te sorprendió más. #crimen #misterio #justicia #familia #investigación
👉 Este canal es realizado en colaboración con https://www.youtube.com/@courttv
0:00 - Introducción al caso de Dan Markell
2:10 - Contexto familiar y conflicto por custodia
5:07 - Entrevista inicial a Wendy Adelson
7:31 - Reacción de Wendy y detalles sobre la familia
11:21 - Desarrollo de la investigación y sospechas
13:58 - Entrevista policial y comportamiento de Wendy
19:41 - Testimonio de Wendy y reconstrucción del día del asesinato
27:18 - Evidencia, testigos clave y conclusiones
👉 Este canal es realizado en colaboración con https://www.youtube.com/@courttv
0:00 - Introducción al caso de Dan Markell
2:10 - Contexto familiar y conflicto por custodia
5:07 - Entrevista inicial a Wendy Adelson
7:31 - Reacción de Wendy y detalles sobre la familia
11:21 - Desarrollo de la investigación y sospechas
13:58 - Entrevista policial y comportamiento de Wendy
19:41 - Testimonio de Wendy y reconstrucción del día del asesinato
27:18 - Evidencia, testigos clave y conclusiones
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Un miembro de la pandilla Lion King y su cómplice fueron arrestados por el asesinato a tiros de un profesor
00:05de derecho de la Universidad Estatal de Florida.
00:07Y ahora la gente se pregunta, ¿cuál es la conexión?
00:09La muerte del profesor de derecho, Dan Markell, dejó a dos niños pequeños sin padre y dio inicio a una
00:16investigación que comenzó allá en Tallahassee y terminó en Miami.
00:21Ahora hay un tercer arresto por el asesinato de Dan Markell, una chica de Miami acusada de organizar el asesinato.
00:28¿Estuviste involucrada en la muerte de Dan Markell?
00:32Katherine McManagua resultó ser la exnovia de un dentista de Miami llamado Charlie Adelson, cuya hermana, Wendy Adelson, estaba en
00:41medio de una amarga batalla por la custodia con su ex, Dan Markell.
00:46La acusada es culpable de asesinato en primer grado.
00:49Ahora la madre de Charlie Adelson, Donna, está acusada de ser la autora intelectual del plan de asesinato.
00:57La acusada es culpable de asesinato en primer grado.
01:00Mientras tanto, siempre se ha sospechado que Wendy Adelson estuvo involucrada, pero nunca se le ha acusado de nada.
01:08Como la exesposa, asumí que yo era sospechosa desde el principio.
01:14Increíblemente, cinco personas fueron condenadas por el asesinato de Dan Markell, pero la persona que más se benefició, su exesposa
01:22Wendy Adelson, nunca ha sido arrestada ni acusada de nada.
01:26Ahora, ella quería mudarse con los niños al sur de Florida.
01:30Su familia se involucró.
01:31Su hermano y su madre son dos de las personas condenadas.
01:34Ellos están tras las rejas.
01:36Ella está libre.
01:37Y todos se preguntan, ¿ya sabes qué se necesita para arrestar a Wendy Adelson?
01:42En este video, te voy a mostrar la evidencia que podría ser suficiente para encarcelarla temporalmente.
01:50¿Pero es suficiente para condenarla?
01:53Soy Vinnie Politan.
01:54Vamos a investigar.
02:10Wendy Adelson y Dan Markell estaban en medio de una batalla muy, muy amarga.
02:16Era una batalla por dinero, pero lo más importante, era una batalla por sus hijos.
02:21Cuando este matrimonio terminó, la pregunta era, ¿dónde y cómo serían criados los niños?
02:28Verás, Dan Markell quería criar a sus hijos como judíos ortodoxos, y Wendy Adelson y su familia no estaban de
02:36acuerdo con eso.
02:37Además, ¿dónde serían criados?
02:40Dan Markell era profesor en la Universidad Estatal de Florida, que está en Tallahassee.
02:44Esa es la parte de Florida que no se parece nada a la parte de abajo, al sur de Florida.
02:50Está muy al norte, a 400 millas de donde eran Wendy Adelson y su familia, que es el sur de
02:56Florida.
02:57Así que Wendy quería llevarse a los niños al sur de Florida y criarlos como ella quería criarlos.
03:04Y esto creó mucha fricción en este divorcio y la batalla por la custodia.
03:09Pero lo que lo hizo aún más difícil fue la madre entrometida, Donna Adelson, que de alguna manera tenía control
03:18sobre su hija, Wendy, desde el principio.
03:21De hecho, Wendy y Dan Markell se conocieron en J-Date, que es un sitio web para personas judías que
03:28quieren salir con otras personas judías.
03:31Y Donna fue quien eligió a Dan porque era brillante, inteligente, guapo y judío.
03:40Así que desde el principio de esta relación, Donna Adelson, la madre entrometida, estuvo en medio de todo.
03:46Y mientras se llevaba a cabo este divorcio y la batalla por la custodia, la situación se volvió muy personal
03:52entre Dan Markell y Donna Adelson.
03:54Y como resultado, lo que ha pasado es que los fiscales han demostrado una y otra vez ante los jurados
04:02que Donna Adelson encabezaba este complot de asesinato junto con su hijo Charlie, con la ayuda de otras personas.
04:10Cinco personas han sido condenadas por este complot de asesinato.
04:32Y al dar un paso atrás y ver lo que ha pasado aquí, todos se preguntan, ¿qué pasa con Wendy?
04:40Ella es la que más se beneficia de todo esto.
04:43Ella era la que estaba en la batalla por la custodia.
04:47¿Estaba ella completamente fuera de todo esto?
04:50¿Es posible que su madre y su hermano hayan planeado el asesinato de su exesposo, el padre de sus hijos,
04:58y que ella no supiera nada ni tuviera nada que ver en todo esto?
05:02Bueno, por ahora, así es como parece porque no ha sido acusada.
05:07Pero quiero regresar al inicio de este caso.
05:10Y realmente es la primera entrevista.
05:12Y son los primeros momentos de la primera entrevista de Wendy Adelson.
05:16Todo esto está ocurriendo el día en que Dan Markell es asesinado.
05:22Ella está hablando con la policía.
05:24Todo está siendo grabado.
05:26Y sorprendentemente, ella señaló tan rápido a su hermano.
05:32Es increíble.
05:34Como si los investigadores vinieran aquí y no tuvieran idea de qué se trata este caso.
05:38Y desde el principio, parece que Wendy Adelson los está guiando hacia su hermano, Charlie.
05:46Vamos a echarle un vistazo a esa entrevista.
05:50¿Alguna vez le pediste a alguien que hiciera algo como esto?
05:53Ni en un millón de años.
05:54Está bien.
05:56¿Crees que alguien haría esto en tu beneficio sin preguntarte?
06:00No.
06:00¿De qué sirve eso?
06:04O sea...
06:07Mi hermano, el que se llama Charlie, con quien soy muy cercana.
06:12Él hace muchas bromas de mal gusto.
06:14Y fue una broma que hizo.
06:16Él me compró la televisión esta mañana, la que se rompió.
06:19Y luego estaba hablando con él sobre si tenía sentido pagar para arreglarla o si debería comprar una nueva.
06:25Y siempre era su broma, como que él sabía que Dani me trataba mal y siempre era su broma.
06:30Él decía, yo, yo, ¿sabes?
06:32Pensé en contratar a un sicario y era más barato comprarte esta televisión.
06:36Así que en vez de eso, te compré esta televisión.
06:38Deténlo ahí por un segundo.
06:39O sea...
06:43Tan rápido en esta entrevista, ella ya está implicando a su hermano y hablando de su hermano.
06:49No solo está hablando de su hermano, sino que también está diciendo que su hermano bromeaba sobre contratar a un
06:54sicario.
06:55Bueno, ¿qué pasó en este caso?
06:57Se contrataron a dos sicarios para matar a Dan Markle.
07:01Esto es increíble.
07:02O sea, ¿por qué está diciendo esto?
07:05¿Qué le estará pasando por la mente en este momento?
07:08¿Es posible que ella no tenga idea de lo que hicieron su hermano y su madre y simplemente esté diciendo
07:13esto sin pensarlo?
07:17Extraño.
07:17No tiene sentido.
07:19Pero por otro lado, podría ser que ella sabía lo que iba a pasar.
07:23Y ya está señalando a alguien más para salvarse a sí misma.
07:29Sigamos observando.
07:31Quiero decir, él nunca lo haría.
07:35Él es mi hermano mayor y me ha estado cuidando desde que era pequeña.
07:40Pero él nunca lo haría y eso le dije al técnico esta mañana.
07:44Está bien, no pasa nada.
07:46Él dijo que me preguntó cuánto costaba y le dije que no sabía por qué fue un regalo,
07:50porque mi hermano dijo que era más barato que un sicario y fue mi regalo de divorcio.
07:54Está bien.
07:56Qué cosa tan horrible de decir, lo siento mucho.
07:59Está bien.
08:02Pero incluso a mi familia, que sentía que me habían tratado mal, nunca haría algo así.
08:09Nunca.
08:11Bueno, ha pasado.
08:13Ustedes llevan divorciados más de un año.
08:15¿Ha habido algún tipo de abuso en ese tiempo?
08:18¿De él hacia mí?
08:19Sí.
08:19No, no, es...
08:22Él es litigioso.
08:24Y tenemos un caso en curso porque la casa, no sé, ya no debería estar a mi nombre.
08:30Pero cuando llegamos, cuando resolvimos el caso de nuestro divorcio, él dijo, o uno de los acuerdos que el tribunal
08:37estableció fue que Dani quería quedarse en la casa.
08:41Dijeron, puedes quedarte con la casa, pero tienes que pagarle a ella la mitad de lo que vale la casa.
08:46Y él estuvo de acuerdo.
08:47Y luego pasaron meses y simplemente nunca me pagó.
08:50Y por eso seguimos en litigio.
08:55Donde él, yo presenté una solicitud ante el tribunal para que me pague lo que dijo que me pagaría.
09:00Y él presentó un escrito de respuesta para sancionar a mi abogada porque pensó que ella hizo algo mal, lo
09:08cual no hizo.
09:10Pero entonces, o sea, ella, ya sabes, se retiró del caso y iba a pasar a ser testigo.
09:15Así que, o sea, ella no, ella no va a arremeter contra él por eso.
09:20Ella está usando el proceso legal para hacerlo.
09:24Sabes, mis padres están, ya sabes, muy enojados con él.
09:30Pero incluso cuando están cerca de mis hijos, nunca dirían nada malo del padre de mis hijos.
09:36Son muy, muy cuidadosos con eso.
09:38Simplemente no les cae bien, pero saben que es el padre de mis hijos.
09:42Nunca, nunca harían eso.
09:45No sé quién estaría lo suficientemente enojado con ellos.
09:48Bueno, eso es lo que tengo que averiguar.
09:49Para hacer algo así.
09:53Detente ahí mismo.
09:55Ella ha implicado a su hermano y al resto de su familia, lo que implica a su madre.
10:00Hablan de lo enojados que están.
10:02Todo esto lo está diciendo por su cuenta.
10:04Ella está mencionando todos los posibles motivos que existen para el asesinato.
10:09Las personas que no les cae bien Dan Markle, que es su familia, quienes terminan siendo condenados en todo esto.
10:15Y luego mira su comportamiento.
10:17O sea, tiene esa sonrisa nerviosa.
10:19Y no sé cuál es su comportamiento habitual, así que realmente no puedo interpretarlo.
10:25Pero al final, si ella sí, y no lo ha sido, y no hay indicios de que lo vaya a
10:30hacer, porque este caso, como ves en la pantalla, se remonta a 2014, nunca ha sido acusada.
10:37Quiero decir, a estas alturas, ¿hay alguna posibilidad de que la acusen?
10:40Digo, su madre y su hermano han sido condenados desde hace años.
10:44Así que al observar su comportamiento y la forma en que actúa, si alguna vez la acusaran, un jurado vería
10:52lo mismo y tomaría una decisión basada en eso.
10:55Siempre lo hacen.
10:56Siempre lo hacen.
10:57Especialmente cuando comparas esto con la persona que se presenta en la sala del tribunal.
11:02Así que es una sonrisa nerviosa, pero para mí ella está poniendo a su familia justo en medio de esta
11:08investigación.
11:09Podrían estar ahí de todas formas, pero que venga de ella es realmente extraño.
11:15Y ella está agregando muchos detalles sobre este litigio y las mociones que se han presentado.
11:21Quiero decir, el padre de sus hijos acaba de ser asesinado a tiros en la entrada para autos de su
11:26casa.
11:28Regresemos.
11:30Con el que eres muy cercano, tengo que descartar muchas cosas al mismo tiempo.
11:34El hermano con el que eres muy cercano, el que bromeó sobre la televisión y todo eso.
11:38¿Cómo dijiste que se llamaba?
11:39Charlie.
11:40¿Charlie? ¿Y él está en Fort Lauderdale?
11:42Sí.
11:42Está bien. Dile qué tipo de auto tiene.
11:45Él tiene como cinco autos.
11:47No sé. Él maneja.
11:49En la esquina de ellos hay un coche de policías indistintivos.
11:52¿En serio?
11:52Es un personaje curioso.
11:54Está bien.
11:54Así que no sé qué está manejando en ese momento.
11:57Correcto.
11:57Pero te diré, él es un periodoncista y tiene una consulta donde trabaja desde temprano en la mañana hasta tarde
12:04en la noche.
12:05Así que si alguna vez quieres saber dónde está, él trabaja todo el día, desde temprano en la mañana hasta
12:10tarde en la noche.
12:11Y siempre va manejando a diferentes consultorios para trabajar.
12:13Bueno, ¿él trabaja en diferentes consultorios?
12:16Sí. Él trabaja en diferentes consultorios por todo el sur de Florida y hace implantes para las personas.
12:22Y él trabaja muy duro todo el tiempo. Tiene novia. Así que prácticamente siempre se sabe dónde está por su
12:29agenda.
12:29Charlie. ¿Ese es su primer nombre?
12:31Charlie es su primer nombre.
12:33No es Charles.
12:34No creo que Charles sea su nombre legal. No lo creo. Nadie lo llama así.
12:38¿Cuál es su apellido?
12:39Adelson.
12:42¿Cuál es su segundo nombre?
12:43J, J, una I.
12:46Estoy haciendo una lista de sospechosos ahora mismo.
12:49Se escribe igual Adelson.
12:51Sí.
12:52Está bien.
12:52Dios mío.
12:53¿Qué?
12:54¿Qué?
12:56Dios mío. No puedo creer que esto esté pasando.
12:59Está bien. De acuerdo. Déjame ir por el formulario para el teléfono.
13:03¿Necesito que me lean mis derechos, Miranda, o algo así, si van a revisar mi teléfono?
13:09Puedo leerte tus derechos, Miranda, si quieres escucharlos. No sé.
13:12Solo estoy tratando de asegurarme.
13:13No tengo ninguna razón. No tengo ninguna razón en este momento para sospechar de ti en este incidente. Está bien.
13:22¿No podías saber por la forma en que me hablabas en el auto si yo estaba bajo sospecha?
13:26Bueno, no. Y la razón era que no quería entrar en detalles hasta que llegáramos aquí.
13:31¿Él sigue en el hospital?
13:32Él está en el hospital, sí.
13:34Sí.
13:35Pero él está solo.
13:37Sí.
13:38Y nadie sabe que él está ahí.
13:40Bueno, ahora ya lo sabes. Y mientras me encargo de este teléfono, voy a pedir que venga una defensora de
13:47víctimas
13:48y espero que puedas darle la información de sus padres.
13:52Supongo que sus padres serían sus familiares más cercanos.
13:55Tiene una hermana. Es muy cercano a ella.
13:58¿Dónde está ella?
13:59Todos están en Canadá. Él es canadiense.
14:02Está bien. Ellos viven en Canadá.
14:04Todos viven en Canadá. Toda su familia está en Canadá.
14:08Está bien.
14:08Van a pensar que lo voy a lograr.
14:11No.
14:11¡Guau!
14:12No saques conclusiones apresuradas sobre eso.
14:16Dios mío, no puedo creer que esto esté pasando.
14:19Bueno, déjame preguntarte.
14:21Si descubrieras que esta persona es alguien que conoces personalmente,
14:24¿cambiaría eso tu opinión sobre lo que debería pasarle a esa persona?
14:27¿Sobre lo que debería pasarle a esa persona?
14:30Para fines de enjuiciamiento.
14:33Oh, no.
14:35¿Hay alguien que tú creas que sí?
14:37Si alguien intentó matar a mi exesposo, debería ser procesado con todo el peso de la ley.
14:42Sin importar quién sea. O sea...
14:44Sería diferente si pensara que fue mi hermano, pero no creo que haya sido mi familia.
14:48Cualquier persona fuera de mi familia inmediata, eso sí sería difícil.
14:51Pero no creo que mi familia inmediata haya hecho esto.
14:54Así que si es cualquier otra persona, sí.
14:58Detente ahí mismo. ¿Qué?
14:59¿Pensarías que esto...
15:00¿Es esto?
15:02Por cierto, excelente entrevista por parte del oficial aquí.
15:05Una pregunta como esa es realmente interesante porque no sabes qué tipo de respuesta vas a obtener.
15:13Y la respuesta de ella es muy interesante.
15:16Como que no está descartando realmente el hecho de que su familia podría estar involucrada en todo esto.
15:24Piensa en la forma en que ella está respondiendo a esto.
15:27Es como si su familia dijera, bueno, ellos nunca harían esto, ellos nunca harían esto, pero realmente lo odian.
15:32Y por cierto, mis suegros o mis exsuegros van a pensar que yo lo hice porque saben lo amarga que
15:41fue esta batalla.
15:43Todo apunta en esa dirección.
15:45Pero literalmente pasan años antes de que los investigadores arresten a alguien de apellido Adelson.
15:53Sabes, empiezan atrapando al primer sicario, quien luego se declara culpable y delata a su amigo.
16:00Y luego comienzan los juicios a partir de ahí, una serie de juicios.
16:07Y al ver la forma en que está respondiendo aquí, ¿hay algo de lo que dijo que pueda ser usado
16:13en su contra?
16:16Bueno, lo primero que me llama la atención es que ella dice,
16:19¿Qué? ¿Soy sospechosa?
16:22Y esa podría ser una reacción muy natural, pero ya está pensando en eso.
16:28¿Sabes mi exesposo ha sido asesinado o le dispararon?
16:33Está en el hospital, pero muere.
16:36Le dispararon.
16:40¿Soy sospechoso en este caso?
16:42¿Una persona inocente responde así?
16:47Tal vez.
16:49Pero ciertamente, ciertamente puedo imaginar a un fiscal usando ese momento en su contra frente al jurado.
16:58Damas y caballeros.
17:01Ella sabía que era sospechosa.
17:03Ella solo quería saber si necesitaba que entrara un abogado.
17:08O sea, eso es lo que vas a argumentar.
17:09Vas a usar eso.
17:11La defensa también podría usarlo.
17:13Tal vez, algo como, ¿soy sospechosa en este caso?
17:16Y ella no tiene abogado y está hablando libremente, voluntariamente.
17:22Otra cosa que dijo que me pareció interesante cuando hablaba de Charlie, su hermano, es que parecía estar dándole una
17:30coartada desde el principio también.
17:33Ella lo implicó, pero creo que tenía que hacerlo porque, por alguna razón, ella está hablando con el técnico de
17:41reparación de televisores sobre su hermano haciendo una broma sobre contratar a un sicario para matar a su ex.
17:49Así que tal vez la broma ya está circulando.
17:52Ella sabe que eso ya está circulando, así que se lo está contando al oficial porque sabe que, eventualmente, alguien
17:59se va a enterar de esto.
18:00¿Por qué no dijiste nada al respecto?
18:03Así que tal vez está tratando de ser lo más transparente posible.
18:06¿Y esa transparencia te dice que es inocente o que está tratando de desviar la atención?
18:15Eso es lo interesante de los juicios y la ley, que el mismo hecho puede interpretarse en dos direcciones diferentes.
18:23Ahí es donde entra el trabajo del abogado.
18:26Pero como fiscal, necesitas las pruebas.
18:28Necesitas pruebas contundentes.
18:30Ya sea evidencia directa, que podría ser una confesión o algún tipo de, ya sabes, video o admisión.
18:39O una declaración hecha a un tercero que pueda implicarte en todo eso.
18:44A veces necesitas eso.
18:46Muchas veces necesitas eso.
18:50Pero en este caso, donde estamos hablando de sicarios que cometen el asesinato, tienes que involucrarla directamente en la conspiración.
18:59Donde ella tiene algún nivel de comunicación o acuerdo con su madre, con su hermano y toma alguna acción en
19:08ese sentido.
19:10Así es como la involucras en todo esto.
19:14Así que esta entrevista no hace eso.
19:17Esta entrevista para mí es como el complemento que vas a usar en el juicio.
19:23Para mostrar, sí, ella sabía todo.
19:26Está señalando a Charlie.
19:28Está hablando de su familia porque está tratando de salvarse a sí misma.
19:33Ahora, quiero hablar sobre otro momento que ocurre dentro de esa sala de entrevista o interrogatorio.
19:39Ahora, el detective ha salido de la sala.
19:42Wendy Adelson está ahí.
19:43Y parece que está ahí con un par de personas de apoyo a víctimas que están ahí para ayudarla.
19:47Y en ese momento, decide llamar a su madre, Donna, y contarle lo que le pasó a Dani.
19:57Quiero que escuches con atención porque también puedes oír a Donna por el teléfono durante ciertas partes de esta conversación.
20:03Así que puedes escuchar su reacción.
20:05Recuerda, ella ha sido condenada.
20:08Ella fue la mente maestra detrás de todo esto.
20:10La pregunta es, ¿Wendy sabe o no sabe?
20:14¿Wendy es parte de esto o no es parte de esto?
20:17¿Y hay algo en esta interacción que pueda usarse en su contra?
20:21Vamos a echar un vistazo.
20:26Está bien, voy a llamar a mis papás.
20:29No tengo idea de qué decir porque ni siquiera sé que él está muerto.
20:35Solo sé que le dispararon, pero...
20:38Todas las señales de vida, todos te lo dicen.
20:40O sea, cuando hablan, empiezan a hablar.
20:41Perdón, seré directa.
20:42O lo hiciste tú, sé que eso realmente no es así.
20:45Él es como qué.
20:49Está bien.
20:50Solo quiero decirles lo que pasó y que los necesito aquí.
20:54Y que estoy bien.
20:55Y los niños están bien.
20:56Y ellos también van a estar aquí.
20:58Y hacerles saber, ya sabes, cuando pregunten con quién están los niños que están con Lynn y Alan,
21:03probablemente los veré relativamente pronto.
21:06Los veré, ¿verdad?
21:07Pronto saldré de aquí.
21:08Sí, está bien.
21:09Sé que probablemente es raro.
21:10¿Ves la foto de Jeff?
21:11O sea, parecía una foto policial extraña.
21:13¿Como que puedes verla?
21:16Dios mío.
21:18Está bien.
21:20Jeff nervios.
21:21No, solo es que creo que es una reacción de shock.
21:25Ya sabes, ¿verdad?
21:26Reacción de shock.
21:27Y yo tiemblo cuando me altero.
21:29Así que sí, deberías temblar.
21:31Yo realmente no lo hago.
21:33Bien, aquí va.
21:34Esto es...
21:35Esto es...
21:37El peor día de mi vida.
21:52Tal vez debería mandarles un mensaje si no puedo comunicarme con ellos.
21:56Hola, mamá.
21:57¿Cómo estás?
22:04¿Cómo te va con ellos?
22:05Mamá, necesito que te sientes.
22:07Estoy bien.
22:08Los chicos están bien.
22:12Necesito que te sientes.
22:14Estoy bien.
22:15Y los chicos están bien.
22:16Dani ha estado...
22:20Te...
22:21¿Puedes ponerme en altavoz?
22:26Sí.
22:27Dani ha sido baleado.
22:33Y no creo que vaya a sobrevivir.
22:38Sí, lo sé, lo sé.
22:41Así que me enteré de esto como a la una o dos de la tarde.
22:45Y estoy en la estación de policía.
22:47Y estoy tratando de ayudarles a averiguar quién pudo haber hecho esto.
22:52Los niños, los niños están.
22:54Los niños están bien.
22:56Hice que Lynn y Alan los recogieran de la escuela.
22:59Y están con Lynn y Alan ahora mismo.
23:02Y pronto me voy a ir de aquí para estar con ellos.
23:05Pero realmente necesito que vengas aquí y estés conmigo.
23:11Pero quiero que tomes un vuelo.
23:13Si tú...
23:14O sea, obviamente no puedes irte ahora mismo.
23:16Pero necesito que te recompongas.
23:18Si es demasiado manejar, de verdad, preferiría que volaras para acá.
23:23¿Y tú ahora?
23:25Estoy en la estación de policía y pronto me voy a ir para estar con los niños antes de que
23:30se vayan a dormir.
23:31Están con Alan y Lynn y están totalmente bien.
23:34Sí, los niños están bien, pero todavía no saben nada.
23:39Y yo estoy en su casa, lo sé.
23:46Lo sé.
23:47Así que solo necesito que te calmes antes de subirte al auto, ¿de acuerdo?
23:53Está bien y es de noche.
23:55Así que si quieres venir mañana, tengo a mucha gente que estará aquí conmigo y tendremos mucho apoyo.
24:03Así que quiero que te tomes tu tiempo y vengas con cuidado.
24:06Pero me gustaría que vinieras cuando puedas.
24:09¿De acuerdo?
24:10Sí.
24:11Está bien, todo bien, te quiero.
24:17Tengo...
24:17Creo que Jane podría...
24:19Tengo el auto aquí, pero Jane podría llevarme.
24:22No voy a estar sola.
24:24Así que tengo mucho apoyo y estaré bien.
24:29Pero sí, si pudieras venir aquí, sería genial.
24:40Él está en la UCI en el hospital.
24:45¿Vamos a recibir terapia si puedes?
24:47Está bien, pero ten cuidado, ¿de acuerdo?
24:50Está bien.
24:52Está bien.
24:55Ajá, está bien.
24:57Yo también te quiero, mamá, mamá, mamá.
25:02¿Te salió increíble ese hola?
25:04Gracias.
25:05Estabas tan estresada por eso y lo manejaste muy bien.
25:07Solo quería que hablaras con Alan.
25:09Está bien.
25:10Pero solo porque mi sugerencia para él, solo porque no sabemos qué está pasando, fue
25:15que si él va a la casa...
25:18Perdón, mi mamá tuvo que regresar si ese es su nombre.
25:21¿Mamá?
25:24Sí, lo hiciste.
25:25Solo quería pedirte que le avisaras a Charlie de mi parte.
25:28No quiero estar haciendo llamadas ahora mismo.
25:30Así que si pudieras avisarle a Charlie de mi parte, sería genial.
25:34Y pues, como salió un poco en las noticias que hubo un tiroteo en Tresca, estoy empezando
25:40a recibir muchas llamadas.
25:42Y no voy a contestarlas a menos que seas tú.
25:45Así que de verdad trataría de no decirle a nadie lo que está pasando todavía.
25:50Solo porque él está en el hospital y...
25:58Charlie, hablé con Charlie más temprano hoy.
26:00Obviamente, antes de que todo esto pasara, hablé con él como a las 10 de la mañana y
26:05me dijo que iba a venir a visitarlos este fin de semana y que tenía planes y él, él
26:10sonaba bien.
26:11Es que yo no, yo no puedo, mamá.
26:14¿Puedes decírselo tú?
26:18Sí, solo díselo por mí y seguro que hablaré con él pronto.
26:21Pero es que no quiero estar al teléfono a menos que sea necesario ahora mismo.
26:26Está bien, está bien.
26:28Está bien, yo también te quiero.
26:30Adiós.
26:32Dios mío.
26:34Bueno, mis papás sonaban realmente sorprendidos, así que al menos eso es un alivio.
26:40Estaba tratando de pensar en quién estaría lo suficientemente enojado como para hacerle
26:44algo.
26:45Mis papás estarían enojados, pero no son capaces de hacer esto.
26:48Gracias a Dios.
26:50De verdad no podría soportar eso en este momento.
26:55Guau, ¿qué está pasando en esa familia?
26:59Literalmente no sabía cómo reaccionaría su mamá ante eso.
27:04Y dijo que es un alivio que mi mamá no esté involucrada.
27:10La pregunta es, ¿qué imagen da Wendy con eso?
27:13Sabemos que Donna está involucrada y todo eso fue puro teatro por teléfono.
27:18Pero, ¿qué está haciendo Wendy?
27:20¿Podrías usar eso en su contra?
27:23De nuevo, otro de esos momentos que se pueden interpretar de dos maneras diferentes.
27:29Así que, veamos qué estaba haciendo Wendy Adelson la mañana del asesinato, ¿de acuerdo?
27:34En ese momento ya estaban separados.
27:36Vivían en casas diferentes.
27:38Ya se habían divorciado.
27:39Hay una batalla continua por la custodia y litigios sobre dinero en los que cada parte se está culpando mutuamente.
27:47Así que, vamos a echar un vistazo.
27:49Estas son imágenes de noticias de Trescott Lane, de la casa de Dan Markle.
27:54Estas son imágenes de la escena del crimen.
27:56Y puedes ver dónde está la casa.
27:58Así que, algunos factores importantes a recordar aquí es que la noche anterior, los niños pasaron la noche con Danny.
28:05Bien, entonces están con papá.
28:07Así que, papá tiene la custodia esa noche.
28:11Este es el camino.
28:12Puedes ver qué tipo de camino es y la actividad policial que hay ese día.
28:16Hay cinta policial y todo está acordonado.
28:20Así que, es obvio que algo pasó aquí en Trescott.
28:25Donde vive Danny y donde sus hijos estaban durmiendo la noche anterior.
28:29Ahora voy a reproducirles un testimonio de Wendy Adelson.
28:34Esto es del juicio de su madre.
28:36Ella testificó varias veces en varios de los juicios de todo este caso.
28:40Pero escuchen cómo describe a dónde fue esa mañana y el hecho de que pasó por esa carretera.
28:48Vamos a verlo.
28:52La mañana del asesinato, ¿tenías una cita en tu residencia en Akil Oak Ridge?
28:59Sí, la tenía.
29:00¿Cuál era la naturaleza de esa cita?
29:02Tenía una cita con Geek Squad.
29:04Había unas líneas verticales en la televisión.
29:07No sabía si tal vez uno de mis hijos la había tocado o golpeado, pero no funcionaba.
29:11Así que tenía una cita y estaban programados para venir en algún momento entre las 8 y las 12.
29:18Detente ahí mismo.
29:19La televisión que...
29:23Los fiscales pueden usar esto.
29:25Pueden usarlo.
29:27Ahí está Donna.
29:29Geek Squad está en su casa en el periodo de tiempo cuando ocurre el asesinato.
29:34¿Qué es eso, damas?
29:36Eso es una coartada.
29:38Estoy ahí con otro ser humano.
29:40No estoy solo.
29:41Ellos están ahí para arreglar mi televisor.
29:45Está bien.
29:46O desde la perspectiva de la defensa, ella tiene una coartada.
29:50Ya sabes, ella...
29:51Sí, porque este es un caso que involucra a un sicario.
29:56Pero ya sabes, la investigación va a enfocarse en ella primero.
30:00Así que pueden descartarla rápidamente como sospechosa de dispararle a su esposo porque está en casa mientras Geek Squad le
30:09arregla el televisor.
30:11Vamos a seguir viendo.
30:14Esa era la misma televisión que tu hermano bromeó que te regaló como presente de divorcio porque era más barato
30:19que contratar a un asesino a sueldo.
30:22Sí.
30:23Y quiero volver al día del asesinato.
30:26Sabemos que el técnico de la televisión se fue como... ¿Dijiste como a las nueve?
30:31La verdad es que no recuerdo bien, pero ya sabes, como a las nueve o diez.
30:36Definitivamente antes de las diez o a las diez.
30:38Sí, eso es lo que mejor recuerdo.
30:40Muy bien. ¿A dónde fuiste después de lo de la televisión?
30:44¿Cuál fue el siguiente lugar al que fuiste después de que se fue el técnico de la televisión?
30:48Entonces estuve en casa, creo, por un par de horas primero.
30:51Estuve trabajando un poco.
30:53Estuve hablando con algunos amigos.
30:55Creo que desayuné.
30:57Y luego me fui probablemente cerca del mediodía o un poco después del mediodía.
31:02Iba a reunirme con dos amigas con las que frecuentemente me juntaba los viernes para almorzar.
31:08Así que fui a hacer unos mandados rápidos y luego a reunirme con ellas para almorzar.
31:12¿Y en tu camino para reunirte con tus amigas tuviste ocasión de pasar por Trescot?
31:18Estaba tratando de doblar en Trescot.
31:20Ahí es donde solía doblar y tomar el camino al que estaba acostumbrada.
31:25Pero había cinta amarilla puesta.
31:28Y entonces cuando intenté doblar no pude hacerlo.
31:32Así que hice una vuelta de tres puntos y seguí por Centerville.
31:35Entonces te encontraste con un bloqueo policial en ese lugar.
31:39Sí, está bien.
31:39No pude avanzar más porque había un coche de policía y una cinta amarilla.
31:44¿Verdad? Así es.
31:45¿Y eso lo pudiste ver desde la intersección ahí o realmente diste vuelta en Trescot?
31:52Intenté dar vuelta y luego no pude pasar así que me di la vuelta y seguí adelante.
31:57Deténlo ahí por un segundo.
32:01Está bien.
32:03Tienes que ponerte en su lugar.
32:05Mis hijos están con ella.
32:07Su papá en Trescot.
32:10Estoy haciendo unos mandados.
32:14Intenté manejar por Trescot, pero está bloqueada.
32:18La policía la está bloqueando.
32:20Algo pasó en Trescot.
32:24¿Despertaría un poco de preocupación, un poco de curiosidad?
32:30Donde tal vez quieras averiguar, bueno, ¿qué está pasando aquí?
32:33Mi esposo, mi exesposo vive en esta calle.
32:36Yo solía vivir en esta calle.
32:37Mis hijos durmieron en una casa en esta calle la noche anterior.
32:44¿Dónde está la curiosidad?
32:46¿O la curiosidad solo es pasar por aquí solo para asegurarte de que lo que pensabas que iba a pasar
32:53realmente pasó?
32:59¿Y por qué está conduciendo por Trescot?
33:02Va a hacer unos mandados.
33:04Pero esto lo hicimos en CORE TV.
33:07Echamos un vistazo a dónde dijo que iba y la ruta que tomó para llegar ahí.
33:12Y no fue la ruta más directa.
33:15Ni de lejos, era la ruta más directa para llegar a donde iba.
33:19Iba a una licorería a comprar algo.
33:21Y después iba a encontrarse con sus amigos.
33:24Y la ruta que tomó era un poco desviada.
33:27¿Por qué está yendo por un camino tan alejado?
33:30¿Será una especie de necesidad de confirmar si realmente sucedió?
33:35Sucedió y luego pasar por ahí es la confirmación de que sí, sí sucedió.
33:43Esa es evidencia que los fiscales podrían usar.
33:48Absolutamente es evidencia que los fiscales podrían usar.
33:51Sigamos viendo.
33:53Antes de que te dieras la vuelta.
33:55Solo hasta la cinta.
33:56Está bien.
34:05¿Quién de ustedes, tú o tu exesposo, tenía a los niños la noche antes de que lo mataran?
34:11La noche anterior estaban con Dani.
34:13Muy bien.
34:14Entonces, ¿era su responsabilidad llevarlos al preescolar esa mañana?
34:18Sí.
34:20¿Quién se suponía que debía recogerlos del preescolar ese día?
34:23Se suponía que yo debía recogerlos.
34:27¿Habías hablado con Dan Markle o con tus hijos esa mañana antes de encontrarte con el bloqueo en la carretera?
34:32No había hablado con los niños porque ellos hubiera sido... no les habría hablado.
34:37¿Sabes? No tenían teléfonos celulares.
34:39Eran pequeños.
34:40Así que solo les habría hablado si hubiera ido al preescolar y los hubiera visto, pero no lo hice.
34:45Así que no había hablado con los niños.
34:48Perdón.
34:48¿Cuál era la segunda parte de eso?
34:50La pregunta, Dan, ¿hablaste con él esa mañana?
34:52No hablamos. Teníamos planes de hablar.
34:55Habíamos intercambiado algunos mensajes de texto y correos electrónicos y luego lo llamé y no contestó.
35:01Y ese fue el último contacto.
35:03¿Intentaste llamar a Dan Markle cuando te encontraste con el bloqueo en la carretera?
35:08No.
35:10¿Intentaste llamar a la guardería de tus hijos después de encontrarte con el bloqueo en la carretera?
35:14No.
35:16¿Avisaste a alguien que viste el bloqueo en la carretera?
35:19Estaba hablando por teléfono en ese momento, así que puede que le haya dicho a la persona con la que
35:23hablaba,
35:24intenté, estoy intentando manejar, pero tengo que dar la vuelta. Espérame tantito. Está bien.
35:30Probablemente esa fue una mala pregunta.
35:33¿Intentaste investigar de alguna manera o preguntarle a alguien de qué se trataba el bloqueo en la carretera?
35:38No me preocupaba el bloqueo en la carretera.
35:40Detente ahí mismo. Eso es. Exactamente eso era lo que le preocupaba a ella.
35:47Que el fiscal le sacara eso a Wendy.
35:51El fiscal no ha acusado a Wendy Adelson.
35:55No ha sido acusada formalmente. No la han esposado. Nada de eso ha sucedido.
35:59Pero esa pregunta y respuesta ahí mismo le muestra al jurado en el juicio de Donna que,
36:06Dios mío, ¿qué está pasando aquí?
36:08Ahora, lo que ella dijo ahí en la corte no puede ser usado en su contra.
36:13Ella obtuvo inmunidad de uso.
36:15Ella fue obligada a testificar.
36:17Pero nada de lo que dijo en el juicio puede ser usado en su contra.
36:21Pero, ¿qué tan revelador es eso?
36:24Todas las cosas que no hizo cuando se topó con ese bloqueo en la carretera.
36:29Para mí eso dice mucho.
36:33Entonces, ¿dónde está la evidencia realmente buena o la posible evidencia en contra de Wendy Adelson?
36:40Bueno, viene de un testigo.
36:42Es alguien que estuvo muy cerca de Wendy Adelson en algún momento.
36:47Su exnovio, su exnovio, Jeffrey Lacaz, y su testimonio y las cosas que puede aportar a un gran jurado y
36:56a un jurado en la corte son la evidencia más contundente contra Wendy Adelson.
37:04El problema es, sin embargo, que él es un exnovio.
37:09Así que tienes que juzgar su credibilidad y su credibilidad sería puesta a prueba en un contrainterrogatorio riguroso, etc.
37:18Todo eso.
37:19Pero la evidencia que él tiene que proporcionar es importante.
37:23Es convincente.
37:24Él testificó en los juicios.
37:26Aquí está él en el juicio de Charlie Adelson hablando sobre lo que Wendy le dijo.
37:33Después de pedirme que habláramos en privado, me dijo el verano pasado que
37:38Charles Adelson había investigado todas las opciones posibles para encargarse del problema de Danny Markel,
37:45incluyendo contratar a un sicario, y que costaría alrededor de 15 mil dólares.
37:50Corregí esa cantidad.
37:52Dije que potencialmente eso podría haber sido 50 mil dólares.
37:55No estoy seguro de la cantidad del resto de la declaración.
37:57Muy confiado. Es cierto.
37:59Entonces no estaba segura de si ella dijo 15 o 50.
38:02Correcto.
38:03Pero ella no dijo 15 o 50, dijo uno u otro.
38:05Ella dijo uno u otro.
38:07Ella dijo un número que yo pensé que era 15 cuando hablé con TPD,
38:10y después pensé que podría haber sido 50.
38:13Está bien, te sigo.
38:14¿Y esta declaración en qué contexto se hizo?
38:17¿Cómo era su actitud?
38:21Ah...
38:22Cuando me pidió que habláramos en privado,
38:24ella estaba completamente seria al respecto.
38:26Fue una declaración escalofriante.
38:28Tuve una reacción.
38:29Se me revolvió el estómago.
38:31Un poco aterrador, un poco extraño.
38:33Así que fue una declaración muy seria la que hizo.
38:38Así que claramente no era una broma.
38:40No, no era una broma.
38:42Hay otras bromas en ese ámbito.
38:44Esto era completamente distinto y separado de cualquier broma.
38:47Esto no fue gracioso.
38:48Y esta declaración se hizo dentro de los cinco días posteriores
38:51al asesinato del señor Markel por un sicario.
38:54Así es.
38:56De acuerdo.
38:58¿Verdad?
38:59Eso es conocimiento directo.
39:01Si le crees, esa es Wendy Adelson con conocimiento directo
39:05de lo que estaba pasando aquí.
39:07Que su hermano estaba buscando diferentes maneras
39:09de resolver toda la situación de Danny Marquez.
39:12Una de ellas era, de hecho, un sicario.
39:15Jeffrey Lacoste también cree que lo iban a inculpar a él
39:18en todo esto.
39:19Porque en ese momento, él es quien está saliendo con Wendy.
39:23Así que estaban tratando de hacer que pareciera que él fue
39:26quien se deshizo de Danny Marquez.
39:30Porque él también habló en entrevistas sobre el hecho de que
39:33Wendy le preguntaba acerca de un viaje que iba a hacer fuera de
39:37la ciudad y cuándo iba a conducir.
39:40Y el tipo de auto que rentaron los sicarios era similar al auto
39:45que él manejaba.
39:47Así que en la mente de Jeffrey Lacoste, él iba a ser el chivo
39:51expiatorio en todo esto.
39:53Ahora, esa es su versión de la historia, obviamente.
39:56Y él sería el testigo estrella en contra de Wendy Adelson
39:59si alguna vez se presentara un caso en su contra.
40:03Entonces, ¿qué tiene que decir Wendy Adelson sobre Jeffrey Lacoste?
40:07Vamos a echar un vistazo.
40:10¿Viste al señor Lacoste?
40:14Y dijiste que era alguien con quien salías alrededor de la época del
40:17asesinato, ¿es correcto?
40:19Habíamos terminado justo antes de la semana en que Danny fue asesinado.
40:24Está bien.
40:25¿Tuviste ocasión de verlo el 13 de julio de 2014, o sea,
40:29más o menos una semana antes del asesinato en tu casa?
40:33No recuerdo que él estuviera en mi casa, pero sí recuerdo haberlo visto por esa época.
40:39Está bien.
40:40Y el 13 de julio de 2014, ¿recuerdas haber pedido hablar en confianza con el señor Lacoste?
40:47No recuerdo haber hecho eso.
40:49¿Le dijiste al señor Lacoste en el contexto de que si algo le pasaba a Danny podría regresar a Miami?
40:57¿Le dijiste a Lacoste que respecto a la batalla por la reubicación en el verano de 2013,
41:03Charlie había, en serio, no como una broma, explorado todas las opciones para resolver el problema,
41:09incluyendo contratar a un sicario?
41:12No tuve esa conversación con Jeff Lacoste.
41:19Ella lo niega, pero no puedes admitirlo, ¿verdad?
41:22Si fuera cierto, no podrías admitirlo.
41:25Y si no pasó, obviamente lo negarías.
41:28Así que ella lo va a negar de cualquier manera.
41:31Entonces, ¿cuál es la conclusión de todo esto?
41:34Ha habido una fiscalía que tomó años y años y años y construyó su caso de manera muy metódica.
41:39Y no presentaron cargos contra nadie hasta que supieron que tenían suficiente evidencia para condenar.
41:46Porque en un juicio por asesinato solo tienes una oportunidad.
41:50Si presentas un caso, no tienes suficiente evidencia y ese jurado emite un veredicto de no culpable, se acabó.
41:56Se acabó.
41:57Pero por el otro lado, no hay un plazo de prescripción.
42:01Los cargos de asesinato pueden presentarse 5 años después, 10 años después, 20 años después.
42:06Y creo que en este punto, si la fiscalía, y para mí, está claro que los fiscales creen que ella
42:12está involucrada.
42:14No sé si ella está involucrada.
42:15No ha sido acusada.
42:17Pero creo que los fiscales creen eso.
42:20Y creo que están esperando para ver si en algún momento alguien dice algo.
42:25Quizás alguien de la familia Adelson.
42:29Porque esa sería la prueba más contundente, ¿verdad?
42:33Si Charlie o Donna dijeran algo que implicara a Wendy por alguna razón, no sé si eso sucederá porque hasta
42:41el día de hoy, la familia proclama su inocencia en todo esto.
42:46Pero en serio, ¿cómo explicas que un par de sicarios del sur de Florida, que tienen una conexión con la
42:52familia Adelson, vayan hasta Tallahassee para asesinar a un profesor de derecho?
42:57No hay otra razón por la cual.
42:59Y eso fue lo que determinó el jurado.
43:01Así que seguiremos monitoreando esto porque los fiscales nos han sorprendido en el pasado y pueden volver a sorprendernos en
43:09el caso del asesinato de Danny Márquez.
43:12Soy Vinnie Politan. Muchas gracias por vernos.
43:16Hasta la próxima. Por favor, no olviden abrazar a los niños.
Comentarios