- hace 9 horas
Carlos Cuesta y Beatriz García analizan la batalla legal que ha perdido Hacienda con Shakira.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:20¡Suscríbete al canal!
00:30Los famosos que tienen respaldo financiero, no son contribuyentes de a pie, por desgracia, pero es una batalla que hemos
00:37ganado todos, porque bueno, esto se ha fraguado en la Audiencia Nacional, es la Audiencia Nacional la que ha emitido
00:44una sentencia demoledora contra las prácticas de Hacienda, aquí tenemos una de las frases estrella de esta resolución.
00:53¿Qué dice la Audiencia Nacional? Es obvio que las liquidaciones que nos ocupan y las consiguientes acciones son contrarias a
01:00derechos, o sea, más claro, el agua parte de la idea de que la recurrente Shakira en este caso,
01:06y en el año 2011, bueno, pues decía Hacienda que vivía en España, que tenía aquí su residencia fiscal, y
01:13la realidad es que no, que no lo ha podido demostrar Hacienda y que le va a tener, o bueno,
01:19va a dejar de ingresar casi 60 millones de euros, que eran 55, incluida la sanción.
01:26Este párrafo que es perfectamente descriptivo de qué va esta resolución y qué es lo que ha pasado con esta
01:31sentencia, pero como pueden ver, no es un criterio técnico tributario, es vive aquí o no vive aquí, muy básico,
01:37lleva aquí o permanece aquí, en el año 2011 permaneció en España, la mitad de los días más uno del
01:43año, sí o no, señores de Hacienda, ¿tienen pruebas de que estuvo aquí, sí o no?
01:48Porque si no tienen pruebas de que estuvo aquí, no le pueden cobrar, es así de simple, que no hablan
01:52de si se ha aplicado bien una deducción, ni un coeficiente de abatimiento, ni si el cálculo de la base
01:57es exacto, que no, que no, que no, que lo que les ha dicho, señores de Hacienda, son ustedes unos
02:01piratas, han cogido una persona y sin pruebas han dicho que vive aquí, eso es lo que está diciendo en
02:06este momento la justicia.
02:06Efectivamente, y después de años de calvario y bueno, de persecución judicial, opina, por ejemplo, el vicepresidente de AEDAF, que
02:16es la Asociación de Asesores Fiscales, de esta salvajada, porque además no solo es que Hacienda iba contra Shakira, sino
02:24bueno, pues que quería sacarle una cantidad de dinero estratosférica.
02:28De poner una sanción de casi 25 millones de euros, es decir, la deuda que se le reclamaba no llegaba
02:35a 20 millones de euros, la sanción son casi 25 millones de euros, es más, la sanción, que la deuda
02:41es una sanción de un 125% que así nos parece salvaje, por decirlo de alguna manera, en un tema
02:49que era tan discutible.
02:52¿Que no tenían pruebas?
02:53O sea, la sanción tiene que ir aparejada a un dolo, es decir, tienes que tener mala intención. Bueno, pues
02:59los que tenían mala intención son los de Hacienda, que no tenían pruebas de que había permanecido aquí en España
03:03ese año, en el año 2011, y les ha dado lo mismo.
03:06Y no solamente les ha dado lo mismo, sino que sin demostrar el hecho, como para demostrar el dolo, sin
03:11demostrar el hecho y sin demostrar el dolo, le aplican una sanción de 25 millones. Bueno, pues esto es la
03:16Hacienda española en estos momentos.
03:17Sí, y bueno, la clave de la sentencia es la residencia fiscal, que estaba Shakira en España según Hacienda, y
03:23la realidad es todo lo contrario, para que te declaren residente fiscal, esos 183 días más uno en España tienes
03:30que estar.
03:30Pero ojo, porque la agencia tributaria juega muy sucio en esto, porque hay un concepto, que son las ausencias esporádicas,
03:36que tú dices, aunque tú no hayas estado esta cantidad, no hayas estado la mitad del año,
03:41yo puedo considerar que tú te vas de vacaciones, tú te vas a hacer giras como Shakira, que sigues viviendo
03:47en España, o sea, no estás en España este número de días, pero la agencia tributaria considera que sí.
03:53Que le da igual.
03:54Exactamente, me da lo mismo tú para mí.
03:56A mí me da igual el derecho, la ley, yo soy más de izquierdo que de derecho.
04:00Es que además es como quien va de pesca, o sea, la agencia tributaria española quiere a todos los contribuyentes
04:05para ella, aunque no pasen por España, aunque no tengan...
04:08Van de pesca con arpón.
04:09Efectivamente, su centro de intereses económicos, porque eso también es una cuestión que se mira, y evidentemente si tú estás
04:16aquí con toda la facturación, pues tienes problemas con la agencia tributaria,
04:19y también la parte de la familia, el cónchuge e hijos menores, cosa que no tenía Shakira, aunque estuviese saliendo
04:26con Piqué en ese momento, fueran novios, no tenía esta situación, ni estaba casada con él, ni tenía hijos.
04:32La sentencia es completamente clara, lo vamos a ver ahora.
04:35¿Qué dice la sentencia en estos tres supuestos?
04:38Bueno, pues le pinta la cara a la agencia tributaria.
04:41No tiene ningún sentido la persecución a Shakira, como no tiene ningún sentido la persecución a muchos de los contribuyentes.
04:47Entonces, por la parte de que estaba en España, fijaos, es que ni Hacienda dice que ha estado los 183
04:54días, dice Hacienda que era residencia fiscal española,
04:58aún admitiendo que ha estado en el territorio español 163 días, es lo único que dice la agencia tributaria que
05:04puede demostrar.
05:05Pero le suma las ausencias.
05:07Exactamente.
05:07Y se acabó, cuando te vas no te has ido.
05:09Claro, tú te vas de gira, ella tenía su residencia fiscal en Bahamas, estaba, bueno, sus empresas eran todas extranjeras,
05:15ella estaba de gira mundial, ella por España pues se había echado un novio, fíjate, o sea, lo caro que
05:20te puede costar un novio.
05:21Te echas un novio en España y viene la agencia tributaria y dice, a ver, estas fotitos en Barcelona no
05:28pueden ser, yo quiero mi parte.
05:30No estaba los 183 días ni siquiera, o sea, esto ya es todo un descaro.
05:35Pero es que vamos a sus empresas, el entramado empresarial que se atribuye a la actora, radica fuera del territorio
05:41nacional,
05:41no tenía nada en España, ninguna empresa en España, o sea, el desarrollo de su trabajo estaba fuera del país,
05:48aquí tampoco la pillas por sus negocios.
05:50Y habla ya del vínculo amoroso con Piqué, no existía vínculo conyugal con un residente en España,
05:56porque la afirmación de que exista una relación sentimental, esto no implica, o sea, que tú tengas una pareja, un
06:03noviete,
06:04lo que sea, no implica que tengas que pagar impuestos en España, ya si es tu marido, te has casado,
06:08tienes hijos menores,
06:09pues ya tienes un arraigo y se puede discutir.
06:12No tenía acreditado que ni por los días, ni por la actividad económica, ni por la relación personal.
06:18¿Y qué hizo Hacienda?
06:20Taca, que me da olímpicamente lo mismo, es que es surrealista.
06:24Y vemos aquí estas claves, y esto nos recuerda al caso de un tal David Sánchez, te sonará,
06:30que tenía un contrato en Badajoz, en España, la agencia tributaria, para él era portugués casi de nacimiento,
06:39no había pasado por España en ningún momento, aún teniendo contrato y sin poder demostrar
06:44si el hermanísimo estaba por Portugal en algún momento.
06:47Le aceptaron, le aceptaron literalmente unas facturas de utilización de un hotel,
06:51como criterio de residencia en Portugal, dice, no, claramente es residente portugués,
06:55porque ha estado utilizando un hotel, a ver, vámonos a lo de las ausencias,
06:58o sea, si a Shakira le dices que cuando está fuera de gira no está fuera,
07:02que cuando tú vas yo vuelvo, que básicamente es lo que le dijeron,
07:05¿cómo puedes luego decir que una persona que tiene unos pagos, unas facturas de un hotel,
07:09es decir, claramente estaba de vacaciones, y le dices, no, esto sí que se lo acepto,
07:12como residente, pues esto es hacienda, en estos momentos esto es hacienda,
07:17que cómo te llamas, antes de mirar a ver lo que has hecho,
07:19dices, cómo te llamas, a David Sánchez, chuparo, quieto, parado, quieto, parado.
07:23Le hemos preguntado a Alejandro del Campo, que es un experto fiscalista,
07:27bueno, pues uno de los mejores de España, y ha hablado de esto, por supuesto,
07:29Shakira versus David Sánchez.
07:32Limitándose a afirmar que no se puede deducir la permanencia en España más de 183 días,
07:38con poca o ninguna investigación sobre dónde vivió realmente,
07:41pasa de puntillas sobre el cónyuge y hijos,
07:46y aunque Hacienda asume que podría ser considerado residente por centro de intereses económicos,
07:51porque cobraba un sueldo de la Diputación de Badajoz,
07:53lo descarta a continuación porque consideran que solo tenía vivienda a su disposición en Portugal,
07:59y para eso aceptan una factura de hospedaje sin más investigación,
08:03y dicen que no tenía vivienda en España,
08:05lo cierto es que sí, que tenía un piso en Madrid,
08:07pero se limitan a decir que el pobre no lo podía usar porque lo tenía alquilados a terceros.
08:12Pobre David Sánchez.
08:13Pero agárrense, porque complementario a esto que estaba diciendo este fiscalista,
08:17es que para colmo ahora ya sabemos que uno de los sitios donde estaba,
08:20y por eso no tenía otra residencia en Madrid,
08:22es porque estaba viviendo en el Palacio de la Moncloa con su hermano,
08:25que lo había acogido, es que es de broma, de verdad,
08:27es que es de cachondeo, o sea, tienen una cara pero como el hormigón armado,
08:31o sea, este señor dice que vive en Portugal, no vive en Portugal,
08:33presenta unas facturas de un hotel, se las acepta Hacienda, que es de cachondeo,
08:37a nadie le aceptan eso, pero es que dice,
08:39no, pero claro, tengo que vivir en Portugal porque no tengo casa en Madrid,
08:42o en Singapur, o en Roma, o en Moscú, yo qué sé,
08:46o sea, que usted no tenga casa,
08:48pero es que no certifican que estaba viviendo en la Moncloa
08:51porque lo estaba escondiendo su hermano Pedro Sánchez,
08:53o sea, y no ha habido ni inspección posterior después de que se haya publicado todo
08:57y se haya certificado que era verdad,
08:59y Hacienda sigue con los brazos cruzados,
09:01y no, ni le ha chequeado, ni le va a chequear nada al hermano de Sánchez.
09:04Y en el caso de cualquier ciudadano que osa irse,
09:08o en el caso de los youtubers,
09:10completamente, que se van a Andorra,
09:12y tienen los pobres nada más llegar,
09:14escribirse, no sé, a suscripciones de revistas,
09:18van corriendo al médico para poder demostrarlo.
09:20Muchos youtubers con los que hemos hablado
09:22es que se hacen fotos en el periódico todos los días
09:24con la fecha del periódico físicamente,
09:26porque Hacienda...
09:26Como si estuvieran secuestrados.
09:27Exactamente, viene con María Jesús Montero,
09:30ahora ya tenemos al ministro de España,
09:32pero vamos, iba a perseguirlos por tierra, mar y aire,
09:37cualquier publicación en las redes sociales,
09:40como saliese una montaña que no era la Andorrana,
09:43ya les iban a llamar,
09:44y luego está el caso de un hermano del presidente del gobierno
09:47que no tiene que dar ningún tipo de explicación,
09:50porque es que, ¿qué tenemos aquí?
09:51Que es que Hacienda va a por los que se marchan
09:53y a por los que llegan, o sea,
09:54¿no?
09:55¿Te apetece visitar España?
09:57Y cuidado, que es que a lo mejor
09:58la agencia tributaria te dice que eres residente español
10:01porque vengas aquí de vacaciones,
10:02es una cosa y es una persecución
10:04completamente surrealista e insólita
10:06en todas las partes del mundo.
10:08El plan de control tributario para este año de Hacienda
10:10está entre las prioridades del fisco
10:13seguir persiguiendo estos casos como es aquí,
10:15lo tenemos aquí en el párrafo,
10:17su prioridad es analizar el patrimonio de todo el mundo,
10:20control de patrimonio relevante,
10:22efectivamente, si eres rico, pues ten cuidado
10:24porque Hacienda te va a mirar más
10:25y dentro de ellos, pues, existencia de conductas
10:28extremadamente lesivas, dice la agencia tributaria,
10:31para los intereses de la Hacienda Pública
10:34relacionada con la simulación de residencia,
10:35que no es simulación de residencia ninguna.
10:38Verás tú la que vamos a tener
10:39de pleitos cruzados internacionales
10:41con determinadas personas
10:43que se han comprado una casa de veraneo aquí,
10:45alemanes, ingleses, italianos,
10:47se han comprado una casa de veraneo en la costa y tal
10:49y que van a aparecer, la van a utilizar
10:51tres, cuatro meses y va a ir a Hacienda,
10:52pero vamos, con el barco pirata,
10:54intentar demostrar, según dicen ellos,
10:56que realmente no es que estén de vacaciones,
10:58sino que son residentes en España,
11:00o sea, vamos a tener pleitos internacionales
11:01como la Copa de un Pino,
11:02porque vamos a entrar en pleitos de jurisdicción
11:04y, lógicamente, esa gente va a decir
11:05a mí, déjeme usted en paz,
11:06que yo vivo en Múnich,
11:08esto es un cachondeo,
11:08ahora vamos a tener un descrédito internacional
11:10de muchísimo cuidado.
11:11Completamente, sí, sí,
11:11Alejandro del Campo, además,
11:13que trabaja en Baleares,
11:14ya nos está contando
11:15que muchísima gente
11:16que se compra una casa en Baleares
11:19de vacaciones,
11:19que sigue viviendo en Alemania
11:21o donde sea,
11:22están recibiendo cartas de Hacienda,
11:25un completo bombardeo.
11:27Aquí en Baleares,
11:29personas que tienen propiedades
11:30y muebles de elevado valor
11:32vienen recibiendo requerimientos
11:34de información
11:34para comprobar
11:36si son o no residentes.
11:37Absolutamente fundamental
11:38no pasar más de 183 días,
11:41ojo, un minuto en España
11:42se computa como un día entero,
11:44también es fundamental
11:45tener certificada
11:46la residencia fiscal en otro país.
11:48Bueno, es que esa es otra,
11:49o sea, resulta que te avisan,
11:51no sé, eres un italiano,
11:52te has comprado una casa en Marbella,
11:53vienes aquí porque te dicen
11:54que es que hay una fuga
11:55de los grifos y no sé qué,
11:56vienes corriendo,
11:57te vuelves a marchar
11:58y te dicen día aquí.
11:59Exacto.
12:00Día aquí, ¿por qué?
12:00O sea, si permaneció en España
12:02dos horas, déjeme usted en paz.
12:03Ya eres español.
12:04Bueno, pues esto es,
12:06nos espera un futuro tremendo
12:08con la agencia tributaria.
12:10Shakira todavía no puede cantar victoria
12:11porque dice Hacienda
12:12que va a recurrir ante el Supremio,
12:14por supuesto,
12:14Hacienda está completamente humillada
12:16con esta sentencia,
12:18no se va a cansar
12:18hasta que le pueda sacar
12:19el riñón a Shakira
12:20que esperemos que no lo consiga.
12:23Pero algo a tener en cuenta
12:24es que de momento Hacienda
12:26le tiene que devolver
12:27el dinero cobrado a Shakira,
12:29de momento sí,
12:30y ¿qué pasa con los inspectores
12:33que llevaron su caso
12:34y que se llevaron el bonus?
12:37Lo que pasa es nada,
12:37que se queda en el bonus.
12:39Ya está el bonus y el tigretón,
12:40se van a quedar los dos.
12:41Esto nos lo dice
12:42el vicepresidente de la edad.
12:44Aquí hubo una retribución variable
12:47en la que esos 60 o 50 millones de euros
12:49o 50 y pico millones de euros
12:50que se reclamaron a esta señora
12:53pues formaron parte
12:55o fueron parte del cálculo
12:57de la retribución variable
12:58que cobró el equipo de inspectores
12:59ese año.
13:00Entonces, bueno,
13:01deberíamos de plantearnos
13:02si ese sistema tiene sentido
13:03porque ahora que yo sepa
13:05todos los españoles
13:06tenemos que devolver
13:0760 millones de euros
13:08con los 50 y pico
13:09más los intereses
13:11y sin embargo
13:12no se conoce
13:14que el variable
13:15que cobró el equipo de inspector
13:17vayan a tener que devolverlo.
13:19Tiene toda la razón.
13:21Sí.
13:21O sea, vamos a devolverlo todos
13:22menos los que la liaron.
13:24Exacto.
13:25Es que es alucinante.
13:26Que habrán, bueno,
13:26con el bonus estarán en Bahamas
13:28donde estaban aquí en su momento.
13:29Hacienda suele negar esta cosa
13:30y dice, no, no,
13:31no es verdad
13:32que haya un plus de productividad
13:33por levantar más sanciones
13:35o más actas.
13:36Es cierto, es cierto.
13:37O sea, yo recuerdo
13:38cuando yo empecé a informar
13:39de esto que estaba yo en expansión
13:40allá por el año 98, 99
13:41y nos llevan torturando
13:42con esto toda la santísima vida.
13:44Miren, es un criterio
13:45que funciona
13:46con dos parámetros,
13:47con dos módulos.
13:47Uno es el número
13:49de actuaciones que tú haces,
13:50literalmente.
13:51Dos, si encuentras
13:52lo que consideran ellos
13:53que es la cifra objetiva
13:54que puede haber
13:55en cada una de esas inspecciones.
13:56Y hay unas tablitas
13:57donde a ellos les ponen
13:58con dos narices
13:59y ponen
13:59despacho de cuatro abogados
14:01o estudio de arquitectura
14:02de seis arquitectos.
14:03Y con dos narices
14:04le ponen
14:05para cobrar el plus de productividad
14:06tienes que encontrar una deuda
14:07objetiva estimada
14:08de 22.000 euros,
14:09de 32.000.
14:11Dices, pero estamos todos locos,
14:12pero si no habéis empezado
14:12a investigar
14:13y ya sabéis
14:14lo que tenéis que encontrar.
14:14¿Qué le pasa al inspector?
14:16Llega ya y dice,
14:16bueno, si levanto la cifra
14:18sé que me anota
14:19para el plus de productividad.
14:20Pero ¿qué es lo que pasa
14:21con los que tienen más fraude?
14:22Que la empresa
14:23que sabe que tiene fraude
14:24y tiene más fraude
14:25te pone los 32.000 de fraude
14:27por delante
14:27y se libra
14:28del resto de inspección.
14:29O sea, es una locura.
14:30Así estamos operando.
14:32Así va el bonus
14:32de productividad
14:33de esta gente.
14:34Y luego efectivamente
14:35cuando decae
14:35porque se lo tumban
14:36en la justicia
14:37pagamos todos
14:38menos ellos.
14:39Dice, esto es de vergüenza,
14:40Dios bendito.
14:41Pues esto es lo que tenemos.
14:42Pero bueno,
14:42de momento
14:43Shakira
14:44que se relaje,
14:46que respire
14:47y veremos a ver
14:47qué pasa en altas instancias.
14:49Pues nada,
14:50a ver si sigue ganando
14:50y ustedes a levantar España.
Comentarios