- hace 2 días
Con ayuda de Diego S. de la Cruz analizamos las consecuencias de la voracidad del Fisco español.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00:00¿Qué tal amigos? Muy bienvenidos un día más a Con Ánimo de Lucro, ya saben, este espacio de información y análisis económico de confianza.
00:00:07Este oasis para la economía entendida desde el lado correcto de la historia, es decir, desde la defensa de la libertad, la prosperidad, la propiedad privada y el respeto a la búsqueda de la felicidad.
00:00:17Hoy en Con Ánimo de Lucro vamos a hablar de un informe que ha sacado el Foro de Regulación Inteligente y que habla de la manera en la que España trata a los contribuyentes,
00:00:30es decir, la manera en la que el gobierno trata a aquellos de los que extrae los recursos para poder sostener todo el sistema del Estado,
00:00:41los funcionarios, la sanidad, la educación pública, las pensiones, los empleados públicos, aquellos que tienen que cobrar una paga de subsistencia,
00:00:55toda la estructura de ministerios, la justicia, la seguridad, el ejército, es decir, toda la estructura del Estado.
00:01:03¿Por qué digo esto? Bueno, pues porque en España se pagan muchos impuestos relacionados con nuestro poder adquisitivo.
00:01:10Tenemos una de las cuñas fiscales que más ha crecido del mundo desarrollado, por cierto, noticia que les dábamos ayer.
00:01:17Pero no solo esto, sino que además España es uno de los países desarrollados, de hecho es el país desarrollado solo por detrás de Grecia,
00:01:27que peor trata de manera normativa a sus propios contribuyentes, es decir, las que más aplastan los derechos de los contribuyentes,
00:01:36para decirlo de otra manera. ¿Cómo es posible esto? Se lo explicamos enseguida.
00:01:40El Foro de Regulación Inteligente ha elaborado un indicador sintético que sitúa a España como el país número 29 de 30,
00:01:54siendo Grecia el último de este ranking, en trato regulatorio, trato inquisitorial a los contribuyentes.
00:02:06Esto lo que quiere decir es que España, dentro de los países de la OCDE, es el peor, solo por delante de Grecia,
00:02:14en tratar de manera normativa, en atropellar, por así decirlo de otra manera, normativamente a los contribuyentes.
00:02:22El estudio no solo constata, sino que nos sitúa en una posición muy alarmante.
00:02:29Lo que nos dice es que en España otorga apenas este indicador, otorga a España apenas el 5,47% de los puntos sobre 10,
00:02:39una puntuación que, como decimos, nos relega al punto 29 de 30 y nos aleja de las economías con sistemas fiscales más estables,
00:02:47como Estonia, Lituania o Nueva Zelanda. Un ranking, de nuevo demoledor, que refleja el desequilibrio de poder entre la agencia tributaria,
00:02:56en definitiva, y los ciudadanos españoles. Una relación asimétrica que genera desconfianza y erosiona la certidumbre en las reglas del juego.
00:03:06¿Por qué sucede esto? Bueno, pues por multitud de razones.
00:03:09La capacidad regulatoria de la agencia tributaria en España es total.
00:03:14De hecho, el gobierno se ha dedicado en los últimos años a incrementar los impuestos y a cambiar la normativa fiscal,
00:03:23dejando cada vez más espacio a que la propia agencia tributaria interprete a placer las distintas normas
00:03:30y cambiando el criterio de unos años a otros, siendo esto letal. ¿Por qué?
00:03:35Bueno, pues porque no es lo mismo que cambie la normativa, que se tendrá que hacer o no con carácter retroactivo,
00:03:41que cambiar la interpretación sobre esa normativa. ¿Por qué?
00:03:44Porque la interpretación sobre esa normativa sí que se convierte en retroactiva
00:03:48y lo que hace es que, bueno, pues, digamos, usos y costumbres que han valido hasta un momento,
00:03:55dejan de valer para el año siguiente.
00:03:57De modo y manera que le da pie a la agencia tributaria para abrir inspecciones a diestro y siniestro
00:04:03y multar con carácter retroactivo a los contribuyentes.
00:04:07Pero no es solo esto. La estructura en España es perversa desde el momento y manera
00:04:13en el que los propios funcionarios de la agencia tributaria, los propios inspectores fiscales
00:04:19que se dedican a abrir inspecciones a los distintos contribuyentes, cuentan con un incentivo perverso.
00:04:26Y es que van a cobrar un bonus si a usted le abren una inspección fiscal que va a terminar solicitándole a usted
00:04:35el pago de nuevos impuestos o de multas por haber hecho supuestamente mal su propia declaración.
00:04:43Otro aspecto perverso. Supuestamente la agencia tributaria sabe desde el primer momento cuánto debe usted a Hacienda,
00:04:51si es dueño de una empresa, cuánto le debe la empresa a Hacienda, pero no se lo dice.
00:04:57Deja que sea usted quien haga los cálculos de modo y manera que si le da por encima de lo que debe
00:05:02la agencia tributaria no le va a decir nada. Si a usted le sale lo mismo que le sale a la agencia tributaria
00:05:08tampoco le va a decir nada. Pero si le sale menos le cobrará la multa, la inspección y por supuesto
00:05:15el recargo por haber calculado mal sus propios impuestos. Insisto, todo sabiendo ex ante cuánto
00:05:25debería usted pagar. Pero no solo eso. Lo que indica este informe es que estamos sujetos a la arbitrariedad
00:05:31de los propios inspectores. Inspectores que no necesitan una razón fundamentada para abrir una inspección.
00:05:38A lo mejor la razón fundamentada puede ser que en una empresa se ha hecho una declaración de la renta
00:05:44en la que hay algún aspecto que pueda llegar a ser interpretable. Aunque la empresa lo haya hecho bien
00:05:49el inspector puede abrir esa reclamación. ¿Qué es lo que sucede? Que en el momento en que le abre esa inspección
00:05:55en la que le reclama a usted o a su empresa una determinada cantidad, ese inspector recibe el bonus.
00:06:02Si la empresa lleva a la agencia tributaria a los tribunales porque no está de acuerdo con esa reclamación
00:06:09que le hace a un determinado inspector y finalmente la justicia le da la razón a la empresa,
00:06:13a ese inspector no le va a pasar absolutamente nada ni le van a quitar el bonus.
00:06:17Lo va a seguir manteniendo. Simplemente cerrará su asunto y abrirá uno nuevo.
00:06:22Este tipo de acciones que a lo mejor alguno de los que nos escucha dice
00:06:25¿Cómo puede ser? Eso es imposible. Eso no puede ser así. Bueno, pues así es.
00:06:29Y así es como lo refleja este informe. Despachos de abogados como el de Bob Amsterdam and Partners
00:06:37que ha venido a España escandalizado por las acciones, usos y costumbres
00:06:41a los que nos tiene, valga la redundancia, acostumbrados la agencia tributaria.
00:06:46Bueno, es un claro ejemplo de lo que está sucediendo.
00:06:49Pruebas. ¿Quieren ustedes pruebas de que esto es así?
00:06:52Vean, por favor, vean los documentales que está preparando y que ha preparado Alejo Moreno
00:06:59hasta el momento sobre cómo Hacienda atropella a los contribuyentes en España
00:07:04sin ningún tipo de miramiento y sin ningún tipo de problema.
00:07:09Hay famosos youtubers que se han marchado a Andorra hartos de la persecución fiscal de Hacienda
00:07:15porque no solo es que nos cobren mucho sino que además nos persiguen fiscalmente
00:07:19tengan o no tengan razón.
00:07:21Yo suelo contar siempre, y perdonen la autocita o la anécdota,
00:07:26que a mí personalmente, como probablemente les haya pasado a muchos de ustedes,
00:07:31a mí la agencia tributaria me reclamó un impuesto que supuestamente había pagado mal
00:07:36a la hora de comprar mi casa.
00:07:38Y eso que cuando yo compré mi casa, y perdonen, insisto, que les hable de un ejemplo personal
00:07:44y lo digo porque probablemente a muchos de ustedes también les haya pasado,
00:07:48pues de repente la agencia tributaria considera que pagué poco por mi vivienda
00:07:53y que por lo tanto el impuesto de transmisiones patrimoniales que pagué
00:07:56no se correspondía con el que tendría que haber pagado
00:07:59porque según Hacienda, dos años después de comprar mi casa,
00:08:02yo tendría que haber comprado mi casa mucho más cara de lo que la compré
00:08:05y eso que la compré en precio de mercado y en un momento de mercado especialmente bajo.
00:08:09Y eso que las tasaciones que tuve que pedir para comprar mi vivienda
00:08:13eran menores que el precio que yo finalmente pagué,
00:08:20con lo cual resulta de todo punto improcedente.
00:08:25Además de que existen varias sentencias del Supremo
00:08:28que muy recientemente le han dicho a la agencia tributaria, Hacienda,
00:08:32que este tipo de investigaciones, que este tipo de reclamaciones, perdón,
00:08:39no se pueden hacer, no los puede hacer porque no se ajustan a derecho.
00:08:43Bueno, pues pese a que yo reclamé por todas las vías por las que tuve ocasión,
00:08:47el inspector de turno dijo que no, que seguía adelante
00:08:49y que si yo quería seguir reclamando, pues tendría que gastarme en procuradores
00:08:53y en un procedimiento que no sabía durante los años que me iba a llevar de litigio,
00:08:58pues tendría yo que poner de mi bolsillo prácticamente el mismo dinero
00:09:02que me estaba solicitando en ese momento la agencia tributaria.
00:09:05¿Qué hice yo? Pagué.
00:09:06Pagué porque dije, oye, si me va a costar lo mismo
00:09:08y aunque le condenen a la agencia tributaria no le van a condenar en costas,
00:09:11con lo cual me lo voy a gastar igualmente,
00:09:13bueno, pues en lugar de prolongar la agonía durante años,
00:09:16como lo que me piden es lo mismo que me voy a tener que gastar yo,
00:09:19lo terminé pagando.
00:09:20Pero yo sé, a ciencia cierta, y así me lo dijeron los abogados
00:09:24con los que yo consulté aquella situación, que es nimia,
00:09:28es una cantidad muy menor, pero bueno, pues cuando uno dice,
00:09:31oye, que yo hice la operación correctamente, pues me parece fatal, ¿no?
00:09:36Que además incluso habiendo sentencias del Supremo
00:09:38que explícitamente le dicen a Hacienda que eso no lo puede hacer,
00:09:42pues que el inspector siga adelante.
00:09:43¿Por qué? Bueno, pues porque ese inspector no quería buscar,
00:09:46digamos, una operación mal hecha, un impuesto mal satisfecho,
00:09:53no, no, lo que quería cobrar era su bonus,
00:09:56y en su momento decidió, bueno, pues que el precio que yo había pagado
00:09:59por mi casa era muy bajo, porque a ese inspector le apetecía.
00:10:03El hecho de que a mí la casa me la vendiera un banco,
00:10:05que exista un notario que dé fe del precio que se paga, etcétera, etcétera,
00:10:09a este inspector le dio absolutamente igual.
00:10:12Bueno, pues es un ejemplo muy pequeñito, muy anecdótico,
00:10:16de cómo la agencia tributaria está acostumbrada a atropellar
00:10:20a los empresarios y a los contribuyentes en España.
00:10:24Busquen ustedes cualquier empresario, hay uno en concreto muy importante
00:10:29y además que está todos los días en redes sociales y además contando
00:10:32este tipo de cosas. Se llama José Elías y solo tienen que teclear su nombre
00:10:37para encontrar vídeos de José Elías recientes hablando también
00:10:41de muchas cosas, pero también de estas.
00:10:43Y de cómo él dice, oye, pues mira, a mí yo trato de no litigar con Hacienda
00:10:47porque me va a llevar mucho tiempo.
00:10:49Y aquí en este programa estuvimos hablando con Ignacio Ruiz Jarabo
00:10:52hace ya un tiempo sobre precisamente la presencia y los usos y costumbres
00:11:01de la agencia tributaria con los contribuyentes españoles.
00:11:04Y nos contaba una cosa que era fundamental.
00:11:06La cosa que nos contaba el señor Ruiz Jarabo era que actualmente
00:11:12si un inspector va contra ti porque considera que has pagado mal tus impuestos
00:11:18y que te queda por pagar una cantidad muy importante,
00:11:21te abre una inspección, una paralela y decide multarte porque lo has hecho mal,
00:11:27aunque tú quieras litigar contra ellos, como ellos tienen presunción de veracidad
00:11:32por ser funcionarios públicos y, en teoría, por buscar la verdad y no el interés personal
00:11:38y no el interés espurio, por eso tienen presunción de veracidad,
00:11:43pues a ti te toca inmovilizar el dinero que te están reclamando
00:11:47mientras reclamas y mientras tratas de demostrar tu inocencia.
00:11:51Es decir, tú con ese dinero no cuentas, sean dos mil euros, cien mil euros
00:11:57o dos millones de euros. Es un dinero que se te inmoviliza desde el mismo momento
00:12:01en que te lo reclaman porque, insisto, el funcionario tiene presunción de veracidad,
00:12:07con lo cual es un dinero con el que no puedes contar ni siquiera para tu propia defensa.
00:12:11¿Qué pasa? Que hay un problema fundamental en esto.
00:12:15Ese inspector sí tiene un interés espurio en inmovilizarte a ti ese dinero.
00:12:23Y el interés espurio es que desde el momento en que a ti te saca la paralela
00:12:27y desde el momento en el que decide que tú debes pagar esas cantidades,
00:12:32sea justo o no, sea justo a derecho o no, tengas o no razón, seas inocente o culpable,
00:12:37desde ese mismo momento el inspector se le adjudica un bonus, un variable que cobra inmediatamente,
00:12:44mientras tú te has quedado sin poder utilizar esa cantidad de dinero para poder defenderte.
00:12:49Este tipo de hechos son los que sitúan a España a la cola del mundo desarrollado
00:12:55en lo que a defensa de derechos del contribuyente se refiere.
00:12:58Y por eso es importante que hoy hablemos de todo esto.
00:13:00Pero como siempre vamos a analizar el resto de noticias económicas del día.
00:13:04Y lo primero, como siempre, ver qué nos trae la portada Libre Mercado de Libertad Digital,
00:13:08siempre con ayuda de mi compañero Rubén Folguera, que ya nos acompaña.
00:13:12Rubén, ¿qué tal? ¿Cómo estás?
00:13:13Buenas tardes, ¿qué tal? Muy bien.
00:13:14Bueno, pues tenemos mucha información.
00:13:17Y es que tenemos que decir que hoy no solo vamos a hablar de Hacienda,
00:13:20no solo vamos a hablar del atropello a los contribuyentes en España,
00:13:23sino que también vamos a hablar de eso que ayer solo pudimos dar unas pinceladas,
00:13:27que fue la declaración, el balance que hizo el presidente del gobierno.
00:13:32Bueno, lo haremos en la segunda mitad del programa.
00:13:35Pero, insisto, si echamos un vistazo al libre mercado,
00:13:39tenemos temas importantísimos que tratar.
00:13:41Sí, por un lado tenemos la pieza de Pablo Aro en la que explica
00:13:44que el gobierno ha subvencionado con unos 640.000 euros
00:13:49a una fundación ligada al PSOE.
00:13:51¿Esto cómo ha sucedido?
00:13:52Pues entre los años 2021 y 2025, en los cuales la Fundación Alternativas,
00:13:58que se llama, recibió distintas entregas de dinero y distintas subvenciones
00:14:02o en concepto de diversas iniciativas que se pusieron en marcha.
00:14:06Pero lo interesante aquí es ver quiénes son los que componen
00:14:09o algunos de los que componen su consejo rector.
00:14:11Y aquí encontramos nombres que quizá te suenen como Meritxell Batet,
00:14:15sabemos que fue la presidenta del Congreso de los Diputados, ligada al PSOE.
00:14:20También Felipe González, expresidente del gobierno.
00:14:22Joaquín Estefanía Moreira, es esta en la parte de periodismo.
00:14:26Luego también Javier Solana, exsecretario general de la OTAN.
00:14:30Francisca Sauquillo, en Abogacía, líder de Iniciativas Pacíficas.
00:14:34Y, por ejemplo, también Elena Valenciano o Belén Barreiro.
00:14:36Además de Nicolás Sartorius, también, liderando el grupo de consultoría.
00:14:41Pero tenemos más noticias hoy en Libre Mercado.
00:14:44Sí, en materia laboral informamos, y lo hace Beatriz García,
00:14:48de cómo los sindicatos proponen una subida del salario mínimo interprofesional,
00:14:52que es, digamos, curiosa, porque los sindicatos siempre se presentan a sí mismos,
00:14:57como los agentes que trabajan por los derechos, los trabajadores y de los derechos sociales,
00:15:04y que tratan de blindar el bienestar de estas personas,
00:15:07pero aquí lo curioso es que la subida que ellos plantean,
00:15:09a quien más va a beneficiar es a Hacienda,
00:15:11porque ellos proponen una subida de 7,5 puntos porcentuales del salario mínimo interprofesional,
00:15:17de los cuales 32 euros irían a parar al trabajador y 57 a Hacienda.
00:15:22Por lo tanto, vemos aquí que la banca siempre gana.
00:15:24Desde luego.
00:15:26Más asuntos dentro de la portada de Libre Mercado.
00:15:28También Beatriz García hace un repaso de cómo el afán regulatorio e intervencionista del Gobierno de España
00:15:35lo que está llevándoles es a tratar de elaborar un gran hermano digital
00:15:40con el cual se controlen los distintos ámbitos económicos de la actividad empresarial y laboral de las personas.
00:15:48Y en concreto, por un lado, aunque sabemos que se ha prorrogado para el próximo año,
00:15:52está sobre la mesa Verifactu, que es un sistema de facturación electrónica al cual estarían obligados a…
00:15:58Un gran hermano de facturas, vamos, que el Gobierno tenga de manera inmediata y real y ubicua
00:16:06en todas partes de España, en todas las empresas de España, en tiempo real saber qué se factura,
00:16:12cómo se factura, por cuánto se factura y además dar la opción a los contribuyentes
00:16:18y también a los clientes de aquellas empresas que hacen estas facturas
00:16:23que si ven alguna irregularidad lo puedan, mediante un código QR, lo puedan denunciar.
00:16:30Y además de eso, en la web también se ponía un aviso de que si cualquier persona sabe de una empresa
00:16:36que no hace lo que tiene que hacer según Hacienda, pues les animan a denunciar públicamente.
00:16:43En fin, ese es el gran hermano que está…
00:16:45Y luego hay otro gran hermano, perdona, que también recoge Beatriz en su pieza
00:16:48y es el que trata de poner a Yolanda Díaz en materia laboral, con el registro horario,
00:16:53que sabemos que lo que quiere hacer Yolanda Díaz es que desde Inspección de Trabajo
00:16:58puedan acceder a los datos laborales y de registro de cada persona de forma telemática y en directo.
00:17:04También tenemos en Libre Mercado la pieza de Diego Sánchez de la Cruz.
00:17:07España es el penúltimo país de la OCDE que menos seguridad jurídica ofrece a los contribuyentes.
00:17:12Dicho de otra manera, España es el país de la OCDE que más inseguridad jurídica trata,
00:17:21con mayor inseguridad jurídica, trata a los contribuyentes después de Grecia.
00:17:26Pero de esto vamos a tratar en la tertulia de hoy con Diego Sánchez de la Cruz precisamente.
00:17:31Y quería destacar una noticia interesante, importante, que tiene que ver con esto último que contábamos
00:17:36de Yolanda Díaz y que elaboras tú, Rubén, y además está muy bien porque nos cuentas
00:17:43esas cuentas que no nos ofrece la ministra de Trabajo, de cuánto les va a costar a las empresas
00:17:51subir el salario mínimo hasta los límites a los que los quiere hacer, lo quiere hacer Yolanda Díaz,
00:17:55cuánto le va a costar a las empresas de media.
00:17:57Sí, hemos hablado con la COE, con la patronal de los empresarios, quienes elaboran un cálculo
00:18:02y estiman que cada punto de incremento de salarios de los trabajadores supondría un coste total
00:18:09para las empresas de unos 575 millones de euros.
00:18:11Esto, cogiendo las propuestas que existen para el aumento del SMI, hemos tomado, como referencia
00:18:18Diego, para hacer estos cálculos.
00:18:20Y lo que nos da es que la propuesta de los sindicatos, como decíamos anteriormente,
00:18:24es de que el SMI suba en un 7,5% el próximo año, supondría un coste total de unos 4.300 millones de euros
00:18:31para el conjunto de empresas, para que veamos lo concienciados que están con el bienestar de la economía.
00:18:36Tremendo. Bueno, pues hasta aquí la información que podemos ver destacada hoy en Libre Mercado.
00:18:41Nos vamos ahora a conocer el resto de noticias económicas del día.
00:18:44Pero antes tenemos que darles a todos ustedes un consejo, y es que se imaginan poder vivir
00:18:48con la tranquilidad y la seguridad, además de la independencia que tantos deseamos.
00:18:53Tenemos que tener en cuenta que las caídas y los despistes, en definitiva las urgencias,
00:18:58no avisan, por eso se llaman urgencias.
00:19:00Una caída puede cambiarlo todo. Vivir solo no significa estar desprotegido.
00:19:06Nunca sabes cuándo puede ocurrir algo.
00:19:07El reloj Durkal te protege estés donde estés las 24 horas.
00:19:11La ayuda llega a menos de 40 segundos.
00:19:13El reloj Durkal salva vidas.
00:19:15Consigue con libertad digital un año de teleasistencia Durkal con un 10% de descuento.
00:19:20El reloj, y además, tres meses gratis llamando al 910-888-852,
00:19:27910-888-852, o a través de la web Durkal.com, usando el código Libertad Digital.
00:19:36Repito, código, todo en mayúsculas, 2Ds, Libertad Digital.
00:19:40El trabajo se reúne hoy con los agentes sociales.
00:19:44Ya hemos hablado, lo hacíamos en este repaso a la portada Libre Mercado,
00:19:47pero el Gobierno está empeñado en seguir subiendo el salario mínimo interprofesional el próximo año.
00:19:55El Ministerio de Trabajo ha citado este martes a sindicatos y empresarios
00:19:58para abordar la subida del salario mínimo en 2026.
00:20:00Este encuentro tendrá lugar después de que Trabajo recibiera la semana pasada
00:20:04el informe de los expertos que ya se son en el SMI
00:20:07y en el que se recomienda elevar esta renta mínima para el próximo año en casi 37 euros al mes,
00:20:12si se decide que siga exento de tributación o subirlo en cerca de 56 euros mensuales
00:20:16si se opta por su tributación en el IRPF.
00:20:19¿Y esto en qué redunda?
00:20:21Bueno, pues en que cada vez son mayores los costes laborales
00:20:24que tienen que atender las distintas empresas en España.
00:20:28Es decir, se les encarece la factura de estar establecidos en nuestro país.
00:20:34Los costes laborales y los salarios suben en el tercer trimestre
00:20:37hasta cifras récords en los últimos 25 años.
00:20:40El coste laboral medio por trabajador y mes subió un 3% en el tercer trimestre del año en tasa anual
00:20:46hasta situarse en los 3.111 euros.
00:20:48Primera vez que supera los 3.100 euros en un tercer trimestre desde el año 2000.
00:20:52Con este incremento interanual del coste laboral, que igual al experimentado en el trimestre anterior,
00:20:59se acumulan 19 trimestres consecutivos de alzas.
00:21:01Y dirán ustedes, ¿cómo?
00:21:03Espera, espera, Rubén, repite.
00:21:05¿Cuánto es el coste laboral medio por trabajador y mes?
00:21:10Pues 3.111 euros.
00:21:11Pero el salario medio no está entre 1.500 y 1.800 euros.
00:21:17El salario modal en los 1.400 euros.
00:21:19¿Cómo es posible que el coste laboral medio esté en los 3.111?
00:21:23Como sabemos, al gobierno a las empresas les exige el pago de cotizaciones e impuestos
00:21:27que van relacionados con emplear a los trabajadores, que no llegan a los bolsillos de las personas.
00:21:31Es decir, que en realidad, si esos emolumentos los cobráramos nosotros y luego se mandaran a Seguridad Social o al IRPF,
00:21:43lo que veríamos en nuestra nómina de media no serían 1.500 y 1.800 euros, serían 3.111.
00:21:48Que luego nos quitarían la mitad para dárselo al Estado.
00:21:50Correcto. Bueno, pues está bien que todos lo sepamos.
00:21:53Vamos con más noticias.
00:21:54El precio medio de la vivienda en alquiler sube, sí señores, sigue subiendo, un 7,4% interanual en noviembre, según Fotocasa.
00:22:03Concretamente, el precio medio de la vivienda en alquiler subió un 0,7% en noviembre respecto al mes anterior
00:22:08y un 7,4% con respecto a noviembre del año anterior, hasta los 14,10 euros por metro cuadrado, según datos de Fotocasa.
00:22:16La variación interanual del alquiler en España lleva 45 meses en positivo.
00:22:20Para una vivienda de 80 metros cuadrados, el dato de noviembre supone que se están ofertando pisos 78 euros más caros que hace un año.
00:22:26Y Sánchez, ayer no solo hizo balance, luego lo vamos a analizar con pelos y señales, recuperando buena parte de los sonidos más importantes de esa comparecencia,
00:22:35sino que una de las cosas que hizo fue anunciar un abono de transportes para toda España por 60 euros al mes.
00:22:43Y además le molestaba que ninguno de los periodistas que allí estuvo le hablara precisamente de este gran anuncio
00:22:50que había hecho seguramente, o quizá no, con las elecciones regionales que tenemos a la vista en Extremadura y en Aragón.
00:22:57Efectivamente, el presidente del gobierno, Pedro Sánchez, sigue empeñando en subvencionar el transporte con cargo al resto de contribuyentes.
00:23:03Pero además de esta prórroga, entrará en vigor a partir de la segunda quincena de enero un nuevo billete único para toda España.
00:23:09Y este billete, como dices, tendrá un coste de 60 euros al mes para la mayoría de viajeros y de 30 euros para menores de 26 años.
00:23:14Bueno, pues hasta aquí el resto de noticias económicas más importantes del día.
00:23:19Nos vamos directos a la tertulia.
00:23:2112, prácticamente, y 32 minutos de la tarde.
00:23:2511 y 32 en Canarias.
00:23:27Entramos en tiempo de tertulia en Libre Mercado.
00:23:31Bueno, en Libre Mercado, en Radio Libre Mercado, con ánimo de lucro en este caso.
00:23:34Siempre con Rubén Folguera a mi lado.
00:23:36¿Qué tal, Rubén? ¿Cómo estás de nuevo?
00:23:38Muy bien.
00:23:38Oye, buen repaso hemos hecho de las noticias del día.
00:23:40Y luego, ojo al informe que tenemos encima de la mesa.
00:23:44El informe que viene destacado hoy en Libertad Digital, en Libre Mercado, que firma el Foro de Regulación Inteligente.
00:23:51Y que nos trae, en este caso, Diego Sánchez de la Cruz, responsable de estudios y programas del Instituto Juan de Mariana.
00:24:01Y, por supuesto, colaborador de esta casa, Diego Sánchez de la Cruz.
00:24:05¿Cómo estás?
00:24:06¿Hola, Diego?
00:24:07Bueno, pues no tenemos esa conexión.
00:24:10Espero que la recuperemos.
00:24:12Ahora mismo, Amalio, se pone en ello.
00:24:14Pero, insisto, es un informe muy interesante porque pone el dedo en una llaga terrible que tiene nuestro país.
00:24:24Aquí ya saben que les hemos hablado y mucho de la cruzada que tiene un despacho,
00:24:29el despacho Amsterdam & Partners en España, contra los usos y costumbres a los que nos tiene, valga la redundancia,
00:24:35acostumbrados la agencia tributaria y que, bueno, pues daña de una manera enorme al contribuyente español.
00:24:43Pero es que ahora este informe pone negro sobre blanco el nivel de arbitrariedad, de presión,
00:24:49de, en definitiva, persecución de la agencia tributaria al contribuyente español,
00:24:54comparado con los usos y costumbres de otras agencias tributarias de los países más desarrollados.
00:24:59¿Saben en qué lugar quedamos en la foto?
00:25:01Los penúltimos, solo por delante de Grecia, en lo que a seguridad jurídica al contribuyente se refiere.
00:25:07¿Quién ha estado pendiente de este informe?
00:25:10Diego Sánchez de la Cruz, a quien creo que ahora sí podemos escuchar.
00:25:13Diego, ¿qué tal? ¿Cómo estás?
00:25:15Nada.
00:25:16A ver, ahora sí, ahora sí te escucho. No te escuchábamos tampoco al principio.
00:25:22Diego, es importante, insisto, que estábamos comentando las conclusiones de este informe,
00:25:31entre otras cosas porque, bueno, abundan un poco en algo que también ha dicho un despacho internacional
00:25:38que de repente llega a España el año pasado, bueno, este año, y empieza a darse cuenta de cuáles son las…
00:25:46Bueno, pues las costumbres de la agencia tributaria con el contribuyente español y se lleva las manos a la cabeza.
00:25:52Y entonces el Foro de Regulación Inteligente hace un ranking y salimos fatal en la foto.
00:25:57Sí, bueno, la verdad es que lo que bien decías, el caso o la macrocausa que ha iniciado contra Hacienda el bufete de Amsterdam & Partners es el canario de la mina.
00:26:09Es la demostración, yo creo, más manifiesta de que la legislación tributaria y la administración tributaria en España no brindan garantías a los contribuyentes cada vez que se encuentran ante algún tipo de controversia.
00:26:25Y lo sucedió con la ley Beckham no deja de ser un microcosmos de todo lo que están sufriendo a diario y de forma rutinaria autónomos, empresarios y trabajadores, familias,
00:26:35y en definitiva todo el sector privado que es el que genera riqueza y se ve sometido a esta presión tan inaceptable como tenemos en España.
00:26:45Los datos del indicador son tremendos porque realmente acreditan que somos el segundo país donde menor seguridad jurídica tienen los contribuyentes en toda la Unión Europea.
00:26:57Una nota que nos sitúa lejos de los países más responsables fiscalmente como pueda ser Nueva Zelanda, Irlanda, Australia o Canadá, donde se respeta mucho más al contribuyente.
00:27:10Y fíjate que hablamos de una disciplina, la de Hacienda, que uno a priori pensa y dice, hombre, ¿de qué manera se hace evidente el uso de la violencia por parte del Estado contra la población de manera monopolística?
00:27:25Bueno, creo que el caso más flagrante porque además es el caso que se extiende en toda la población porque habrá quien me diga, hombre, pues cuando un delincuente comete un delito,
00:27:35pues el Estado le cae encima con todas las de la ley correcto. Pero es que Hacienda, a todos los ciudadanos en España, les cae encima, digamos, de manera coercitiva,
00:27:45cobrándole los impuestos, quitándole el dinero que ganan con el sudor de su frente.
00:27:51Y que precisamente por ser algo, digamos, obligatorio en la que el Estado ejerce su violencia contra toda la población, que no se haga con unas garantías mínimas
00:28:02y que esté sujeta al albur, a que esté sujeta casi, yo diría, a la conciencia o a la bonomía del inspector de turno y que no quiera el inspector de turno llevarse un bonus
00:28:14aún sin estar reclamando algo justo o a sabiendas de que puede ser algo injusto, parece demencial. Pero es que es así como funciona la Hacienda en España.
00:28:25Verdaderamente, además, es que el informe lo que hace es profundizar un poco más en estas situaciones, ¿no?
00:28:36Por ejemplo, encontramos que somos uno de los países donde más número de procedimientos por asuntos tributarios tienen que abrir los particulares, ¿no?
00:28:46Las empresas o las familias. Somos también uno de los países donde más fallos de esos procesos tan costosos, tan largos, tan estresantes, tan desgastantes,
00:28:56uno de los países donde un mayor porcentaje de esos procesos se dirimen a favor del contribuyente. Es decir, que hay pocos sitios donde se presenten tantas quejas
00:29:04y al mismo tiempo pocos donde tantos de estos procedimientos terminen con un fallo o una resolución del lado del contribuyente.
00:29:11Pero, claro, esto no es un consuelo, ¿no? El saber que vas a tener que litigar mucho, sufrir mucho, pagar mucho y, al final, tener cierta probabilidad de victoria
00:29:21no es consuelo en un contexto de manifiesta inseguridad jurídica, que es lo que provoca esta situación.
00:29:27Verdaderamente, el contribuyente no sabe, muchas veces, por dónde le va a salir la interpretación de la norma y del cumplimiento
00:29:33y, por lo tanto, acaba en ese círculo vicioso de un sinfín de requisitos informativos, procedimientos que se alargan y se extienden,
00:29:42reclamaciones ante tribunales que pueden demorarse hasta una década.
00:29:47Y, eso sí, perspectiva de que se puede hacer justicia, como yo creo que felizmente demostró el caso tan mediático
00:29:53del ahora cuestionado entrenador del Real Madrid, Xavi Alonso, ¿no?
00:29:56Entonces, aún no en el equipo blanco. Y lo que puso de manifiesto todo aquel episodio es que el contribuyente, al final, puede litigar y puede ganar,
00:30:06pero no sin soportar un calvario.
00:30:09Un calvario que pasa porque, claro, y no todo el mundo puede permitirse el lujo de Xavi Alonso.
00:30:16Entre otras cosas porque cuando Hacienda te persigue, como los propios funcionarios de Hacienda, como comentábamos en el arranque del programa,
00:30:24tienen presunción de veracidad, a ti Hacienda lo que te reclama te lo inmoviliza.
00:30:31Y, entonces, no puedes contar con esos recursos ni siquiera para tu propia defensa.
00:30:35Con lo cual, las dificultades a la hora de afrontar un proceso en el que a ti te obliga la Hacienda Pública a demostrar que eres inocente,
00:30:43no cae la carga de la prueba sobre Hacienda para demostrar que eres culpable, simplemente con la sospecha o la investigación
00:30:50o la acusación de la agencia tributaria es suficiente para que a ti te inmovilicen toda la cantidad de dinero que te piden,
00:30:58pues, o sea, quiero decir, es una situación kafkiana, dantesca, una situación en la que no se respeta ni el más mínimo derecho del contribuyente
00:31:08a la hora de defender su propia inocencia, ¿no?
00:31:10Bueno, esos procesos, además, como hemos podido comprobar, también requieren mayor desembolso de los contribuyentes en promedio,
00:31:20esa inmovilización, ¿no?, de efectivo y de recursos que sufren los afectados.
00:31:24Y, al final, claro, cuando coges las estadísticas, tú te encuentras con que España puntúa realmente mal en este índice,
00:31:31está en la penúltima posición de toda la Unión Europea.
00:31:35Entonces, no estamos hablando de una nota mediocre o de una nota salvable, estamos hablando de un resultado paupérrimo,
00:31:42de un resultado alarmante y de la constatación empírica de que todo eso que presentimos y que observamos a nuestro alrededor
00:31:49no es solamente un caso aislado o un episodio concreto, sino que verdaderamente tiene detrás un problema muy amplio,
00:31:58un problema mayor y un problema real, como es el de la inseguridad jurídica.
00:32:02La inseguridad jurídica rampante que tienen los contribuyentes en España, sujetos a una normativa fiscal tan prolija como confusa,
00:32:10a una interpretación por parte de la propia agencia tributaria tan arbitraria como opaca en muchas de sus determinaciones,
00:32:15a un sistema de justicia que, incluso, aunque les dé la razón, obliga al contribuyente a arrastrarse en ese calvario al que aludíamos antes,
00:32:21que, además de ser un calvario personal, también es un calvario económico, como bien dices, Luis Fer,
00:32:26y, en suma, en el agregado, lo que tenemos es esto, es que España es el país con menor grado de seguridad jurídica
00:32:33de la Unión Europea solamente por delante de Grecia. No es la compañía en la que queremos estar.
00:32:40De hecho, hasta en Grecia ya se están produciendo mejoras en estos indicadores, o sea que somos casi el farolillo rojo
00:32:46y, para la práctica, como si lo fuésemos. Entonces, no solo hemos lidiado con un centenar de medidas recaudatorias en los últimos años,
00:32:53es que, además, lidiamos con el problema añadido de la inseguridad jurídica. Yo creo que hay mucha gente que está asfixiada
00:33:01por la cuestión de los impuestos y la política recaudatoria, pero si a eso le sumamos el problema específico de la inseguridad jurídica
00:33:09con el coste de incertidumbre que impone sobre la actividad productiva, sobre la propia esfera personal o familiar,
00:33:15yo creo que llegamos a una situación incompatible con un paradigma de fiscalismo y de administración tributaria democrático
00:33:25y ajustado a lo que esperamos de un Estado de Derecho.
00:33:29Fíjate que, por poner números a esto que estabas comentando antes, dice el informe que entre 2014 y 2023
00:33:39se produjeron un acumulado de 2,1 millones de reclamaciones de contribuyentes contra decisiones de la agencia tributaria.
00:33:49De esos 2,1 millones de reclamaciones, 877.000 resoluciones fueron contrarias a lo que pedía o lo que decía la agencia tributaria.
00:34:00Esto no quiere decir, y creo que esto que voy a comentar es importante, júzgalo tú, por favor, Diego,
00:34:07esto no quiere decir que de los 2,1 millones de reclamaciones, todas las que no fueron resoluciones contrarias a la agencia tributaria
00:34:15daban la razón a la agencia tributaria porque de las que no salieron contrarias a la agencia tributaria
00:34:23en muchas ocasiones se resuelven con acuerdos entre ambas partes en las que el contribuyente termina como condición
00:34:33aceptando la supuesta culpa para que la multa que le vayan a poner o la reclamación que le vaya a hacer la agencia tributaria
00:34:41esté acorde a lo que puede pagar para no prolongar, no dilatar los procesos.
00:34:47Quiero decir que en muchas ocasiones el contribuyente termina cediendo al chantaje para abaratarse la factura
00:34:53ante el miedo a que esto se prolongue sin edíe, seguir con los recursos inmovilizados
00:35:01y prolongando una situación que en muchas ocasiones desgasta, rompe matrimonios, entran depresiones,
00:35:07ahora que se habla tanto de la salud mental, y no deja de ser, y yo creo que hablo con conocimiento de causa,
00:35:14en muchas ocasiones un chantaje, ¿no?
00:35:18En esos términos se han referido muchos litigantes a la propia estructura y diseño de la llamada acta con acuerdo,
00:35:28al final ese procedimiento mediante el cual la agencia tributaria ofrece un pacto, como bien describías,
00:35:36pero lo ofrece a cambio de un reconocimiento de culpa que en la práctica lleva aparejadas unas condiciones
00:35:41ventajosas para el contribuyente, le permiten de alguna manera evitarse todo ese calvario al que aludíamos antes,
00:35:48pero no sin asumir una responsabilidad que probablemente en origen y en el fondo sigue cuestionando de raíz,
00:35:56y viéndose obligado, por tanto, a pactar simplemente por puro tacticismo, ¿no?
00:36:02El ejemplo de un acta con acuerdo mediática, pues los tenemos todos en la mente, ¿no?
00:36:08De cantantes, futbolistas y empresarios, ¿no?
00:36:12Que se han visto en esta situación, actores, pero verdaderamente aquí lo que importa es que en el agregado,
00:36:18has compartido los datos, son 2,1 millones de casos los que se han dado en la última década para la que se disponen registros,
00:36:27y que verdaderamente sabemos, como indicabas, ¿no?
00:36:30Que la mitad de esos procedimientos termina en victoria al contribuyente, no sin antes verse arrastrado por todo ese barro,
00:36:37y que además, en esos otros casos en los que finalmente la agencia tributaria sale airosa, pues lo hace,
00:36:44pero dentro de esas condiciones, de ese juego con las cartas marcadas, que es el principio del acta con acuerdo.
00:36:52Otro asunto sobre el cual se han cargado mucho las cintas últimamente es el de los bonos que reciben los inspectores,
00:36:59porque no están condicionados ni a que una posible impugnación pueda tumbar la recaudación generada o obtenida con la inspección,
00:37:08ni a que se pueda directamente revertir ese pago.
00:37:11Entonces, como hay una total asimetría y no se revierte el pago de esos incentivos cuando luego el contribuyente prevalece,
00:37:22pues se cuestiona de raíz, ¿no?
00:37:24Se está, de hecho, remunerando a inspectores que generan recaudación con una serie de acuerdos con contribuyentes,
00:37:33que después, si en algunos casos llevan el asunto más allá y se niegan a llegar al acuerdo,
00:37:42pues pueden verse despojados los inspectores del monto que habían obtenido por iniciar ese proceso contra los contribuyentes afectados.
00:37:54Entonces, al final, hay un desequilibrio en el trato, que además es un poco más flagrante,
00:37:59si pensas de una manera más general, en la relación entre la Administración y el administrado.
00:38:03Pero no solo en Hacienda, sino en el término general.
00:38:06Es decir, hay incentivos de recaudación para quien se dedica profesionalmente a sueldo del Estado a poner multas por la calle,
00:38:13de aparcamiento, por ejemplo, pero no hay ninguna remuneración en contra del funcionario lento,
00:38:21del trabajador público que bloquea un expediente, del responsable de un área que hace una pesadilla la tramitación de un archivo.
00:38:30En definitiva, se han introducido esos mecanismos de incentivo al que recauda más dentro de la Administración.
00:38:37Nunca a quien le pone la vida más fácil al ciudadano, pues en la tramitación de un permiso,
00:38:42la obtención de un certificado o el desbloqueo de cualquier otra cuestión administrativa burocrática.
00:38:48Entonces, es que el desequilibrio es general.
00:38:50Es un desequilibrio general y vamos a poner algún ejemplo para aquel que igual se ha perdido,
00:38:57pero el problema que tenemos en España es que el inspector fiscal mañana puede abrirle una inspección.
00:39:04Además, ellos tienen transparencia de lo que facturas, de lo que declaras de beneficios,
00:39:09de los clientes que tienes, en definitiva, tiene transparencia y todo.
00:39:14Entonces, de repente, va a tu empresa y le dice, oye, que has hecho mal tu declaración,
00:39:18aquí mi interpretación es esta y, por lo tanto, tú has malversado, en este caso, 200.000 euros
00:39:27y te corresponden, además, otros 10.000 euros de multa.
00:39:30Así que te voy a inmovilizar desde ya 210.000 euros.
00:39:34Y luego, el inspector también sabe cuánto puedes pagar.
00:39:39Y entonces tú dices, no, no, esto está bien, yo lo hice bien, mi asesor fiscal lo hizo todo bien,
00:39:43así que recurro.
00:39:44Como el que revisa ese recurso es el propio inspector, te dice, adelante con los faroles,
00:39:50yo sigo con la mía, sigo solicitándote esto y, si quieres, vete a por un procurador y me llevas a los tribunales.
00:39:57O, como sé que tú lo que puedes pagar son, qué sé yo, 50.000 euros, 70.000,
00:40:03yo te perdono el resto de los 210.000, te perdono la mayoría y te pido que me pagues solo 50.000.
00:40:10Y si me pagas solo 50.000, pues tú ya te olvidas de tener 210.000 euros retenidos,
00:40:15de todo el calvario que te espera por delante y, además, resulta que ese inspector va a cobrar un bonus
00:40:22por haberte hecho eso, sea cierto o no sea cierto, porque si tú sigues adelante con la reclamación,
00:40:29le llevas a los tribunales y terminas ganando, porque eres capaz de tener ese músculo financiero
00:40:34para soportar eso, aún teniendo la mayor parte de tus ingresos retenidos por este procedimiento de infracción,
00:40:41al inspector no le pasa absolutamente nada.
00:40:44No tiene ningún tipo de incentivo contrario, no tiene ningún tipo de castigo
00:40:48por utilizar, digamos, su poder, su presunción de veracidad, su capacidad de inmovilizarte el efectivo
00:40:55para cobrar un bonus. Es que los incentivos son totalmente perversos en el caso de Hacienda.
00:41:02Y un poco, como decía, el contribuyente contribuye, como el propio nombre dice,
00:41:07lo hace además de forma coactiva y muy sustancial, porque está obligado a pagar unos impuestos
00:41:12que son muy altos y, además, con todo ese halo de incertidumbre que estamos comentando,
00:41:17el contribuyente contribuye, valga la redundancia, y, sin embargo, cuando obtiene,
00:41:24no recibe esa misma actitud correlativa.
00:41:28Si tú te despistas en el pago por unos solos euros a alguna persona,
00:41:35seguro que muchos de nuestros oyentes, bueno, en mi caso, por ejemplo,
00:41:38no recuerdo una vez una reclamación por, creo que eran menos de 20 euros,
00:41:43de alguna figura tributaria, que además luego estaba mal planteado por parte de la administración
00:41:49y, en ese caso, resulte yo, bueno, prevaleció mi criterio en aquel caso.
00:41:53Pero al margen de eso, de manera más general, no te puedes equivocar ni en un céntimo
00:41:59en muchas de las declaraciones, pero después lo que recibes a cambio de contribuir a ese sistema
00:42:04de funcionamiento de los servicios públicos son servicios públicos malos, deficientes, lentos, incapaces
00:42:13y en los que, además, la administración no está sujeta a ningún incentivo de productividad.
00:42:18Entonces, desde el lado de la aportación de recursos, todo es exigir más y más y más al contribuyente,
00:42:25a expensas de su propia capacidad adquisitiva y de todas las consecuencias, ¿no?,
00:42:30de primer, segundo y tercer orden que estamos comentando y lo que se obtiene a cambio
00:42:34es una administración que, esencialmente, no ofrece ese mismo sentido simétrico,
00:42:39no recorta sueldos de funcionarios lentos, no recorta salarios de altos cargos
00:42:46que bloquean los servicios básicos que se espera obtener a debido tiempo y forma, ¿no?
00:42:53Entonces, la cuestión de la simetría yo me lo llevo a una reflexión más general.
00:42:57Tenemos un Estado que nos cuesta más que nunca, que nos aprieta por la vía fiscal más que nunca
00:43:02y, sin embargo, tenemos un Estado que funciona peor que nunca
00:43:05y la existencia de incentivos de productividad para recaudar más
00:43:08y la inexistencia de requisitos de productividad para producir y ofrecer más al contribuyente
00:43:14de acorde con lo aportado brilla por su ausencia
00:43:18y que confluyan esos dos factores, es decir, que se prime por recaudar más
00:43:22y que no se haga nada ante quien gestiona mal, que son, me temo, muchísimos casos
00:43:28en la instancia pública en los cuales el contribuyente acaba sufriendo
00:43:31esa pérdida de acceso a servicios en condiciones, pues en última instancia
00:43:36lo que tenemos es el peor de los mundos posibles.
00:43:39Pagar una, soportar una presión fiscal inaceptable a cambio de unos servicios básicos
00:43:45cada vez más depauperados y más mediocres.
00:43:47Y luego, además, Diego, en el informe también se comenta que en este contexto, además,
00:43:53el ciudadano se encuentra en una posición, digamos, de subordinado frente a Hacienda
00:43:58y lo que ponéis de manifiesto es que, en realidad, la deriva del fisco español
00:44:03se enmarca en un contexto de deriva de la actividad institucional mucho más amplio.
00:44:08Entonces, yo te quería preguntar dónde podemos también ver este proceso, además de Hacienda.
00:44:14Bueno, yo creo que simplemente echando un vistazo a todo lo que tenemos a nuestro alrededor
00:44:19podemos ver que el funcionamiento de nuestra democracia ha quedado total y absolutamente resquebrajado
00:44:28por no decir herido, me atrevo a decir de muerte, en todo lo que sea aspirar a tener unas instituciones limpias y decentes.
00:44:35Lo vemos en el Tribunal Constitucional, lo vemos en el Consejo General del Poder Judicial,
00:44:41lo vemos en la Fiscalía General del Estado, lo vemos en todos los escándalos de corrupción
00:44:46que salpican al gobierno, lo vemos en la CEPI, en el CIS, en RTVE, en las injerencias en el INE o la AIREF,
00:44:55lo vemos en todas las esferas de poder, en un ministro socialista que deja el sofá
00:45:00para convertirse en el nuevo titular del Banco de España.
00:45:02En definitiva, da igual a dónde miremos, miremos a dónde miremos, lo que nos encontramos es
00:45:08un panorama de absoluta degradación institucional que coincide con todo este infierno fiscal.
00:45:14Entonces, si no estuviésemos lidiando con ese infierno fiscal, me imagino que alguno podría decir
00:45:19que al menos el arreglo no le salía tan caro ni tan lesivo.
00:45:25Pero como no es el caso, hay que decirlo todo, hay que decir los escándalos de corrupción
00:45:29que estamos viviendo, pero también el escándalo de administración que estamos sufriendo
00:45:33y que queda en manifiesto con indicadores como este índice de seguridad de los contribuyentes,
00:45:39de seguridad jurídica de los contribuyentes, que nos deja verdaderamente a la altura del betún
00:45:43y básicamente confirma lo que ya saben todos los oyentes.
00:45:48Es decir, eso de que en España la seguridad jurídica del contribuyente brilla por su ausencia
00:45:52es algo que nadie nos va a discutir en la calle.
00:45:55Simplemente es la constatación empírica de ello.
00:45:58La demostración con evidencia fría y con datos objetivos de que lo que cualquier persona
00:46:04puede constatar con mera observación es efectivamente un problema generalizado.
00:46:10Sin embargo, te iba a decir Diego, y era la siguiente pregunta que te quería plantear,
00:46:16tenemos desde mi punto de vista un serio problema en nuestro país, precisamente contestación ciudadana,
00:46:21que no existe. Es decir, hasta que no ha venido un despacho extranjero para defender los intereses
00:46:29de, en principio, lo primero para lo que vino de ciudadanos extranjeros que vinieron a establecerse en España
00:46:35al amparo de la ley Beckham para que después el gobierno les atropellara mediante solicitudes astronómicas de Hacienda
00:46:42a unos y otros al poco de residir en España, digamos, ha puesto de manifiesto, por un lado,
00:46:50hechos contrastables. Amsterdam & Partners ha buscado partners, por eso se llama Amsterdam & Partners en España,
00:46:55es decir, despachos en España especializados en fiscalidad, para que les ayude en esta causa general.
00:47:01No ha habido respuesta. Todos han decidido no moverse, pese a que todos son conscientes
00:47:07de todo esto que estamos contando. Por otro lado, nos damos desde los dibujos animados.
00:47:15Mira, yo este verano me quedé helado cuando mis hijos estaban con los primos con la tele puesta
00:47:21y unos dibujos animados y había de televisión española, unos que había random en ese momento
00:47:27en televisión española y se estaban quejando. Random no, aleatorio. Aleatorio, sí, bueno,
00:47:33era el que estaba puesto en ese momento y se estaban quejando los superhéroes de los dibujos animados,
00:47:38Diego, de que, claro, que la carretera estaba fatal porque ya la gente no paga impuestos
00:47:42y por lo tanto no se pueden arreglar las carreteras. Esto desde los dibujos animados,
00:47:46pasando por los libros de texto y, por último, la publicidad institucional y hay una suerte
00:47:52persecución a aquel que se queja de los impuestos, incluido, insisto, anuncios en televisión
00:47:58pagados precisamente con nuestros impuestos. ¿Por qué crees que hay tan poca contestación
00:48:05ciudadana o por qué crees que hay tanto miedo por el peso de Hacienda precisamente
00:48:10y la persecución fiscal?
00:48:11Bueno, obviamente la respuesta que me la has dado tú mismo, haciendo alusión a ese problema
00:48:18tan importante que es el del miedo, la incertidumbre, toda esa carga que soporta el contribuyente
00:48:26que se atreva a moverse del marco general, que se entiende que tiene que ser el de cumplir
00:48:32sin quejarse, cumplir sin lamentarlo. Como bien sabes, en esta casa nos han llovido las presiones,
00:48:39nos han llovido las campañas del Gobierno de acoso, derribo por todo lo que sea denunciar
00:48:45sus excesos fiscales. Todos los altavoces de propaganda, empleados para intentar deslegitimar
00:48:50el trabajo de periodistas, de think tanks, de centros de estudios, de intelectuales,
00:48:55de académicos, que alzan la voz contra este tipo de excesos. Y eso tiene un coste personal
00:48:59muy grande al que se suma todo lo que estamos hablando ya en términos de excesos de la propia
00:49:05Administración tributaria. Por lo tanto, se puede entender que la situación sea esa,
00:49:11una de miedo, y tiene sentido que un actor internacional que no está operando
00:49:17sobre el terreno pueda hablar con mayor libertad. Pero verdaderamente eso nos tendría
00:49:21que hacer reflexionar sobre... Y el hecho de que haya al final mucha gente que nos está
00:49:26escuchando y comparte el discurso al 100%, pero sabe que expresarse así tiene un coste.
00:49:33Hablabas además de la publicidad institucional, de la propaganda de televisión española,
00:49:37que te voy a contar. Ya le dedicamos un informe a ello. Y claro, está sonando un gobierno
00:49:44que a la cuestión de la propaganda le está dedicando 270 millones con la entrada en plataformas
00:49:49de distribución de contenidos como accionista a través de la SEPI, con más de mil millones
00:49:53de gastos a través de televisión española. Y todo eso se usa para algo. Es decir, no se
00:49:57busca influir y deformar la opinión pública porque sí se hace para convertir todos los
00:50:04inputs que recibe, todos los mensajes que recibe el ciudadano en un catecismo del buen socialista
00:50:11dedicado a pagar impuestos de forma acrítica y sin exigir nada a cambio, dedicado a comprar
00:50:17el discurso del gobierno, etcétera, etcétera, etcétera.
00:50:19Diego, no me quiero despedir y nos quedamos sin tiempo sin felicitarte por esa mención
00:50:24que has recibido en el Wall Street Journal. Precisamente hablando, y se te destaca así en
00:50:30este diario, de las virtudes de la Comunidad de Madrid en lo que a desregulación, es todo
00:50:36lo contrario de lo que estamos hablando, se refiere. Enhorabuena por esa mención en
00:50:39la pieza sobre Cayetan Álvarez de Toledo.
00:50:42Muchas gracias, Luis Fernando, y encantado de estar en el programa, como siempre. El informe
00:50:46al completo en regulacioninteligente.org.
00:50:49Perfecto, pues ahí queda esa mención y esa tertulia fantástica que nos has brindado.
00:50:53Diego Sánchez de la Cruz, un abrazo y muchas gracias, como siempre.
00:50:56Hasta luego, adiós.
00:50:56Nosotros vamos a hacer una pequeña pausa, nos vamos a los servicios informativos de
00:51:01Radio. Escuchamos las noticias de la UNA y regresamos, que tenemos mucha tela que cortar.
00:51:05Tenemos nada más y nada menos que un balance hecho por el presidente del gobierno, Pedro
00:51:10Sánchez, en el día de ayer, que ayer analizamos aquí rápidamente, pero que ya lo tenemos desglosado,
00:51:15cortadito y masticadito para todos ustedes.
00:51:18Una y cinco de la tarde, doce y cinco en Canarias. Seguimos en directo en Con Ánimo de Lucro
00:51:23y normalmente hasta ahora solemos abrir página de mercados y lo vamos a retrasar un poquito,
00:51:29pero lo hacemos por una buena razón y es que Rubén Fernández y un servidor teníamos
00:51:34ganas de poder tratar en este espacio de Con Ánimo de Lucro de una de las cosas que
00:51:41sucedieron ayer y que aquí les contamos un poco sobre la marcha, porque mientras estábamos
00:51:45en el programa, era cuando el señor Sánchez estaba haciendo ese balance del año, ese
00:51:53que siempre llama cumpliendo y en el que destacó algunos asuntos de nuestra economía, que digamos
00:52:00que Rubén y yo aquí tenemos algún pero que ponerle al presidente del gobierno. Vamos
00:52:04a ir escuchando algunas partes de esta hora y media de las que destacó el señor Sánchez,
00:52:12bueno, asuntos como por ejemplo la mejora que ha hecho desde el balance anterior respecto
00:52:19al aumento de la renta. Decía el señor Sánchez, querido Rubén, que esto de que los ciudadanos
00:52:28estén perdiendo poder adquisitivo es otro bulo, es otro fango, es otra basura.
00:52:33Sí, de hecho lo que decía Sánchez en este contexto es que, bueno, hay que recordar primero
00:52:38que el mes pasado en agosto hizo un balance de los dos años de legislatura, del Ecuador
00:52:42de la legislatura, donde afirmaba que la renta de los españoles era un 9% más alta que
00:52:47en 2018. Bueno, pues sus datos ahora deben ser que la renta de España va tan bien, que
00:52:51la renta también crece y él dice ahora mismo que en este periodo la renta de los españoles
00:52:56ha aumentado un 10%.
00:52:57Pero sí quisiera recordar un dato que me parece especialmente relevante y es que la renta disponible
00:53:04real de los hogares, descontando la inflación, es casi un 10% más alta que en el año 2018
00:53:11cuando empezamos a gobernar este país. Casi un 10% con la que ha caído.
00:53:19Ay, este Pedro Sánchez que juega un poquito al thrillerismo. Vamos a explicar por qué al
00:53:27señor Sánchez le sale que los españoles son de media, ojo a aquellos que nos estén escuchando
00:53:33y que nos estén viendo. Sánchez ayer les dijo a ustedes, a ustedes que desde 2018
00:53:39hasta ahora han perdido poder adquisitivo, que desde 2018 hasta ahora saben que en algunos
00:53:47de estos hogares hay que elegir entre pagar la cesta de la compra o pagar el recibo de la
00:53:51luz o pagar la hipoteca o decidimos ponernos el plumas ahora en invierno porque no podemos
00:53:57pagar la calefacción para poder pagar esa cesta de la compra. Ustedes que se han empobrecido
00:54:02de una manera muy notable, que han perdido, que han aumentado su brecha salarial hacia
00:54:08abajo con respecto a la media de la Unión Europea, ustedes son un 10% más ricos y no
00:54:13se han enterado ustedes que son un 10% más ricos. ¿Por qué, querido Rubén?
00:54:19Bueno, lo que hace Sánchez es usar unos datos de la OCDE, estadísticas de la OCDE, donde
00:54:24se expone que la renta real, neta real de los españoles, de los hogares y también se incluyen
00:54:30las instituciones privadas sin fines de lucro, pues crecen en este sentido. El problema
00:54:34es que estos datos incluyen los ingresos del trabajo por cuenta ajena, los beneficios y
00:54:38pérdidas del trabajo por cuenta propia, las prestaciones sociales, las rentas precedentes
00:54:42de esquemas privados de pensiones no relacionados con el trabajo, las rentas del capital y la
00:54:46propiedad, las transferencias entre hogares, los ingresos percibidos por menores y también
00:54:50el resultado de la declaración del IRPF y el impuesto de patrimonio. Por tanto, vemos
00:54:54que aquí se incluyen ingresos que la gente tiene por parte del Estado, de transferencias
00:54:59y prestaciones sociales que hace el Estado en este sentido y subvenciones.
00:55:03No solo eso, sino que también incluye la revalorización del mercado inmobiliario, que
00:55:10lejos de ser un motivo de crecimiento de la riqueza de la media de los ciudadanos en España,
00:55:19lo que supone es un problema de acceso a la vivienda enorme para buena parte de la población
00:55:27en España. Al final dicen, no, son un 10% más ricos. Hombre, a lo mejor muchas de las
00:55:31familias que nos escuchan, su vivienda se ha revalorizado y en media ese patrimonio puede
00:55:36crecer. Pero es que no solo mete eso, sino que mete todas las ayudas sociales que se están
00:55:41entregando. O sea, para decir que usted es un 10% más rico, lo que está contando es
00:55:45todos los ingresos mínimos vitales que da el Gobierno y luego lo divide entre los ciudadanos.
00:55:51¿Cuál es la realidad? La realidad es que, según la OCDE, tenemos los salarios reales,
00:55:58descontada la inflación, como le gusta decir al presidente del Gobierno, estancados durante
00:56:02los últimos 30 años. La realidad es que el acumulado de inflación desde 2018 hasta
00:56:08ahora no es el 20% oficial del IPC. Es que en la cesta de la compra ese encarecimiento
00:56:15de la cesta de la compra ha sido de prácticamente un 50%. ¿Cuál es la realidad? La realidad es
00:56:21que según el índice AROPE, el 44,5% de la población activa en España, es decir, de
00:56:27la gente que tiene trabajo, quitemos de aquí a los que cobran el ingreso mínimo vital, que
00:56:32cada vez son más para alegría del Gobierno. La gente que cobra lo mínimo disponible, esa
00:56:38gente cada vez son más en España, con lo cual fantástico que cada vez haya más
00:56:42pobres. No, no, no, no, no. De la gente que tiene trabajo, casi la mitad están en riesgo
00:56:47de pobreza y exclusión social. No solo eso, cerca de un millón y medio de españoles
00:56:52que tienen trabajo y casa en propiedad están en riesgo de pobreza severa. Es decir, en España
00:56:57hoy tener casa en propiedad y trabajo no te garantiza salir del riesgo de pobreza, ni
00:57:04siquiera del riesgo de pobreza extrema. Esta es la realidad de España hoy, señor presidente
00:57:09del Gobierno. No que somos un 10% más ricos, pero no nos vamos a detener únicamente aquí
00:57:16porque se han dicho más cosas, por ejemplo, sobre los niveles precisamente de desigualdad
00:57:22y pobreza.
00:57:23Sí, efectivamente, en este contexto Sánchez también presumió de que la seguridad y la pobreza
00:57:26está bajando o se está reduciendo en nuestro país.
00:57:29El crecimiento del salario medio también creo que es una cifra importante de un 17%
00:57:35si ha permitido algo ha sido triplicar a los hogares su capacidad de ahorro y la desigualdad
00:57:41y la pobreza están hoy en unos niveles, los niveles más bajos que hay desde el inicio
00:57:47de registros y por tanto su serie histórica.
00:57:50El crecimiento del salario medio ha permitido a los españoles tener más capacidad de ahorro,
00:57:58pero ¿en qué realidad vive este señor?
00:58:02Pues debe ser en la suya propia porque sabemos que es todo lo contrario. En realidad, desde
00:58:07que Sánchez llegó a la Moncloa, los precios de la inflación han superado o acumulan una
00:58:13subida de más del 23%. Evidentemente, esto lo que hace es que las familias puedan ahorrar
00:58:17menos y, como bien comentabas, la cesta de la compra también se ha encarecido de una forma
00:58:21notable, lo cual impide que las familias puedan guardarse parte de lo que ingresan.
00:58:25Vamos ahora a escuchar la reflexión del presidente del Gobierno sobre el empleo.
00:58:31Y en este trimestre nuestro país ha creado más de 27.000 nuevas empresas, ha seguido recortando
00:58:38la temporalidad gracias a la reforma laboral que se aprobó, ha creado 120.000 nuevos empleos
00:58:45y se elevan a 3 millones el total de puestos de trabajo creados desde el año 2018.
00:58:51Vamos a explicarle al señor Sánchez cómo funcionan las cifras de empleo. Si usted dice
00:58:57que crea mucho empleo, como es el caso, y resulta que ese empleo no refleja un incremento
00:59:07de número de horas trabajadas en nuestro país, lo que quiere decir es que el empleo
00:59:12que había lo que está haciendo es trocearlo. ¿Y por qué dice usted que tenemos mucho más
00:59:18empleo de calidad, un empleo fijo, un empleo a tiempo completo? Bueno, pues porque esa
00:59:24reforma laboral, eso lo dice usted bien, gracias a la última reforma laboral de la señora
00:59:28Yolanda Díaz, se ha llamado al empleo temporal fijo, en concreto fijo discontinuo. Y en concreto
00:59:34lo que está pasando es que la cantidad de personas que se llaman fijas discontinuas,
00:59:39es decir, que no aparecen en los datos del paro, aunque no tienen trabajo porque están
00:59:43en el periodo discontinuo, están en el periodo de inactividad, no hace más que crecer, acercándose
00:59:48ya peligrosamente al millón de personas. No solo eso, sino que usted, dentro de las
00:59:53cifras del paro, gracias al Típex que en su día pusieron el señor Caldera, saca a los
00:59:59demandantes de empleo no ocupados que no tienen trabajo, que lo buscan, que cobran la subvención
01:00:05por desempleo, que cobran el subsidio por desempleo y que no aparecen en los datos del
01:00:13paro porque a lo mejor tienen que cuidar a alguien por la mañana y están demandando
01:00:18trabajo solo por las tardes. Solo por eso esa persona no aparece en las listas del paro.
01:00:25Señor presidente del gobierno, si usted lo que hace es decir que hay cada vez más personas
01:00:31trabajando, cuando el número de horas trabajadas no crece, lo que quiere decir es que cada
01:00:36vez se reparte más ese trabajo. Traducido, no es que sean trabajos muy generosos que pueden
01:00:42emplear cada vez a más gente pagándoles lo mismo a cada uno de ellos, no. Lo que quiere
01:00:46decir es que los salarios se van repartiendo también. Por eso tenemos un país absolutamente
01:00:52depauperado y con una precariedad laboral creciente y terrible. Que para crear medio millón
01:00:59de puestos de trabajo, es decir, medio millón de afiliaciones más, hagan falta 15 millones
01:01:03de contratos, lo que quiere decir es que estamos en una situación extraordinariamente precaria
01:01:11en nuestro país. Y esta es la situación real que tenemos. La productividad crece o no crece,
01:01:17por mucho que cada vez seamos más ricos, como dice el señor presidente del gobierno, o
01:01:21tengamos más puestos de trabajo en marcha. Pues no, la productividad está estancada.
01:01:25La inversión extranjera, Rubén, ¿qué es lo que está haciendo?
01:01:28Pues caer, caer y además de una forma significativa, porque en el último año, como ya hemos
01:01:32dicho muchas veces, en España la inversión extranjera directa cayó más de un 60% en
01:01:37comparación con el año anterior. O sea que...
01:01:40En fin, y otro de los problemas gordos que tenemos, de los que también quiso hablar ayer
01:01:43a su manera el presidente del gobierno, es del tema de la vivienda. ¿Qué quiere hacer
01:01:49el gobierno? Intervenirla.
01:01:50Intervenirla aún más y, de hecho, el propio presidente presumía de ello y así hablaba
01:01:54de que, gracias a su intervención, lo que ocurría es que la vivienda a día de hoy
01:01:59pues estaba garantizando como un derecho y un pilar de la acción del gobierno.
01:02:03Otro ámbito es el de la vivienda, donde saben ustedes que las competencias corresponden
01:02:08a las comunidades autónomas, también a los ayuntamientos, pero en estos últimos seis
01:02:12meses hemos seguido siendo consistentes, coherentes y determinados en la apuesta por una intervención
01:02:19pública, donde hasta antes de la ley de vivienda prácticamente no existía esa intervención
01:02:25pública.
01:02:27Intervención pública, querido Rubén, como solución a un problema creado por la propia
01:02:32intervención pública.
01:02:33Y una intervención, además, que deja mucho que desear porque, primero, hay que tener en
01:02:38cuenta que el número de casas, que ya no sabemos por cuántas van, que ha prometido
01:02:42Sánchez de construcción pública, no se están entregando, no se están cumpliendo.
01:02:46Pero, además, posteriormente Sánchez afirmaba que con esta nueva creación de Casa 47, que
01:02:51es una conversión de lo que fue Sepes, ahora el gobierno iba a tener mucho más suelo y
01:02:55muchas más viviendas para ponerlas a disposición de la población.
01:02:57El problema aquí, como sabemos, es que, además de que no llegan, muchas veces estas viviendas
01:03:02o están en un estado muy deplorable, que tiene que ser reformadas, incluso algunas están
01:03:07ocupadas e incluso luego están en lugares situadas, en lugares en los que nadie quiere
01:03:11vivir o nadie quiere trabajar.
01:03:12Por tanto, tampoco supone esto ninguna solución.
01:03:15En fin, ¿que se creen ustedes que no les hemos sacado el corte del bostezo?
01:03:19Sí, le hemos sacado el corte del bostezo.
01:03:22Algo nuevo.
01:03:24Estamos siempre con el algo nuevo.
01:03:27¿Qué hacemos?
01:03:28Bostezamos cuando decimos lo del abono único de transportes.
01:03:30Cuando se sube el sueldo a los funcionarios y subfuncionarias un 11% hasta el año 2028,
01:03:37¡ay, qué aburrido!
01:03:40De verdad, permítanme que lo lleve un poco hacia el extremo, porque creo que es importante
01:03:46saber dónde está la sustancia de las cosas.
01:03:49La sustancia de las cosas están...
01:03:50Apuesto filosófico aquí, Sánchez.
01:03:52No, no, bueno, ¿qué quiere?
01:03:53Que aplaudamos, que se gasten todavía más dinero de nuestros bolsillos, ya esquilmados
01:03:58lo suficiente durante todos estos años, donde nos han subido los impuestos de una manera
01:04:02irredenta, donde han aprovechado que se nos ha disparado la inflación para cobrar todavía
01:04:08más impuestos, para sablarnos todavía más.
01:04:10Se han aprovechado de que cada vez somos más pobres para meternos todavía más la
01:04:13mano en los bolsillos.
01:04:14Y además quiere que le aplaudamos de que cada vez encuentra nuevas maneras de gastarse
01:04:18ese dinero que nos saca y esos excesos de recaudación que tienen año tras año.
01:04:24Bueno, pues si...
01:04:25¡Ay, señor Sánchez!
01:04:26Si quiere usted que yo le felicite por eso, pues no lo veo.
01:04:31Claro que es aburrido.
01:04:32¿Por qué?
01:04:32Pues porque lo que todo el mundo ve y usted no quiere ver es que se encuentra acorralado
01:04:37no solo por unos casos de corrupción que aquí no hemos mencionado todavía en el día
01:04:41de hoy y le hemos desmontado el ABC de su balance del día de ayer con datos en la mano.
01:04:48Sí, señor Cuerpo, con datos en la mano, si es que escucha usted este programa en el
01:04:52día de hoy.
01:04:53Y no estamos destacando precisamente esos anuncios del bono transporte o esos anuncios
01:04:59de subida de salario a los funcionarios que incrementa la brecha entre lo que cobran
01:05:05los funcionarios públicos y lo que cobran aquellos a quienes ustedes le quitan el dinero
01:05:09para poder pagar a los funcionarios públicos.
01:05:12Porque los funcionarios públicos cada vez ganan más y aquellos a quienes ustedes les
01:05:15quitan el dinero para pagar a esos funcionarios públicos cada vez ganan menos.
01:05:20Y van a ustedes a terminar de gripar esa gallina de los huevos de oro.
01:05:25Pero ¿creen ustedes que hay sitio para la esperanza?
01:05:28Pues vamos a escuchar a un presidente del gobierno que nos amenaza con...
01:05:33Este no es aún el país con el que soñábamos cuando llegamos en el año 2018.
01:05:40Seguimos enfrentando retos muy importantes.
01:05:42Los niveles de desigualdad aún son demasiado altos.
01:05:45Tenemos margen de mejora, por ejemplo, en nuestra competitividad empresarial.
01:05:49Podemos seguir reduciendo la brecha salarial entre trabajadoras y trabajadores.
01:05:53Pero tenemos recursos, tenemos ideas, tenemos ganas para enfrentarlo y tenemos un muy buen equipo
01:06:00al frente del Consejo de Ministros y Ministras.
01:06:03Y, por cierto, sobre todo lo que tenemos son dos años más por delante para hacerlo realidad.
01:06:11Dos años más.
01:06:12Ya ven.
01:06:13No tiene ninguna intención de adelantar elecciones, cuestión de confianza, moción de censura.
01:06:20No, no vaya a ser que cambie el gobierno.
01:06:22No vaya a ser que llegue la alternancia.
01:06:24No vaya a ser que los españoles no le voten al señor Sánchez.
01:06:27En fin, 13, quiero decir, 1 y 20 del mediodía, 12 y 20 en Canarias.
01:06:34Ahora sí, momento de abrir página de mercados.
01:06:42Página de mercados que pasa por un IBEX 35.
01:06:45En este momento se deja un 0,22%, pero no pierde los 17.000 puntos, 17.003,
01:06:49según nos muestran las pantallas de información en tiempo real.
01:06:52Y lo que tenemos es a CaixaBank, IAG y Sabadell encabezando las ganancias,
01:06:57aunque muy someramente.
01:06:59CaixaBank un 0,8%, IAG un 0,7%, Banco y Sabadell otro 0,7%.
01:07:04Y entre las que más bajan destacan Indra, Grifols y Repsol,
01:07:07con caídas del 4,29% en el caso de Indra,
01:07:102,39% en el de Grifols y 1,84% en el de Repsol.
01:07:15Esta es la foto fija que tenemos hasta ahora,
01:07:17pero estábamos diciendo durante estos días que tenemos una semana muy importante.
01:07:22Esta semana vamos a conocer las decisiones de política monetaria del Banco Central Europeo,
01:07:26del Banco de Japón, también del Banco de Inglaterra,
01:07:29y queremos comentarlo todo con una de las personas que más saben sobre todo esto,
01:07:32que es nuestro compañero y amigo Vicente Baró, director general de Finet.
01:07:36¿Cómo estás?
01:07:37Muy bien, muy bien. ¿Qué tal vosotros? ¿Cómo estáis?
01:07:39Bueno, pues hoy hemos retrasado un poquito esto del repaso a mercados,
01:07:43porque teníamos que repasar ese balance del presidente del gobierno en el día de ayer,
01:07:47que, hombre, si quisiera presumir de algo, seguro que es del tono que presenta la bolsa española, ¿no?
01:07:53Máximos superhistóricos.
01:07:55En la Champions, en la Champions total, ¿no?
01:07:57La Champions League de la economía española, sí.
01:08:00Eso sí que lo podría presumir, porque efectivamente IBEX es Champions total en Europa este año,
01:08:07o sea, y dando los avances en Europa, pero te cogen las bolsas mundiales y también, ¿eh?
01:08:11O sea, pocas cosas han superado este año la bolsa española.
01:08:14Si te quitas el oro y alguna cosa más, pues precisamente por la fortaleza de los bancos españoles también, ¿no?
01:08:21Que se han merecido mucho el entorno de tipos de interés y que, mientras no cambien mucho la foto en los tipos de interés,
01:08:28pues no tendrían por qué sufrir.
01:08:29Ahora, si de pronto hubiese un susto en la inflación y subieran los tipos y demás, pues eso ya sería otra cosa.
01:08:35Pero es verdad que es un ambiente benigno ahora mismo para la banca,
01:08:38que ya, pues por eso están ganando tantos millones de millones de euros.
01:08:42Yo creo que también tiene mucho que ver la situación de la que veníamos, ¿no?
01:08:45Una bolsa española donde, y yo creo que tú y yo lo hemos destacado en algún programa de tu dinero nunca duerme,
01:08:52donde durante muchos años se pensó que era ininvertible y durante muchos años hemos estado destacando
01:08:58cómo había grandes empresas dentro de nuestro selectivo que estaban cotizando a precios bajísimos, ¿no?
01:09:03Y, de hecho, siempre teníamos el miedo de, ojo, que van a venir y se nos van a comprar todo, ¿no?
01:09:08Sí, lo que pasa es que yo creo que por el contexto político que tenemos, por el contexto general y tal,
01:09:15al final nosotros tenemos la percepción de que somos poca cosa, de que la economía no va muy allá,
01:09:24de que al final las empresas son cuatro bancos.
01:09:25Y es verdad que cuesta emocionarte, ¿no?, con la historia de España.
01:09:29Ya no ha habido muchas salidas a bolsas grandes últimamente, no comparando con invertir en IA
01:09:34o comparando con invertir en salud, o sea, yo creo que es como una cosa que da hasta vergüenza decirlo, ¿no?,
01:09:41que estás invirtiendo en bolsa española por eso, ¿no?, porque nos parece que sea una cosa muy sexy.
01:09:46Pero, bueno, sí, efectivamente las valoraciones eran bajas, ya no son tan bajas.
01:09:50Evidentemente, pues, la subida de 50% prácticamente en 2025.
01:09:54Pero, bueno, la verdad es que los gestores del sector, o sea, de la categoría con los que yo hablo,
01:10:02siguen positivos. Nadie espera estas cifras.
01:10:07A primeros de año nadie lo dijo.
01:10:09No, no, nadie lo esperaba.
01:10:12Y digo, y nadie lo esperaba.
01:10:13O sea, bueno, y los gestores sí confiaban en que en algún momento se nos subía muy fuerte,
01:10:18pero no esperaban tampoco que de pronto fueran 2025.
01:10:21Ya es algo que incluso a los gestores que existían en bolsa española,
01:10:24que estaban súper positivos ellos, con la cartera que tenían,
01:10:27incluso a ellos les ha sorprendido la velocidad y el movimiento tan importante.
01:10:34Pero, bueno, lo que quiero decir es que siguen positivos para el 2026 con bolsa española,
01:10:38pensando que no serán estas cifras, lógicamente,
01:10:41pero no veo a nadie diciendo, uy, esto ya ha subido demasiado,
01:10:44bueno, aumenta la caja.
01:10:45Ya, ya, ya. Bueno, de hecho, es una lectura que no se limita solamente a la banca española,
01:10:52sino que, bueno, pues hay muchos gestores que esperan que los índices también europeos
01:10:58sigan con pujanza alcista en el próximo año.
01:11:03No ven nubes en el horizonte de momento cercanas.
01:11:07Lo que sí que tenemos son decisiones de política monetaria esta semana
01:11:10que van a ir un poco en la línea de la Reserva Federal, ¿crees tú?
01:11:15Sí, bueno, yo creo que está…
01:11:18Bueno, yo no espero muchos movimientos de tipos ya en lo que llegamos este mes.
01:11:24Los bancos centrales van a decir, vamos a quedarnos como estamos, que ya va bien la cosa, ¿no?
01:11:28Claro, claro, bueno, y la propia FED transmitió el otro día que hacía esta bajada,
01:11:33pero ahora un periodo de a ver qué pasa, ¿no?
01:11:35Y sí, yo creo que la intención está mucho más en ver qué pasa con el mercado laboral en Estados Unidos
01:11:43y con el PIB en Estados Unidos.
01:11:46O sea, yo creo que ese es el punto clave ahora mismo.
01:11:50Si Estados Unidos se acelera o no después del parón que hemos tenido en los últimos meses el empleo,
01:11:56y eso te supone que vuelve a haber riesgo de inflación y de que la FED no pueda bajar más tipos
01:12:02incluso tenga que subir, o sea, al contrario, que se te debilita mucho más
01:12:06y te vas a un entorno de más debilidad, que ya haga la dependencia de las inversiones
01:12:14en el crecimiento de la inteligencia artificial,
01:12:19o sea, que prácticamente el crecimiento venga explicado en Estados Unidos por eso, ¿no?
01:12:24Entonces, bueno, yo creo que esa es la clave, ver los próximos datos de empleo
01:12:28que se van a publicar en Estados Unidos y ver el impacto o no que pueda tener a medio plazo
01:12:35en inflación lo que pasa en el mercado laboral.
01:12:37Bueno, vamos a estar muy pendientes, de todas maneras, de cómo evoluciona,
01:12:41pero fíjate cómo son las cosas, ¿verdad, Vicente?
01:12:44Si a primeros de año nos dicen que los activos más alcistas en 2025
01:12:51iban a ser la Bolsa Española y el oro, más de uno hubiera dicho, venga, esto no cuadra.
01:12:59No, yo me acuerdo que algún vídeo que hacía yo tampoco si te comentaba la Bolsa Española,
01:13:03por supuesto, mucho menos, pero porque eso ya depende de cada uno.
01:13:07Pero el típico vídeo que hacíamos, en fin, de los tres fondos de Bolsa Española
01:13:12que más ganan y tal, los comentarios eran todos,
01:13:14o sea, sí, que me ha invertido en Bolsa Española,
01:13:15o sea, eran como incluso burlones un poco, ¿no?,
01:13:19la pobreza de invertir en Bolsa Española.
01:13:21Claro, eso ya ha cambiado ahora, o sea, ya se ha dado la vuelta.
01:13:27Pero, aunque se ha dado la vuelta esa parte de sentimiento,
01:13:29ya nadie se ríe de alguien por haber invertido en Bolsa Española
01:13:31en 2015 este año,
01:13:33lo que sí pasa es que no hay dinero entrando en Bolsa Española
01:13:36y en fondos de Bolsa Española.
01:13:38Eso sigue sin estar pasando.
01:13:39Es uno de los argumentos que utilizan los gestores para decir que son positivos.
01:13:42Porque el inversor internacional algo ha metido,
01:13:45pero el español no ha comprado en absoluto esta subida.
01:13:50Así que, bueno, ya veremos.
01:13:51Lo que, desde luego, ha puesto muy difícil este año a Bolsa Española
01:13:54es el típico mantra de muchos inversores y muchos gestores activos, ¿no?
01:13:58Vencer al IBEX ha sido muy difícil este año.
01:14:02Y ha subido cerca del 50, ¿no?
01:14:05No tengo ahora mismo en la cabeza la cifra correcta,
01:14:07pero, vamos, será entre un 45 y un 50% sin tener en cuenta los dividendos.
01:14:11Si encima metemos los dividendos en juego,
01:14:13la subida este año ha sido, pues, yo creo que la mayor de la historia, ¿no?
01:14:17Sí, yo tampoco.
01:14:18Es verdad que la rentabilidad con dividendos no la tengo.
01:14:23Yo creo que en Gerturit, en lo que es en el IBEX 35 tradicional,
01:14:26sin dividendos, estamos en un 46, me parece,
01:14:2845,5, tal vez.
01:14:30Pues, pues, con dividendos en el IBEX, normalmente está entre el 2 y el 3,
01:14:34más o menos, pues eso.
01:14:35Cerca del 50, cerca del 50.
01:14:38Una barbaridad.
01:14:39Una barbaridad.
01:14:40Una barbaridad.
01:14:42En fin, Vicente,
01:14:44muchísimas gracias por atender la llamada con ánimo de lucro.
01:14:48Muchísimas gracias, como siempre, por tu análisis.
01:14:51Y, nada, espero escucharte muy prontito de vuelta.
01:14:54Si no lo hacemos antes de las fiestas,
01:14:56que tengas una muy feliz Navidad.
01:14:59Igualmente para todos.
01:15:00Un abrazo.
01:15:00Porque aquí decimos feliz Navidad,
01:15:03no felices fiestas, ni feliz, no sé, solsticio,
01:15:07no sé cuál es la que utiliza el presidente del Gobierno.
01:15:10Vicente, feliz Navidad y feliz entrada y salida de año.
01:15:13Un abrazo muy fuerte.
01:15:14Un abrazo.
01:15:15Hasta ahora.
01:15:15Y con este repaso bursátil a esa bolsa tan brillante que tenemos en España,
01:15:21el IBEX 35,
01:15:22que ha roto todas las marcas que se esperaban para este año,
01:15:29nos vamos a despedir en el día de hoy.
01:15:31Y les vamos a esperar mañana.
01:15:33Lo vamos a hacer, como siempre, a las 12.
01:15:36Con ánimo de lucro.
01:15:37Con ánimo de explicarles a ustedes todo lo que sucede en la economía española.
01:15:41Insisto, siempre desde un análisis crítico y con los datos en la mano.
01:15:45No con los datos que utilizó ayer el presidente del Gobierno,
01:15:48sino con los buenos.
01:15:49Los de verdad.
01:15:49Los que dibujan la realidad que ustedes padecen en la economía española.
01:15:53Hasta mañana, amigos.
Sé la primera persona en añadir un comentario