00:00Ce film, ce film, l'abandon, on va y revenir, qui revient sur les derniers jours de la vie de
00:05Samuel Paty et l'engrenage qui a conduit à sa mort.
00:07Avant cela, il y avait eu le procès, le procès en appel de Samuel Paty et le verdict avait été
00:14rendu en mars dernier.
00:16Vous vouliez revenir également, lorsqu'on a préparé cette interview, vous avez dit à mon équipe qu'il y avait
00:22eu des propos de l'avocat
00:23qui, à l'époque, vous semblait inadmissible.
00:29Ça veut dire que vous faites référence sans doute aux propos de Maître Francis Villemin, l'avocat du prédicateur Abdelhakim
00:37Seffrioui.
00:38Les mots exacts qui avaient été utilisés par l'avocat, c'était, je cite,
00:42Samuel Paty procédait à la discrimination des élèves musulmans.
00:47Il l'avait dit lors de l'ouverture de ce procès.
00:50Au nom de l'éducation nationale, aujourd'hui, vous dites quoi ?
00:53Alors d'abord, tout ce qui s'est passé dans le prétoire relève du prétoire.
00:58C'est-à-dire qu'un avocat peut dire quasiment tout ce qu'il veut à l'intérieur du tribunal
01:02et devant un juge.
01:03Et ça, il n'y a pas de problème et ce n'est pas discutable.
01:05En revanche, j'ai une question effectivement déontologique sur ce qu'a dit cet avocat à la télévision, à la
01:13presse,
01:13donc dans l'espace public, puisque vous savez que...
01:16En marge du procès.
01:17En marge du procès, donc tout à fait, c'est deux choses différentes.
01:19Il y a la stratégie de défense au procès qu'il ne faut pas toucher.
01:22Et puis, il y a ce qu'il a dit de manière assez véhémente
01:25et qui, objectivement, je crois, a heurté beaucoup de collègues de la communauté éducative
01:29parce qu'il a clairement sali la mémoire de Samuel Paty.
01:34Et il se trouve que dans le code des enthousias d'avocat,
01:36il y a ce qu'on appelle un devoir de délicatesse et de courtoisie, de mémoire, de modération,
01:43à l'extérieur du prétoire.
01:44Et donc, effectivement, j'ai souhaité saisir le bâtonnier de l'ordre des avocats de Paris
01:48de la question déontologique, puisque vous savez que les avocats sont une profession réglementée,
01:51donc c'est à eux d'examiner la question.
01:52Les avocats, eux-mêmes, d'ailleurs, étaient très divisés au moment où c'est passé.
01:55Certains disant, là, quand même, on est quand même un peu au-delà du cadre habituel
01:58de l'expression déontologique d'un avocat.
02:00Et donc, j'ai souhaité que les avocats, entre eux, puissent se poser la question de savoir
02:03si ces propos étaient, effectivement, déontologiques.
02:04Donc, vous nous annoncez ce matin, M. le ministre, que vous saisissez le bâtonnier du barreau de Paris
02:10de ses propos ?
02:11J'ai effectivement signalé ses propos bâtonnier de Paris en lui faisant part de mes interrogations
02:15au regard du code déontologique d'avocat.
02:17Ça veut dire quoi ? Ça veut dire que, potentiellement, vous estimez que Maître Francis Villemin
02:23pourrait être sanctionné par ses pairs ?
02:24Ça, c'est pas à moi de le dire.
02:26C'est au Conseil d'ordre des avocats.
02:27Mais en revanche, je considère que les propos que l'a tenu ont été suffisamment choquants
02:31et pour les professeurs et pour une partie de ses confrères pour que le Conseil d'ordre
02:35des avocats se penche et se pose la question.
02:38On est vraiment dans la zone grise, mais je trouve que vu l'ampleur du débat
02:41et vu la façon dont ça a été vécu par l'institution, ça valait la peine d'avoir
02:48la question qui soit posée.
Commentaires