00:00Général Pélissandi, dans cette même interview, Benyamin Netanyahou dit
00:03« S'il faut y aller physiquement récupérer cet uranium, on ira.
00:06Est-ce que c'est envisageable, une opération des forces spéciales américaines, israéliennes,
00:10d'aller récupérer de l'uranium ou c'est beaucoup trop dangereux humainement et politiquement au fond ? »
00:16J'avoue que pour moi, ça me semble une opération très compliquée,
00:20sauf à avoir vraiment du renseignement très très précis.
00:23C'est-à-dire savoir exactement où en est ce fameux stock,
00:29dont il faut rappeler que le directeur de l'Agence internationale pour l'énergie atomique
00:33a dit qu'il était peut-être séparé en deux parties.
00:38S'il est enfoui sous terre à des dizaines de mètres,
00:42vous n'arrivez pas comme ça en appuyant sur le bouton de l'ascenseur
00:45en descendant par le mont de charge.
00:46Donc une opération comme ça, même si vous parachutez,
00:52par exemple vous savez où c'est du côté de Natanz,
00:54parachuté des forces, il faudrait au minimum la passivité des Iraniens.
01:05Est-ce qu'on imagine que c'est gardé par des forces considérables ?
01:09Oui, et puis c'est le trésor de guerre du régime.
01:12Donc est-ce que le régime, soit le régime dans une négociation,
01:17et donc dans ce cas-là il y a une forme de passivité,
01:20et puis il laisserait faire.
01:22Mais une opération commando pour aller chercher
01:27des dizaines de mètres de débris,
01:31je reste sceptique.
Commentaires