Pular para o playerIr para o conteúdo principal
  • há 6 horas
Transcrição
00:00Iniciamos a edição de hoje falando da possível reversão de um julgamento histórico.
00:07Dona do Facebook, Instagram e WhatsApp, a meta quer a anulação do veredito de que as redes sociais podem causar
00:16vício.
00:17Vamos agora aos detalhes.
00:23A meta solicitou a um juiz de Los Angeles, nos Estados Unidos, a anulação de um veredito que considerou a
00:31empresa responsável pela depressão de uma usuária.
00:35O pedido contesta a decisão de um júri num processo sobre o design viciante de plataformas e danos causados a
00:43jovens.
00:43A Big Tech busca a reversão da sentença favorável à autora do processo ou o agendamento de um novo julgamento.
00:51Em março, o júri determinou o pagamento de 4,2 milhões de dólares, algo perto de 21 milhões de reais,
00:58em danos pela meta
01:00e 1,8 milhão de dólares, ou cerca de 9 milhões de reais, pela Alphabet, dona do Google, que também
01:07informou que pretende recorrer.
01:09A defesa da meta sustenta que a companhia é protegida pela seção 230 da Lei de Decência nas Comunicações, de
01:181996.
01:19O dispositivo federal isenta plataformas de responsabilidade por conteúdos publicados por terceiros.
01:27Juízes de instâncias inferiores, no entanto, têm rejeitado a aplicação dessa norma federal para bloquear esse tipo de processo.
01:34A petição alega ainda que as evidências do julgamento vincularam a saúde mental da usuária ao conteúdo visualizado e não
01:42a recursos da interface.
01:44O julgamento em Los Angeles é considerado histórico porque pode balizar milhares de ações judiciais similares
01:51movidas por famílias, escolas e estados norte-americanos contra as Big Techs.
01:57Enquanto Meta e Google enfrentaram o tribunal, as empresas Snap e TikTok fecharam acordos com a autora antes do início
02:06do julgamento.
Comentários

Recomendado