- hace 18 horas
Desde La Haya, Samuel Moncada, delegado de Venezuela, en su participación ante la Corte Internacional de Justicia, defendió la soberanía territorial sobre la Guayana Esequiba, además, respondió con responsabilidad la narrativa errónea y engañosa de Guyana. teleSUR
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:06Vamos de inmediato a los Países Vados a la Haya con Samuel Moncada, representante diplomático de Venezuela, quien está hablando
00:15en este instante. Vamos a escucharlo.
00:17...de su ordenamiento jurídico interno y de su concepción de cómo deben protegerse sus intereses más esenciales.
00:25Esa posición no ha cambiado. Venezuela no ha consentido en ningún momento someter esta controversia a la jurisdicción de ninguna
00:34Corte o Tribunal Arbitral.
00:36Ha sido reafirmada de manera inequívoca en el ámbito interno. En el referéndum consultivo celebrado el 3 de diciembre del
00:442023, el pueblo venezolano expresó claramente su rechazo a someter esta controversia a la jurisdicción de la Corte.
00:51Esa manifestación refleja, en términos de voluntad soberana, una línea de conducta coherente.
00:59En ese entendimiento, Venezuela se encuentra hoy aquí porque no puede permanecer en silencio,
01:06ante un proceso que Guyana pretende utilizar para redefinir unilateralmente tanto la naturaleza de la controversia territorial como el alcance
01:15de las obligaciones que vinculan a Venezuela y a Guyana en virtud del Acuerdo de Ginebra.
01:22Venezuela comparece hoy por la responsabilidad de responder a la narrativa errónea y engañosa de Guyana y de exponer claramente
01:31la verdadera configuración jurídica de la controversia territorial,
01:35así como los límites que el derecho internacional y el propio Acuerdo de Ginebra imponen al intento de Guyana de
01:42transformar de manera fraudulenta la controversia y las obligaciones vinculantes.
01:47Señor Presidente, miembros de la Corte, Venezuela tiene una larga tradición de derechos históricos sobre la Guayana Esequiba,
01:58derivados de la presencia del Imperio Español y de la República Venezolana durante siglos.
02:03De hecho, hasta el propio río Esequibo debe su nombre al explorador español Juan de Esquivel.
02:11Holanda llega al territorio cuando todavía era parte del Imperio Español y adquiere su independencia en 1648 con el Tratado
02:21de Muster,
02:22el mismo Tratado donde España le reconoce a Holanda el territorio al este del río Esequibo.
02:30El Imperio Español tenía absolutamente claras sus posesiones en la Guayana Esequiba,
02:36las cuales defendió frente a los holandeses en un permanente proceso de expulsión de incursores ilegales,
02:44demostrando el control sobre el territorio.
02:47Venezuela ha presentado una exhaustiva lista de mapas que demuestran la existencia de posesiones holandesas
02:54al este del río Esequibo y las españolas al oeste del río Esequibo.
03:01Pero si eso no fuese suficiente, los propios británicos han confirmado esta misma realidad.
03:07Solo un empleado pagado por el Imperio Británico para justificar su voracidad territorial en búsqueda de oro,
03:15el alemán Robert Schoenberg, aparece a partir de 1835 trazando una línea arbitraria en territorio venezolano
03:26que se intentó imponer como frontera.
03:28Venezuela nunca reconoció ese acto criminal, perpetrado no por un explorador naturalista,
03:37sino por un agente al servicio de la ocupación.
03:41Los británicos entraron en nuestro territorio en los años posteriores siguiendo la arbitraria línea de Schoenberg
03:48y luego en 1897 y 1899 quisieron legitimar el robo.
03:56La lucha de Venezuela por su integridad territorial e independencia ha sido continua.
04:03Nuestros derechos territoriales sobre la Guayana Esequiba fueron sistemáticamente erosionados
04:09durante el siglo XIX por el Imperio Británico, que ambicionaba apropiarse de la mitad de nuestro territorio.
04:17Muchos son los ejemplos de provocaciones ocurridas durante las décadas de 1850 a 1890
04:24época en que los cónsules británicos enviaron comunicaciones a Londres
04:30conspirando para apropiarse del territorio, instigar conflictos civiles y tratar de comprar el territorio
04:38hasta, en última instancia, llegar a la acción militar.
04:43A pesar de intentar negociaciones directas, pacíficas y diplomáticas, propuestas de arbitraje, mediaciones internacionales,
04:53el voraz Imperio Británico, el mayor imperio del mundo en el siglo XIX, no satisfacía su codicia.
05:03Solo la intervención de los Estados Unidos de América en 1895 obligó a los británicos a aceptar el arbitraje.
05:13Aunque Venezuela confió el destino de su territorio a la supuesta buena voluntad de los Estados Unidos,
05:21lamentablemente, ese país no estaba mediando para ayudar a Venezuela, sino para imponer su voluntad en todo el continente
05:31y obligar al Imperio Británico a reconocer el nuevo poder.
05:36Se trataba, entonces, de la reedición de la doctrina Monroe, no de la doctrina de 1823 originada con un carácter
05:47defensivo,
05:48sino la de la de 1895, que tenía como objetivo imponer la soberanía de los Estados Unidos sobre todo el
05:57hemisferio.
05:58El Tratado de Washington de 1897 y el fraudulento laudo de París de 1899 se convirtieron, para los especialistas en
06:10el tema,
06:11en referencias claves del momento en que Estados Unidos comienza a sustituir al Imperio Británico
06:18y a los poderes europeos en todo el continente americano.
06:22Así lo reconoce el propio presidente de Estados Unidos, Cleveland, cuando resalta, en 1904, las bondades del laudo de 1899.
06:34Cito.
06:36Espero que no sean sino pocos aquellos conciudadanos quienes, en retrospecto, no reconozcan hoy
06:43el bien que le hizo a nuestra nación este episodio en nuestra historia.
06:48Estableció la doctrina Monroe sobre bases duraderas ante los ojos del mundo.
06:55Mejoró nuestra posición en lo que se refiere al respeto y consideración de los pueblos de todas las naciones,
07:03particularmente Gran Bretaña.
07:06Cierro la cita.
07:08El laudo fraudulento que será abordado por nuestros expertos fue impuesto por las dos potencias más poderosas del mundo.
07:16Este es el momento cumbre de la famosa diplomacia de las cañoneras, de los tratados impuestos por la fuerza en
07:25Asia, en África y en América Latina.
07:28La propia Venezuela, en 1902, justo a mitad de camino entre el laudo de 1899 y la delimitación de 1905,
07:38fue bloqueada y bombardeada por el Imperio Británico, por Alemania y por Italia.
07:45En 1904, Estados Unidos amenazó con invadir Venezuela, en un caso clásico de la conocida política del Gran Garrote.
07:54En estas condiciones, sólo las personas que no conocen la historia de Venezuela o denigran de ella,
08:03pretenden exigir ahora que nuestro país debió actuar en aquel momento según la ilusión de la perfecta igualdad de los
08:13estados.
08:14Pero la realidad es mucho más amarga.
08:16Todas estas experiencias sufridas por nuestro pueblo nos enseñaron a trabajar por la paz,
08:23pero sin esperar favores de las grandes potencias o resultados milagrosos de arbitrajes internacionales amañados.
08:32Ello dio origen a nuestra tradición de no reconocer la jurisdicción de tribunales arbitrales o cortes,
08:40de cualquier tipo, para resolver asuntos relacionados con nuestra integridad territorial.
08:46Es precisamente por este motivo que Venezuela no consiente la jurisdicción de la Corte Internacional de Justicia,
08:54erróneamente impuesta en la sentencia del año 2020.
08:59Respetuosamente desconoce su jurisdicción para tratar y decidir esta controversia.
09:05Señor Presidente,
09:07el proceso de descolonización ocurrido luego de la Segunda Guerra Mundial
09:13creó el marco internacional apropiado para que tanto las repúblicas independientes
09:19despojadas de sus territorios por los imperios como las naciones colonizadas
09:24tuvieran la oportunidad de iniciar procesos de reclamación, de compensación o restitución
09:32por los perjuicios sufridos a manos de las grandes potencias.
09:36La Organización de las Naciones Unidas y de su Comité de Descolonización
09:43sirvieron a muchos países como plataforma para iniciar en el marco del derecho internacional
09:49y sin amenazas de uso de la fuerza,
09:53negociaciones con las potencias coloniales
09:55con el objeto de restituir sus derechos territoriales históricos.
10:01Venezuela ha estado a la vanguardia en la lucha por la descolonización de los pueblos del mundo
10:07y de los territorios no autónomos y de su propio territorio.
10:13Por tanto, su conducta es eminentemente antiimperialista
10:19y es imposible engañar ahora a la opinión pública mundial
10:23tratando de presentar a Venezuela como un país que representa un peligro existencial para sus vecinos.
10:32Todos los procesos de descolonización del mundo, incluidos desde Guyana,
10:37han sido apoyados por Venezuela.
10:40En 1962, nuestro canciller Marcos Falcón Briceño
10:46planteó formalmente la reclamación venezolana por la Guayana Esequiba,
10:52precisamente en el Comité de Descolonización de las Naciones Unidas.
10:57Esa reclamación originó las negociaciones que dieron vida al Acuerdo de Ginebra de 1966,
11:05cuyos efectos se mantuvieron en el tiempo entre Venezuela y Guyana
11:09hasta que, en el año 2015, intereses energéticos instigaron un cambio de posición en el gobierno guyanés.
11:18El Acuerdo de Ginebra es, por tanto, un instrumento de descolonización por excelencia.
11:27Al tiempo que Guyana lograba su independencia,
11:30Venezuela sentó las bases para que le fuera restituido su territorio colonizado por el Imperio Británico.
11:40El Acuerdo de Ginebra es un instrumento de paz que insta a las partes a encontrar por la vía de
11:47la negociación directa
11:48una solución práctica y satisfactoria a sus diferencias,
11:52lo cual es exactamente lo contrario a una decisión impuesta por un tribunal
11:58donde, irremediablemente, una parte gana a costa de la derrota de la otra.
12:05Cuando las partes se comprometieron en el Acuerdo de Ginebra,
12:10acordaron superar la nefasta herencia del colonialismo
12:14en un marco de relaciones amistosas y mutuamente beneficiosas.
12:20Señor Presidente, miembros de la Corte,
12:23permítame ser preciso.
12:25A pesar de las reiteradas afirmaciones de Guyana,
12:29el Acuerdo de Ginebra de 1966 sigue siendo el marco jurídico que rige la cuestión.
12:37Dicho acuerdo reconoce expresamente la existencia de una controversia territorial
12:43relativa a la Guayana Esequiba.
12:46El territorio es objeto de disputa entre las partes.
12:50En consecuencia, la caracterización que presenta Guyana
12:55de una supuesta amenaza a su integridad territorial o a su territorio soberano
13:01constituye una interpretación errónea flagrante
13:05y una presentación deliberadamente engañosa de los hechos y del derecho.
13:11Pues Guyana no tiene un título establecido que se vea amenazado.
13:16Lo que existe es una controversia territorial
13:21no resuelta, reconocida expresamente como tal en el Acuerdo de Ginebra
13:27que debe resolverse de manera mutuamente aceptable para ambas partes.
13:34La presentación de Guyana del pasado lunes
13:37pretende invertir estos términos claros del Acuerdo de Ginebra
13:41y hacer caso omiso de él junto con más de seis décadas de práctica bilateral
13:49incluidas las negociaciones sostenidas y el proceso de buenos oficios
13:53llevado a cabo bajo los auspicios del Secretario General de las Naciones Unidas.
13:59Pregunto, ¿debemos entender entonces que a lo largo de esas décadas
14:04el Secretario General, actuando en el marco acordado por las partes
14:10promovía la destrucción efectiva de Guyana
14:13o el desmembramiento de su territorio
14:17cuando indicó que el objetivo de sus buenos oficios
14:21previstos en el artículo cuarto del Acuerdo de Ginebra
14:24era garantizar una solución mutuamente satisfactoria de la controversia
14:30y que para intentar alcanzar este objetivo
14:33debían explorarse opciones creativas?
14:37¿O está sugiriendo Guyana que sus propias autoridades más altas
14:44incluido el primer ministro Forbes Burham
14:46quien participó activamente en los procesos establecidos
14:51en virtud del Acuerdo de Ginebra
14:53y afirmó, cito,
14:55con buena voluntad por ambas partes
14:58tal vez podamos llegar a una solución mutuamente aceptable
15:02en la que se preserve el honor
15:04fin de la cita
15:06se dedicaban a una conducta destinada a socavar la integridad territorial
15:11de su propio país
15:14espero que esto no sea lo que pretendían transmitir el pasado lunes
15:18sin embargo, esa es la implicación inevitable de sus declaraciones
15:25tales proposiciones, por supuesto, son insostenibles
15:28no solo son incompatibles con el texto y el objeto del Acuerdo de Ginebra
15:34sino que también son irreconciliables
15:36con la práctica constante de ambas partes a lo largo de décadas
15:42la realidad jurídica es clara
15:44el acuerdo reconoce la existencia de una controversia
15:48y establece un marco para su resolución negociada
15:52no respalda ni ha respaldado nunca
15:56la narrativa que esgrime ahora Guyana
15:58profesor Zimmerman profundizará en este punto esta mañana
16:05repetimos
16:06es imposible que el Acuerdo de Ginebra
16:09en su ejecución represente un peligro existencial
16:12para una de las partes
16:14afirmar lo contrario
16:16constituye un acto de propaganda
16:18que merece ser denunciado públicamente
16:22de hecho
16:24la buena fe y vecindad de Venezuela
16:26se demuestra en las propuestas de desarrollo conjunto
16:29altamente beneficiosas para Guyana
16:33en el año 2009
16:35por ejemplo
16:36Venezuela y Guyana celebraron un acuerdo
16:38energético de intercambio de arroz por petróleo
16:42que se renovó hasta el año 2015
16:45en el cual Venezuela compraba arroz a Guyana
16:48a un precio superior al valor del mercado
16:52y vendía petróleo a un precio inferior al valor del mercado
16:58los técnicos del Banco Interamericano de Desarrollo
17:02consideraron que
17:03para Guyana
17:05el costo de sus importaciones de petróleo
17:07se redujo
17:09y el monto de su deuda pública
17:11bajó considerablemente
17:14gracias a las generosas condiciones de financiamiento
17:17de largo plazo
17:18contempladas en el acuerdo
17:20de Petro Caribe
17:23Venezuela nunca ha sido un obstáculo
17:26para el desarrollo de Guyana
17:27como se afirmó en esta sala
17:30muy por el contrario
17:31Guyana se benefició
17:33de las políticas solidarias
17:36de Venezuela
17:37que fueron ofrecidas
17:38también a otros países
17:41de la región caribeña
17:42no se puede acusar a Venezuela
17:45de no ser un buen vecino
17:49en 1982
17:51el primer ministro de Guyana
17:54Forth Burham
17:55gran líder histórico
17:57de ese país
17:58y firmante del acuerdo de Ginebra
18:01en 1966
18:03propuso una solución definitiva
18:06a la controversia territorial
18:08mediante un plan
18:10mutuamente beneficioso
18:12de desarrollo económico
18:13con la construcción
18:15de un proyecto hidroeléctrico
18:17financiado por Venezuela
18:19y cuya producción
18:20sería aprovechada
18:22por ambos países
18:23así
18:24Burham afirmó
18:26cito
18:28veo una ventaja
18:30en un contrato
18:31a largo plazo
18:32para el suministro
18:33de electricidad
18:34a Venezuela
18:35junto con un acuerdo
18:37político
18:38que eliminaría
18:39de nuestra relación
18:40el persistente
18:42problema
18:42fronterizo
18:43en otras palabras
18:45propondría que
18:46aunado
18:47a los acuerdos
18:48de cooperación
18:49mutua
18:49relativos
18:50al proyecto hidroeléctrico
18:52del Alto Mazaruni
18:53y al suministro
18:54de energía
18:54a Venezuela
18:55deberíamos firmar
18:57un acuerdo
18:58que pusiera fin
18:59a la cuestión
19:00fronteriza
19:01fin
19:02de la cita
19:04esta prueba
19:05ignorada
19:07por los que buscan
19:08calumniar a Venezuela
19:09nos permite afirmar
19:11dos hechos fundamentales
19:12primero
19:13Venezuela
19:15no era
19:16el monstruo
19:17imperial
19:17anexionista
19:19y asfixiante
19:20del desarrollo económico
19:21que quieren presentar
19:23en este tribunal
19:24el primer ministro
19:26de Guyana
19:26no temía
19:27a Venezuela
19:28al contrario
19:30tuvo la visión
19:31de proponer
19:32un proyecto
19:33mutuamente
19:34beneficioso
19:35para ambos países
19:36dentro del espíritu
19:38del acuerdo
19:38de Ginebra
19:39el segundo hecho
19:41es que el primer ministro
19:43Burham
19:44probó con su propuesta
19:46que es falso
19:47que el único
19:49propósito
19:50del acuerdo
19:50es establecer
19:52la nulidad
19:53del laudo
19:54de 1899
19:55por el contrario
19:57el acuerdo
19:58de Ginebra
19:59genera
20:00un abanico
20:01de opciones
20:01pacíficas
20:02y mutuamente
20:03beneficiosas
20:04que pueden ser
20:05aprovechadas
20:06si existe
20:07la disposición
20:08de cumplir
20:09el acuerdo
20:10de buena fe
20:13Guyana
20:14se presenta
20:15como la heredera
20:16legítima
20:17del territorio
20:18holandés
20:18y británico
20:19pero la realidad
20:20es que
20:21es la beneficiaria
20:23de un despojo
20:24colonialista
20:25formalizado
20:27a través
20:27de un arbitraje
20:28fraudulento
20:29el acuerdo
20:31de Ginebra
20:31tiene el propósito
20:33de corregir
20:34esta injusticia
20:35centenaria
20:36para finalizar
20:39mi primera intervención
20:41es necesario
20:42reafirmar
20:43los siguientes puntos
20:44primero
20:44cinco puntos
20:46nuestra experiencia
20:48histórica
20:49nos ha enseñado
20:50que la delegación
20:51de asuntos vitales
20:52de la república
20:53a instancias
20:55jurisdiccionales
20:56internacionales
20:57ha sido perniciosa
20:59para nuestra soberanía
21:00e integridad territorial
21:01en consecuencia
21:03Venezuela
21:04nunca
21:05ha consentido
21:06someter
21:07esta controversia
21:08a la jurisdicción
21:08de la corte
21:10segundo
21:10los derechos
21:12históricos
21:13de Venezuela
21:13son irrenunciables
21:15y Venezuela
21:16tiene la determinación
21:18de defenderlos
21:18en paz
21:20tercero
21:22el acuerdo
21:23de Ginebra
21:24fue el resultado
21:25del despojo
21:26histórico
21:27sufrido por Venezuela
21:29en 1899
21:30y tiene como propósito
21:32resolver la controversia
21:34por vía directa
21:35pacífica
21:36y diplomática
21:39cuarto
21:40una decisión
21:41de la corte
21:42que afecte
21:43la operatividad
21:44del acuerdo
21:44de Ginebra
21:45obstaculizaría
21:46el camino
21:47para la solución
21:49mutuamente
21:49aceptable
21:50para las partes
21:51en el acuerdo
21:52la única opción
21:53es permitir
21:54que el acuerdo
21:55cumpla su objeto
21:56y fin
21:56sin impedimentos
21:58y quinto
22:00Venezuela
22:01está comprometida
22:03a seguir actuando
22:04de buena fe
22:05en la negociación
22:07directa
22:07con Guyana
22:08para lograr
22:09un acuerdo
22:10beneficioso
22:11para ambas partes
22:12señor presidente
22:14para finalizar
22:15deseamos enviar
22:17un mensaje
22:17a nuestro pueblo
22:18que se encuentra
22:20escuchando
22:20con atención
22:21la voz de Venezuela
22:22el siguiente
22:26por generaciones
22:28nuestro pueblo
22:29ha hecho
22:29enormes sacrificios
22:31para defender
22:32su independencia
22:33soberanía
22:34e integridad
22:35territorial
22:37venimos
22:37a cumplir
22:38el mandato
22:39de defender
22:40nuestros derechos
22:41históricos
22:41con serenidad
22:43respeto
22:44y firmeza
22:45lo hacemos
22:47con la confianza
22:48que nos brinda
22:49el conocimiento
22:50de nuestra historia
22:51la naturaleza
22:53justa
22:53de nuestra causa
22:55venimos a la Haya
22:56con el mismo espíritu
22:58con el que negociamos
22:59y celebramos
23:00el acuerdo
23:01de Ginebra
23:01el único instrumento
23:04que nos permitirá
23:05llegar
23:05a la solución
23:07mutuamente
23:08satisfactoria
23:09que todos
23:10anhelamos
23:11esta es una tarea
23:13de toda
23:14la nación
23:15caminemos
23:17firmemente
23:18en la misma
23:18dirección
23:19con la seguridad
23:21de que unidos
23:21conscientes
23:23de nuestras
23:23obligaciones
23:24ciudadanas
23:25lograremos
23:26los objetivos
23:27sin imposiciones
23:28que afecten
23:29nuestra soberanía
23:30como ocurrió
23:30en 1899
23:32para nosotros
23:33y nuestros vecinos
23:34no existe
23:35una opción
23:36distinta
23:37a un futuro
23:37de paz
23:38diplomacia
23:39y prosperidad
23:40juntos
23:41lograremos
23:42este objetivo
23:45señor presidente
23:46y miembros
23:47de la corte
23:47durante la sesión
23:49de la mañana
23:50Venezuela
23:51presentará
23:51sus argumentos
23:52sobre el único
23:53instrumento jurídico
23:54que define
23:55los derechos
23:56y obligaciones
23:56de las partes
23:57el acuerdo
23:58de Ginebra
23:58de 1966
24:01deliberadamente
24:01ignorado
24:02por Guyana
24:03en la audiencia
24:04el lunes
24:05el profesor
24:07Makane
24:07Mbengue
24:08demostrará
24:09que Guyana
24:10pretende
24:11desviar
24:12el verdadero
24:12objeto
24:13de la controversia
24:14al concentrarse
24:15en el laudo
24:16arbitral
24:16de 1899
24:19seguidamente
24:20el profesor
24:20Andreas Zimmerman
24:22examinará
24:23la interpretación
24:24y efectos jurídicos
24:25del acuerdo
24:25de Ginebra
24:26el profesor
24:28Antonio
24:28Ramiro
24:28Brotons
24:29concluirá
24:30la sesión
24:30matutina
24:31estableciendo
24:32el vínculo
24:32entre el objeto
24:34y la finalidad
24:35del acuerdo
24:35de Ginebra
24:36y las circunstancias
24:37históricas
24:38que condujeron
24:39a su conclusión
24:42en la sesión
24:43de la tarde
24:44Venezuela
24:45responderá
24:46a los argumentos
24:46de Guyana
24:47sobre la supuesta
24:48validez
24:49de 1800
24:50del laudo
24:50de 1899
24:52reiterando
24:53que su participación
24:54no implica
24:55reconocimiento
24:56de la jurisdicción
24:57de la corte
24:58sino el ejercicio
24:59de su derecho
24:59soberano
25:00a la defensa
25:03la profesora
25:04Danae Azaria
25:05abrirá la sesión
25:07seguida por los profesores
25:09Paolo Palchetti
25:10Christian Tams
25:11y Jean-Marc
25:12Tuvenal
25:12quienes abordarán
25:14la posición histórica
25:15de Venezuela
25:15sobre la invalidez
25:17del laudo
25:18y la inexistencia
25:20de una renuncia
25:21tácita
25:21o explícita
25:23a reclamar
25:24su nulidad
25:25señor presidente
25:26miembros de la corte
25:28gracias por su atención
25:29solicito que se invite
25:31al profesor
25:32Embengue
25:33a la tribuna
25:36bien
25:37escuchábamos
25:38a Samuel Moncada
25:39historiador venezolano
25:40delegado
25:41diplomático
25:42en La Haya
25:43en Países Bajos
25:44quien bueno
25:45argumentó
25:45muy claramente
25:47las razones
25:48históricas
25:49que tiene Venezuela
25:50en torno
25:50a su posesión
25:51sobre la Guayana
25:52Esequiba
25:53en este diferendo
25:54con Guayana
25:55por supuesto
25:56estaremos atentos
25:57a todo esto
25:57que acaba de anunciar
25:59y otras cosas más
26:00que se presenten
26:00desde ese lugar
26:01para ustedes
26:02amigos de TeleSUR
26:08en la Haya
26:09que se presenten
26:09en la Haya
26:10que se presenten
26:10a Amén
26:12la Haya
Comentarios