00:00presenta una de las más graves amenazas para sus ciudadanos la nueva estrategia nacional de control de drogas de Estados
00:07Unidos
00:07señala que el presidente Donald Trump quiere que Colombia y México den más resultados en este terreno y utilizará su
00:15peso para que así sea
00:17bueno vamos a hablar de este tema quien mejor que con Irene Seltzer compañera de Expreso columnista y especialista en
00:26temas de geopolítica
00:27¿Cómo estás Irene? Muy buenos días, gracias por estar con nosotros. ¿Cómo la ves con esta estrategia nacional de control
00:34de drogas de Donald Trump?
00:36Buenos días Marcelo, bueno en definitiva esta estrategia para el año 2026, veremos cómo se actualiza el próximo año
00:44lo que viene a hacer en sus 195 páginas es institucionalizar o oficializar lo que ya estaba planteado desde el
00:55segundo gobierno
00:57de Trump es cero impunidad en la lucha de Estados Unidos contra el narcotráfico en la región. En el caso
01:06específico ahora se prioriza a Colombia y a México
01:11como focos, los focos más preocupantes de la producción y envío de drogas, sobre todo sintéticas, ahora fentanilo y otros
01:23drogas sintéticas a los Estados Unidos.
01:28Entonces en estas casi 200 páginas se plantea cero impunidad que se traduce en concreto en una mayor presión sobre
01:37México
01:38no habrá ahora al parecer vuelta atrás para aumentar y condiciona digamos los puntos concretos de esta estrategia
01:48condiciona la cooperación en materia de seguridad con México a resultados tangibles. Desglosando lo que pudimos conocer de estas 195
01:58páginas
02:00estos resultados tangibles se van a expresar para Estados Unidos en cuatro puntos. Aumento de las detenciones, aumento de las
02:08extradiciones, destrucción,
02:11continuar y profundizar la destrucción de laboratorios, de los precursores, de precursores químicos y destrucción de fentanilo y drogas sintéticas
02:21y destrucción de laboratorios. Como decíamos la estrategia oficializa de esta forma la intromisión o la participación directa
02:33de Estados Unidos no sólo en la supervisión de lo que México haga sino que lo habilita y ahora está
02:40la otra parte de esta estrategia
02:42no sólo son recomendaciones u obligaciones hacia México sino que habilita la participación directa encubierta o no militar de Estados
02:54Unidos en México
02:55en contra de los cárteles de los cárteles de la droga al recurrir a lo que se menciona el título
03:0250 del código de seguridad jurídico de Estados Unidos
03:07que ya había redefinido la lucha contra los cárteles ya no como un asunto policial sino de seguridad nacional. Recordemos
03:16que el año pasado
03:17los cárteles de los cárteles de la droga mexicanos pasaron a ser organizaciones terroristas extranjeras
03:23lo cual habilita también de parte de Estados Unidos la lucha militar, el combate militar contra estos cárteles.
03:32Ya no será un asunto policial sino de seguridad nacional y militar. Y aquí estamos viendo, tomando los ejemplos más
03:40recientes
03:41que han ocurrido en México, el caso de Chihuahua, donde de no haber sido por ese accidente o esa situación
03:50que termina con la vida de dos de los cuatro agentes de la CIA que iban en ese comando que
03:56destruía laboratorios en Chihuahua,
03:59de no haber sido por ese accidente nos habríamos sabido de ese operativo, pero bueno, oficializa esa participación
04:07y del otro lado lo que plantea esta estrategia es un cerco jurídico también a México que lo estamos viendo
04:13en el caso de Sinaloa
04:16o en el caso con el exgobernador ya Rubén Rocha y su equipo 9-10 en total que plantea también,
04:26bueno,
04:26Estados Unidos está decidido a actuar vía militar y vía jurídica en contra del otro gran pendiente según Estados Unidos
04:34en la lucha del narcotráfico en México que es contra los que ellos llaman los narcopolíticos.
04:44Irene, esta parte, verdad, del apoyo, sí apoyo, pero si hay resultados, si no viene la presión y es aquí
04:52y lo que nos dices, verdad,
04:55habilita esa posibilidad de una participación directa que pues ahora queda pues en papel, verdad, y ya muy formal,
05:06lo venían hablando en discursos muy reiterado, muy repetitivamente, pero ahora ya queda en un papel esta parte es, por
05:18ejemplo,
05:18para el caso de México que tensaría mucho, hay una relación muy cercana, muy dependiente, sobre todo lo económico, ¿no?,
05:27de Estados Unidos,
05:28pero pues también tensaría mucho y claro que a nadie le gustaría esa incursión estadounidense, pero esto...
05:39Ya sea, esto habilita, esto habilita precisamente Marcelo lo que dice, esto habilita una intervención militar y jurídica,
05:50en los distintos, en los dos ámbitos de Estados Unidos, una participación más directa, ya está habiendo, se ha dicho
05:59que desde hace muchos años,
06:01desde hace todavía el caso de Camarena hace 40 años, ¿no?, había, hay una participación, hay una presencia, hay operaciones...
06:10Y ese tipo de participación es un secreto a voces que es permanente, ¿no?
06:14Claro, ahora lo que esto habilitaría de lo que se desprende de estas páginas, esta es una estrategia oficial, institucional
06:23y del gobierno de Estados Unidos,
06:29abre la puerta para lo que se desprende intervenciones militares directas, no estamos pensando en un, no hablamos de desembarco
06:39de marines,
06:39sino a operaciones militares abiertas o encubiertas, como ya las están, las están habiendo el caso, volvemos al caso de
06:49Chihuahua,
06:49bajo el argumento de la defensa de la seguridad nacional de Estados Unidos.
06:54Como bien dices también, esto ya lo venía diciendo Trump, esto ya se venía planteando,
06:59pero esta estrategia oficializa, institucionaliza esa posición de cero impunidad de Estados Unidos en la lucha contra el narcotráfico en
07:10América Latina
07:11y en este caso en particular contra México, obligándolo a rendir cuentas.
07:17Cuentas, insistimos en los cuatro renglones que Estados Unidos está pidiendo hasta ahora,
07:23más detenciones, más extradiciones y no solo de los jefes capos del narco,
07:30estamos entendiendo, como en el caso de Sinaloa, también las redes de complicidades políticas
07:37y del área de seguridad policiales en México y habrá que ver, bueno, esto abre la puerta a una intervención
07:45militar,
07:47política y jurídica abierta de Estados Unidos en el caso del narcotráfico.
07:52¿Cómo se va a traducir? Estados Unidos, Donald Trump desde enero, como bien dices también,
07:58ha repetido en dos ocasiones al menos que Estados Unidos, que Washington está listo para intervenir en México
08:06a nivel de drones y de operaciones específicas contra laboratorios.
08:12No sabemos si también está decidido a empezar, como en el caso de Venezuela o del mismo Mario Zambada,
08:19a capturar a lo que ellos consideran narcopolíticos.
08:24Ese es el, finalmente es la puerta que se abre,
08:29la puerta que se abre con esta Estrategia Nacional de Control de Drogas 2026,
08:35que es un documento y un oficial.
08:39Esa, pues, postura de Estados Unidos de quererlos allá,
08:46sí, sonará muy simple, ¿verdad?
08:48Pues quiere a estos delincuentes llevarlos a juicio allá,
08:54vayan tribunales, en juzgados de Estados Unidos,
08:57ver que se les castigue allá.
08:59No se conforman con que sean detenidos, por ejemplo, los de territorio mexicano,
09:04por ejemplo, este Díomar García Harfuch,
09:07hace unos momentos informó de ocho detenidos en un operativo.
09:12En Puebla.
09:13Sí, en Morelos, tengo entendido.
09:16En Morelos, perdón.
09:17Sí, en el estado de Morelos, ocho detenidos, un delincuente abatido,
09:21armas aseguradas.
09:22Esto lo ve Estados Unidos, pero no, no es todo para Estados Unidos.
09:27Los quiere allá.
09:28Es que Estados Unidos los quiere allá, pero no los quiere a ellos en sí,
09:32no los quiere capturar como tal, o castigar y aplicarles condenas.
09:38Quiere información.
09:39La información que ellos le pueden dar.
09:42Y este de los detenidos hoy están vinculados también con la detención del Mayo Zambada.
09:48O sea, todo esto que está ocurriendo es información, entendemos,
09:53se puede deducir que está viniendo de los detenidos en Estados Unidos.
10:00Entonces, no es para hacer justicia por sí mismo.
10:03Creo que Estados Unidos lo que quiere es la información que va a poder extraer
10:08y que está extrayendo los mismos chapitos de los que están allá detenidos,
10:14que luego negocian las condiciones de la detención a cambio de información
10:21como testigos protegidos.
10:24Digamos que eso es, de eso se trata.
10:26Estados Unidos quiere ser impunidad y quiere saber cómo se mueve el narcotráfico en México
10:31y para eso necesita información de primera mano que se lo dan los principales involucrados.
10:39Sí, por eso quiere Rochamoya ya, pues, ¿verdad?
10:42Quiere toda la información que tiene Rochamoya, ¿no?
10:45Que debe tener bastante.
10:46A ver, a ver qué ocurre.
10:49Sí.
10:49Porque, como se dice, cuando, cuando empiezan a, quieren que, bueno, un dicho,
10:57quieren que canten, ¿no?
10:58Que canten.
10:59Que canten, sí.
10:59Que canten todo lo que sepan.
11:02Y entonces, y ahí está el otro, el otro, por eso dicen que de este, de este estrategia
11:10también se desprende un cerco jurídico, no solo militar, sino jurídico y político.
11:16Sí.
11:17Contra, sobre México, no contra, sino sobre.
11:21Oye, ahora otra cosa, Irene, ya nada más por último en esta conversación
11:25que nos permites tener contigo esta mañana y le funciona, habrá antecedentes,
11:31le funcionan este tipo de estrategias a Estados Unidos en el objetivo final,
11:37que es detener, contener la introducción, la entrada de drogas y contener las adicciones.
11:46Muchos podrían decir, le van a buscar por otro lado, van a frenar a México, a Colombia
11:49o le van a poner obstáculos, van a agarrar a delincuentes, pero, pues, por otro lado,
11:55que, bueno, a nosotros no nos debería de interesar eso, ¿verdad?
11:59Queremos seguridad en nuestro país, en México, pero, bueno,
12:02a Estados Unidos le funcionará su objetivo central, que es frenar las adicciones.
12:06Bueno, según ha repetido, según ha reiterado en varias ocasiones,
12:11el embajador, si nos guiamos, aunque sea por eso, el embajador Ron Johnson,
12:15embajador de Estados Unidos en México, ha habido en el último año,
12:19por la cooperación que Johnson ha elogiado de México con Estados Unidos en materia de seguridad,
12:26ha habido una disminución, no solo de más del 30% en el cruce fronterizo,
12:33en la frontera norte de México, sino también en la reducción de la introducción
12:38y víctimas del fentanilo en Estados Unidos.
12:40Entonces, ese es un muy buen punto el que planteas, pero, según el propio embajador Johnson,
12:46sí ha habido un impacto directo en la reducción de la incidencia del fentanilo en Estados Unidos.
12:55Habrá que actualizar las cifras, pero si nos atenemos a eso, sí ha dado resultados.
13:01Y, por otro lado, las nuevas detenciones que están ocurriendo y los laboratorios que México está destruyendo,
13:10también dentro del país, imaginamos que, en parte, es información,
13:16bueno, además de la cooperación de inteligencia con Estados Unidos,
13:20que proviene de Estados Unidos, y ha de provenir también de las cárceles
13:26donde están detenidos muy importantes escapos del narcotráfico en México.
13:33Y no olvidemos que Estados Unidos se tardó 40 años, pero terminó capturando a Caro Quintero,
13:41responsable, según Estados Unidos, de él, eso fue el año pasado, ¿no?
13:46Sí.
13:46Del asesinato de aquel agente de la DEA.
13:50Exacto. Entonces, creo que lo principal de esto es que Estados Unidos no está dispuesto a quitar el dedo del
14:00renglón,
14:01y ahora sí, creo, va con cero impunidad, tolerancia cero a la lucha contra el narco en México a fondo,
14:10incluyendo lo que llama la narcopolítica.
14:13Irene Selser, como siempre, muchas gracias por permitirnos contar contigo aquí en Expreso 24.7 y tu análisis.
14:21Hasta luego.
14:21A ti. Hasta luego.
14:23Gracias. Son las 7.38 minutos. Ya vamos a un corte. Permítanos un momento.
14:28Tenemos mucho más esta mañana aquí en Expreso 24.7.
14:34Expreso 24.7. Noticias que se mueven contigo.
14:39Regresamos.
14:52Regresamos.
14:52Regresamos.
14:57Regresamos.
14:57Gracias por ver el video.
Comentarios