Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 9 horas
En diálogo con Exitosa, el exministro de Energía y Minas, Carlos Herrera Descalzi, señaló que la ganancia actual de Petroperú no resulta suficiente para amortiguar la deuda pendiente. Sin embargo, precisó que, en estos momentos, su operación sí es rentable.

Noticias del Perú y actualidad, política.

Sigue nuestras noticias, entrevistas y novedades desde todas nuestras plataformas digitales:
Instagram → / exitosape
Twitter → / exitosape
Facebook → / exitosanoticias
Web → http://exitosanoticias.pe/
WhatsApp: 940 800 800

"Exitosa: La voz de los que no tienen voz"

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00El problema es que la ganancia que tiene ahí no le alcanza para amortizar la deuda, o sea, podría cubrir
00:07sus costos operativos, pero no puede cubrir la deuda, y la deuda es la que la aplasta.
00:13Ok, y entonces...
00:16Manuel, ¿cómo está? Qué gusto saludable, buenos días, bienvenido.
00:19Buenos días, Manuel, ¿cómo está? Gracias por su invitación, a sus órdenes.
00:23Bueno, este asunto de la val para dos mil millones de dólares para un nuevo endeudamiento de petróleo parece que
00:28es un hecho.
00:30¿A usted le parece positivo? ¿Le parece necesario? ¿Cree que por las circunstancias en las que estamos viviendo y por
00:37las que está atravesando Petro Perú se hace, digamos, imprescindible este nuevo aval?
00:43Yo creo que sí, y le voy a explicar por qué.
00:46¿Cómo no?
00:48Petro Perú tiene el problema, no de que sus operaciones no puedan ser rentables, el problema que tiene es que
00:56lo que pueda ganar de operaciones no le alcanza para pagar la deuda, y lo que le está asfixiando es
01:02la deuda, pero operativamente debería ser rentable.
01:05Entonces, lo que ha invertido es una refinería que le ha costado demasiado caro, pero la refinería en sí debería
01:16poder tener productos de calidad.
01:18Y en estos momentos, en el mundo, lo que las refinerías están ganando por procesar un barril de crudo está
01:29alrededor de 40 dólares, cuando normalmente ese margen es 10 dólares.
01:36Entonces, si Petro Perú en estos momentos no puede operar o tiene que operar a una cantidad baja, mirándolo primero
01:45desde el lado de Petro Perú, entonces está perdiendo la oportunidad de ganar 40 dólares por barril en lugar de
01:54ganar 10 dólares por barril, entonces su situación se va a agravar.
02:00Sí, cuando ellos han pedido un aval, yo lo que asumo es que ellos han conversado con capital privado.
02:07Sí, capital privado está disponible, de hecho hay ofertas, sí, sí, aunque el precio es muy caro, porque el costo
02:17del dinero, el interés que se va a poner por ser una empresa que está en permanente riego es bastante
02:21alto.
02:23Sí, correcto todo eso, pero mire, ¿cuál sería el negocio para Petro Perú?
02:29Si Petro Perú puede operar hoy día, o si puede operar normalmente gana 10 dólares en cada barril, si puede
02:36operar en estos momentos no va a ganar 10, va a ganar 40.
02:41Entonces, si lo que le falta es petróleo, capital para comprar petróleo y poder operar, en estos momentos si gana
02:5040 puede ofrecerle una muy buena rentabilidad al capital privado y ellos tener también una ganancia importante.
02:59Entonces, desde ese punto de vista financieramente funciona.
03:03Claro, pero digamos, es un análisis siendo interesante, ingeniero Herrera, es un muy de coyuntura, ¿no?
03:10Porque, claro, ahorita estás a 40 dólares, es cierto, pero ya mañana, que podría ocurrir, el escenario está fuera de
03:17cualquier tipo de manejo de nosotros los peruanos, hay un acuerdo de cese al fuego, nada de guerra, se abre
03:25el este hecho de Hormuz, Irán entra en los términos que establece Donald Trump, que es el que finalmente pone
03:32las reglas de juego,
03:33la cosa se estabiliza, 119 dólares ahora, regresa a su precio original, que estamos entre 80, 70 y 65 dólares
03:40barril, volvemos a los 10 dólares y entonces seguimos hablando.
03:44Estructuralmente, la pregunta sería, estructuralmente, fuera de esta coyuntura que podría ser un hipo, Petro Perú, ¿sigue siendo rentable o
03:51no?
03:56Sí, estoy con el ingeniero Herrera Descalzi, estoy conversando con el ex ministro de Energía y Minas, Carlos Herrera Descalzi,
04:03sobre este asunto de los 2 mil millones de dólares que garantizará el Estado, digo garantizará como un hecho, porque
04:10ya está tomada la decisión,
04:12solo es cuestión de unos días para que esto se concrete, probablemente hoy también José María Balcaza vaya a confirmar
04:18eso con Nicolás Lucar,
04:20ya es un hecho, estamos hablando sobre si eso termina siendo positivo, negativo, favorable, para Petro Perú, de hecho favorable,
04:26pero no sé si para los peruanos, estaba explicando el ingeniero Carlos Herrera que en este momento, en este momento,
04:32en esta coyuntura, termina siendo sumamente importante porque le permitiría tener un margen de 30 dólares adicionales
04:40por cada barril refinado en Talara, lo que por supuesto estamos hablando de más o menos triplicar su margen de
04:48utilidad,
04:50de ganancia, que ordinariamente está sobre 10 dólares y que ahora puede triplicarse a 30 o 40 dólares por barril.
04:56Le decía que fuera de la coyuntura que estamos ahora pasando y que le puede dar este margen mayor de
05:03utilidad a Petro Perú,
05:05ingeniero Herrera, en condiciones ordinarias, normales, ¿es Petro Perú todavía una empresa rentable?
05:13O sea, en la operación sí, ¿ya? En la operación sí, porque el negocio de Petro Perú es compra crudo,
05:23refina crudo, convierte en esa refinería, lo convierte en productos tipo gasolina, diésel, etcétera, una canasta de productos,
05:33y en esa operación debería ganar entre 10 y 15 dólares por barril, descontados todos los gastos, pero solamente operativamente.
05:44El problema es que la ganancia que tiene ahí no le alcanza para amortizar la deuda, o sea, podría cubrir
05:52sus costos operativos,
05:54pero no puede cubrir la deuda, y la deuda es la que la aplasta.
05:59Ok, y entonces no es rentable, ¿no?
06:01La deuda, le pongo un ejemplo para que nos entienda la, que no tiene por qué conocer tantos detalles de
06:09esto.
06:09Mire, es el caso de un taxista.
06:12El taxista debería comprar un taxi nuevo, un carro nuevo que le cueste 20 mil dólares,
06:18y con lo que gana en el taxi, le da para pagar la gasolina y los repuestos, todo,
06:24para poder comer, para poder vivir, y para poder pagar la deuda de los 20 mil dólares.
06:32El caso de Petro Perú es como ese taxista, pero lo que ha hecho es, no ha pagado 20 mil
06:37dólares,
06:37ha pagado 80 mil dólares, entonces, imposible pagar 80 mil dólares, 20 mil sí, 80 mil no puede pagarlos.
06:47Pero eso no quita que, trabajando en el taxi, operativamente tenga una ganancia.
06:55Claro, pero si no me da para pagar el taxi, me van a quitar el taxi.
06:59Por lo menos debe tener la ganancia sobre la inversión que ya tiene hecha.
07:03Sí.
07:04Y el problema de la rentabilidad es un problema distinto.
07:08El problema de la rentabilidad, el tema moral en este asunto es,
07:13¿cómo así gastó, en el ejemplo del taxi, 80 mil dólares cuando lo que debió gastar era 20 mil?
07:19Cuando el permiso que tuvo era para 20 mil.
07:21En las cifras reales, Petro Perú tuvo un permiso para 1.500 millones de dólares y ha gastado 6 mil.
07:32Y para poderlo financiar han sido deudas del orden de 8 mil, lo que se vuelve impagable.
07:39Que además si le damos este aval de 2 mil, la deuda va a subir a 10 mil, ¿no?
07:43¡Exitosa!
07:45Este, el aval no es darle la deuda.
07:49Sí, no, pero se endeuda la empresa, quiero decir.
07:51La empresa va a asumir esa deuda.
07:54Claro, pero en estos momentos la operación sí es rentable.
07:58O sea, lo que quiere el capital privado, entiendo en la operación que quiere hacer Petro Perú,
08:03lo que quiere el capital privado es ya.
08:05Yo tengo el dinero porque la operación me parece rentable.
08:09Pongo el dinero.
08:10Pero siempre hay los peros.
08:12Si después no me quiere pagar, etcétera, ahí tengo de garantía al Estado.
08:16Eso es lo que está pidiendo en estos momentos.
08:18Sí, claro.
08:18En realidad están pensando más en el Estado que en Petro Perú.
08:20La situación, en el problema, como le conversé desde la primera vez que hablamos sobre este tema,
08:25el problema ya lo tenemos.
08:27O sea, el daño al Perú ya está hecho.
08:30El daño...
08:31Claro.
08:32Pero ese daño nos pone en una encrucijada que yo siento que no tiene solución.
08:37¿Cuál sería la alternativa?
08:38Porque, claro, si estamos hablando de 10 a 15 dólares por barril
08:42y estamos hablando de una capacidad operativa en su máxima expresión de la refinería talara
08:47sobre 100 mil barriles de refinación diarias,
08:51estaríamos que hablar de 100 mil por 10 o por 15 dólares
08:54y ese, digamos, ese margen sería su utilidad.
08:57Dice usted que eso le da para pagar absolutamente todo
08:59y quedar incluso con un margen de rentabilidad.
09:01Solo que lo que no puede, en todo caso, es que con eso...
09:05¿Se volvió a ir el ingeniero Herrera Descalzi?
09:08Ok.
09:10Este...
09:10Estoy conversando con el ingeniero Carlos Herrera Descalzi,
09:14exministro de Energía y Minas.
09:16Le decía a este ingeniero que con 100 mil barriles de crudo refinados diariamente,
09:22en el mejor de los casos por la refinería talara,
09:24habría que multiplicar por 10 y por 15,
09:26sé que esa utilidad, porque esa sí es utilidad,
09:28sí le da para costos operativos y probablemente para quedar con algún margen de utilidad,
09:32pero pagar 8 mil dólares de deuda,
09:36que ahora se va a sumar 2 mil probablemente,
09:37que va a significar acreedores exigiendo su pago,
09:40no le alcanzaría a PetroPerú.
09:42Y entonces entramos en una encrucicada que no tiene solución,
09:45porque ¿qué hacemos con la deuda?
09:46A menos que decidamos que la deuda la pague el Estado, ¿no?
09:51No hay forma de que el Estado no tenga que asumir la deuda.
09:54Creo yo que no hay forma de que el Estado no tenga que asumir la deuda.
09:58Por eso, desde la primera vez, me pidieron una opinión sobre esto,
10:02sobre esto yo dije que el daño ya estaba hecho.
10:06O sea, y el daño cayó sobre el Perú.
10:08El propietario de PetroPerú es el Estado.
10:11Y al que le van a cobrar la deuda financiera es al Estado.
10:15Entonces, dentro de esos daños, para reducir los daños,
10:20por lo menos que tenga una utilidad operativa.
10:23Y para eso se requiere también, además, redimensionar la empresa.
10:30Claro, claro.
10:31Que es algo que no se ha hecho porque en el Decreto Supremo emitido en enero
10:35para hacer esa famosa reestructuración, reordenamiento patrimonial,
10:38prácticamente ha quedado en nada.
10:40O sea, no se ha avanzado en estos últimos meses.
10:42Y entonces es bien difícil pedirle al Estado peruano,
10:45¿sabes qué? Págame tú la deuda.
10:46Y no está haciendo absolutamente nada para ese redimensionamiento.
10:49Y para hacer real eso de una rentabilidad mayor y no nos complique mañana
10:56a otros mil, a otros dos mil, a otros cinco mil y seis mil millones de deuda
11:01con garantía del Estado.
11:04Exactamente, pero lo va a seguir haciendo.
11:06Y como le digo, yo no veo salida.
11:09Porque cualquiera que sea la salida, la pérdida ya está.
11:13La empresa se puede privatizar, se puede vender, con eso se disminuirá
11:17lo que tenga que costarle al Estado.
11:21Pero el daño ya está hecho.
11:24Y como el daño está hecho, hace tiempo que digo que lo que se necesita
11:28es hacer una auditoría forense para ver cuáles fueron los errores,
11:38a qué se debieron.
11:39Parte de eso se debe al COVID.
11:41Bueno, cuánto se debe al COVID y cuánto se debe a las malas decisiones
11:44de la empresa y quiénes tomaron esas decisiones
11:48y luego pedir cuentas por qué tomaron esas decisiones, ¿no?
11:52Ahora, usted llama malas decisiones y en esas malas decisiones
11:55probablemente un factor importante ha sido corrupción, ¿no?
11:59Porque no hay forma de explicar cómo una refinería de mil quinientos
12:01millones de dólares termina en seis mil millones, ¿no?
12:04Exactamente, exactamente.
12:06Yo uso en estos momentos el tema de malas decisiones.
12:08Sí, sí.
12:09Pero creo que el tema correcto es el que usted está empleando.
12:13Bueno, ok.
12:14Entonces, en el escenario de privatización, ¿es posible que un privado
12:20esté interesado en la petrolera estatal asumiendo la deuda
12:24o es que se privatiza Petro Perú asumiendo la deuda del Estado también?
12:30No, o sea, cualquiera que sea el escenario, el Estado tiene que pagar la deuda.
12:36Lo que puede variar es que un privado, por ejemplo,
12:39puede encontrar un colateral para Petro Perú.
12:43Le voy a poner un ejemplo, ¿ya?
12:46Este, que dentro de los productos que tenga pueda tener ácido sulfúrico
12:50y él quiere usar el ácido sulfúrico, por ejemplo, en un proceso de fertilizantes.
12:57Ya, un privado le puede encontrar un colateral.
13:00Entonces, tiene un valor que no tiene para el Estado.
13:03Claro, entonces, en base a ese valor, él puede asumir parte de la deuda,
13:07pero yo no creo que puedan asumir el total de la deuda.
13:10O sea, que el daño, como le dije, ya está hecho.
13:13El daño se puede disminuir si es que, primero, gestionando bien a la empresa
13:18y, segundo, si se puede privatizar encontrando a alguien que esté dispuesto
13:23a tomar esas condiciones.
13:25Pero lo que es fundamental es que la empresa no se siga manejando
13:29como se viene manejando hasta ahora.
13:31De la forma que se viene manejando hasta ahora,
13:33donde han pasado dos años en este problema y no se hace nada.
13:37Sigue la misma organización, sigue la misma gente.
13:39Y eso es lo que nos tendría que explicar el gobierno, ¿no?
13:42O sea, nos tendría que explicar el señor José María Balcazar.
13:44La decisión ya está tomada, es la información que se sabe
13:47de fuentes de Palacio de Gobierno,
13:48pero también nos tendría que informar si es que hay una exigencia
13:52a la gestión de PetroPerú para que concrete ese redimensionamiento,
13:58para que concrete esa reorganización patrimonial
14:00y para que concrete de manera específica y real
14:04ese asunto de la incorporación del capital privado
14:07a algunos sectores de PetroPerú.
14:10Ha dicho el gobierno claramente que no va a privatizar,
14:13pero ha dicho que va a seguir abriendo las puertas
14:16a la posibilidad de inversión.
14:17Sin embargo, no se está cumpliendo ni uno solo
14:20de los plazos establecidos en el Decreto Supremo
14:23de principio de año para realizar esta reorganización patrimonial.
14:26De hecho, en los dos cambios que se han señalado
14:29en el nivel de gestión, tanto en la parte gerencial
14:32como en la parte del directorio,
14:35han llevado a que esto tenga un mayor retroceso aún.
14:39Pero bueno, veremos qué pasa en el transcurso de los siguientes días.
14:42Ingeniero Herrera, descalce, le quedo muy agradecido
14:44por habernos respondido.
14:45Muchas gracias a ustedes también
14:47y saludos a todos aquellos que nos están escuchando.
Comentarios

Recomendada