Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 2 semanas
El Estado colombiano es patrimonialmente responsable de la muerte del magistrado auxiliar Jorge Alberto Echeverry Correa en el holocausto del Palacio de Justicia el 6 y 7 de noviembre de 1985. Así lo acaba de determinar el Consejo de Estado en una decisión en la que resalta que la culpa de la tragedia es compartida entre la guerrilla del M-19 y el Ministerio de Defensa, por “la omisión en el cumplimiento de los deberes de seguridad y protección del Estado y por el uso excesivo y desproporcionado de las fuerzas del orden durante la retoma".

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00El Estado colombiano es patrimonialmente responsable de la muerte del magistrado auxiliar Jorge
00:04Alberto Echeverry Correa en el holocausto del Palacio de Justicia el 6 y 7 de noviembre
00:08de 1985. Así lo acaba de terminar el Consejo de Estado en una decisión en la que resalta
00:13que la culpa de la tragedia es compartida entre la guerrilla del M-19 y el Ministerio
00:17de Defensa, por la omisión en el cumplimiento de los deberes de seguridad y protección
00:21del Estado y por el uso excesivo y desproporcionado de las fuerzas del orden durante la retoma.
00:25La subsección C de la sección tercera del alto tribunal declaró que la muerte del magistrado
00:29auxiliar de la Sala Laboral de la Corte Suprema de Justicia en los trágicos hechos se debía
00:33a causas concurrentes. Por una parte, dice el Consejo de Estado, estuvo
00:37la toma irracional, violenta, indiscriminada y terrorista del Palacio de Justicia por parte
00:41del grupo subversivo M-19, quienes irrumpieron inconvencional y violentamente en la sede
00:45judicial, retuvieron como rehenes a magistrados y funcionarios, los utilizaron como escudos
00:50humanos y accionaron cargas explosivas al interior del recinto.
00:53Por otra parte, determinó la justicia, hubo una omisión en el cumplimiento de los deberes
00:57de seguridad y protección del Estado y por el uso excesivo y desproporcionado de las fuerzas
01:01del orden durante la retoma. En su determinación, el alto tribunal resaltó
01:04que la toma del Palacio de Justicia por parte del M-19 no puede ser interpretada como una
01:09hazaña política ni como un acto de rebeldía heroica, sino más bien esta constituyó tal
01:13vez la afrenta más grave al Estado de Derecho desde la fundación de la República.
01:17Para el Consejo de Estado, el holocausto fue la amenaza más decidida contra la institucionalidad
01:22democrática y contra la majestad de la justicia. Piedra angular de la estabilidad social y de lo que
01:26une a los colombianos como nación. El Consejo de Estado declaró patrimonialmente responsable
01:31a la nación, representada por el Ministerio de Defensa, y la condenó al pago de prejuicios
01:35morales y lucro cesante a favor de los familiares del magistrado auxiliar fallecido.
01:39Asimismo, la subsección ordenó publicar la providencia en un medio de amplia circulación
01:43y realizar un acto público de perdón en el que, con el propósito de contribuir a la
01:47verdad, se de lectura al fallo.
01:50La verdad se de lectura al fallo.
Comentarios

Recomendada