Skip to playerSkip to main content
  • 2 days ago
Con la decisión de 17 departamentos de no implementar el decreto, volvieron a aumentar las tensiones en una relación de por sí fragmentada. Con anuncios de la posibilidad de usar la figura de “excepción de inconstitucionalidad” y acusaciones de “prevaricato”, esto es lo que está en juego.

Category

🗞
News
Transcript
00:00Una rebelión ocurrió en Colombia. Fueron 17 los departamentos que le dijeron no a implementar el Decreto de Emergencia Económica
00:06del Gobierno de Gustavo Petro.
00:08¿La razón? Sostienen que de hacerlo impactaría duramente a los bolsillos de las arcas regionales.
00:13Y por ello es que decidieron analizar los caminos jurídicos para ponerle el freno a esa normativa, específicamente por los
00:20impuestos al tabaco y los licores.
00:22La decisión se tomó este jueves después de una reunión de tres horas en la Federación Nacional de Departamentos.
00:27En esa discusión se tomó en cuenta una figura clave, la excepción de inconstitucionalidad.
00:32Un concepto que el país conoció porque fue parte del argumento del gobierno Petro para sustentar el llamado decretazo que
00:38buscaba en la consulta popular de la reforma laboral, después de que el Senado la negara en una votación.
00:44Aunque no hubo una decisión directamente sobre eso y no todos los 32 mandatarios participarían en esa rebelión, bajo esa
00:51vía se ampararían esos 17 gobernadores para apartarse de la implementación de ese decreto.
00:56Hoy, demandando ante la Corte Constitucional y en el despacho del magistrado Carlos Camargo.
01:00A partir de ese anuncio, los ministros del Interior, Armando Benedetti y el encargado de la cartera de justicia, Andrés
01:06Hidarraga, respondieron,
01:07argumentando que se trata de un exabrupto jurídico y que los mandatarios regionales estarían incurriendo en prevaricato al no atender
01:15una normativa de carácter nacional.
01:17Pero ya hay fecha fijada para una reunión con el ministro de Hacienda, Germán Ávila, para el 19 de enero,
01:22en donde se espera discutir esa cuestión que tanto revuelo armado.
01:25No se trata de la primera pelea del Ejecutivo con las regiones.
01:28Precisamente, los tres líderes de esa decisión son caras conocidas en este tipo de roces con la Casa de Nariño.
01:34Andrés Julián Rendón, de Antioquia,
01:36Dilian Francisca Toro, del Valle del Cauca,
01:38y Magali Matiz, del Tolima.
01:40El primero en anunciar que no implementaría esa medida fue el gobernador antioqueño,
01:44quien le ha reclamado al presidente por la falta de recursos para el túnel del Tolio.
01:48Casi similar ha sido la situación con la mandataria vallecaucana,
01:51con quien tuvo un choque reciente por el tren de cercanías.
01:54Y como ella, Matiz ha sido parte del sector que ha pedido al jefe de Estado
01:58respuestas por las fallas en su política de paz total
02:01para hacer frente a la ola de violencia en algunas regiones.
02:04Ahora, con el 2025 como ejemplo de unas tensiones en constante aumento
02:08entre el presidente y las regiones,
02:10el panorama no parece mejorar.
02:12Desde la Casa de Nariño se alista una estrategia
02:15que les permita incrementar la favorabilidad del gobierno del cambio en las regiones
02:18y, en esa vía, sacar pecho por la gestión en estos tres años,
02:22sobre todo en el marco de la contienda electoral.
02:25Si quiere conocer más sobre esta noticia,
02:27consulte la sección política de El Espectador.com
02:30y no olvide seguirnos en todas nuestras redes sociales.
Comments

Recommended