- 2 days ago
El senador Carlos Fernando Motoa, vocero de la bancada de Cambio Radical en el Congreso, habla de la consulta popular de Petro, asegurando que se trata de un “distractor” y sobre proyectos como la reducción del salario de los congresistas y la reforma a la salud. También habla de las estrategias de su partido para “depurar” las listas al Congreso y evitar escándalos y casos de corrupción.
Category
🗞
NewsTranscript
00:08Well, welcome once again to The Espectador.
00:12Today we are with the Senador of Cambio Radical, Carlos Fernando Motoa.
00:16Senador, it's a pleasure to have you here in this space of The Espectador.
00:20Leonardo, thank you for the invitation to The Casa Periodistica
00:22and to all the followers of this important channel.
00:24Well, Senador, for first, what I would like to ask is what is more coyuntural,
00:30what is marking the political agenda in this moment in the country,
00:33and it is the popular consulta that is promoting the President Gustavo Petro.
00:38The Cambio Radical announced that in the Senado,
00:40it's going to vote against the Tramite.
00:44Why?
00:45And if it happens, what strategy would be the party?
00:48Is it a campaign for the no?
00:50I have several arguments.
00:51The first one is that the popular consulta is used in our criteria
00:56before the announcement of the fondo,
00:59as it has been in this case of the Congress of the Republic,
01:02about the reform laboral.
01:04The government has been consulted to the ciudadanía previously,
01:07not when the debate has been given,
01:10the arguments have been exposed,
01:11and now they have suffered a victory in the Congress,
01:14to elevate that clemency or solitude to the citizens.
01:22The second one is that we don't consider that there are
01:28arguments of the fondo, of the peso,
01:31to activate the participation of the citizens.
01:33Why do I say that?
01:34Because if it is true,
01:37the government pretends to establish new
01:41situations in the country,
01:43it is true that this discussion has been taken from time ago.
01:47It is true that the Prime Minister of Trabajo,
01:50Flora Ramírez,
01:51has already been announced
01:54and had already taken a victory
01:55in the year inmediatamente anterior.
01:57It occurred to the same thing with the Archivo
01:58in the Commission VII.
01:59I think that the decision
02:03of the legislature has been sufficiently clear.
02:06I don't think there is any
02:07any of the policies of the government
02:10or minorities or minorities
02:12to recur to the issue of the popular consultation.
02:15The third one is that the government
02:17wants to be able to take
02:18in advance in a political campaign
02:20and that is why it is looking
02:22desperately to the popular consultation.
02:23The Minister of Interior,
02:25Armando Benedetti,
02:25has said that it is that
02:26we don't care about the reform
02:28laboral.
02:29It is already the issue of the consultation
02:30and it seems that
02:31we don't care about the reform
02:32to the health
02:33and we don't care about it.
02:35One would think
02:36that none of those reforms
02:37are interested in the government.
02:38It is that it is confront
02:39and polarizing
02:40and that is why
02:41they recurrent
02:42to this mechanism
02:43that in my opinion
02:44that in my opinion
02:44will be defeated
02:45not only
02:47in the Senate
02:48when it is done
02:49but also
02:50when it is called
02:51when it is called
02:52the citizens.
02:53Senator,
02:53there is then
02:54a very profound
02:55between the Ejecutive
02:56and the Legislative
02:57that has happened
02:58because since the year
02:59last, for example,
03:00when the project
03:01of the budget
03:02that is
03:03in the economic commission
03:05we started to notice
03:06that the President
03:07Gustavo Petro
03:08took a position
03:09to the Ejecutive
03:11very critical
03:11that is
03:12that the ruptured
03:13has been profundized
03:14in the last few weeks
03:15for example,
03:16there is a march
03:17in the Place of Bolivar
03:18a few steps
03:19when the Commission VII
03:20is discussing
03:21the reform laboral.
03:23Evidently,
03:24the government
03:25pretends
03:25to continue
03:26estimating
03:27and imposing
03:28its reform
03:29in the Congress
03:29and the Senado
03:30is not allowing
03:31that that happens.
03:33There is no way
03:34to allow it.
03:34Here, what we want
03:35to do is debate,
03:36argument,
03:37fundamentals
03:38and also,
03:39the concept
03:40of the government
03:41of the President Petro
03:42that there is a block
03:43of the legislative
03:44It is a project
03:47that is
03:48not only
03:49of the left
03:50but also
03:51of the country.
03:52the reform
03:53of the justice
03:53I was a member
03:54of the reform
03:54of the justice
03:55today.
03:56It is a project
03:59that among other authors
04:00was the Minister
04:01of Justice.
04:02There are other initiatives
04:04in the Congress
04:04of the Republic
04:05that have been
04:05the authority of the government.
04:06but also
04:07when the government
04:08rejects a proposal
04:09because it is inconvenient,
04:11because it is
04:11inconvenient,
04:12it is not
04:13the government
04:14can estimate
04:14and generate
04:16odio
04:17around the Senators
04:18that somehow
04:19of the government
04:22and it is the constant
04:23of the government
04:24of Gustavo Petro.
04:25It happens
04:25with the Congress,
04:26but it also happens
04:26with the medios
04:27of communication,
04:27with the Constitution,
04:30with the Council
04:31of State.
04:31It is the constant.
04:32trying
04:33to annihilate
04:34al opositor
04:35of ideas
04:36through the attacks
04:37of personal
04:40or to affect
04:41the job
04:42that they have
04:42in their career
04:43in their political career.
04:44It has occurred
04:45not only with the Congress,
04:46but also with other actors
04:48of the national politics.
04:49However,
04:49Senador,
04:50if there is a question
04:50that I would like to ask you,
04:52I understand your position,
04:54there are projects
04:54that in effect
04:55have voted in the Congress
04:56that have passed,
04:58but in the case
05:00of Cambio Radical,
05:00you are the one
05:01of the two parties
05:02that are in the opposition
05:03in the actuality,
05:04and Cambio Radical,
05:05before you know
05:06the questions
05:07of the popular poll,
05:08you say,
05:09we are not going to accompany
05:10you,
05:11that from the opposition
05:13there is a disposition
05:14to dialogue
05:16with the government?
05:17It is the issue
05:18of the consultation
05:18for us
05:20is,
05:21evidently,
05:22a reaction
05:25from the government
05:26to the wrong
05:27execution,
05:29to the wrong
05:30government
05:30to try to have
05:31a distraction
05:32against the opinion
05:33public,
05:33and that is why
05:34that is why
05:36the party
05:37anticipates
05:38to say,
05:38Presidente,
05:39here is what we want
05:40to do,
05:40that this year and a half
05:42that is left
05:44as president
05:44of the Republic
05:45of the Republic
05:45asume
05:45its competencies,
05:46its responsibilities,
05:47because the country
05:48definitely
05:49is at the garete,
05:50there are important issues
05:51like the policy
05:52of the health,
05:54the education,
05:55that are not being
05:55attended by the government,
05:56so Cambio Radical
05:58anticipates
05:58to the decision
05:59to wait for the questions,
06:00and they say,
06:01we are going to accompany the
06:02trámite,
06:02so that the president
06:03of the government
06:04to concentrate
06:04in this last period
06:06in what are
06:07the objectives
06:08and responsibilities
06:10that he has presented
06:11in his plan
06:12of development.
06:12Senator,
06:13mentioned also
06:13the jurisdiction
06:14agrarian,
06:16recently in the Congress
06:17there was a meeting
06:18with the
06:20committee
06:21of the committee
06:22of the Cámara
06:23and Senado,
06:23there are only debates
06:24in the plenary,
06:26it is curious
06:27that one,
06:28there is a rupture,
06:29but then
06:30there are also
06:30in that meeting
06:32the ministries
06:33of Enet,
06:34the ministries
06:35Carvajalino,
06:35the ministries
06:36of the
06:36government
06:36to understand
06:36how to answer
06:37that's what he was
06:38saying,
06:40that the government
06:41wants to be able to
06:42analyze the communication
06:43with the Congress,
06:44tries to seek
06:45consensus
06:46that in the reform
06:47of the jurisdiction
06:47agrarian
06:48recorders
06:49we voted
06:50the reform
06:52constitucional
06:53that created
06:53the legislation
06:54we voted
06:55the procedure,
06:56the existence
06:59of the
07:00responsibilities
07:01there is
07:02of course
07:02Y Cambio Radical ha venido acompañando, por supuesto, con algunos reparos que se pudieron corregir,
07:06la expropiación express, los temas de jurisdicción administrativa,
07:10perdón, de interés administrativo que pueda generar un perjuicio a la propia jurisdicción.
07:15Esos temas se corrigieron y por eso Cambio Radical ha venido acompañando la jurisdicción agraria.
07:18Y nos parece importante que el gobierno trate de generar esa interlocución, que debata,
07:22que llame a los integrantes de las comisiones encargadas de ese trámite
07:27y pueda discutir una reforma en el último debate que a hoy ha generado consenso.
07:31Depende del gobierno que ese acuerdo que se ha logrado se dañe o termine ya siendo una ley de la
07:36República.
07:37Usted ha insistido también en la Comisión Primera que se vote la propuesta de reforma a la salud
07:42que se presentó desde la oposición.
07:44¿Eso en qué está? ¿Por qué esa insistencia también suya para que se vote este proyecto?
07:48La reforma a la salud, de todas maneras, aún no se ha hundido la reforma a la salud del gobierno.
07:52Quiero decir, entonces, cómo entender esa situación.
07:55Leonardo, porque tenemos hoy una ciudadanía preocupada porque no está recibiendo atención médica.
08:01Porque no le están entregando medicamentos.
08:04Porque el enfermo de diabetes no recibe la insulina.
08:07Porque el hipertenso no recibe su medicamento.
08:09Porque el paciente oncológico no recibe su quimioterapia.
08:13Es una realidad.
08:13Las filas que estamos viendo interminables en ciudades como Cali, como Popayán, como otras ciudades del país,
08:19pues nos remonta a la época del seguro social.
08:21Existe zozobra, angustia en todo el sistema de salud.
08:24Quien es paciente, quien pertenece o trabaja en el sistema.
08:27Y, por supuesto, como Congreso también nos preocupa lo que pueda ocurrir hoy.
08:31La propuesta del gobierno en la Comisión Séptima, en mi criterio, está empantanada.
08:35No tiene posibilidades de salir adelante porque los propios hechos del gobierno
08:40han hecho que ese proyecto sea inviable.
08:42El gobierno pretendía que el sistema del magisterio, el FOMAC,
08:47fuera una prueba piloto del modelo de salud que ellos proponen.
08:51Y ha sido un rotundo fracaso.
08:53Y ha ocurrido lo propio con las intervenciones que este gobierno ha generado a las EPS,
08:57que han sido desastrosas.
08:59El aumento de quejas, de reclamos, de tutelas se ha triplicado comparado con años anteriores.
09:04Esto es responsabilidad de este gobierno.
09:06Por eso, como Congreso y nosotros, como Cambio Radical,
09:08queremos presentar una alternativa, porque no es solamente ser oposición,
09:11es también presentar alternativas que puedan solucionar los problemas de los ciudadanos del país.
09:15Y ahí tenemos nuestra reforma de ley estatutaria.
09:17Yo en días anteriores le decía al Congreso, a la Comisión Primera,
09:20tratemos de ir avanzando en esta ley estatutaria.
09:23Si la otra no logra tramitarse, por lo menos que tengamos aquí una ley,
09:28como debe hacerse, estatutaria, que corrija los errores del sistema.
09:31Y esa es la propuesta que hemos invitado al gobierno y a los partidos de gobierno,
09:34tramitar conjuntamente.
09:36Esta reforma ha tenido más consenso que la del gobierno.
09:38Tratemos de salvar el sistema de salud alrededor de la propuesta que hemos presentado
09:42de ley estatutaria de reforma a la salud.
09:45Senador, hay un tema que está en la Comisión Primera, que es de origen legislativo,
09:48que no es nuevo en el Congreso, que es el tema de reducir los salarios de los congresistas.
09:54¿Cuál es su postura frente a este proyecto?
09:56¿Se deben reducir?
09:57¿Qué se debería hacer?
09:58¿Qué propone?
09:59Porque la discusión ha estado un poco atrancada, por así decirlo,
10:04para que se dé en la Comisión Primera, de la que usted hace parte.
10:08Claramente, y lo decimos al país, se ha presentado en tres oportunidades esta reforma
10:12y en las tres oportunidades hemos votado sí a la reducción de salarios de los congresistas.
10:17Pero también creemos que el tema de brechas salariales debe de ser más amplio,
10:22debe de tener mayor impacto.
10:24Y por eso hemos propuesto que la disminución de salario no sea solamente para los congresistas,
10:27sino para los altos funcionarios del Estado.
10:29Aquí hay directores de entidades como Colpensiones, como Ecopetrol,
10:36que están ganando más de 60, 70, 80 millones de pesos, más de lo que gana un congresista.
10:40Lo que hemos dicho es, tratemos de reducir todos los altos salarios del Estado.
10:44Eso es lo constitucional, eso es lo conveniente y eso es lo que el país exige,
10:47que haya una verdadera austeridad en esas asignaciones de salarios públicos,
10:53pero que cobija a todas las ramas del poder público,
10:55que no sea solamente el Congreso de la República,
10:57que también incluya a la rama ejecutiva,
11:00que también incluya a los funcionarios de la Procuraduría, de la Contraloría,
11:04del Consejo Nacional Electoral, a los altos dignitarios del Estado.
11:07Esa es la propuesta que hemos nosotros acompañado
11:09y lo que queremos y creemos que es lo constitucional
11:12y que es lo que el ciudadano también quiere hoy,
11:15decisión del Congreso de la República.
11:17No solamente los congresistas, sino también los altos dignatarios del Estado.
11:20Bueno, senador, ahora hablemos de política electoral.
11:23Falta ya menos de un año para las elecciones al Congreso,
11:2814 meses aproximadamente para las elecciones presidenciales.
11:32Cambio Radical tiene una figura, como lo es el exvicepresidente Germán Vargas Lleras,
11:37en la convención de Cambio Radical en San Andrés,
11:40se habló de que él fuera el candidato.
11:42¿Qué ha dicho él en cuanto a esa candidatura a la presidencia?
11:45¿La acepta? ¿No la acepta?
11:46¿Qué planes tiene, por ejemplo, de alianzas?
11:50Él ha mencionado que tiene un interés claro, real, sincero,
11:55de tener un candidato único que pueda enfrentar al petrismo
11:59en la próxima elección presidencial.
12:01Y lo que nosotros en Cambio Radical hemos solicitado
12:03es que él lidere las banderas, los principios,
12:07los postulados del partido en esa contienda electoral.
12:10¿Por qué lo digo?
12:11Porque, embargo, Vargas Lleras tiene la experiencia,
12:13tiene el carácter, tiene la trayectoria,
12:15tiene el conocimiento de lo que ocurre en la región
12:17y yo creo que, sin duda, es el mejor candidato.
12:19Y, por supuesto, el partido Cambio Radical,
12:21que tiene vocación de poder,
12:23desea que Germán Vargas lidere esa propuesta
12:26de renovación en el tema de lo que significa
12:31una nueva política de vivienda que ya le implementó,
12:34que fue exitosa, que pueda potencializarla
12:37en materia de infraestructura, en materia de salud.
12:40Germán es un gran ejecutor
12:41y esa es una de las críticas que le realizamos
12:44al actual gobierno.
12:45Entonces, si alguien puede enfrentar al petrismo,
12:48sin duda, es la condición, la trayectoria,
12:52el carácter, el conocimiento
12:53y eso lo simboliza y lo representa Germán Vargas Lleras.
12:55Es decir, las elecciones del próximo año...
12:57Sonó muy interesado en esa campaña,
12:58pero, verdad, creo que es la persona competente
13:00y capaz para derrotar el petrismo
13:02en la próxima contienda electoral.
13:04Es decir, las elecciones del año entrante
13:06van a ser petrismo versus antipetrismo.
13:08Yo lo veo así, yo veo unos partidos
13:10que han sido aliados del presidente Petro,
13:12que ahora tratan de deslindarse,
13:14que no les va a quedar fácil,
13:16porque no han venido acompañando las reformas
13:17y quienes creemos que el petrismo lo ha hecho mal
13:20y que debe ser derrotado en las urnas
13:22en la campaña del año 1026.
13:24Sin embargo, senador,
13:26Cambio Radical también ha tenido
13:28unos asuntos importantes de escándalos,
13:30no Cambio Radical como partido,
13:33pero sí integrantes del partido,
13:35personas que han pasado por el partido,
13:36que han contado con su aval,
13:38eso también nos afecta en la imagen
13:40de cara a unas elecciones, ¿no?
13:42Lo reconocemos, lo aceptamos,
13:45como vocero, por supuesto,
13:46nos genera vergüenza esos casos
13:48y estamos en la firme intención
13:50de que en las próximas elecciones de Congreso,
13:53y lo hemos hecho también en el pasado,
13:55en elecciones locales y regionales,
13:56ser más exigentes con ese respaldo
13:58y con esa entrega de avales.
13:59Incluso hemos nosotros particularmente solicitado
14:05o recomendado al partido que piense seriamente
14:08en listas cerradas,
14:09porque eso permite también al interior
14:10hacer una depuración de lo que pueden ser
14:13los candidatos al Congreso de la República
14:15y permitirnos enarborar unas banderas,
14:18unos programas,
14:19una oposición al presidente Gustavo Petro
14:21y, por supuesto, una representación
14:23en cabeza de Armán Vargas Lleras
14:24en esa contienda electoral.
14:26Senador, entonces, finalmente,
14:27para preguntarle,
14:28¿Cambio Radical está pensando en alianzas,
14:30por ejemplo,
14:31con el otro partido declarado en oposición a hoy,
14:34que es el Centro Democrático?
14:35Estamos abiertos a generar, por supuesto,
14:37ese diálogo y que haya un consenso
14:39para tener un candidato único
14:40en todas las diferentes vertientes
14:42que decidan competir
14:46y contrarrestar las ideas del petrismo
14:48en la próxima contienda del mes de mayo,
14:51primera vuelta y segunda vuelta
14:52del mes de junio de 2026.
14:54Perfecto, senador.
14:55Se trataba de eso.
14:56De nuevo, muchas gracias por estar en este espacio
14:58y a todas las personas que se conectaron
15:00a ver esta nueva entrega de Entrevistas El Espectador,
15:03no olviden seguirnos en todas nuestras redes sociales
15:05y si están interesados en conocer la actualidad política,
15:08entrar a la página web www.elespectador.com.
Comments