Skip to playerSkip to main content
  • 2 days ago
Tras las acusaciones en contra de Gustavo Rugeles por violencia intrafamiliar, Fidel Cano aclara cuál ha sido la relación de El Espectador con el periodista.

Para mayor información ingresa a http://www.elespectador.com/

Sigue a El Espectador en Redes Sociales:
YouTube: https://goo.gl/9fPJrE
Twitter: https://twitter.com/elespectador @elespectador
Facebook: https://www.facebook.com/elespectadorcom
Instagram: https://www.instagram.com/elespectador
Google+: https://goo.gl/HhJOSA

Otros Canales de El Espectador:
La Pulla: https://www.youtube.com/c/LaPulla Suscribirse
Claro Oscuro: https://goo.gl/cqBNJe Suscribirse
Colombia 2020: https://goo.gl/Gs3U86 Suscribirse

Nuestra red de canales en YouTube:
Caracol Televisión: https://goo.gl/N3Zo1Q Suscribirse
Noticias Caracol: https://goo.gl/T21oWQ Suscribirse
Gol Caracol: https://goo.gl/IE1bPb Suscribirse
Shock: https://goo.gl/G38HK2 Suscribirse
Blu Radio: https://goo.gl/iugprN Suscribirse
La Kalle: https://goo.gl/G4c5k0 Suscribirse
Caracol TV Internacional: https://goo.gl/FFvToi Suscribirse
Caracol Next: https://goo.gl/acJjvr Suscribirse
Caracol Play: https://goo.gl/Lk1iKQ Suscribirse

Category

🗞
News
Transcript
00:04Hola, me parece justo venir y ponerles la cara y explicar cómo se dio y cuál fue la relación
00:11de Gustavo Rugeles con El Espectador ante los escándalos y denuncias que han venido creciendo
00:16por estos días con este personaje. Hace varios años un editor, que ya no está con nosotros,
00:22propuso la historia de unos grupos neonazis que se reunían de manera clandestina en Bogotá y
00:27contó que había conocido a un joven periodista en formación que tenía documentada toda esa historia.
00:33Se le pidió que la hiciera y recuerdo que hubo aquí un largo proceso de edición,
00:38de confrontación de datos y finalmente se le publicaron dos artículos sobre ese tema.
00:43Si bien hubo algunas molestias de algunos personajes que se mencionaban,
00:47en esos artículos realmente nunca hubo una rectificación o problemas con esa información.
00:52Así fue como llegó al espectador este personaje. Dos años después de esa publicación volvió a
00:59aparecer con otra historia. Por esos días, el entonces fiscal de Eduardo Montealegre había
01:03anunciado una investigación como a 500 colombianos que habían hecho unas inversiones a través de
01:09la plataforma del Forex y Rugeles tenía el listado de esos personajes, que eran los que allí aparecían.
01:15De nuevo, aunque este por coyuntura exigía trabajar muy a prisa, el editor asumió la edición, le pidió
01:23documentos, precisiones, limpio el texto de adjetivos y suposiciones más allá de lo que decían los
01:28documentos y se publicó. Y casi dos años después, hace un año exactamente, se apareció otra vez con
01:35una nueva historia, curiosa por la importancia pública de los personajes y por los montos involucrados
01:42en un negocio que estaba en pleito entre un prestigioso abogado y una no menos prestigiosa
01:47vis decoradora de interiores. Mismo proceso de edición y al final, solamente una pequeña aclaración
01:53hubo sobre esa publicación y no sobre el tema central, sino sobre la supuesta falta de pago a
02:00unos empleados de la oficina del abogado, que él desmintió. Esa fue toda la relación del espectador
02:05con este señor. Pero hay un detalle adicional. Justo después de esta última publicación,
02:11Rugeles, a quien yo no conocía, me contactó con el interés de hacer más cosas con el espectador.
02:16Ya para ese entonces, algunos colegas me habían contado cosas malucas de él y aunque su jefe,
02:23para ese momento, a quien consulté, me dijo que el tipo tenía unos comportamientos extraños,
02:28pero que en términos periodísticos no tenía ninguna queja de él, pues ya empecé a comenzar
02:34a tener dudas. Eso le contesté, que había recibido comentarios muy malos de él y que la verdad
02:39era que no tenía suficiente confianza como para abrirle más espacio en el periódico.
02:45Luego, pues ya vinieron lo que ustedes conocen, las columnas de Daniel Coronel,
02:48que me indican que este hombre aprovechaba de esas muy esporádicas apariciones en el espectador
02:55para mover asuntos poco claros. Sobre esos cuatro o cinco artículos,
02:59en cinco años que hizo acá, tengo la tranquilidad de que fueron trabajados y editados con total rigor,
03:05pero eso no borra el pecado. Yo sí tiendo a creerles a los periodistas y más cuando son
03:11de los que pisan callos cuando me llegan rumores y contejas en su contra, pero eso creo que está
03:17bien hacerlo con los periodistas de acá, a quienes conozco, a quienes me generan confianza, pero no con
03:23un colaborador espontáneo que aparece con una historia cuyo origen o intereses están en la
03:29total nebulosa. El rigor periodístico, en algunas circunstancias, no es suficiente.
03:34Lección aprendida, espero. Pero riámonos un poco, gracias al Dr. Moisés Wasserman,
03:39que se burló de nosotros con un trino muy fino. Estrenamos esta semana un nuevo formato con la gente
03:45de política, con los candidatos a la presidencia y comenzamos con Alejandro Ordóñez, para promocionarlo,
03:53las muchachas de las redes anunciaron. ¿Qué piensa Ordóñez de la eutanasia? Descúbrelo hoy a las 6 pm.
03:59¿Descúbrelo? Se preguntó Wasserman. Pues sí, ¿no? Ni que no supiéramos lo que pensaba el hombre sobre el tema.
04:05Pero también lloremos, esta vez por cuenta del jalón de orejas que nos mandó arroba ap castellanos,
04:11quien pidió incluir en esta sección nuestra reforma constitucional que hicimos esta semana.
04:17Abolimos la Registraduría Nacional del Estado Civil y creamos la Registraduría General de la
04:23Nación. Eso ni santos en una crisis y con Fast Track. Bueno, no es más. Nos vemos. Chao.
Comments

Recommended