00:00Of course, we had a police code, the 1355 Decreto 1355 of the year 70.
00:06Of course, between the year 70 and 2016, many things have changed in society.
00:12Many things that have to do with the conversation, with the daily life of people,
00:17they also have given.
00:18The code has innovations, the code has aportes,
00:23it is necessary and useful for the conversation,
00:28in the sense that it will regulate new things.
00:30It is now expedited by the Congress of the Republic.
00:33However, there are some things, as we will see in the demand presented
00:36by the Observatory of the University of the Libre,
00:38that cannot be regulated by the codes,
00:42because the codes are ordinary laws
00:45and, as we pointed out in the demand,
00:48there are some issues that have certain reserves constitucionales.
00:52Plantea two situations of inconstitucionality,
00:55or two big blocks for a demand of inconstitucionality.
00:59The first one has to do with the fundamental right of reunification
01:04and manifestation.
01:06The second one has to do with the Article 162 of the Código de Policía,
01:17which refers to the admission of orders written by the alcaldes
01:22for the registro of domicilios and also to sitios open to public.
01:28The norm says that the alcaldes can be written by the law
01:33written by the law.
01:34That word could have inconvenience.
01:39It means that it can be written by the law or not,
01:42that it is merely facultative of the Mr. Alcalde.
01:45That is a concern.
01:47Two, it is that there is also a paragraph within the norm
01:51that speaks that for the practice of pruebas
01:54the governors and alcaldes
01:56could have a commission for ing ing ing
02:01to a certain certain property.
02:03But the norm says that they could have a commission
02:07but it does not say a who.
02:09In a norm that has to do with ing ing ing to domicilios
02:13no one can leave that indefinition.
02:15That the Constitution says that the people
02:19cannot be molested in their person or family
02:23or deprived of freedom,
02:26or detained,
02:27or in their domicilios registered,
02:30but by mandato escrito
02:32of authority judicial competently
02:35with the formalities established
02:37in the law
02:38and by the reasons
02:39previamente determined by them.
02:41So, what does that mean?
02:43That there should be
02:45control judicial.
02:45The central concern
02:46and in a simple way
02:47is the following.
02:48It is that the control judicial
02:51is that the control judicial
02:59is the public.
02:59A who will it do?
03:00A an administrative authority
03:02that is the alcalde.
03:04Because if that control
03:06disappears,
03:07evidently
03:08are the own administrative authorities
03:10the ones who control it.
03:12The juez is not an administrative authority,
03:14it is a juez of the republic.
03:15But a citizen would ask
03:17Well,
03:18there are then the situations
03:19in which the alcalde
03:21could give that
03:23commandment written
03:24for the registro of domicilios.
03:26For example,
03:27for arresting a person
03:28with mental illness
03:29that is in a crisis.
03:31For example,
03:33for examining
03:33the electrical energy
03:35electric,
03:36gas,
03:37chimeneas,
03:38hornos,
03:39estufas,
03:40calderas,
03:41in the end.
03:42For example,
03:43the substances inflamables.
03:45Well,
03:46that is part of the control
03:48of the police authorities.
03:49But what happens
03:52if that order
03:53that is issued
03:54by the alcalde
03:56is not sufficiently
04:00sustained?
04:01Let's suppose
04:02that these facts
04:02really
04:03do not exist.
04:05Why
04:05did
04:07the police
04:08do
04:08do
04:09do
04:09do
04:11do
04:11do
04:12do
04:12do
04:12do
04:12do
04:12do
04:13do
04:13do
04:13do
04:13do
04:14do
04:14do
04:15do
04:15do
04:15do
04:15do
04:15do
04:15do
04:15do
04:16do
04:16do
04:16do
04:16do
04:16do
04:17exceso pero no se preocupe que ese control lo tiene el ministerio público y que puede hacer
04:21el ministerio público o sea aparte de recibir la queja aparte establecer el control disciplinario
04:28sobre la autoridad no se puede hacer más en cambio si actuara un juez de la república podría
04:34contrarrestar la orden dejar sin efecto la orden esa es la diferencia ese derecho a la reunión y
04:41manifestación en que ha cambiado en relación con el código viejo y el código nuevo se establecen
04:47nuevas situaciones el derecho a la reunión y manifestación pública y pacífica hoy se tiene
04:52como un derecho fundamental lo ha sido durante años sin embargo antes los contextos especialmente
04:58en materia de policía eran más de un orden represivo pudiéramos decir el problema esencialmente en ese
05:06artículo 47 del código es que la disposición cuando se habla sobre la definición y clasificación de las
05:13aglomeraciones dice que será el gobierno nacional luego de la expedición del código el que deberá
05:23establecer diferentes variables como por ejemplo el aforo el tipo de eventos el entorno y los lugares la
05:34edad de las personas que pueden participar las características la clasificación y resulta que esa
05:41atribución no la señala la constitución política para el gobierno nacional sino que dice que esa
05:49regulación cuando tiene que ver con límites excepciones prohibiciones lo debe hacer el congreso de la
05:56república es alguien puede decir pero ya lo hizo a través del código pero no por el procedimiento que
06:00tenía establecido la constitución y cuál la diferencia en que se regule por una ley ordinaria como un código o
06:06que se regule por una ley estatutaria son varias las razones primero la constitución ha previsto que
06:12ciertas materias como los derechos fundamentales deben regularse por esas leyes estatutarias para
06:17lograr que uno la permanencia de la norma segundo que haya seguridad de las personas eso que los abogados
06:26llaman la seguridad jurídica tres que el trámite en el congreso de la república es mucho más complejo y
06:33garantiza la participación de minorías y cuarto que eso tiene control previo de la corte constitucional
06:41o sea que está garantizada su constitucionalidad
Comentarios