00:05Hola, la Embarra de esta semana es como para esconderse de la vergüenza.
00:09La habrán visto algunos de ustedes, nuestros lectores de fuera de Bogotá,
00:13en la edición impresa del pasado jueves. La misma noticia publicada dos veces,
00:19frente a frente, el mismo titular, el mismo texto, la misma infografía.
00:23Y es hasta complicado poder explicar lo que pasó, pero básicamente fue que
00:29habíamos enviado ya toda la edición completa desde la redacción. Ya se habían recibido las
00:35páginas en producción, de manera que comenzamos a hacer algunos cambios para la edición de Bogotá.
00:41Esa nota iba originalmente en la página 7 y la pasamos, para abrirle espacio a otra información,
00:47a la página 6. Se hizo el traslado rápidamente, quedó lista la página, pero mientras eso sucedía,
00:53en la página que compagina la 6, en este caso era la 39, se había presentado un error con un
00:59aviso y
01:00en producción lo corrigieron a las carreras y enviaron de nuevo la página. El problema es que,
01:05como ya se había modificado la 6, pues al enviarla el sistema tomó esa nueva versión, la del cambio,
01:11y de manera que en esa primera edición terminamos publicando dos noticias idénticas frente a frente,
01:17y así fue para la mayoría del país. Lamentable, una página como para enmarcar para la historia de los
01:24errores. Frente a ese error, cualquier otro parece cosa mínima, pero hubo varios más.
01:31Un cayó de callarse y no de caer, por ejemplo, para hablar de una pistola. Ojalá en efecto se
01:37hubiera callado esa pistola de este policía, pero no. Lamentablemente lo que pasó fue que se cayó y se
01:44disparó accidentalmente en un transmineño. Pues nosotros la callamos de boca. Uno parecido, ya no
01:51por error de ortografía, sino porque faltó una palabra, terminó sonando casi como una amenaza de
01:56muerte. Decía, se aprobó en el primero de ocho debates la eliminación definitiva del Procurador
02:01General de la Nación. Era claro la eliminación de la reelección del Procurador. Pensamos muy
02:07diferente con el doctor Ordóñez, pero de ninguna manera queremos su eliminación. Habrán visto también
02:13que tuvimos que rectificar esta semana una información de la señora María Luisa Piraquive,
02:18que informaba de esa extraña condecoración internacional que le dieron por sus proyectos
02:24en favor de la población discapacitada. Esto sucedió, se recordarán a los pocos días del escándalo de
02:30su grabación en la que decía que los discapacitados no podrían llegar al altar de su iglesia.
02:36El contraste era evidente y el periodista quiso hacerlo expreso diciendo que ese premio se otorgaba
02:42justo mientras en Colombia ella era procesada por discriminación. Pero le faltó corroborar el
02:49estado de esos procesos que ya para entonces habían sido fallados a favor de la señora Piraquive,
02:55de manera que llegó esta semana la solicitud de rectificación, corroboramos que los procesos
03:00habían salido a su favor y procedimos a hacer la respectiva rectificación. Cierto, la señora no
03:06está siendo procesada y nos equivocamos al haberlo puesto en la noticia, pero el contraste y con el
03:13pensamiento que esta señora dejó claro en esas grabaciones sigue vivito y coleando.
03:19No vaya a creer que no, doctora Piraquive.
03:22Y bueno, otra curiosidad de la semana estuvo en la queja del senador Uribe a los muchachos que cubren
03:28Congreso, otra vez por el tema de la Junta Directiva de la empresa de Luis Carlos Molina,
03:33el hombre que pagó a los sicarios que asesinaron a Guillermo Cano. El caso es que los periodistas
03:39le reclamaron que él nunca, salvo Puro al comienzo de su primer gobierno, le había querido dar una
03:45entrevista al espectador y le reiteraron la invitación que tiene desde hace tiempos de venir acá y conversar
03:52con nosotros. Pero le respondió que él nunca iba a venir por acá porque yo no le creía nada de
03:58lo que
03:58él decía. Hombre, doctor Uribe, a mí sí me enseñaron que como periodista uno tiene que
04:03aprender a dudar de todo, siempre dudar, pero también que hay que saber escuchar razones,
04:08de manera que la invitación sigue abierta a si no quiere aceptarla. Bueno, no es más, nos vemos.
Comments