00:04Hola, así como algunos de ustedes me ponen día de por medio a mis antepasados a revolcarse en
00:09la tumba, pues esta semana sí me pareció sentir que el expresidente Alberto Lleras Camargo se
00:15revolcaba en la suya. Aunque al final hayan terminado acordando un pacto para tratar de
00:21frenar la violencia en el país, Lleras Camargo y Laureana Gómez fueron toda la vida como el agua
00:28y el aceite, enemigos políticos e ideológicos. De manera que haber identificado esta semana a
00:34Alberto Lleras como Laureano Gómez es el colmo de los colmos, y mucho más en un formato que nada
00:41menos que se llama Hagamos Memoria. Una fotografía mal identificada en el archivo y unos muy jóvenes
00:48editores de video nos llevaron a cometer semejante error. El debate mayor de la semana fue uno más
00:56bien recurrente. ¿Cómo identificar a sospechosos presuntos aparentes criminales? ¿Cómo no despreciar
01:03la gravedad de unos actos, pero a la vez no caer en sentencias sin juicio, así sean solamente
01:10periodísticas? Pues este es un asunto que cada vez es más complejo para el periodismo, ante
01:16la presión que ejerce el juicio sumario fácil y sin contraste que se emite a diario en las redes
01:23sociales. Nos pusieron sus jalones de orejas en el paredón en dos casos esta semana. Primero con
01:29la denuncia de la familia de Anderson Arboleda, el joven afrocolombiano que murió después de ser
01:36golpeado brutalmente por miembros de la policía en Puerto Tejada, según la denuncia de la familia.
01:43Creo que todos tuvimos de inmediato la necesidad de comparar el caso con el de George Floyd en Minneapolis,
01:50por supuesto. Y ese fue el jalón de orejas principal, una acusación de un doble estándar
01:57en el manejo de ambas informaciones. Arrobalcachaco, por ejemplo, puso frente a frente en su reclamo
02:06dos titulares nuestros para hacer palpable la aparente diferencia. Uno que decía investigan
02:11muerte de joven que fue golpeado por policías tras violenta cuarentena, el de Anderson. Y otro
02:17que decía la muerte de George Floyd fue un homicidio, dice autopsia independiente.
02:23Bueno, me parece que ahí mismo en el ejemplo está nuestra defensa, o una explicación al menos.
02:29Primero, el temporal, obvio. El titular de Anderson es del día en que se conocen los hechos. El de
02:36Floyd era de varios días después de que se conoció el video. Y eso también el video. Claro,
02:41de Anderson, pues sabemos la denuncia de su familia y no mucho más. De Floyd, pues hay un video que
02:47no
02:48deja espacio para mayores dudas. Pero tercero, el titular de Floyd tiene un hecho y una atribución
02:55claras. Hay una autopsia independiente que dice que fue un homicidio. No somos nosotros pues desde el
03:01escritorio determinando que haya sido un homicidio. El caso me hizo acordar de Dylan. La acusación al
03:08comienzo con nuestras informaciones era la misma, que no decíamos que había sido un homicidio.
03:13Y luego, cuando ya Medicina Legal lo determinó y lo dijimos en nuestra portada, bueno, casi se
03:19nos viene el mundo encima por todo lo contrario, es que por estar en contra de la institucionalidad.
03:26Pienso que actuamos en ambos casos como debe hacerlo el periodismo, que no se puede dejar llevar
03:31por la emocionalidad de las redes sociales y por esos juicios fáciles y expeditos.
03:37Pero tuvimos, como les decía, otro ejemplo parecido al dar la noticia de la captura bastante
03:43desconcertante de los agentes que interceptaron al Neñe Hernández en estas grabaciones sobre
03:50la campaña política. Pues en el título lo identificamos como ganadero. Y sí, ganadero
03:57era, pero no cualquier ganadero. Tuvimos el debate interno con sus jalones de orejas, pues
04:02la verdad es que este señor no fue condenado nunca, ni siquiera fue investigado por los
04:08delitos que se le presumen como mínimo testaferrato. Entonces, ¿cómo presentarlo sin salirse de
04:16lo legal? Difícil. Finalmente decidimos cambiar el titular, sí, y al menos no identificarlo
04:24como nada diferente de su nombre. La mayoría de los ganaderos son personas decentes y este señor
04:30no merece ser igualado con ellos, pero a la vez no hay un sustento legal para condenarlo directamente
04:37de nada. Y para volver a los revolcones en la tumba, que esta vez también me los enrostraron,
04:44obviamente, pues solo les digo que quizás el más importante paso de don Guillermo Cano en su lucha
04:50contra el cartel. No fue salir a gritar Pablo Escobar es un narcotraficante porque pareciera
04:57obvio que lo era, sino dedicarse a expulgar y a investigar hasta encontrar en los archivos
05:03del mismo periódico aquel viejo caso en el que él fue detenido por narcotráfico, publicar
05:11de nuevo esa investigación y que así pasara como pasó de un honorable representante a la
05:18persona, a un reconocido narcotraficante. El periodismo está para eso, no para ir poniendo
05:23etiquetas fáciles por el camino. Bueno, no es más, nos vemos, chao.
Comentarios