00:00El presidente de Colombia Álvaro Uribe Vélez oficialmente es el primer máximo mandatario
00:04en enfrentar un juicio penal en la historia del país. La Fiscalía General de la Nación
00:08radicó el escrito de acusación en su contra, lo que significa que el ente investigador
00:12buscará su condena por los delitos de soborno y fraude procesal, en este caso por presuntamente
00:17manipular testigos para salir airoso de otras investigaciones en las que se lo vinculaba
00:22con la creación del bloque metro de las Autodefensas Unidas de Colombia.
00:25Estas son las preguntas y respuestas para quien no se quede atrás del caso.
00:29¿Qué pasó? La Fiscalía acudió ante la rama judicial y con documento en mano. Se comprometió
00:34como institución a lograr la condena de Álvaro Uribe Vélez. En ese escrito de acusación,
00:39la Fiscalía presentó una teoría clara del caso, que durante los próximos años sustentará
00:43en el juzgado 44 Penal de Conocimiento de Bogotá. ¿Una sanción penal? Es decir, ¿años
00:48de cárcel? Sí. Según el Código Penal, el expresidente Álvaro Uribe Vélez se enfrenta
00:52como máximo a una pena de 12 años de cárcel. Sin embargo, todavía tiene la posibilidad
00:57de allanarse a los cargos y obtener beneficios penales, como la denominada casa por cárcel.
01:02Todo esto, desde luego, sí es declarado culpable.
01:04¿Pero culpable de qué? Según la acusación de la Fiscalía, el expresidente Uribe habría
01:09intentado sobornar testigos, abro comillas, contando con apoyo consciente, deliberado
01:14y sistemático de múltiples personas bajo la coordinación, la dirección y con el beneplácito
01:19patrocinio o aval suyo. El ente investigador tiene pruebas de que intentó manipular testimonios
01:24a través de terceros, como su exabogado Diego Cadena y el exrepresentante a la Cámara,
01:29Álvaro Hernán Prada.
01:31Asimismo, en 2020, la Corte Suprema de Justicia habría abierto un caso en su contra que establecía
01:37diversos eventos de manipulación de testigos. Las pruebas recaudadas para la Corte establecían
01:42que Uribe había utilizado abogados y terceros para intentar limpiar su nombre y enlodar, al
01:47mismo tiempo, al senador Iván Cepeda.
01:50¿Qué tiene que ver Iván Cepeda?
01:51El senador Iván Cepeda es víctima en el proceso. En el puro inicio de este caso,
01:56Uribe había denunciado a Cepeda por presunta manipulación de testigos. Sin embargo, en
02:002019, la Corte Suprema de Justicia encontró que, en realidad, el probable manipulador era
02:05el expresidente. En ese momento, en 2019, la Alta Corte abrió una investigación contra
02:09Uribe y lo llamó a indagatoria. Tuvo el caso en sus manos hasta que, con la renuncia
02:13de Uribe al Congreso en 2020, el expediente lo tomó la justicia ordinaria representada en
02:18la Fiscalía. ¿Y qué hizo la Fiscalía en esos cuatro años? Intentar demostrar que
02:22Álvaro Uribe no cometió delitos. Y, como lo diría en algún momento el ente investigador
02:27entonces dirigido por Francisco Barbosa, probar que conductas que sí son consideradas delitos,
02:32abro comillas, no pueden ser atribuidas, cierro comillas, al líder político.
02:36En extensas audiencias, en esos cuatro años, dos alfiles de Barbosa intentaron, ante jueces
02:41de la República, archivar el caso por falta de méritos. Se trata de Gabriel Jaimes y Javier
02:47Cárdenas. Todas las veces los jueces y magistrados se lo negaron y hasta regañaron a la Fiscalía
02:52por no investigar bien. ¿Y entonces la nueva fiscal, Luz Adriana Camargo,
02:57sí ordenó que se investigara bien? Camargo recién se posesionó el pasado 22 de marzo.
03:01Una vez investida como jefe del búnker, preguntó al Estado de la investigación contra Uribe Vélez.
03:07El caso lo tenía desde el pasado 17 de enero el fiscal Gilberto Villarreal, quien, antes
03:12de la llegada de Luz Adriana Camargo, ya había tomado la decisión de llamar a juicio al
03:16expresidente, según conoció el espectador, de fuentes cercanas al caso específico.
03:20De Camargo, solo es posible decir que eligió la fecha en la que se daría a conocer a la
03:25opinión pública la noticia. Y hablando un poquito de fechas, ¿cuándo prescribe ese caso
03:29de Uribe? Los abogados penalistas Francisco Bernat y Juan José Castro coinciden en que los términos
03:35para que el caso quede archivado corren desde 2019, cuando a la Corte Suprema llamó Uribe
03:40a indagatoria. A partir de entonces, los delitos de fraude procesal y soborno en actuación penal
03:45tienen seis años para ser investigados. En lo contrario, el caso se da por terminado.
03:50Es decir, el caso Uribe podría prescribir en 2025 en pleno juicio. ¿Qué se puede esperar
03:56del juicio? Habrá, en principio, unas audiencias preparatorias y luego, durante el juicio,
04:01se descubrirán los siguientes elementos de prueba. Los testimonios a su favor y en contra.
04:06Videos que comprometan o salvaguarden su inocencia. Documentos que refuercen o debiliten la hipótesis
04:11de la Fiscalía. La posición de las víctimas del caso y el seguimiento de la Procuraduría.
04:16¿Quiénes son esos principales testigos? Juan Guillermo Monsalve, ex miembro de los
04:21rastrojos, preso por extorsión e hijo de un antiguo mayordomo de la familia Uribe.
04:25Monsalve ha asegurado que el expresidente fue clave en la creación del bloque Metro y que el
04:30acusado ha intentado ofrecerle beneficios a cambio de callarse y de enlodar a Iván Cepeda.
04:35Además, entre los testigos claves está Deyanira Gómez, expareja sentimental de Monsalve. Carlos
04:40Enrique Vélez, alias Víctor, un exparamilitar que se ha sostenido haber recibido 50 millones por
04:46parte del abogado Diego Cadena, exdefensor de Uribe, para favorecer al exmandatario. También
04:51podría ser llamado el mismo Cadena. Sin embargo, este último está en la fase final de su propio
04:57juicio por los mismos hechos. ¿Quieres estar al tanto de este juicio y de este caso? Recuerde
05:01seguirlo a través de las noticias de El Espectador.
Comentarios