00:04Hola, de lo más complejo en nuestra profesión y supongo que en todas son las operaciones mecánicas
00:10en las que un instante de desconcentración puede modificar todo un contenido y de manera grave.
00:17Digamos que lo de este domingo fue impresentable sin duda, pero sin efectos tan graves.
00:24Resulta que al montar las columnas de opinión del domingo, José David montó
00:28el texto de la correspondiente a Rodrigo Uprimi, pero olvidó ponerle el título y cuando cayó en
00:36la cuenta, en vez de poner el título correcto, mandó el de otra columna. Así fue como en la
00:43edición impresa del domingo la columna de Rodrigo Uprimi salió con un titular que nada tenía que
00:49ver con el tema de que trataba. En lugar de Clement Natli, un reformador eficaz, que era el título
00:56original, salió titulada la columna de Uprimi como La tragedia del vecino, que era el título
01:01de su vecino de la página siguiente, Hernando Gómez Buendía.
01:06Y mucho se ha venido hablando de cambios ministeriales, pero aquí nos íbamos adelantando y produjimos
01:11un remesón en el Ministerio de Trabajo. En una nota del domingo, en efecto, descabezamos
01:18a la ministra Gloria Inés Ramírez y le pusimos como reemplazo de una vez a la directora de
01:23la Unidad para la Implementación del Acuerdo de Paz, Gloria Cuartas.
01:28Y quizás con la evolución en la identidad de género, ¿qué para hablar de una identidad
01:33reversada? Pero a las claras no era eso lo que queríamos decir en una información sobre
01:39la detención de una mujer por una falsa cadena de WhatsApp. En la nota se hablaba de reservarse
01:46el nombre de la detenida, pero al escribirlo pusimos que se reversa su identidad.
01:54Finalmente les digo que aunque no es para nada agradable, yo encuentro valioso aquí venir
01:59cada semana a reconocer nuestras faltas o a explicar el porqué de algunas de nuestras
02:04decisiones editoriales que salen mal o no se entienden bien, en fin.
02:09Lo que sí me aburre mucho es responder a quienes no son lectores del periódico y andan buscando
02:14por ahí en las redes likes con sus jalones de orejas sin fundamento, pero que se vuelven
02:22populares y empiezan a retransmitirse allí. Por eso no voy a gastarle mucho tiempo a un
02:27grupo de comentaristas de Twitter que quisieran mostrar como si El Espectador hubiera minimizado
02:32el acuerdo del Grupo Aval con la Justicia estadounidense y el pago de una multa por el reconocimiento
02:39del pago de sobornos en la adjudicación de la Ruta del Sol.
02:43A pesar de que el jueves publicamos la noticia en el digital, tan pronto se anunció y no propiamente
02:49titulada como una absolución como hicieron otros, de que el viernes en el impreso se registró
02:56en un lugar prominente arriba, de que el domingo desmenizamos el acuerdo donde quedaba muy claro
03:03el reconocimiento del pago de sobornos, de que el martes remotamos con un editorial señalando
03:09el contraste entre el acuerdo y la casi absoluta impunidad del caso de Brecht en Colombia y que
03:15hasta una puya se llevaron con el tema, pues con todo y eso hubo algunos que se atrevieron
03:22a firmar que El Espectador no había sacado nada. ¿Qué les va uno a responder? Lo único
03:28que se me ocurriría sería enviarles un tratado filosofal sobre el significado de la nada.
03:34Bueno, no es más, nos vemos, chao.
03:45Bueno, no es más, nos vemos.
Comentarios