Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 5 semanas
La "legítima defensa privilegiada" es un polémico concepto que el Gobierno introdujo en su proyecto de seguridad ciudadana y que, a juicio del senador Lara, ponía en riesgo a manifestantes y a personas de la ruralidad. Aunque ya se corrigió el artículo que lo contiene, estas eran las consecuencias de cruzar la línea de la legítima defensa.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Bueno, señor presidente, primero que todo me voy a referir al artículo tercero, legítima defensa privilegiada.
00:10La legítima defensa ya existe en el ordenamiento jurídico colombiano.
00:15Cuando uno se defiende de manera proporcionada, pues se justifica la comisión de un delito proporcional, básicamente, al daño o
00:24a la amenaza que uno recibe.
00:25Si uno está enfrentando una amenaza de vida, mi reacción puede ser defenderme y, por ejemplo, matar a otra persona
00:34que está amenazando mi vida.
00:36Sin embargo, la defensa legítima privilegiada que aquí se está introduciendo, básicamente hace que se presuma, se presuma de iuris,
00:46se presuma, básicamente, la legítima defensa cuando se dan las siguientes situaciones.
00:52Cuando se ejerce para rechazar al extraño que, usando maniobras, superen la barrera de la propiedad.
01:01Segundo, cuando mediante violencia penetra o permanezca arbitrariamente en habitación o dependencia inmediata.
01:08Tercero, cuando con violencia se penetra o se permanezca en propiedad comercial cerrada al público o vehículo ocupado.
01:18Uno podría justificar esta legítima defensa privilegiada cuando mediante violencia se penetra o se permanezca arbitrariamente en habitación o dependencias
01:30inmediatas, es decir, en el hogar de una persona.
01:33Cuando se entra al hogar de una persona mediante violencia, se puede presumir perfectamente que su familia, sus hijos o
01:40su integridad corre un riesgo inminente.
01:43Y la legítima defensa, en ese caso, pienso yo que se puede presumir.
01:48Sin embargo, cuando yo hablamos de utilizar maniobras que superen las barreras de la propiedad, estamos entrando en un campo
01:57supremamente delicado, que son las zonas rurales.
02:02Perfectamente podría presumirse la legítima defensa cuando se dispara contra otra persona, por ejemplo, porque simplemente pasó una cerca, cuando
02:12el muchacho va a coger frutas o a comerse las frutas del vecino, los mangos o las manzanas.
02:18¿Se podría presumir la legítima defensa cuando ese muchacho recibe un disparo por haber cruzado básicamente la cerca?
02:28Es decir, ¿podemos nosotros aprobar aquí en el Congreso que se presume la legítima defensa de quien dispara contra una
02:35persona que va a coger un maíz o va a coger básicamente unas frutas, como mencionaba anteriormente?
02:40¿O luego se pueden presentar otras situaciones cuando hablan de propiedad comercial cerrada al público?
02:48¿Se podría presumir la legítima defensa cuando un guardia de seguridad dispara contra una turba que entra a saquear o
02:58a robarse un supermercado?
03:00Porque es que la legítima defensa es válida cuando están en proporcionalidad dos bienes jurídicos.
03:08Me van a matar, mato para defenderme.
03:11Pero la legítima defensa no está concebida para que yo mate porque se están robando unos tomates o porque se
03:18están robando un centro, un supermercado.
03:21Porque es que yo no puedo equiparar la vida con el robo de unos enseres, con el robo de unas
03:27latas de atún.
03:29Aquí cuando hablamos de justificaciones que estamos presumiendo que el que entra puede ser abatido.
03:37Entonces estamos equiparando dos bienes jurídicos supremamente delicados.
03:43Muy bien hizo, por ejemplo, la Policía Nacional en el pasado paro de exigirle a sus hombres que cuando fueran
03:51a quemar los CAI no los defendieran como defendían hace 20 años una estación de policía de un ataque guerrillero.
03:58Eso que significó si se quemaron unos CAI, pero por defender unos CAI no murieron unos manifestantes enardecidos, injustificables, lo
04:07que sea, porque se entendió muy bien que la vida de esos manifestantes era más importante que básicamente la quema
04:14de una estación o de un CAI.
04:17Entonces, eso es lo que estamos haciendo con la legítima defensa privilegiada.
04:21Estamos presumiendo que yo puedo matar al que entra a un supermercado a robar y que estoy legitimado para hacerlo.
04:29Eso es de extrema gravedad lo que lleva este artículo.
04:33Entonces, mi propuesta al gobierno, ¿cuál es?
04:35Y venimos construyéndola de manera conveniente, mantengamos la legítima defensa privilegiada para quien entre o permanezca arbitrariamente en habitación o
04:43dependencia inmediata o vehículo ocupado, que es también un lugar en donde se está la familia reunida.
04:51Pero suprimámoslo para propiedad comercial cerrada al público y, por supuesto, para maniobras que superen la cerca de una propiedad
05:00rural.
05:00A ese punto me refiero y a ese punto quisiera llegar a un consenso con el gobierno nacional.
Comentarios

Recomendada