Skip to playerSkip to main content
  • 2 days ago
Estas son las conclusiones a las que llegó el último informe del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC). El 2019 rompió el récord como el año con mayor concentración atmosférica de CO2 en un periodo de 2 millones de años.

Category

🗞
News
Transcript
00:07Esta mañana se publicó el reporte Cambio Climático 2021, la base de la ciencia física,
00:12el último informe del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre Cambio Climático, que recoge
00:16toda la evidencia científica sobre el tema que se conoce hasta hoy.
00:22Se trata de la sexta versión de este informe, ya que la primera vez que se publicó fue en 1990,
00:27pero a medida que la ciencia avanza y se recoge más y mejores datos, se hace más evidente
00:31que las actividades humanas son el factor que más impulsa al cambio climático.
00:35El reporte de 1995 decía que la evidencia sugería una influencia humana discernible en el clima
00:40global y en el 2001 ya se hablaba de una fuerte evidencia sobre la relación entre las actividades
00:45humanas y el calentamiento en los últimos 50 años. El informe de 2017 apuntaba que era
00:51muy probable que el aumento de la temperatura global se debía al incremento de las concentraciones
00:55de gases de efecto invernadero producidas por actividades humanas y, en 2013, se concluyó
01:00que era una relación extremadamente probable.
01:04El informe publicado hoy no deja dudas. El papel dominante de los seres humanos en el impulso
01:08del cambio climático reciente es claro. De hecho, los expertos del IPCC, por sus siglas
01:13en inglés, calculan que es probable que los humanos causáramos un incremento de 1.07 grados
01:18centígrados de temperatura en la superficie global, una cifra que obtuvieron comparando la temperatura
01:23promedio entre los años 1.850 y 1.990 con la temperatura promedio de los años 2010 y
01:292019.
01:31Pero la influencia de la actividad humana en el clima global no para ahí. Es muy probable
01:35que las actividades humanas sean la principal causa del derretimiento de los glaciares, de
01:39la disminución de la superficie del hielo marino del Ártico y es prácticamente seguro
01:43que el CO2 que hemos emitido sea el principal impulsor de la acidificación de los océanos.
01:48En el 2019, dicen los científicos con un alto nivel de confianza, las concentraciones
01:52de CO2 en la atmósfera fueron las más altas en al menos 2 millones de años. Desde 1750,
01:58el CO2 aumentó en un 47%, el metano en un 156% y el dióxido de nitrógeno en un 23%.
02:06Frente a esta evidencia, el Dr. Joseon Lee, presidente del IPCC, hizo un llamado a tomar
02:11acciones más contundentes. Esperó que el valor del reporte del IPCC aumente en la medida
02:16que los políticos y los líderes empresariales empiecen a incorporar el cambio climático en
02:20sus planes. Así, la demanda de las decisiones basadas en la evidencia aumentará.
02:24Este informe, el texto que se ha publicado sobre la ciencia del cambio climático, fue
02:28elaborado por 234 autores de todo el mundo, entre los que se encuentra la profesora ingeniera
02:33colombiana Paola Andrea Arias. Además de explorar el porqué del cambio climático,
02:38los expertos del IPCC modelaron cinco escenarios para conocer cuál podría ser nuestro futuro,
02:42dependiendo de las decisiones que tomemos y si lograremos cumplir con la meta que se planteó
02:47en el Acuerdo de París. ¿Qué concluyeron? Que un aumento de la temperatura de 2 grados
02:51centígrados con relación al período entre 1850 y 1900 se superará durante el siglo XXI
02:56si las emisiones de gases de efecto invernadero siguen siendo altas y muy altas. Para un escenario
03:01intermedio, es extremadamente probable que se supere este tope, por lo que habría que apostarle
03:06a un futuro con emisiones netas cero para 2050 si queremos mantenernos por debajo de esta
03:11temperatura. Pero lo cierto es que los impactos del cambio climático están a la vuelta de la
03:15esquina, por no decir que ya los estamos viviendo. Actualmente la temperatura global de la Tierra
03:19es 1.2 grados centígrados mayor al promedio registrado entre 1850 a 1990 y podría llegar
03:25a ser 5.1 grados centígrados más caliente si no tomamos buenas decisiones. Aquí una idea
03:31de lo que podría pasar si nos mantenemos debajo de un aumento de 1.5 grados centígrados
03:35versus un aumento de 4 grados centígrados. En un escenario con un aumento de la temperatura
03:42global de 1.5 grados centígrados que hay que decirlo también implicaría impactos, será
03:461.3 veces más probable que aumente la frecuencia de las lluvias en un periodo de 10 años y que
03:52éstas sean un 10.5% más fuertes. Para la sequía será dos veces más probable que aumente
03:57su frecuencia y se esperaría que su intensidad sea mayor, con una humedad del suelo 0.5 más
04:03seca. El otro escenario, el más extremo, con un aumento global de 4 grados centígrados
04:08cambiaría las cosas de la siguiente manera. Habría 2.7 veces más probabilidad de que
04:12la frecuencia de las lluvias aumente y éstas serían 30.2% más fuertes. La probabilidad
04:18de un aumento en la sequía sería de 4.1 y la humedad del suelo sería de 1 más seca.
04:24Entonces, ¿qué hacer? La respuesta científica es simple, aunque la económica y política no
04:28tanto. Se deberán limitar las emisiones de CO2 hasta por lo menos llegar a un punto de emisiones
04:33cero netas a 2050. Vale recordar que, según este nuevo reporte, es probable que cada 1.000
04:38gigatoneladas de emisiones acumuladas de CO2 provoquen un aumento de la temperatura global
04:43que podría estar entre 0.27 grados centígrados a 0.63 grados centígrados. Una vez más, la
04:49ciencia ya está servida. Y dependerá de los líderes, los políticos, las empresas, tú
04:54y yo, de ignorarla.
05:03Gracias.
05:03Gracias.
05:04Gracias.
05:05Gracias.
05:08Gracias.
05:09Gracias.
05:09Gracias.
05:09Gracias.
05:09Gracias.
05:09Gracias.
Comments

Recommended