00:04Hola, una semana más bien calmada, pero no exenta de embarradas, y comienzo con una
00:09deantología en la que me sentí como en un viejo capítulo del Chapulín Colorado.
00:15Ofrece Pogacar en el Tour de Francia una tremenda exhibición de sus cualidades cuando se esperaba
00:22que recibiera más bien un ataque de sus competidores y al final el esloveno lo resumió de manera
00:29impecable. Y lo cito, la mejor defensa es el ataque. Y así titulamos la nota de esa etapa.
00:37Sin embargo, al compartir la nota en las redes sociales se nos cruzaron los cables por completo
00:42y terminamos dándole la vuelta a la frase para decir todo lo contrario. La defensa es el mejor
00:49ataque. Háganme el favor. Ya lo dice el viejo y conocido refrán, que no cunda el pánico.
00:55Y pánico les iba dando y les hallo la razón a varios de nuestros lectores por haberle parado
01:02bolas a la ridículocesa de comparar a la nueva precandidata presidencial María Fernanda Cabal
01:10con la canciller alemana Angela Merkel.
01:12Ante ese tipo de temas les cuento la instrucción general del equipo aquí. Es que si hay temas
01:18de los que la gente está hablando, sobre los cuales tiene inquietudes, está buscando información,
01:25pues nuestro deber es mirarlos con cuidado, con atención, hacerles un juicioso trabajo de
01:30corroboración y de contraste y participar en esa conversación con nuestra propia mirada. No es
01:38el facilismo de entrar en pendencias para ganar tráfico gratis. Es más bien estar presente y aportar
01:45en los temas de los que está hablando la gente con nuestra propia mirada, ya lo digo. Y en este
01:52caso,
01:52la verdad es que se hizo así. El artículo era una demostración con hechos de lo ridícula e impropia
01:59que resultaba esa comparación. Sin embargo, me parecieron más que justo los jalones de orejas frente al
02:07titular, que apenas dejaba como planteado el tema y en ese sentido terminaba de alguna manera avalando
02:16la que se hiciera. Sigo convencido que el espectador debe aportar su mirada diferente y cuidadosa en la
02:26conversación pública, pero también que debe pensar muy bien cómo entran en esa conversación para no
02:33resultar de idiota útil. Nos queda esa reflexión para las elecciones que ya se están prendiendo.
02:41Tuvimos otro balón de orejas que se repite cada vez que suceden estas cosas porque en la edición
02:47impresa del pasado domingo no hubiéramos incluido ni una sola letra del triunfo de la selección de
02:53fútbol por tiros desde el punto penal contra el Uruguay el sábado antes. Ya lo he explicado
03:01aquí varias veces, pero no sobra repetirlo, dada la amplia circulación y la complejidad de la
03:07distribución por todo el país de nuestra edición dominical, se produce los viernes en realidad y se
03:14imprime en la madrugada de los sábados de manera que cosas que suceden después no las alcanzamos a
03:21registrar. Nos pide arroba hormicunav revisar esa falla, pero la verdad es que no creo que para
03:28llevar noticias el impreso sea el vehículo más eficiente, y mucho menos con un producto como
03:35el nuestro impreso de los domingos, que es más de análisis, de investigación, de textos cuidadosos,
03:40de opinión. Para dar noticias, allí tenemos nuestras plataformas digitales.
03:47Termino con un intento de escándalo que nos quiso montar arroba maeporti sobre una supuesta lavada de
03:55imagen del alcalde de Cali, que para ella obedece a lo que trata de mostrar como un gran descubrimiento,
04:02y es que han salido unos artículos promocionales claramente etiquetados como contenido patrocinado
04:09por la alcaldía de Cali. Y para darle ese tono de gran descubrimiento comenzaron a circular el
04:16contrato, que es público de libre acceso para quien lo quiera revisar.
04:20Sobre eso solo diré un par de cosas. Lo primero es que no veo el escándalo de que un contenido
04:26patrocinado,
04:27y además presentado, etiquetado como tal, sea patrocinado. Segundo, y más importante,
04:37que deliria el que crea que la credibilidad del espectador se feria a quien pague 14 millones
04:44creo que costó ese contrato para un contenido promocional. Incluso si pagara miles de millones,
04:50por supuesto, taca burro el que así piense. Tercero, todos los medios en Colombia y en el
04:56mundo entero tienen contratos publicitarios con administraciones públicas y eso no compromete
05:01sus posiciones. En el caso del espectador son solo 134 años haciéndolo y más que lo demuestran
05:07porque nunca se ha vendido por un contrato de esos. Y cuarto, eso sí, nada de esto niega que sería
05:15ideal
05:16que los medios de comunicación no dependieran de la publicidad, y mucho menos de la pública,
05:20para financiar su periodismo. Pero esa idea lamentablemente está muy lejos de conseguirse.
05:27Ahora, como la idea de Arroba Maeporti y de sus seguidores que le dieron muchos likes
05:33les dejaron dando esa idea de que el espectador les daba la cara a Jorge Iván Ospina, les recomiendo
05:40como mínimo ver esta reciente puña para que vean lo mal que somos aquí para lavar imágenes.
05:47Bueno, no es más. Nos vemos. Chao.
05:51Gracias.
05:53Gracias.
05:55Gracias.
Comments