00:01Olá, amigos do futebol e de sua arbitragem, Manuel Serapel Filho, conversando com vocês
00:08sobre essa difícil atividade de arbitrar futebol. Eu gostaria de começar esse vídeo
00:19recomendando que o Vitória fosse à Igreja do Bom Fim, se bezer e pedir proteção ao
00:27senhor do Bom Fim, que socorre, que ampara todos nós baianos, mas parece que o Vitória
00:33está esquecendo de rezar, porque não é possível. No jogo contra o Flamengo, pela
00:39Copa do Brasil, já foi aquele desastre, três lances de expulsão clássicas e o
00:46Vitória não teve uma arbitragem à altura do jogo. Agora, nesse jogo contra o
00:52Atlético Paraná, realizado nesse domingo, parece-me que a coisa está bem ruim. E o
01:01pior de tudo é que a situação se agrava por conta do histórico do árbitro que
01:08dirigiu a partida. Você se lembra daquele penal Grêmio-Vitória, em que houve
01:14recomendação do VAR para que a decisão de campo fosse modificada e o Bruno Arleio
01:19manteve a decisão? Pois é, desta feita, o Bruno Arleio, mais uma vez, que é uma
01:25pessoa digna, que é uma pessoa honesta, de fino trato, mas que atravessa uma fase de
01:32arbitragem muito ruim, prejudicou o Vitória tremendamente. Primeiramente, o Luiz
01:40Gustavo deu um pontapé no jogador do Vitória no meio do campo com uma violência de MMA e
01:48ele apenas deu o cartão amarelo. E o VAR, o senhor Rodrigo do Rio de Janeiro, não
01:57recomendou revisão. Algo absolutamente injustificável. Aquele é um pontapé sem bola com uma violência
02:07extraordinária que implicava a aplicação de cartão vermelho imediatamente e o Rodrigo
02:13não recomendou revisão. Depois teve o lance na área em que o jogador do Vitória sofreu
02:19uma entrada do defensor do atleta do Paraná, uma entrada violenta, contorcendo sua perna,
02:26fazendo tesouro em sua perna, numa clara assunção de risco de lesionar o adversário.
02:35Entretanto, mais uma vez, o Rodrigo não fez a recomendação da revisão e o Bruno Arleu
02:43apenas aplicou o cartão amarelo. Quer dizer, duas decisões lamentáveis, clássicas, inclusive
02:53o lance desse da entrada da área em que houve o carrinho, a entrada fazendo a tesoura, foi
02:59um semelhante ao acontecido no jogo do sábado entre o Grêmio e o Curitiba e que o
03:05Felipe Fernando Lima aplicou o cartão vermelho direto sem auxílio do VAR. E aqui, nem com
03:11o VAR, para nenhum dos dois lances houve aplicação de cartão vermelho como era devido. Outro lance
03:19que merece nossa análise é o penal marcado a favor do Atlético do Paraná contra o Vitória.
03:25não se discute, não se pode discutir. Quem conhece a regra do jogo sabe que o lance foi
03:31penal, indiscutivelmente penal. É texto de regra, então é pênalti de gibi. Saltar sobre o
03:39adversário. E foi isso que o desavisado zagueiro do VAR, do Vitória fez. Saltou sobre o adversário
03:48para tentar alcançar uma bola que não podia alcançar, porque a bola estava à frente do
03:53atacante do Atlético. Então o pênalti é claramente indiscutível, porque o jogador foi absolutamente
04:02imprudente, se não até temerário. Tá certo? Então o pênalti não se discute, é pênalti de gibi. É de texto
04:09de regra. Saltar sobre o adversário. E foi isso que aconteceu. Mas este lance o Bruno Arleu acertou.
04:17O VAR, o Rodrigo, manteve a decisão corretamente. Mas nos dois outros lances das expulsões, a atuação
04:28da arbitragem foi deveras muito ruim. E não é possível que com uma imagem tão clara daquele pontapé
04:38violento, dessa entrada contorcendo a perna do atacante do Vitória, o VAR não tivesse como
04:48não chamar, não se justifica absolutamente nada nesta postura. O lance foi mais do que claro,
04:59mais do que óbvio para a expulsão primeiro e para a expulsão o segundo. O Vitória, uma vez mais,
05:04foi prejudicado. Será que ir à igreja do Bom Fim resolveria? Tomara. Bruno Arleu, o seu sangue não se
05:13afina quando o Vitória. Fale com a comissão para não dirigir mais, porque os lances acontecem e você,
05:21que é um rapaz decente, não está tendo a devida capacidade, sobretudo por ser um árbitro internacional
05:27merecidamente, mas que atravessa uma fase. Você está fazendo arbitragem política, simplesmente apitando,
05:35você não está se impondo, você não está atuando como um árbitro que comanda um jogo, que evita os
05:41incidentes. Os incidentes estão acontecendo e você não está resolvendo. Arbitragem, lamentavelmente,
05:49muito fraca, muito ruim, com o apoio do VAR, um apoio que não poderia ter acontecido, porque as imagens
05:57são mais do que claras. Torcedor, essas são nossas impressões sobre essa lamentável arbitragem. Um forte
06:06abraço e até uma próxima oportunidade.
Comentários