00:00Es radio. Son las dos de la tarde, es la una en Canarias.
00:04Servicios informativos.
00:06No sabía absolutamente nada, estaba al margen de todo.
00:09Andaba de excursión por Bavia, mirando las musarañas y además estaba por uvas.
00:13Todo al mismo tiempo.
00:14No es la primera vez que a un presidente del gobierno le preguntan
00:17y manifiesta que no tenía ni la más remota idea de lo que estaban haciendo sus colaboradores más estrechos.
00:23Que no sabían lo que hacían, el trabajo que desempeñaban
00:26y cuánto sucedía a su alrededor le era totalmente ajeno.
00:30Y no hablamos de Pedro Sánchez, porque con todo lo que tiene también podría ser todo,
00:34todo a su debido tiempo, que las cosas llegarán,
00:36sino que hoy la cosa va con quien ha protagonizado el juicio del caso Kitsch,
00:41el día grande, y ahí estaba Mariano Rajoy, el hombre de los mil motes.
00:45Ha salido en distintos medios y a lo largo de la causa
00:52anotaciones como Raj, M. Rajoy, el asturiano o el barbas.
00:57¿Sabía usted que se referían a usted así?
01:00Mire, yo me llamo Mariano Rajoy, como todo el mundo sabe,
01:04y luego cada uno me llama como quiere, por tanto, pregúntele a ellos.
01:07Me llamo Mariano Rajoy y punto.
01:10Que no es lo mismo que M. Rajoy.
01:13Igual antes de entrar en materia con lo de esta mañana,
01:15es perceptivo recordar otra vez más esto que llevamos diciendo
01:19y hemos repetido en numerosas ocasiones desde 2018 en este informativo,
01:22pero que algunos no terminan de interiorizar.
01:24Lo decimos porque es que todavía esta semana comenzábamos con el Partido Socialista
01:28queriendo desinformar con este asunto.
01:31Y además nos ha descubierto, por fin, quién es M. Rajoy,
01:36que ya lo ha dicho, que es Mariano Rajoy.
01:39Que Mariano, que Bárcenas ya ha dicho que M. Rajoy es Mariano Rajoy.
01:42Miren, toda España, sabe desde hace años que M. Rajoy es Mariano Rajoy.
01:45Es el expresidente del gobierno de España.
01:48No es que los investigadores y los jueces hicieran la vista gorda
01:52con aquellas anotaciones de Bárcenas, con aquellas que puso en sus papeles,
01:55como algunos nos pretendían hacer creer, no hicieron la vista gorda.
01:59Es que eso, eso de M. Rajoy lo incluyó a Bárcenas en una copia de los papeles
02:03para incriminar al presidente del gobierno,
02:05lo que pasa es que no lo incluyó en lo original, solamente en la fotocopia.
02:08Y claro, cantaba un poco.
02:10Por eso los jueces nunca le otorgaron a esto ningún tipo de validez.
02:15Porque Bárcenas lo metió a posteriori para meter a Mariano Rajoy a su vez en problemas.
02:19Pero todo esto da igual porque esta desinformación tan burda como tantas otras
02:23es una de las que mayor fortuna ha hecho en España durante los últimos años.
02:26Ya verán cómo todavía nos toca seguir explicándolo durante este juicio unos cuantos años más.
02:32Volvamos al asunto que nos ocupa hoy.
02:34Mariano Rajoy, compareciendo en calidad de testigo,
02:36y ha desmentido las acusaciones que realizó el pasado lunes Luis Bárcenas,
02:40la escucharon en este informativo, cuando explicó que tenía una grabación
02:44que es que lamentablemente ya no existe, dijo Bárcenas,
02:47porque es que le había ordenado a uno de sus compañeros carcelarios borrarla.
02:51Cuando salió, dijo, bórrame esto de la nube.
02:53Y entonces esa grabación que había obtenido Luis Bárcenas de manera furtiva,
02:58esa grabación desapareció, fue totalmente destruida.
03:02Era el momento en el que Quedor, supuestamente registrado,
03:05si fuera verdad lo que dice Bárcenas,
03:07el instante en que él le entregaba en su despacho documentación de la caja B
03:12y Mariano Rajoy inmediatamente lo destruía.
03:15Bueno, él se da la vuelta en el sillón, eso se oye en la grabación,
03:18lo introduce en el destructor de papeles,
03:21el papel, que era una fotocopia, queda destruido,
03:24y ahí acaba la conversación.
03:25Ahí termina la conversación.
03:27Bueno, pues por este episodio le han preguntado al expresidente Rajoy.
03:29Pregunto que si se adoptaron medidas para destruir pruebas
03:33que pudiesen implicar al Partido Popular en la causa Gürtel
03:39y más específicamente en la pieza separada UDEPLA
03:43que versaba sobre la contabilidad B del Partido Popular.
03:47No.
03:47No, categórico Rajoy, que ha respondido con monosílabos,
03:50lo que ha contribuido a cortar muchísimo el interrogatorio,
03:53que ha sido de poco más de media hora.
03:55A ver, la operación Kitschen fue un entramado para policial
03:59montado, como se sospecha, desde el Ministerio del Interior
04:02exclusivamente para robarle información a Luis Bárcenas
04:05con el objetivo de que la justicia nunca pudiera obtener pruebas
04:09que incriminasen al gobierno de Rajoy.
04:11En que ese operativo existió es un hecho tan nítido
04:14como el aluvión de pruebas que se están juzgando en esta vista.
04:18Bueno, pues según Rajoy, ni él ni su ministro del Interior,
04:21el procesado Jorge Fernández Díaz o su secretario de Estado
04:23estaban al tanto.
04:24Es más, dice Rajoy que la policía lo que hizo está seguro
04:29de que fue legal.
04:30Eso es una operación policial.
04:31Y como usted comprenderá, ni el ministro,
04:35ni el secretario de Estado, ni el presidente del gobierno
04:38pues están en las operaciones policiales.
04:40Y yo estoy absolutamente convencido de que esa operación policial
04:44se adecuó totalmente a la legalidad.
04:47Totalmente.
04:48Está convencido Rajoy de que la operación policial
04:50se adecuó totalmente a la legalidad.
04:53Bueno, tendrá razón Rajoy si los implicados salen absueltos.
04:57El problema es que hacer este tipo de afirmaciones,
04:59en sede judicial además,
05:02estos pronósticos es extraordinariamente arriesgado.
05:04Cuando sabemos que a día de hoy
05:07está acreditado que los policías
05:09espiaron a Bárcenas y a su familia
05:11las 24 horas del día
05:12sin autorización de ningún juez para hacerlo.
05:14Cuando está constatado que contrataron a un confidente
05:18para que actuase como infiltrado,
05:20Schofer,
05:21y les entregase documentos y grabaciones
05:22a cambio de dinero de los fondos reservados,
05:24de dinero público,
05:25y una plaza en la Policía Nacional.
05:27Se ha arriesgado decir lo que dice Rajoy
05:29cuando sabemos
05:30que estos policías organizaron
05:32sin permiso judicial tampoco
05:33la entrada en propiedades ajenas
05:35para localizar discos duros y agendas
05:37que supuestamente tenían pruebas,
05:39datos, documentación
05:41sobre la caja B del Partido Popular.
05:43Si es que hasta me dieron a un falso cura
05:44en casa de los Bárcenas.
05:45Episodio que,
05:46la verdad es que nos tomamos muchas veces a broma,
05:50pero es que este falso cura
05:53que jamás había estado en la casa supuestamente
05:56conocía perfectamente todos y cada uno de los rincones
05:58y dónde guardaba la documentación sensible Luis Bárcenas.
06:01Todo esto son datos, son datos.
06:03Se entiende que Rajoy quiera
06:05separarse de este escándalo tan grave.
06:07Porque al manifestar en sede judicial
06:09como ha hecho Rajoy
06:09de que está seguro
06:10de que los policías actuaron
06:11con arreglo a la legalidad
06:13es algo más que una broma de mal gusto.
06:15Porque si no,
06:16¿por qué se está celebrando este juicio?
06:18A lo mejor tiene razón
06:19y el día de mañana ya decimos
06:20salen absueltos.
06:21Pero desde luego no parece.
06:24Por cierto,
06:25ha dicho también Rajoy
06:25que en su partido
06:26jamás presionaron
06:28ni siguieron a Luis Bárcenas.
06:32Tiene conocimiento
06:32de que el señor Bárcenas
06:34fuera presionado,
06:35amenazado
06:35o intimidado
06:37por orden
06:37de los responsables
06:38del partido.
06:40Eso es
06:40absolutamente falso.
06:43¿Tiene usted
06:43conocimiento
06:44de que se hicieran
06:45seguimientos,
06:46incluso entradas
06:48en locales
06:50de la familia
06:51Bárcenas
06:52o seguimientos
06:53a la mujer,
06:53al hijo?
06:54No.
06:55No tenía ni idea.
06:56Rajoy andaba tocando la lira.
06:57Bueno,
06:58mientras tanto,
06:58el Partido Socialista actual
07:00lo que anda contándote
07:01es que es imposible,
07:02pero literalmente imposible,
07:03que Rajoy no estuviera al tanto
07:05al mismo tiempo
07:06que son capaces
07:07de defenderte
07:07que Pedro Sánchez
07:08no tenía ni la más remota idea
07:09de todos los casos
07:11de corrupción
07:11que le han crecido
07:12bajo los pies.
07:13Esto al mismo tiempo
07:14que te dice
07:14el Partido Popular
07:15que es imposible
07:15que Sánchez
07:16no esté al tanto
07:17de todo lo que ha crecido
07:18bajo sus pies,
07:18pero que Rajoy
07:21y su exministro del Interior
07:22y nadie ordenó
07:23a nadie a la policía,
07:24nada a la policía
07:24y tampoco estaban al tanto.
07:25Si es que aquí
07:26discursos hay
07:27para todos los gustos.
07:29Miren,
07:30sería curioso
07:32que Rajoy
07:33no hubiera estado al tanto
07:35porque lo que desde luego
07:36resulta inverosímil
07:37es que la Policía Nacional
07:38se levantase hace años
07:39un día
07:40y de manera repentina
07:41diga
07:42vamos a montar un operativo
07:43para robar información
07:44a Bárcenas
07:45porque vamos a intentar
07:47que esa información
07:47nunca la tenga la justicia
07:49y que por lo tanto
07:49eso beneficie
07:50a quién exactamente
07:51a un gobierno
07:51de Mariano Rajoy.
07:52Hombre,
07:52esto es inverosímil
07:53que se lo plantee
07:54la policía
07:54hacerlo porque sí,
07:55¿verdad?
07:56Bueno,
07:57es imposible de creer.
07:58Ahora,
07:59en España
08:00hay juristas
08:02reputadísimos,
08:03pero hay juristas
08:04y juristas,
08:05¿eh?
08:06Por un lado
08:06están los que tienen
08:07un enorme prestigio
08:08y no andan diciendo
08:09todo el día,
08:10no necesitan andar
08:11diciendo constantemente
08:12que son juristas
08:13y luego están
08:14los que no tienen
08:15ningún prestigio
08:16y necesitan recordar
08:17constantemente
08:17que son juristas
08:18muy acreditados.
08:19Como jurista
08:20me parece absolutamente
08:22sorprendente,
08:22por no decir inaceptable,
08:24que el señor Rajoy
08:25no se haya sentado
08:25en el banquillo
08:26ni en la urte
08:27ni en la kitchen.
08:28En fin,
08:29con la cuarta parte
08:30de la cuarta parte
08:31de la cuarta parte
08:31seguro que a Pedro Sánchez
08:33le habrían sentado
08:34en el banquillo.
08:34El jurista Puente
08:35que repite,
08:36el ministro de transportes,
08:37digo que repite
08:37cada vez que puede
08:38que es jurista
08:39y que su jefe
08:40no tenía ni idea
08:40de toda la corrupción
08:41que lo asola,
08:42considera un perfecto escándalo
08:43que Rajoy
08:44no se haya sentado
08:45en el banquillo
08:45y dice
08:46si Pedro Sánchez
08:47hubiera hecho
08:47ahí lo hubiera caído.
08:49Es una interesante
08:50manera esta
08:51de dar a entender
08:52una vez más
08:53desde el gobierno
08:54de España,
08:55desde el poder
08:55ejecutivo,
08:56que los jueces,
08:57es decir,
08:58el poder judicial,
08:59teniendo pruebas,
09:00han exonerado
09:00nada menos
09:01que a un presidente
09:01del gobierno.
09:02Es decir,
09:03conclusión,
09:03que lo que está manifestando
09:05Óscar Puente
09:05una vez más
09:06es que los jueces
09:06en España
09:07prevarican.
09:08Lo que ya resulta
09:09más complicado
09:09de entender
09:10es que siendo
09:10un jurista
09:11tan afamado
09:11y acreditado,
09:13Óscar Puente
09:13no haya llevado
09:14este escándalo
09:14ante la justicia.
09:16Debe ser
09:16que lanzar
09:17insinuaciones
09:17sin ninguna base
09:18en Twitter
09:19y delante
09:20de los micrófonos
09:20es bastante
09:21más sencillo
09:22que confeccionar
09:23denuncias
09:23y presentarlas
09:24ante el juez.
09:25El ministro
09:26de Transporte
09:27sería creíble
09:27si le aplicase
09:28el mismo rasero
09:29a todos
09:30incluyendo
09:31por supuesto
09:33a...
09:33El puto amo
09:34es noticia.
09:37Con Juan Pablo Polvorinos
09:41Es Radio
Comentarios