Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
¿Cómo es posible que un comisionista en una trama de corrupción tuviera una carta oficial de la SEPI autorizándole a vender patrimonio del Estado? La ministra Montero se enfrenta a preguntas directas sobre la supuesta carta del exsenador Aldama, que afirma haber recibido una autorización oficial de la SEPI.



La defensa de la ministra insiste en que desconoce la existencia de dicha carta y la califica de "declaraciones de un presunto delincuente". Sin embargo, se argumenta que la carta forma parte de una pieza judicial secreta y su contenido ha sido ratificado ante el tribunal.

Este debate pone en tela de juicio la transparencia y el control de la SEPI, planteando si el organismo funcionaba como una inmobiliaria privada al servicio de tramas corruptas. La credibilidad de las instituciones del Estado queda en entredicho ante estas graves acusaciones.

#SEPI #Corrupcion #Montero #Aldama

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00...un poco aquí. Señora Montero, el señor Aldama ha confesado en el Supremo Sede Judicial que la SEPI le dio
00:05licencia para vender el edificio de calle Velázquez vinculado al Instituto de Empresa.
00:09¿Cómo explica que el comisionista de una trama tuviera en su poder una carta oficial de la SEPI, de la
00:15SEPI, señora ministra, de la SEPI, que le facultaba intermediar en la venta de patrimonio vinculado al Instituto de Empresa?
00:22Usted me está preguntando a propósito de unas declaraciones que hace el señor Aldama, insisto, que tiene otra derivada que
00:32pertenece a otra comisión de investigación,
00:34que según usted hace el señor Aldama unas declaraciones a las que usted le está dando veracidad y a partir
00:42de esa veracidad que usted le da a un presunto delincuente,
00:45lo vuelvo a repetir, a una persona que ha estado en la cárcel, a partir de ahí me dice usted
00:50que tiene una carta de la que yo desconozco,
00:53que no creo ni siquiera que exista y en donde no he visto esa evidencia de ninguna carta donde SEPI
00:59nombres intermediarios a nadie respecto a la venta de nada.
01:04Por tanto, señoría, lo que usted está es fundamentando su pregunta en relación...
01:09No, ya está, lo decido yo, señoría. Es que esto no es inquisitorial. Ya está, lo decido yo. Por tanto,
01:15yo contemplo mi respuesta hasta el final.
01:18Lo que le estoy diciendo es que usted se está haciendo eco de unas declaraciones de un señor en sede
01:23judicial.
01:24Que yo sepa, usted no tiene ninguna carta que demuestre eso.
01:27Mire usted, la carta forma parte de una pieza secreta y judicial.
01:31Ah, secreta.
01:31Escúcheme, escúcheme, y su existencia y contenido han sido ratificadas en sede judicial.
01:37Por lo cual, existe, señora Montero. Lo cual, existe. Lo que es curioso aquí es que cómo y cuándo el
01:48Ministerio de Hacienda utiliza procesado en causas de corrupción como agente inmobiliario para gestionar los activos estratégicos del Estado.
01:57¿Quién de la cúpula de la SEPI, que usted supuestamente controlaba, firmó o entregó al dama esa carta autorizándole para
02:05vender activos?
02:06Señoría, usted acaba de decir que esa carta forma...
02:09Otra vez me interrumpe. Me ha vuelto a interrumpir.
02:13Usted acaba de decir que esa carta forma parte de una instrucción secreta.
02:17Sí.
02:18¿Y usted tiene la carta, señoría?
02:19Porque evidentemente ni yo conozco la existencia de esa carta, ni he visto en mi vida ninguna carta,
02:25y por tanto no puedo responder nada en torno a una supuesta carta.
02:30Una carta que, según usted, está en un secreto de sumario.
02:34Evidentemente, nosotros no conocemos lo que está en secreto de sumario.
02:37Yo le pregunto porque es mi obligación.
02:39Y le pregunto para que usted no saque de duda.
02:41Porque usted, en aquello entonces, era la máxima responsable de la SEPI.
02:45Se supone que controlaba la SEPI.
02:48Lo que está dando aquí lugar es que usted no controlaba nada, según sus declaraciones.
02:54¿Cómo usted cree que afecta la credibilidad a las instituciones del Estado el hecho de que la SEPI no funcionara
02:59como un ente público,
03:00sino como supuestamente una inmobiliaria privada al servicio de las cabecillas de una trama?
03:05Vuelvo a repetirle, señoría.
03:07Usted le está dando veracidad a las declaraciones del señor Aldama.
03:10Usted está hablando de una supuesta carta que, según usted, podría estar en un secreto de sumario,
03:16cosa que no conocemos ningún senador, entiendo, ni, por supuesto, está compareciente en esta comisión.
03:22Usted me pregunta quién firma esa supuesta carta.
03:25¿Usted tiene la carta, señoría?
03:26Porque, evidentemente, yo no tengo esa carta.
03:29Y me extraña muchísimo la existencia de ninguna carta en ese sentido.
03:34Eso, según usted, implica que yo no controlo, ¿no, señoría?
03:37Es que usted está dando veracidad a algo que, a priori, ni está demostrado y, además, está puesto en boca
03:43de un presunto delincuente.
03:45Bueno, pues ya se demostrará todo.
03:46Yo le estoy preguntando por si usted tiene información al respecto.
03:49Usted sabrá.
03:49Usted sabrá si usted conoce el secreto de sumario.
03:52Yo no lo conozco.
03:53Esto empezó con las declaraciones de Sánchez de menuda inventada.
03:58Y mira por dónde vamos ya con la menuda inventada, señora Montero.
04:01Insisto, no sé si usted conoce el secreto de sumario.
04:04Señora Montero, ¿cómo vamos?
04:05Y si lo conoce, es muy grave, ¿eh, señoría?
04:07Vale, continúo.
04:08Gracias.
Comentarios

Recomendada