Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 5 horas
En exclusiva con Exitosa, el presidente José Balcázar reiteró que su gobierno no asumirá la compra de los aviones F-16 a Estados Unidos y señaló que la postergación responde a la necesidad de evitar un alto nivel de endeudamiento para el Estado.

Noticias del Perú y actualidad, política.

Sigue nuestras noticias, entrevistas y novedades desde todas nuestras plataformas digitales:
Instagram → / exitosape
Twitter → / exitosape
Facebook → / exitosanoticias
Web → http://exitosanoticias.pe/
WhatsApp: 940 800 800

"Exitosa: La voz de los que no tienen voz"

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00No ha variado nada, sigue lo mismo, yo ya declaré hace muchos días que eso debía ser tomado por el
00:06nuevo presidente o presidenta que se elija en las justas electorales que estamos llevando a cabo
00:14y el motivo fue para que se sopese el endeudamiento que es un poco alto, de 3 millones de dólares,
00:223 mil millones de dólares.
00:23Entonces, en línea entiendo el presidente de la República, José María Balcázar, y estamos en una discusión, estamos en un
00:33debate, hay tema de muchísima importancia sobre este asunto de la compra de los casas F-16, bloc 70, a
00:41los Estados Unidos.
00:43Presidente, ¿cómo está? Buenos días.
00:45Buenos días, señor.
00:46Buenos días, gracias por responder nuestra comunicación.
00:49¿Se ha tomado ya una decisión definitiva sobre comprar o no comprar los casas F-16, bloc 70?
00:58No, no ha variado nada, sigue lo mismo, yo ya declaré hace muchos días que eso debía ser tomado por
01:06el nuevo presidente o presidenta que se elija en las justas electorales que estamos llevando a cabo
01:13y el motivo fue para que se sopese el endeudamiento que es un poco alto, de 3 millones de dólares,
01:223 mil millones de dólares.
01:23Entonces, yo creo que en ese sentido no ha variado, estamos en espera de que el Juegos Nacional termine por
01:30fin pervirtiendo la elección inmediata para la segunda vuelta.
01:37No ha variado su posición, ni va a variar, presidente.
01:40El señor embajador de Estados Unidos ha tenido diálogos con el señor premier el día de ayer y me cuentan
01:46de que hay buenas intenciones de tratar el tema como corresponde.
01:53Porque cuando se trata de una compra-venta, no hay ninguna de las partes por qué perjudicarse o prejuzgar.
02:03En ese sentido, yo creo que lo único que se ha dicho es que se va a postergar para el
02:08nuevo gobierno.
02:09De ahí han venido a hacer especulaciones y yo creo que esas especulaciones no tienen ningún sustento por ahora.
02:16Ahora, el embajador ha sido muy claro y ha dicho que están intentando socavar los intereses de Estados Unidos.
02:24Ha puesto casi en telejuicio que estamos jugando mal esta situación.
02:29¿Qué le respondería a usted, al embajador? ¿Qué le iría?
02:33No, yo creo que con las declaraciones de ayer o la conversación de ayer que ha tenido con el premier,
02:40entiendo que han sido de las mejores formas de entenderse y de respeto mutuo porque lo que se quiere aquí
02:46se trata de llevar al tema
02:50evidentemente bilateral de compra-venta, de donde no hay por qué poner en riesgo nada, son unas compras normales.
02:57Entonces, cuando no se entrega el bien y no se entrega el precio, siempre todo contrato se posterga las fechas
03:04y punto.
03:06No, no se tiene por qué cuestionar.
03:09Yo en ningún momento he dicho yo de que esta compra no esté justificado los alcances de este contrato de
03:19compra de aviones, F-16.
03:21Y han sido notificados los ministros y sé que están preparándose para eso,
03:26pero siempre en la línea de que este contrato no busca enfrentamiento,
03:31sino una simple postergación por un par de veces más en que terminemos con las elecciones.
03:37Se habló de renuncia de tres ministros, inclusive por su decisión de no hacer la compra.
03:43Se hablaba del canciller, del ministro de Defensa, incluso del propio presidente del Consejo de Ministros.
03:50¿Le han hecho saber esta decisión?
03:52No, yo lo he percibido por los diarios, en las redes, pero conmigo se está llevando en las mejores relaciones,
04:02explicando el tema.
04:03Yo no creo que eso sea para una crisis tan importante.
04:10Trata de un contrato para mí común, una compra para mí común.
04:14Entonces yo creo que si esas narrativas tuvieran alguna filtración de realidad,
04:20yo no tengo por qué oponerme a gente que podría eventualmente no seguir trabajando con los otros.
04:29¿Pero abordó usted este tema de las posibles renuncias?
04:33¿Conversó con ellos?
04:33No.
04:34¿Pero descartaría que eso vaya a ocurrir?
04:37No se ha percibido porque no hemos estado conversando hasta ayer.
04:41Los tres otros temas también de interés nacional.
04:45Y espero que no tenga por qué sufrir ninguna presión de ninguna de las partes.
04:51¿Pero usted siente que sus ministros, de los tres específicamente de los que estoy señalando,
04:56¿están alineados a su postura?
04:58¿Están de acuerdo con que se postergue esta compra?
05:01No, alineados no se puede hablar, porque somos, yo soy el estetuoso de cabo de los señores ministros.
05:06Lo único que sé es que en estos términos que van a ir al Congreso tendrán que, ahí se tendrá
05:15que ver cuál es la línea que imprimen ellos por cada portafolio
05:20cuando respondan las preguntas de los congresistas.
05:24Pero por ahora ellos no ven tampoco ningún peligro de que las relaciones con Estados Unidos estén en juego.
05:32¡Exitosa!
05:32A propósito de congresistas, señor presidente, Fernando Rospinoso, el presidente del Congreso de la República,
05:38ha hecho que este hecho, en específico este, el de decidir postergar la compra, podría generar una crisis de gobierno.
05:46Sentí como que probablemente pueda haber alguna discusión y probabilidad de vacancia de cargo.
05:51¿Usted qué cree?
05:53No sé, esas son opiniones, el señor Rospinoso se les respeta, como él me dice, podría, ¿no?
06:02Entonces así también otros dicen, podría firmarse el contrato, deshacerse el contrato.
06:07Son opiniones que finalmente, yo creo que lo mejor para el país puede ser de que el nuevo presidente,
06:13yo no sé por qué, por qué tendría, señor Rospinoso, que no esperar si su candidata podría ganar.
06:24Claro, pero también podríamos preguntar por qué esperar, ¿no?
06:28¿Por qué esperar?
06:29No, ya es un concepto muy subjetivo porque...
06:32No, no, pero usted me podría explicar por qué tendríamos que esperar.
06:36¿Por qué tendríamos que esperar?
06:38Escúcheme primero.
06:39¿Cómo no?
06:39Cuando usted compra o vende un bien, y si no hay entrega del bien y no hay entrega del precio,
06:47las partes pueden acordar la postergación normal.
06:51No se tiene por qué pelear en un contrato que todavía no se ha ejecutado.
06:57Pero estaba acordado, ¿verdad?
06:59Había un calendario, se tenía que haber firmado una especie de precontrato ya establecido.
07:03Bueno, ya usted está opinando precisamente, yo no estoy hablando en esas hipótesis.
07:07No, no, pero...
07:07Yo estoy hablando en el sentido que mi despacho ha considerado necesario que sea el nuevo gobierno,
07:12con toda la legitimidad del caso, el que tenga que resolver este tema en la compra de los aviones.
07:19¿Ha sentido en algún momento alguna presión?
07:23Por ejemplo, se hablaba de presión de Vladimir Serrón señalando que esto no se compre.
07:29No, Vladimir Serrón no tiene por qué intervenir, usted lo sabe perfectamente.
07:34Que mientras yo estuve en el Congreso y estoy aquí en el poder, no acepto ningún tipo de presión.
07:39Y además, no creo que los amigos y conocidos que saben de que yo actúo fuera independiente
07:45y se atreverían a presionarme, porque eso sería un inicio, sería un inicio de parcialidad
07:51a quienes presionan para que yo firme.
07:53Yo creo que primero me presionaría por decir un ejemplo para defender los intereses del país,
08:01en algún caso concreto, pero no para presionarme por un contrato
08:05que todavía estamos llevando a cabo con Estados Unidos.
08:11Yo creo que esas presiones, como le digo yo, no se podría presentar para favorecer
08:17una determinada decisión que compromete mucho dinero para el país.
08:22Claro, sí, eso la verdad es que hasta podría ser entendible, pero dígame,
08:26porque finalmente estamos hablando de responsabilidades que tiene el Estado,
08:29no el presidente de la República.
08:31¿Es esa la causa, es esa la razón, o es que usted de manera personal
08:35no está de acuerdo con el tipo de avión, ni está de acuerdo con comprarle a Estados Unidos
08:39y más bien tendría otra probabilidad, otra oferta, otra posibilidad
08:43y mejor no se mete en el tema?
08:46Sí, pero todas esas cosas se pueden tranquilamente conversar con Estados Unidos.
08:50Yo creo que en esos casos, yo creo que quién más que un presidente
08:56que sabe el derecho y hay informe inmediato, no estamos hablando de años,
08:59si no estamos a la puerta de un nuevo presidente, tranquilamente con la legitimidad
09:04que le da el pueblo del Perú en elecciones, sería el único que puede endeudar al país
09:09con todo el apoyo ciudadano o no suscribiros por último.
09:14Ahora, ¿no se siente usted con esa legitimidad? ¿Se siente un presidente ilegítimo?
09:19Pero es obvio, aunque no esté inscrito eso, es obvio que yo vengo con una legitimidad
09:24apenas del Congreso de la República, por mandato constitucional
09:29y me han indicado temas puntuales para resolver con prioridad.
09:33Que la seguridad ciudadana, el asunto este del tema de permitirme que la ciudadanía
09:39no se preocupe en calma, la estabilidad económica, lo estamos llevando escrupulosamente
09:44y no hay un tema de suscripción de contratos.
09:47Ok, pero si entiende que esto nos podría complicar en las relaciones con Estados Unidos,
09:54sobre todo a partir de lo dicho por el embajador, ¿no?
09:57Si negocian de mala fe con Estados Unidos, utilizaré todas las herramientas.
10:03Esto sonó a una advertencia, a una amenaza. ¿Cómo tomó usted eso?
10:07Sí, pero yo no le he respondido. Lo que le ha respondido son muchos actores
10:13y de la ciudadanía civil que han visto que son unas expresiones inapropiadas,
10:19pero por lo que he escuchado en el diálogo con el premier ayer,
10:24las cosas se han limado, ha dicho que vienen con las mejores formas a conversar.
10:29Yo creo que las personas así se entienden y no tienen por una frase
10:33que uno puede expresar en su vida, que podrían resultar de repente infelices para otros.
10:39Uno se puede corregir, uno puede aclarar, no es para tantos veces para llevar a una guerra,
10:44por ejemplo, no puedes. Yo creo que hay que mantener la calma
10:48y ver que estas soluciones se ven en el marco de una cooperación tan rica
10:53en materia de agroexportación, por ejemplo, y turismo con Estados Unidos.
10:58Ok, dígame, después de esta conversación, después de esta conversación importante,
11:03del embajador de los Estados Unidos, con tres ministros importantes también de su gobierno,
11:08¿le han comentado a los ministros que el embajador ha terminado qué?
11:12Tranquilo, satisfecho, no va a actuar de otra manera,
11:16¿ha entendido la postura de su gobierno en relación al tema de la compra de los aviones?
11:21¿Le han comentado eso a los sus ministros?
11:24No, lo que me han dicho ellos es que han tenido un diálogo respetuoso, amplio,
11:30y en ese sentido no ha habido ninguna presión,
11:34y a mí me parece bien que se dialogue permanentemente.
11:37Pero no le han dicho de manera concluyente,
11:40ya se resolvió la crisis, el embajador respeta la posición del gobierno.
11:46No, no, no, no hemos tratado eso.
11:49Ok, ¿usted está convencido que no vamos a tener una crisis con el gobierno de Estados Unidos?
11:55Pero por supuesto, yo no veo, sería alarmista decirle que por un contrato de compra-venta
12:01se tenga que imponer una circunstancia de guerra, de subida de aranceles.
12:10No, porque es una circunstancia muy tangencial para las relaciones antiguas y permanentes con Estados Unidos.
12:19Claro, pero también podría ser...
12:21Así es lo que ha faltado acá.
12:22Pero podría ser que usted también esté relativizando mucho, ¿no?
12:25Quizá usted esté minimizando mucho el asunto.
12:27Estamos hablando de un tema de posición geopolítica en los Estados Unidos,
12:30estamos hablando de un tema de disputa clarísima entre dos imperios,
12:34entre la presencia de China y la presencia de los Estados Unidos.
12:37Y en esa guerra geopolítica de mayor o menor presencia en todo Sudamérica,
12:45probablemente a Estados Unidos sí le parezca muy interesante ser, en este caso,
12:49proveedor de estos aviones de guerra y, además, alimentador permanente de la tecnología
12:55como una forma de tenernos de socio claro y estratégico
12:59y quitarle lo que está haciendo en todo el mundo,
13:02quitarle socios a China.
13:04No sé si lo está viendo usted en esa dimensión
13:06o quizá está como minimizando cualquier efecto en ese tema de las relaciones con Estados Unidos.
13:12Eso ya lo había resuelto con el presidente que vi que había iniciado las negociaciones.
13:16Y yo no tengo por qué entrar en ese terreno,
13:18ni pienso tampoco que el Perú sea utilizado como una,
13:23digamos, una clave para discutir temas internacionales geopolíticos con China.
13:29Usted ve que los chinos están entendiendo en Estados Unidos,
13:34tal es así que en el caso de Chiang Kai y el Puerto,
13:36todos estaban llevando al mismo ritmo
13:39y Estados Unidos está haciendo el callao.
13:41Yo creo que las cosas han cambiado muchísimo para los actores
13:45que antes pensaban que esos países no podían entenderse.
13:49Pero ahora las cosas han cambiado.
13:51El diálogo permanente y el desarrollo tecnológico mundial
13:54la aconseja de que no hay ninguna posibilidad de guerra.
13:58Ahora, cuando usted habla de enclave, ¿a qué se refiere?
14:01¿Siente que somos un enclave de China?
14:03En el sentido que usted sugiere,
14:06de que el Perú lo estarían utilizando,
14:08aunque para que compre esa tecnología,
14:10como para poder oponerse a China.
14:13Y eso no he visto yo ni,
14:15salvo que Geri lo haya visto en ese sentido,
14:17yo no lo veo así.
14:18¿Y usted no lo ve como una oportunidad
14:19de tener mejores relaciones,
14:22extraordinarias relaciones con Estados Unidos?
14:26No, no se trata de eso como lo he dicho yo.
14:28Lo único que para mí mi preocupación ha sido
14:31y es de que este contratito lo vea el nuevo gobierno.
14:36Contratito, dice el presidente.
14:38Parece que estaría haciendo usted una compra realmente pequeña.
14:40Siento que minimiza el tema.
14:42No, no, no, me refiero a este tipo de contratazo.
14:43Más bien diría un contratazo,
14:44porque estamos hablando de varios miles de millones de dólares
14:46y de potenciar y modernizar la Fuerza Armada,
14:49la Fuerza Aérea.
14:50Así es, son 3.500 millones de dólares.
14:53Entonces yo creo que el tema del contrato en general,
14:58que no estoy minimizándolo,
15:00si no estamos en un diálogo para que el pueblo
15:02también nos entienda,
15:03en el sentido de que aquí no hay por qué preocuparse
15:06de guerras, de aranceles.
15:08Lo único que estamos viendo es,
15:10más bien el indicio que me preocupa a mí,
15:14de mala justificación,
15:16que se trate de levantar una especie de escándalo
15:20de derrotimiento de relaciones internacionales
15:24por una compra de aviones
15:26que normalmente se dan en todos los países.
15:29¿Y se siente usted presionado, presidente?
15:32¿Se ha sentido presionado?
15:34¿Por qué no permitir, escuchen,
15:35¿por qué no permitir que ese contrato sea visto
15:38por el nuevo gobierno?
15:40Ok, esa es su posición,
15:41que creo que hay gente que está a favor o en contra.
15:43¿Usted se ha sentido presionado
15:44por quienes quieren que sea la compra
15:46y por quienes no quieren que sea la compra?
15:48¿Ha sentido usted algún nivel de presión?
15:51No, personalmente no.
15:53Lo único que veo es que algunos actores
15:55van en posición muy drásticas
15:57cuando yo no lo veo así.
15:59Además, yo soy un presidente
16:01que no tengo por qué ser ajeno
16:04a los dichos y comentarios de terceros.
16:08Algunos seguramente direccionados
16:10y otros no.
16:11Unos de buena fe y otros no.
16:13Pero yo me mantengo
16:14de una forma independiente, tranquila.
16:17A mí me han puesto aquí para gobernar.
16:19Yo entiendo todos los problemas
16:21geopolíticos del mundo.
16:22No creo que no lo entiendo.
16:24Lo entiendo perfectamente, quizás,
16:26con mucha mayor extensión,
16:27pero que no es el momento de discutir
16:29en este contrato,
16:30que lo he encontrado en el camino
16:31y que ha sido obra del gobierno anterior.
16:34Por eso yo digo,
16:35lo único que nos queda acá
16:37es sensato, prudente,
16:39respetuoso a la democracia peruana.
16:41Sería posible que este contrato...
16:43Trabajarse estos endeudamientos altos
16:45con sus nuevas autoridades
16:48que nazca de la voluntad popular.
16:50Ok.
16:51¿Sería posible,
16:53cabe la posibilidad
16:54de que este contrato se firme
16:56sin su autorización,
16:58sin su orden,
17:00algún mando máximo
17:01de la Fuerza Aérea,
17:02el comando conjunto?
17:04¿Esta posibilidad cabe?
17:07No sé si podrá decirse eso,
17:09porque en realidad
17:10el ordenamiento jurídico
17:12es muy claro, ¿no?
17:13El presidente de la República
17:14es el...
17:15En este caso,
17:16el Ejecutivo
17:16el que representa
17:18a este poder del Estado.
17:20Yo no creo que un ministro
17:21ni nadie podría
17:23actuar de forma autónoma.
17:25Pero si usted dice
17:27que podría,
17:27en ese sentido,
17:28no me puedo pensar.
17:30Le preguntaba si es que...
17:31En el gobierno,
17:33todo el mundo sabe
17:33que yo no soy improvisado.
17:35Y nadie le va,
17:37nadie le podría a mí
17:40interpretar en contrario
17:41de lo que yo estoy analizando
17:43en el tema de este contrato.
17:44¿Usted ha puesto
17:45alguna objeción al precio?
17:46¿En algún momento
17:47le pareció que el precio
17:48era muy alto,
17:49que estaba inflado,
17:50que de repente ahí había
17:51un favorecimiento excesivo?
17:53No, no, yo no.
17:54Créanme que no es...
17:55Créanme que con toda sinceridad
17:57yo no he perjuzgado
17:58ningún tipo de negociaciones
18:01oscuras,
18:02ni mucho menos.
18:03Lo que sí yo he visto
18:04que por la gran cantidad
18:06de monto en juego
18:07es necesario
18:09que esos casos
18:10sean vistos
18:11por un presidente
18:12con la absoluta legitimidad,
18:14como le digo yo,
18:15de las elecciones.
18:16Eso ha sido
18:17mi preocupación.
18:19Ahora...
18:19Y es mi preocupación
18:20además de que el pueblo
18:21de Perú entienda
18:22de que estas compras
18:23tienen que tener
18:24una legitimidad
18:26clarísima,
18:28transparente,
18:28total,
18:29y que mantengamos
18:31con Estados Unidos
18:31las mejores relaciones
18:33comerciales.
18:33Sí, sí,
18:34pero no estamos
18:35en buenas relaciones.
18:37Cuando usted me indica
18:38que hay opiniones
18:39que se firmen,
18:40que entreguen
18:40el primer aporte
18:42de precio
18:43de compra,
18:43ya prácticamente ahí
18:44está ya
18:45en una línea
18:46ya no de
18:49gente que quiere
18:50defender un contrato,
18:51sino que está defendiendo
18:52ya un adelantamiento
18:54de opinión
18:55que yo estoy
18:56preservando
18:57para el nuevo presidente,
18:58para que el Perú entero
18:59se quede satisfecho.
19:02¿O es la posición
19:03de izquierda
19:04la que dice
19:05no voy a favorecer
19:05a Estados Unidos?
19:07La izquierda
19:08no sé,
19:09porque como yo no soy izquierda,
19:10yo soy derecha
19:11permanentemente,
19:12la izquierda y derecha
19:13pueden opinar
19:14lo que sea,
19:15pero acá es un contrato
19:16que está
19:17simplemente
19:17para ser visto
19:18por el nuevo gobierno,
19:19y ahí en su momento
19:20ya vendrán
19:22las discusiones mayores.
19:23a propósito
19:24del nuevo gobierno
19:24y de elecciones,
19:26permítame por favor
19:26hacerle esta pregunta
19:27antes de terminar,
19:29se plantean
19:30elecciones complementares,
19:31lo ha dicho
19:32el candidato
19:32López Aliaga,
19:33lo ha respaldado
19:35la candidata
19:35Keiko Fujimori,
19:37no hay pronunciamiento
19:38de las autoridades
19:38electorales,
19:39en su condición
19:40de presidente
19:40de la república
19:41¿le parece posible
19:42esta salida
19:43a elecciones complementares
19:45en el país?
19:46Ahí,
19:47por ejemplo,
19:48tengo que ser
19:48también respetuoso
19:49de mi autonomía,
19:50yo no podría
19:51de ninguna manera
19:53interceder,
19:53porque sería
19:54parcializarme
19:55con una posición,
19:56yo creo que
19:57el jurado nacional
19:58de elecciones
19:58tiene su propia
19:59legislación
20:00en concordancia
20:01con la constitución,
20:03de tal manera
20:04que serán ellos
20:05los únicos
20:05que podrán
20:06determinar
20:07si eso es posible
20:08o no es posible,
20:09nosotros estamos
20:10inmarciales
20:11y hemos hecho
20:12lo que nos corresponde,
20:13otorgar los recursos
20:14económicos
20:15con la suficiente
20:17anticipación
20:17y lo que ha fallado
20:19y lo que puede fallar
20:21más adelante
20:22tampoco es competencia
20:23nuestra,
20:24es de la junta
20:25nacional
20:25o del propio
20:26jurado nacional
20:27de elecciones
20:28que vea y susan
20:29de todas las irregularidades
20:30que,
20:31dígase de paso,
20:32es el principal
20:33problema
20:33que debemos
20:34afrontar
20:35en este momento
20:36para tener un presidente
20:37legítimo
20:37en breve plazo.
20:39Otro tema,
20:40su bancada,
20:42bancada a la que
20:42ha pertenecido
20:43este muchísimo tiempo,
20:45Perú Libre
20:46ha sido siempre
20:48cercana
20:49o en todo caso
20:49ha respaldado
20:50las acciones
20:51de protesta
20:52que se han realizado
20:53en la región
20:54Arequipa
20:55por el asunto
20:55este de la SAUDER
20:56y el proyecto
20:58minero Tía María.
20:59El gobierno
21:00ha autorizado,
21:02ha dado ya
21:02la orden
21:03para que se inicie
21:04la primera etapa
21:05tras una anulación
21:06previa,
21:06una autorización
21:07que se ha dado
21:07luego del que
21:08el Consejo de Minería
21:09anulara un permiso
21:10previo
21:10y se ordenara
21:12la evaluación
21:13del proyecto
21:13cuprífero
21:14de Arequipa.
21:15El gobierno
21:15ya autorizó
21:16este inicio
21:18de primera etapa
21:19y en Arequipa
21:20ya se escuchan
21:21las primeras convocatorias
21:22a Marce Protesta
21:23para este viernes
21:25tal como lo han señalado
21:26dirigentes
21:27como Miguel Mesa.
21:28Su gobierno
21:29va a continuar
21:30con esta decisión
21:31se va a iniciar
21:33ya la primera etapa
21:34del proyecto
21:35de Tía María
21:37a través de la empresa
21:37SAUDER.
21:39Eso está
21:40como bien sabe usted
21:42en un proceso
21:43de conversaciones
21:46hay que escuchar
21:47también a los actores
21:48que usted menciona
21:49yo creo que
21:50lo que ha faltado
21:51en este país
21:52en todo tipo
21:53de contratos
21:53ha sido el diálogo
21:54se ha querido
21:56imponer contratos
21:57negociaciones
21:58de licitaciones
21:58sin consultar
22:00con los actores
22:03principales
22:04imagínese usted
22:05Pero usted parece
22:07que
22:07pero usted está hablando
22:08como en tercera persona
22:09está hablando
22:09de su gobierno
22:10de la decisión
22:12de su gobierno
22:13de este gobierno
22:13de iniciar
22:14las primeras acciones
22:15en las AUDER
22:17no está hablando
22:17de gobiernos anteriores
22:18y en todo caso
22:19si es que
22:19hay gobiernos
22:20que no han escuchado
22:21los actores
22:21sería su gobierno
22:22este
22:22el suyo
22:23Nosotros vamos
22:25a escuchar
22:26todas las
22:26las
22:28las
22:28las
22:29las
22:29las
22:29si hay necesidad
22:30de mesas
22:31de diálogo
22:31de conversaciones
22:32de reuniones
22:33lo vamos a promover
22:34sin ninguna dificultad
22:36¿Por qué no hizo eso
22:38antes de lanzar
22:39la autorización
22:39para el inicio
22:40de estas obras?
22:42No, pero eso
22:42no está descartado
22:43tampoco puede
22:44que podamos conversar
22:45lo que pasa
22:45es que aquí
22:45la gente cree
22:47que porque
22:47toma un gobierno
22:48determinado
22:49una decisión
22:49como el caso
22:50de los aviones
22:51ya no se puede
22:52conversar
22:52más adelante
22:53¿Cómo va a ser
22:55para conversar
22:55para aterrizar
22:56presidente?
22:57Sin aviones
22:57Para aterrizar
22:58concretamente
22:59ahora mismo
22:59hay un anuncio
23:00de par
23:00Y en el camino
23:01dice yo no te puedo
23:02comprar
23:03no te puedo
23:03pagar los
23:04100 aviones
23:04¿Qué te parece
23:06si bajamos
23:07la cantidad
23:08de aviones
23:09bajamos
23:09el precio
23:10y las partes
23:12pueden conversar
23:13de diversas formas
23:14Sí, sí, seguro
23:15aunque la verdad
23:16es que eso
23:16no le da mucha
23:17confianza a ningún
23:18digamos en este caso
23:20a ningún país
23:20vecino
23:20pero yo quisiera
23:21pasar el tema
23:22ya de los aviones
23:22estoy conversando
23:23sobre el asunto
23:24de tía María
23:24y en tía María
23:25hay una cosa
23:25muy específica
23:26a partir de la decisión
23:27de su gobierno
23:27de iniciar las obras
23:28ahí
23:28se anuncia una protesta
23:30¿Qué van a hacer?
23:33Las conversaciones
23:33que están haciéndose
23:35como se dice
23:36con las marzas
23:36que se van a hacer
23:37y sobre esa base
23:39conversaremos luego
23:40¿Cómo?
23:41¿Van a mandar
23:41una comisión?
23:42¿Van a abrir
23:43una meserial?
23:44¿Qué es lo que
23:44exactamente van a hacer
23:45presidente?
23:46No puedo decir
23:47porque eso es
23:48materia del vincenio
23:49de Jimena
23:50que está manejando
23:50ese tema
23:51seguirán a Arequipa
23:52o Arequipa
23:53serán invitados
23:54a Lima
23:54eso lo vamos
23:56a resolver
23:56inmediatamente
23:57¿Usted no tenía
23:58ni idea
23:58de que se ha dado
23:59esta autorización?
24:00¿No sabía nada?
24:02No tanto
24:03como no tenía idea
24:04pero es un problema
24:05que viene de atrás
24:06y se están dando
24:07una serie
24:07de conversaciones
24:12iniciativas
24:12etcétera
24:13pero que es otro tema
24:14que no
24:14en este momento
24:15no es un tema
24:17tan álgido
24:18como el que acabamos
24:18de terminar conversando
24:20Ahora lo que sí
24:21es un tema álgido
24:22es el tema
24:22PetroPerú
24:23se ha hablado
24:24de dos mil quinientos
24:25millones de dólares
24:26como parte
24:27de una garantía
24:28para endeudamiento
24:29de la empresa
24:29por parte del gobierno
24:30¿Cuándo se va a dar eso?
24:32Se ha declarado
24:32y si me permite
24:35por favor
24:35que conversemos
24:37más adelante
24:37porque tengo
24:38urgencia
24:39de estar
24:39en otra
24:40Ok
24:40pero dígame
24:41en concreto
24:41Yo creo que
24:42lo principal
24:43que hayamos conversado
24:44es lo que más
24:44pero presidente
24:45dame un minuto
24:46solo denme un minuto
24:47solo denme un minuto
24:48nada más
24:49no le voy a quitar
24:49más tiempo
24:49¿Qué va a pasar
24:50con Petro Perú?
24:50¿Le van a entregar
24:51los dos mil quinientos
24:52millones o no?
24:54Y hemos dicho
24:54que Pedro Perú
24:55ya los militos
24:56han expuesto
24:57claramente
24:57el Congreso
24:58ya sabe
24:59el Perú
24:59ya está
25:00en ese sentido
25:03¿Qué sabe el Perú?
25:04Nosotros hemos dicho
25:04que nuestro gobierno
25:05no va a privatizar
25:06Petro Perú
25:07No le pregunto
25:07por privatizar
25:08le pregunto
25:08por los dos mil quinientos
25:09millones de dólares
25:10de garantía
25:10¿Va a salir o no?
25:11¿Y cuándo?
25:12Mire
25:13eso de la plata
25:14no está
25:14no está
25:16no está girado
25:17lo que sí le puedo decir
25:18de que tanto
25:19la señora
25:20Dina Boluarte
25:20y el señor
25:21Geri
25:23le enviaron dinero
25:24a Petro Perú
25:25y nadie dijo nada
25:28¿Usted lo va a hacer también?
25:30Vamos a ver
25:31¿Cuándo lo va a ver?
25:34Ya inmediatamente
25:35Ok
25:36Presidente
25:37no le quito más tiempo
25:37sea usted muy gentil
25:38Gracias
25:39Esta es la hora
25:39son las siete de la mañana
25:40con dieciocho minutos
25:42esta es la hora
25:42en todo el Perú
25:43ha sido una entrevista
25:45con el presidente
25:46de la república
25:46José María Balcázar
25:48sobre estos temas
25:48de gran importancia
25:49para nuestro país
Comentarios

Recomendada