00:24La Corte Suprema de Justicia falló el 23 de
00:27septiembre de 2020 una acción de tutela a favor de sus 49 demandantes, quienes le exigen
00:33al Estado una redirección en el uso de la fuerza, especialmente durante las protestas
00:38civiles, donde, según ellos, deben prevalecer las libertades de expresión y el respeto por
00:43los derechos humanos.
00:50La sala de casación civil de esta Corte exigió expresamente una desestigmatización hacia
00:56los protestantes, neutralidad por parte del Gobierno Nacional y una presentación de disculpas
01:01por parte del ministro de Defensa, Carlos Holmes Trujillo.
01:04La Policía Nacional pide perdón por cualquier violación a la ley o desconocimiento de los
01:11reglamentos en que haya incurrido cualquiera de los miembros de la institución.
01:16Desde el inicio de la pandemia, la tasa promedio de asesinatos de líderes sociales en el país
01:22es de 10 casos semanales, cuatro más que antes de la emergencia sanitaria.
01:26Esto engrosa las dudas que diferentes sectores sociales y políticos tienen sobre la gestión
01:33de mi indefensa y la misma fuerza pública.
01:35Teniendo esto en cuenta, ¿qué propuestas civiles se han visto recientemente para regular
01:40el uso de la fuerza del Estado?
01:42Reconocemos que el Estado tiene, digamos, el deber de proteger a todos los ciudadanos
01:49en situaciones, por ejemplo, de protesta social, también con el deber de garantizar los derechos
01:55de las personas que protestan pacíficamente.
02:00Lo que nosotros vimos con preocupación fue que de una manera reiterada, y nos atrevemos
02:05a decir en la demanda, y no es una corta superior de justicia, sino en la relación sistemática,
02:10en las fuerzas de seguridad del Estado, particularmente la policía y más específicamente
02:13del Estado, estaba mostrando que su respuesta era desproporcionada y que en la práctica
02:19se convirtió en una forma de violar el derecho a la protesta pacífica y de la libertad
02:26expresión de los ciudadanos.
02:31Los policías no necesitamos que alguien nos ordene para hacer uso de las armas o de los
02:37elementos del servicio.
02:38Nosotros analizamos las circunstancias y de acuerdo a ello actuamos y respondemos individualmente.
02:45También en defensa de la fuerza pública, desde el gobierno, la viceministra de Justicia,
02:50Diana Bounza, afirmó que hay presente un fortalecimiento en las directrices del gobierno
02:55para que las capacidades de protección civil y de robustecimiento investigativo ante casos
03:00de inseguridad siempre estén presentes.
03:07La implementación de una mesa de diálogo como lo propuso la Corte se ve como una opción
03:12lejana. Sin embargo, un acercamiento consensuado por vía legislativa o por otros medios legales
03:18estaría bien recibido en este momento en el que el país vive un quiebre social sin
03:23olvidar los estragos de la pandemia.
03:25El proyecto de ley busca que quede absolutamente claro, tanto para el policía de base como para el
03:31ciudadano del común, qué puede y qué no puede hacer la policía. Por eso se regulan los
03:37procedimientos que más afectación causan en la dignidad de las personas y en su integridad
03:42personal en medio de los procedimientos policiales. Se prohíbe las múltiples descargas de Taser,
03:48se prohíbe utilizar la maniobra de estrangulamiento en un procedimiento policial contra una persona
03:52desarmada, pegarle con el bastón de tonfa o mando a personas desarmadas en medio de procedimientos
03:58policiales y a diferencia de lo que pasa hoy en día, que si vienen unos protocolos, por
04:03el hecho de ser protocolos internos de la policía muchas veces no lo conocen, ni el
04:06policía de base ni el ciudadano del común.
Comentarios