O programa Meio-Dia em Brasília desta sexta-feira, 17, fala sobre o pedido do senador Alessandro Vieira (MDB-SE) à Procuradoria-Geral da República (PGR) para que a representação do ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), contra ele seja arquivada.
Além disso, o jornal aborda a aprovação pela Comissão de Relações Exteriores do Senado de uma missão aos Estados Unidos para acompanhar a situação de brasileiros detidos e a defesa da chamada "taxa das blusinhas" pelo presidente em exercício, Geraldo Alckmin (PSB).
Assista:
🕛 Transmissão ao vivo de segunda a sexta-feira às 12h. Inscreva-se no canal e ative o sininho para receber as notificações e não perder nenhum programa! #MeioDiaemBrasília
Apoie o jornalismo independente. Assine O Antagonista e Crusoé com 10% via Pix ou Google Pay:
https://assine.oantagonista.com.br/
🎧Ouça O Antagonista nos principais aplicativos de áudio, como Spotify, Apple Podcasts, Amazon Music, TuneIn Rádio e muito mais.
Siga O Antagonista no X:
https://x.com/o_antagonista
Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp. Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.
https://whatsapp.com/channel/0029Va2SurQHLHQbI5yJN344
Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br
#Politica #Brasilia #Senado #STF #PGR #Justiça #Alckmin #Economia #Imposto #TaxaDasBlusinhas #Noticias #Brasil #Congresso #Governo #Diplomacia #Atualidades #MeioDiaEmBrasilia #AlessandroVieira #GilmarMendes #PodcastBrasil
Além disso, o jornal aborda a aprovação pela Comissão de Relações Exteriores do Senado de uma missão aos Estados Unidos para acompanhar a situação de brasileiros detidos e a defesa da chamada "taxa das blusinhas" pelo presidente em exercício, Geraldo Alckmin (PSB).
Assista:
🕛 Transmissão ao vivo de segunda a sexta-feira às 12h. Inscreva-se no canal e ative o sininho para receber as notificações e não perder nenhum programa! #MeioDiaemBrasília
Apoie o jornalismo independente. Assine O Antagonista e Crusoé com 10% via Pix ou Google Pay:
https://assine.oantagonista.com.br/
🎧Ouça O Antagonista nos principais aplicativos de áudio, como Spotify, Apple Podcasts, Amazon Music, TuneIn Rádio e muito mais.
Siga O Antagonista no X:
https://x.com/o_antagonista
Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp. Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.
https://whatsapp.com/channel/0029Va2SurQHLHQbI5yJN344
Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br
#Politica #Brasilia #Senado #STF #PGR #Justiça #Alckmin #Economia #Imposto #TaxaDasBlusinhas #Noticias #Brasil #Congresso #Governo #Diplomacia #Atualidades #MeioDiaEmBrasilia #AlessandroVieira #GilmarMendes #PodcastBrasil
Categoria
🗞
NotíciasTranscrição
00:00:06Música
00:00:44O Antagonista
00:01:01Música
00:01:37O Antagonista
00:01:39Música
00:02:11O Antagonista
00:02:13Música
00:02:44Música
00:03:05O Antagonista
00:03:07Música
00:03:09Música
00:03:12Música
00:03:38Música
00:04:00O Antagonista
00:04:01Música
00:04:04Música
00:04:32O Antagonista
00:04:35Música
00:04:37Música
00:04:39Música
00:05:26O Antagonista
00:05:47Olá, boa tarde, sejam todos muito bem-vindos ao Meio Dia em Brasília, um programa do Portal Antagonista, exibido também
00:05:54na TV BMC.
00:05:55Hoje é sexta-feira, 17 de abril, eu sou José Inácio Pilar e esses são os nossos destaques.
00:06:03Alessandro Vieira pede à Procuradoria-Geral da República o arquivamento de representação de Gilmar Mendes.
00:06:10Comissão do Senado aprova missão aos Estados Unidos para acompanhar situação de ramagem.
00:06:17Alckmin defende taxa das blusinhas e nega discussão para derrubar imposto.
00:06:22E os melhores e piores da semana, além dos destaques da revista Cruzoé.
00:06:29Este é o Meio Dia em Brasília, ao vivo.
00:06:33O resumo do meio do dia para você ficar por dentro de tudo o que acontece no país.
00:06:40O senador Alessandro Vieira respondeu na quinta-feira à representação enviada pelo ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal, à
00:06:49Procuradoria-Geral da República.
00:06:51Na peça, o congressista pede o arquivamento imediato do caso.
00:06:56Gilmar Mendes pediu à PGR para investigar Vieira por suposto abuso de autoridade,
00:07:03porque o relatório elaborado pelo parlamentar na CPI do Crime Organizado pede o indiciamento do ministro por crime de responsabilidade.
00:07:12O relatório foi rejeitado pela Comissão Parlamentar de Inquérito por seis votos a quatro.
00:07:19Vieira comentou na rede X o pedido de arquivamento da representação de Gilmar Mendes.
00:07:25Vamos ler.
00:07:26Ele disse
00:07:27Quem trabalha com lei e verdade não tem problema em responder qualquer questão.
00:07:33Mesmo sem intimação, já apresentei resposta ao ofício do ministro Gilmar Mendes,
00:07:38que pede ao Procurador-Geral da República que me processe por abuso de autoridade.
00:07:44O pedido é imprestável, conforme opinião do próprio ministro Gilmar Mendes.
00:07:51No ofício que enviou à PGR, o senador sustenta que Gilmar, em casos anteriores no STF,
00:07:59consolidou o entendimento de que parlamentares têm imunidade absoluta por suas opiniões e votos.
00:08:06Vamos ver.
00:08:09Aqui está.
00:08:10Ele disse aqui que...
00:08:13Vou destacar aqui um desses pontos aqui.
00:08:15Nesse ponto, frase da peça judicial.
00:08:19É indispensável invocar dois precedentes do próprio Supremo Tribunal Federal,
00:08:25ambos de relatoria do ministro Gilmar Mendes,
00:08:28que firma a jurisprudência aplicável ao caso e que, a rigor, vinculam a posição do próprio requerente.
00:08:35No PET 6156-DF, relatado por ministro Gilmar Mendes,
00:08:42o STF julgou queixa-crime oferecida por Eduardo Cunha contra o deputado federal Jean Wyllys
00:08:48por supostos crimes contra a honra praticada durante a votação de processo de autorização
00:08:53por crime de responsabilidade contra o presidente da República.
00:08:57O ministro Gilmar Mendes, como relator, absolviu o querelado por atipicidade de conduta,
00:09:04fixando premissas que se aplicam integralmente ao caso.
00:09:08No voto condutor, o ministro Gilmar Mendes assentou que a imunidade material é absoluta
00:09:16quando a manifestação ocorre no interior da respectiva casa legislativa
00:09:21e durante a prática de um ato tipicamente parlamentar.
00:09:26Em outro trecho, o senador ressalta que Gilmar já afirmou que,
00:09:32em verdades nas manifestações parlamentares, resolvem-se na esfera política.
00:09:38Vamos ver.
00:09:39Ele diz que, no mesmo precedente, o ministro relator estabeleceu que,
00:09:44apurado no âmbito da imunidade material,
00:09:48sequer cabe indagar se o fato poderia ser considerado crime.
00:09:52E aí ele cita, abre aspas,
00:09:54apurado que o acontecimento incluiu-se no âmbito da imunidade material,
00:09:59não cabe sequer indagar se o fato objetivamente poderia ser considerado crime.
00:10:05E aí ele segue.
00:10:06E, de forma decisiva para o caso em exame,
00:10:10o ministro Gilmar Mendes afirmou que eventuais excessos nas acusações
00:10:14ou em verdades nas manifestações parlamentares
00:10:17resolvem-se exclusivamente na esfera política,
00:10:20excluindo-se a responsabilidade criminal.
00:10:22E aí ele cita mais um julgado de Gilmar Mendes.
00:10:25Abre aspas.
00:10:26Se as acusações do querelado são inverídicas ou excessivas,
00:10:29é matéria que não cabe aqui cogitar,
00:10:32na medida que abrangidas pela imunidade.
00:10:34Eventualmente, a manifestação pode gerar responsabilização
00:10:38na própria seara parlamentar,
00:10:40se for reputada ofensiva à ética ou ao decoro respectivo.
00:10:44A responsabilidade criminal, entretanto, está excluída.
00:10:50Na quinta-feira, o senador e ex-juiz Sérgio Moro saiu em defesa de Alessandro Vieira.
00:10:56Diante da representação apresentada por Gilmar Mendes,
00:11:00a Procuradoria-Geral da República, Moro, se manifestou pelo X.
00:11:04Vamos ver.
00:11:05A representação do ministro Gilmar Mendes contra o senador Alessandro Vieira
00:11:11afronta a imunidade material do parlamentar.
00:11:14Ele não pode ser criminalizado por suas opiniões, palavras ou votos.
00:11:18É ainda mais um sinal da profunda inversão de valores
00:11:23que o país vive em decorrência do governo Lula.
00:11:26No Brasil de hoje, os que procuram ser honestos são perseguidos.
00:11:31E João Amoedo, um dos fundadores do Partido Novo,
00:11:36também saiu em defesa do senador Alessandro Vieira.
00:11:40Ele disse,
00:11:41Gilmar Mendes atua de forma personalista e vingativa
00:11:45ao ameaçar o senador Alessandro Vieira.
00:11:48O ministro utiliza a máquina do Estado para isso
00:11:51e tenta, assim, constranger qualquer outro que ouse a questioná-lo.
00:11:56Uma postura totalmente inaceitável para qualquer funcionário público
00:12:00especialmente para um membro do STF.
00:12:06Rodolfo Borges, muito boa tarde.
00:12:10Ricardo Kertzmann, também muito boa tarde.
00:12:13Essa situação toda, vemos aí, portanto,
00:12:16quando o próprio senador Alessandro Vieira
00:12:19usa as palavras de Gilmar Mendes para sua defesa
00:12:22e são palavras bastante categóricas.
00:12:25não são interpretações.
00:12:27Ah, aqui ele disse isso, que pode ser interpretado.
00:12:31Não, ele foi categórico, o próprio Gilmar Mendes,
00:12:33dizendo que, em casos análogos ao que ele está,
00:12:36não caberia nenhum tipo de processo fora da esfera política.
00:12:42Rodolfo, como é que você analisa, portanto,
00:12:44as chances da Procuradoria-Geral da República,
00:12:47chefiada por Paulo Gonê,
00:12:48que também foi indicado para ser indiciado pelo senador Alessandro Vieira,
00:12:53de afastar e acabar com essa querela toda,
00:12:56sequer acolhendo o pedido de Gilmar?
00:12:59Bem, boa tarde a todos.
00:13:02Infelizmente, há uma análise do ponto de vista jurídico,
00:13:04talvez não seja o bastante para dizer o que vai acontecer.
00:13:07Eu diria que, do ponto de vista jurídico,
00:13:10como o próprio Alessandro Vieira disse,
00:13:12é imprestável esse ofício encaminhado pelo Gilmar Mendes
00:13:16para o Paulo Gonê,
00:13:17mas aí, a gente sabe, já falamos aqui nessa semana,
00:13:20tem um contexto,
00:13:20o Paulo Gonê é um ex-sócio do Gilmar Mendes,
00:13:23é uma pessoa muito próxima a ele e está também,
00:13:25ou estava nesse pedido de indiciamento
00:13:27que nem sequer chegou a ser aprovado
00:13:29pela CPI do crime organizado.
00:13:31Mas é ainda pior, né,
00:13:33esse cenário todo aí.
00:13:35Para além do que disse o Alessandro Vieira
00:13:37nessa sua defesa,
00:13:39usando as palavras do Gilmar Mendes
00:13:41numa resposta à PGR,
00:13:43mesmo antes de ter sido provocado pela PGR,
00:13:46a CPI da pandemia
00:13:48pediu o indiciamento
00:13:50do então presidente Jair Bolsonaro
00:13:52e do governador do Amazonas
00:13:54por crime de responsabilidade.
00:13:56Tem esse histórico aí já no país.
00:13:58E o relatório da CPI da pandemia
00:14:00foi aprovado,
00:14:02diferente do que ocorreu com o relatório
00:14:04do Alessandro Vieira na CPI
00:14:05do crime organizado.
00:14:07Então, o Gilmar Mendes,
00:14:08ele passa três das cinco páginas
00:14:10do ofício dele,
00:14:12argumentando que a CPI não tem
00:14:14a prerrogativa de pedir indiciamento
00:14:16por crime de responsabilidade,
00:14:19porque teria que ser tudo na esfera penal,
00:14:22mas tem um histórico muito próximo aí
00:14:24de uma CPI,
00:14:25aliás,
00:14:26que só foi instalada
00:14:27porque o Supremo Tribunal Federal
00:14:29obrigou o Senado a instalar,
00:14:32o então presidente do Senado,
00:14:33Rodrigo Pacheco.
00:14:34Diferente do que o Supremo Tribunal Federal
00:14:37faz agora,
00:14:38ou vem fazendo,
00:14:39nos últimos meses,
00:14:40porque não obrigou o Senado
00:14:43a prorrogar a CPI do INSS
00:14:45e também não obrigou o Senado
00:14:47a instalar a CPI do Master.
00:14:49O Congresso Nacional
00:14:51a instalar a CPI do Master,
00:14:52porque no caso tem um pedido na Câmara,
00:14:54tem pedido no Senado também,
00:14:55mas qualquer desses pedidos,
00:14:57nenhum deles foi,
00:14:58o Congresso foi obrigado
00:15:00pelo Supremo Tribunal Federal
00:15:02a instalar CPI.
00:15:05Para além de tudo isso,
00:15:07tem muita gente fazendo
00:15:08umas análises um pouco esquisitas por aí,
00:15:10dizendo,
00:15:11ou querendo colocar a culpa
00:15:12de alguma forma
00:15:13dessa questão toda aí,
00:15:14no Alessandro Vieira.
00:15:16Eu não vou defender aqui,
00:15:18dizer que ele fez
00:15:19um procedimento correto,
00:15:21o que eu vou dizer,
00:15:22obviamente,
00:15:23é que ele não merece
00:15:23perder o mandado por isso,
00:15:24mas eu entendo
00:15:25que seja debatível
00:15:28que se esse era
00:15:29a melhor forma,
00:15:29a melhor forma de encaminhar
00:15:31um pedido de investigação
00:15:33dos ministros do STF.
00:15:34Agora,
00:15:34as alegações que começaram
00:15:35a surgir,
00:15:36de que esse pedido
00:15:38de indiciamento,
00:15:39a forma como ele foi feito,
00:15:40deu algum tipo de argumento
00:15:41para os ministros do STF,
00:15:43se dizerem
00:15:45perseguidos,
00:15:47eles vêm fazendo isso
00:15:48há anos.
00:15:49Eles não precisam
00:15:50de um pretexto,
00:15:51de um subterfúgio
00:15:53de um senador
00:15:54que possa ser criticado
00:15:55de alguma forma
00:15:56para se apresentar
00:15:57como vítimas.
00:15:58Eles têm feito isso
00:15:59de forma
00:16:01até muito bem organizada
00:16:03desde 2019,
00:16:04quando foi instaurado
00:16:06o inquérito das fake news.
00:16:07E tudo o que surge
00:16:09como crítica
00:16:10a um ministro do STF
00:16:11é interpretado por eles
00:16:12como se fosse
00:16:13um ataque
00:16:14à instituição
00:16:15Supremo Tribunal Federal.
00:16:17Não é isso
00:16:18que está acontecendo agora
00:16:19e isso ocorreu
00:16:20muito poucas vezes
00:16:21nos últimos sete anos,
00:16:22que é o período
00:16:23do inquérito das fake news.
00:16:25Então,
00:16:25eu só vou
00:16:26chamar a atenção
00:16:27para todo mundo
00:16:27que está assistindo aí,
00:16:28para um monte de análise
00:16:29maliciosa
00:16:30que tem aparecido
00:16:31em relação a esse caso,
00:16:32o problema
00:16:33dessa história toda
00:16:34não é o Alessandro Vieira.
00:16:35O problema
00:16:36dessa história toda
00:16:37são,
00:16:38no caso específico aqui,
00:16:39três ministros
00:16:40do Supremo Tribunal Federal
00:16:41e o Procurador-Geral
00:16:42da República
00:16:43que ou atuaram
00:16:45de forma muito suspeita
00:16:46ou se omitiram
00:16:48diante de
00:16:48atitudes muito suspeitas.
00:16:51Esse é o caso.
00:16:52E, assim,
00:16:53acho bom pontuar isso aí
00:16:55porque
00:16:56a tentativa
00:16:57de desviar
00:16:58o assunto agora
00:16:59e esse ofício
00:17:00do ministro
00:17:01Dilma Mendes
00:17:01faz parte disso,
00:17:03está sendo
00:17:03adotada
00:17:05em parte
00:17:06pela militância petista,
00:17:07mas em parte também
00:17:07pela militância bolsonarista
00:17:09que compete
00:17:10com o senador
00:17:11Alessandro Vieira
00:17:12pelo protagonismo
00:17:14de quem
00:17:15combate mais
00:17:16o Supremo Tribunal Federal
00:17:17ou os ministros
00:17:18do Supremo Tribunal Federal
00:17:19que fazem coisas
00:17:21suspeitas e erradas.
00:17:23Se
00:17:24quem você segue,
00:17:25o analista
00:17:26do qual você gosta,
00:17:27está mais preocupado
00:17:29se vai ser
00:17:29o Flávio Bolsonaro
00:17:30ou o Alessandro Vieira
00:17:31que vão conseguir
00:17:32investigar de alguma forma
00:17:33o Supremo Tribunal Federal,
00:17:35ele não está
00:17:35exatamente
00:17:36preocupado com a investigação
00:17:37do Supremo Tribunal Federal.
00:17:38Ele está
00:17:39preocupado
00:17:40em defender
00:17:40no caso
00:17:41a prerrogativa
00:17:42da família Bolsonaro
00:17:43de enfrentar
00:17:44o Supremo Tribunal Federal
00:17:46naquilo que ele faz de errado.
00:17:47Agora,
00:17:48a família
00:17:48Bolsonaro
00:17:49não tem
00:17:51falado muito
00:17:52sobre esse tipo
00:17:53de assunto
00:17:53recentemente.
00:17:54E aí
00:17:55é legítimo
00:17:56nesse caso
00:17:57levantar um
00:17:59questionamento
00:17:59de porquê
00:18:00que ao contrário
00:18:01por exemplo
00:18:01do que fez
00:18:02o deputado
00:18:02Carlos Jordi
00:18:03não saíram
00:18:04em defesa
00:18:04do Alessandro Vieira
00:18:06quando ele merece
00:18:07sim ser defendido.
00:18:09Ricardo Kertzman
00:18:12Boa tarde Inácio,
00:18:13boa tarde Rodolfo,
00:18:14boa tarde também
00:18:14queridos amigos
00:18:15antagonistas.
00:18:16Olha,
00:18:16eu queria abordar
00:18:18dois assuntos
00:18:19relacionados a isso
00:18:20Inácio,
00:18:21se vocês me permitem,
00:18:22o número um
00:18:24relacionado
00:18:24às notas
00:18:25que você acabou
00:18:26de trazer
00:18:26para a gente aqui.
00:18:28Percebam
00:18:29a diferença
00:18:30e eu acho
00:18:30que isso
00:18:31ajuda muito
00:18:32a piorar
00:18:33ou a melhorar
00:18:34todo o debate
00:18:35político
00:18:35e principalmente
00:18:36ajuda a piorar
00:18:37ou melhorar
00:18:38todo tipo
00:18:39de causa
00:18:40importante.
00:18:40Quando um político
00:18:42quer verdadeiramente
00:18:43trazer a verdade
00:18:45de forma
00:18:46intelectualmente
00:18:47honesta
00:18:48e procedente
00:18:49e proveitosa
00:18:49ele adota
00:18:50uma linha.
00:18:51Essa linha
00:18:51foi que eu percebo
00:18:53claramente
00:18:53na nota
00:18:54do Alessandro Vieira.
00:18:55Ele combate
00:18:56os argumentos
00:18:57do Gilmar Mendes
00:18:58de forma técnica,
00:18:59de forma razoável
00:19:01e sem entrar
00:19:02na pilha,
00:19:02sem entrar
00:19:03na militância
00:19:03política.
00:19:04A gente tem
00:19:05a mesma nota
00:19:06mais ou menos
00:19:07no mesmo sentido
00:19:08do João Amoedo.
00:19:09Mas aí vem
00:19:10o senador
00:19:11Sérgio Moro
00:19:12e mistura
00:19:13onde não deveria
00:19:15ser misturado
00:19:16a questão partidária,
00:19:17a questão política
00:19:18e acusa
00:19:19e ataca
00:19:20o governo Lula.
00:19:22Nesse momento
00:19:23ele atua
00:19:24de forma
00:19:24inteiramente
00:19:25a meu ver
00:19:26contra a
00:19:27producente
00:19:27para o debate
00:19:28e fica muito
00:19:29claro
00:19:29que ele está
00:19:30agindo
00:19:31mais ou menos
00:19:31como o Rodolfo
00:19:32acabou
00:19:33de falar
00:19:34para a gente
00:19:35relacionados
00:19:36a algumas
00:19:37análises.
00:19:38Análises enviesadas
00:19:40e principalmente
00:19:40análises que tem
00:19:41o cunho,
00:19:42o interesse político
00:19:43por trás
00:19:43de disputar
00:19:44o protagonismo
00:19:46de quem
00:19:47tem mais
00:19:48legitimidade
00:19:49ou mais força
00:19:49para combater
00:19:51os desvios
00:19:52de finalidade
00:19:52do STF.
00:19:54O Moro
00:19:55ele deveria
00:19:56centrar
00:19:56o saber
00:19:57jurídico
00:19:58que ele tem
00:19:58e centrar
00:19:59o foco
00:20:00naquilo
00:20:00que importa.
00:20:01É na arbitrariedade
00:20:03que está sendo
00:20:03cometida
00:20:04contra um
00:20:04colega dele.
00:20:06É num
00:20:06suposto
00:20:07abuso
00:20:08de poder,
00:20:09aí sim
00:20:09abuso
00:20:10de poder
00:20:10da Suprema
00:20:11Corte
00:20:12contra um
00:20:12colega dele
00:20:13e não o contrário,
00:20:15como o STF
00:20:16quer fazer crer.
00:20:17Mas não,
00:20:17ele vai lá
00:20:18e crava
00:20:19que isso tudo
00:20:20só acontece
00:20:20por causa
00:20:21do governo Lula.
00:20:22então esse
00:20:23era um primeiro
00:20:23ponto
00:20:24que eu queria
00:20:25trazer
00:20:25aqui à tona.
00:20:27O segundo
00:20:27com relação
00:20:28ao que
00:20:31verdadeiramente
00:20:32originou
00:20:32todo esse
00:20:33caso,
00:20:33que foi o relatório
00:20:34do senador
00:20:35Alessandro Vieira
00:20:36e que a gente
00:20:37tem que,
00:20:37a meu ver,
00:20:38a gente tem que
00:20:38combater até o fim,
00:20:40tem que apoiar até o fim,
00:20:41não como o Rodolfo
00:20:42também deixou muito bem
00:20:43claro e faz muito bem,
00:20:45não a qualidade
00:20:45do relatório,
00:20:47não a assertividade
00:20:48do relatório,
00:20:49não se o relatório
00:20:49está certo ou errado.
00:20:51Esse debate
00:20:52foi feito
00:20:52na própria comissão
00:20:53que decidiu
00:20:55por votar
00:20:56contra o relatório.
00:20:57Aquele assunto
00:20:58deveria ter sido
00:20:59encerrado ali.
00:21:00O direito
00:21:01legítimo
00:21:02do livre exercício
00:21:03parlamentar
00:21:04é que não pode
00:21:05ser atacado,
00:21:06não pode ser
00:21:06combatido
00:21:07e é isso
00:21:07que o STF,
00:21:08aliás,
00:21:09minto,
00:21:09o STF não,
00:21:10que alguns ministros,
00:21:11notadamente
00:21:12ministro Gilmar Mendes
00:21:13e notadamente
00:21:14ministro Dias Toffoli,
00:21:16estão fazendo junto
00:21:16com o PGR
00:21:17contra o senador
00:21:18Alessandro Vieira.
00:21:19Ele era o relator,
00:21:20ele estava
00:21:21na prerrogativa
00:21:23de seus atos.
00:21:24Isso tem
00:21:25que ser respeitado,
00:21:26isso não pode ser
00:21:26atacado.
00:21:27E nesse sentido,
00:21:29Inácio,
00:21:29me chama a atenção
00:21:30que hoje
00:21:31eu me deparei
00:21:31com uma notícia
00:21:32que a
00:21:34DPU,
00:21:34que é a Defensoria
00:21:35Pública da União,
00:21:37está dizendo
00:21:38que o ministro
00:21:38Alexandre de Moraes
00:21:41afrontou a Constituição
00:21:42naquele caso
00:21:42lá do Tagliaferro,
00:21:44que se eu não me engano
00:21:44que é o nome
00:21:45daquele assessor dele,
00:21:46daquele problema
00:21:47todo relacionado.
00:21:48A DPU,
00:21:49Defensoria Pública
00:21:50da União,
00:21:50está dizendo
00:21:51que o Moraes
00:21:51atuou de forma
00:21:53contrária à Constituição.
00:21:54E aí?
00:21:55O defensor público
00:21:56agora também vai ser
00:21:57perseguido?
00:21:57O defensor público
00:21:58agora também vai ser
00:21:59acusado de abuso
00:22:00do poder?
00:22:00porque na concepção dele,
00:22:04sob a ótica
00:22:05do que ele acredita,
00:22:07sob a ótica
00:22:07do que ele entende
00:22:08tecnicamente
00:22:09como um defensor,
00:22:11o Alexandre de Moraes
00:22:12cometeu
00:22:14essa infração,
00:22:15vamos chamar assim,
00:22:17foi contra a Constituição,
00:22:18agora vão atacar ele também
00:22:20porque é isso
00:22:20que ele tem que fazer.
00:22:22Este é o dever
00:22:23funcional dele.
00:22:24Se está certo ou errado,
00:22:25você tem as instâncias
00:22:26seguintes
00:22:27para poder referendar
00:22:28ou não
00:22:28o parecer dele.
00:22:29Mas você não pode
00:22:31combater,
00:22:31não pode atacar
00:22:32e não pode tirar
00:22:33o direito
00:22:33de um servidor público,
00:22:35seja do legislativo
00:22:36ou seja do judiciário,
00:22:38de executar,
00:22:39de trabalhar,
00:22:39de fazer o seu papel.
00:22:40Porque senão
00:22:41é melhor fechar tudo,
00:22:42Inácio.
00:22:43Fecha tudo
00:22:43e deixa só o STF
00:22:45tomando conta do Brasil.
00:22:50Essa história
00:22:51de dizer
00:22:51que o
00:22:53Alessandro Vieira
00:22:54está dando um motivo
00:22:55para os ministros do STF
00:22:55se defenderem
00:22:56é a mesma
00:22:58narrativa
00:22:58que foi usada
00:22:59contra a Operação Lava Jato
00:23:01para tentar
00:23:03colocar a Operação Lava Jato
00:23:04fora do histórico
00:23:06de todas as operações
00:23:08contra a corrupção
00:23:09no Brasil.
00:23:09É como se a Lava Jato
00:23:11fosse aquela que errou.
00:23:12Ah, vejam,
00:23:12eles erraram,
00:23:13eles deram oportunidade
00:23:14para que os ministros do STF
00:23:17derrubassem toda a operação.
00:23:18Os ministros do STF
00:23:19derrubaram todas
00:23:20as operações
00:23:21de combate
00:23:22à corrupção recente
00:23:23no Brasil.
00:23:23Castelo de Areia,
00:23:24Satiagraha,
00:23:26todas,
00:23:27Monte Carlo,
00:23:29todas sempre
00:23:29têm um pequeno motivo,
00:23:32o vício
00:23:33das provas,
00:23:34ah, não carregaram
00:23:35direito o equipamento.
00:23:36Isso aí, olha,
00:23:37é um detalhe
00:23:38para os ministros do STF,
00:23:39é um detalhe
00:23:39para quem quer
00:23:40se proteger
00:23:41de investigação.
00:23:42Então,
00:23:43não precisa,
00:23:44eles não precisam
00:23:44de pretexto,
00:23:46eles não precisam
00:23:46de um erro,
00:23:47ah, o Alessandro Vieira
00:23:48fez um erro.
00:23:49Os ministros do STF
00:23:49estão se defendendo
00:23:50há anos
00:23:50de investigações.
00:23:52Usar esse relatório
00:23:54do Alessandro Vieira
00:23:55como um pretexto
00:23:56para que eles
00:23:57se vitimizem
00:23:58não faz diferença
00:23:59nenhuma.
00:24:00Eles já estavam
00:24:01se vitimizando
00:24:01antes disso.
00:24:03Então,
00:24:03esse não é um argumento
00:24:04válido para essa questão.
00:24:05É uma tentativa
00:24:06de coxina de fumaça.
00:24:07O principal
00:24:08dessa semana
00:24:09e dos últimos meses,
00:24:11dos últimos anos
00:24:12no Brasil
00:24:12é o STF,
00:24:13os ministros do STF
00:24:14que têm
00:24:16condutas suspeitas,
00:24:17eles precisam
00:24:18pelo menos
00:24:19poder ser investigados.
00:24:21Isso nunca aconteceu.
00:24:23Pois é.
00:24:24E agora,
00:24:25não por acaso,
00:24:26vamos falar
00:24:27da revista
00:24:28Cruzoé.
00:24:29Roda a vinheta.
00:24:45Gil Marlande,
00:24:47a edição 416
00:24:49da Cruzoé,
00:24:50decano do STF,
00:24:51reage com truculência
00:24:53à tentativa
00:24:54de investigação
00:24:55e seus colegas
00:24:56ameaçam
00:24:57dificultá-las
00:24:58ainda mais.
00:24:59Essa é a capa
00:25:00da Cruzoé
00:25:01desta semana.
00:25:02Com as férias
00:25:03de Duda Teixeira,
00:25:04quem comenta
00:25:05esta pauta
00:25:07absolutamente pertinente
00:25:08e atualíssima
00:25:09é Rodolfo Borges.
00:25:12O título
00:25:12que está na manchete
00:25:14da capa
00:25:15da revista
00:25:15é uma alusão
00:25:17àquela cidade
00:25:18Nova Aliança
00:25:19do Norte
00:25:20que está sendo criada
00:25:20lá no Mato Grosso
00:25:21na região
00:25:22onde nasceu
00:25:23o ministro Gilmar Mendes.
00:25:24É um município
00:25:27no qual
00:25:28essa região lá,
00:25:29o Gilmar,
00:25:30esteve lá
00:25:30no lançamento
00:25:31da Pedra Fundamental
00:25:32e aí criou-se
00:25:32esse apelido
00:25:33de Gilmarlandia
00:25:34porque a criação
00:25:35desse município
00:25:35é num contexto
00:25:36de homenagem
00:25:36ao ministro Gilmar Mendes.
00:25:38Mas o que a gente
00:25:38diz aí
00:25:39na reportagem
00:25:40é de que um município
00:25:41é muito pouco
00:25:42para um ministro
00:25:43mais influente
00:25:44do STF
00:25:45nos últimos anos.
00:25:45Ele está lá
00:25:46há mais de 20 anos
00:25:47e moldou a corte
00:25:49e um pouco também
00:25:50da forma como
00:25:51se faz política
00:25:51no Brasil hoje.
00:25:53Então a gente destaca aí
00:25:55relembra um pouco
00:25:56o histórico recente
00:25:57o Gilmar
00:25:58ele já falou
00:25:59antigamente
00:26:00acho que ele
00:26:01atuava
00:26:01menos as claras
00:26:03hoje ele já admitiu
00:26:04que conversa
00:26:05com todo mundo
00:26:06todo mundo
00:26:06do espectro político
00:26:07disse
00:26:08inclusive admitiu
00:26:09numa entrevista
00:26:10que ele
00:26:11conduziu
00:26:12o STF
00:26:13a mudar o entendimento
00:26:14sobre a hora
00:26:15de prender
00:26:16os condenados
00:26:18foi por algum tempo
00:26:21os condenados
00:26:22poderiam ser presos
00:26:23após condenação
00:26:24em segunda instância
00:26:25e o Gilmar Mendes
00:26:26admitiu que fez
00:26:26uma leitura política
00:26:28durante o período
00:26:30em que o Lula
00:26:31estava preso
00:26:32e a partir
00:26:33dessa leitura política
00:26:34ele conduziu
00:26:35o STF
00:26:36a mudar esse entendimento.
00:26:37quando o Lula
00:26:38foi solto
00:26:38começou ali
00:26:40a derrocada
00:26:41da operação
00:26:42Lava Jato
00:26:43a derrubada
00:26:44da operação
00:26:44Lava Jato
00:26:45e aí vieram
00:26:46na esteira
00:26:46da suspensão
00:26:49do cancelamento
00:26:49das condenações
00:26:50do Lula
00:26:50o cancelamento
00:26:53das condenações
00:26:53de um monte
00:26:54de outros
00:26:54condenados
00:26:55réus confessos
00:26:56da operação
00:26:57Lava Jato
00:26:57e esse é um momento
00:26:59em que começa
00:27:00esse desgaste
00:27:01institucional
00:27:02pelo qual agora
00:27:03o STF passa
00:27:04e que chegou
00:27:05agora
00:27:05nessa semana
00:27:06nesse desfecho
00:27:07momentâneo
00:27:08de uma tentativa
00:27:10de indiciamento
00:27:11uma tentativa
00:27:12de investigação
00:27:13formal
00:27:14dos ministros
00:27:15do STF
00:27:15que não ocorre
00:27:16ou não ocorreu
00:27:18nunca
00:27:18então
00:27:19a gente faz
00:27:20esse histórico
00:27:21e detalha um pouquinho
00:27:22aí os argumentos
00:27:23do Gilmar Mendes
00:27:24chamando a atenção
00:27:26para o fato
00:27:26de que realmente
00:27:27ele reina hoje
00:27:28no STF
00:27:30e o STF
00:27:31dita os rumos
00:27:32da política brasileira
00:27:33já faz muito tempo
00:27:35hoje
00:27:35de forma muito mais explícita
00:27:37do que já foi
00:27:37no resto da edição
00:27:39a gente destaca também
00:27:40vamos ver então
00:27:41temos os destaques
00:27:43da edição
00:27:43aí está
00:27:44tem muito
00:27:45acho que tem três
00:27:47uma matéria
00:27:49e uma reportagem
00:27:50dois artigos
00:27:50sobre a derrota
00:27:52do Victor Orbán
00:27:53na Hungria
00:27:53foi também
00:27:54um destaque
00:27:55do final de semana
00:27:56então o João Pedro Farah
00:27:57ele explica
00:27:58porque o Orbán
00:27:59que estava lá
00:28:01no poder desde 2010
00:28:012011
00:28:03perdeu esse posto
00:28:04era uma coisa
00:28:05que não se esperava
00:28:06que poderia acontecer
00:28:08dois anos
00:28:09um ano atrás
00:28:10porque o próprio
00:28:11Orbán já tinha
00:28:13declarado que
00:28:13o seu governo
00:28:14era uma democracia
00:28:15iliberal
00:28:15então ele mexeu
00:28:17inclusive
00:28:17no Supremo Tribunal
00:28:19da Hungria
00:28:21limitou também
00:28:22um pouquinho
00:28:23um pouquinho não
00:28:24limitou de forma
00:28:24considerável
00:28:25a atuação
00:28:26da imprensa
00:28:26na Hungria
00:28:27e imaginava-se
00:28:28que a partir disso
00:28:29ele nunca ia sair
00:28:30do poder
00:28:30mas não
00:28:32surgiu alguém
00:28:33de dentro
00:28:34do próprio governo dele
00:28:35Magia
00:28:36e conseguiu ser eleito
00:28:37então o João
00:28:38explica isso
00:28:39o Márcio Coimbra
00:28:39também fala
00:28:40sobre a dificuldade
00:28:41agora
00:28:42para governar
00:28:43a Hungria
00:28:43depois do Orbán
00:28:44e o Rodolfo Canônico
00:28:46que escreve
00:28:46da perspectiva
00:28:47das famílias
00:28:48ele fala sobre
00:28:49é um texto
00:28:50bem interessante
00:28:51sobre
00:28:51um programa
00:28:53que o Orbán
00:28:54tinha no governo dele
00:28:55de incentivar
00:28:56as famílias
00:28:57a terem filhos
00:28:58o programa
00:28:59não deu muito certo
00:29:00e o Rodolfo Canônico
00:29:01ele fala
00:29:01ele usa esse exemplo
00:29:03húngaro
00:29:03para falar
00:29:04sobre a perspectiva
00:29:05do Brasil
00:29:05também
00:29:06e a questão
00:29:07agora de natalidade
00:29:08é um problema
00:29:09para praticamente
00:29:10todos os países
00:29:11principalmente na Europa
00:29:12tem também
00:29:14análise
00:29:15do Roberto Reis
00:29:16sobre as perspectivas
00:29:18do Lula
00:29:19ruins
00:29:19para essa eleição
00:29:21e ele está cogitando
00:29:22que o Lula
00:29:23pode
00:29:23essa expectativa
00:29:24de que o Lula
00:29:25pode
00:29:25ou desistir
00:29:26de se candidatar
00:29:30e fazer um governo
00:29:31na perspectiva
00:29:33do Roberto Reis
00:29:34que seria
00:29:35uma tentativa
00:29:36de pelo menos
00:29:37terminar numa boa
00:29:38com a população
00:29:41gostando dele
00:29:42porque hoje
00:29:42a popularidade
00:29:43está muito ruim
00:29:43então
00:29:44no final das contas
00:29:45seria um fim de governo
00:29:47numa tentativa
00:29:47do Lula
00:29:48resgatar um pouco
00:29:49da biografia
00:29:50mas obviamente
00:29:50isso seria péssimo
00:29:51para o Brasil
00:29:52porque ele ia deixar
00:29:53um monte de conta
00:29:53mais ainda
00:29:54do que ele já está deixando
00:29:56para o próximo governante
00:29:57pagar
00:29:58então aí vocês estão vendo
00:29:59aí
00:30:00Maristela Basso
00:30:01também escreve
00:30:02sobre
00:30:02ela não fala diretamente
00:30:04do Alexandre de Moraes
00:30:05mas o contexto é esse
00:30:06como é que a justiça
00:30:08pode punir
00:30:08sem extrapolar
00:30:11as prerrogativas
00:30:12da população
00:30:13meu querido
00:30:16Rodolfo Borges
00:30:18muito obrigado
00:30:18a edição
00:30:19dessa semana
00:30:20portanto está recheadíssima
00:30:21lembrando que a matéria de capa
00:30:23é do Rodolfo Borges
00:30:24agora você que está
00:30:26nos assistindo
00:30:27responda a nossa enquete
00:30:28lá no YouTube
00:30:29afinal hoje
00:30:29é sexta-feira
00:30:30dia de prêmio
00:30:31óleo de peroba
00:30:32e é um prêmio
00:30:33de óleo de peroba
00:30:33diferente
00:30:34você vai entender
00:30:36quando eu ler
00:30:36as opções aqui
00:30:37quem merece o prêmio
00:30:39dessa semana
00:30:39é o Gilmar Mendes
00:30:41é o decano
00:30:42do Supremo
00:30:43é o ex-sócio
00:30:44de Paulo Gonê
00:30:45ou é o anfitrião
00:30:46do Gilmar Palusa
00:30:47todas as opções
00:30:48são Gilmar Mendes
00:30:50vote em qual
00:30:51você acha que
00:30:52é a merecedora
00:30:54do seu voto
00:30:55já deixa o seu like
00:30:56o seu joinha
00:30:57o seu clique
00:30:57é muito importante
00:30:58para o nosso canal
00:30:59continuar crescendo
00:31:00no YouTube
00:31:00e também se inscreva
00:31:02no nosso canal
00:31:02do YouTube
00:31:03e ligue aquele sininho
00:31:05de sinalização
00:31:05para você não perder
00:31:07cada programa novo
00:31:08que o antagonista
00:31:10divulgar
00:31:11ou transmitir
00:31:12agora vamos mudar
00:31:14de assunto
00:31:14A Comissão
00:31:16de Relações Exteriores
00:31:17do Senado
00:31:18aprovou na quinta-feira
00:31:20um requerimento
00:31:21para que membros
00:31:22do colegiado
00:31:22participem de missão
00:31:24oficial aos Estados Unidos
00:31:25para acompanhar
00:31:27a situação
00:31:27de brasileiros custodiados
00:31:29Da autoria
00:31:30do senador
00:31:31Jorge Seif
00:31:32o requerimento
00:31:33cita o caso
00:31:34do ex-deputado federal
00:31:35Alexandre Ramagem
00:31:37que foi preso
00:31:38na segunda-feira
00:31:38pelo Serviço
00:31:39de Migração
00:31:40e Controle de Fronteiras
00:31:42o ICE
00:31:42e depois
00:31:43na quarta-feira
00:31:44dois dias depois
00:31:45foi solto
00:31:46Ramagem está foragido
00:31:47das autoridades brasileiras
00:31:49e é alvo
00:31:49de um pedido
00:31:50de extradição
00:31:51feito pelo governo
00:31:52brasileiro
00:31:53A aprovação
00:31:54da missão
00:31:54aos Estados Unidos
00:31:55pela Comissão
00:31:56de Relações Exteriores
00:31:57levou segundos
00:31:59No total
00:32:00a reunião
00:32:01do colegiado
00:32:01teve pouco mais
00:32:02de cinco minutos
00:32:04de duração
00:32:04e o único item
00:32:06analisado
00:32:06foi o requerimento
00:32:07de SAFE
00:32:07Vamos ver o momento
00:32:09que o pedido
00:32:10foi aprovado
00:32:12Não resta dúvida
00:32:13senador Jorge Seif
00:32:15que existe
00:32:16uma situação
00:32:16complicada
00:32:17em relação
00:32:18a brasileiros
00:32:18nos Estados Unidos
00:32:19de uma maneira geral
00:32:20e temos o caso
00:32:22particular
00:32:22do ex-deputado
00:32:25Ramagem
00:32:26que é um
00:32:28perseguido político
00:32:29todos nós
00:32:30não temos a mínima
00:32:31dúvida disso
00:32:33devido aos processos
00:32:34a que foram submetidos
00:32:36o presidente Bolsonaro
00:32:37e alguns
00:32:37dos seus principais
00:32:38auxiliares
00:32:39que redundaram
00:32:40em condenações
00:32:40absurdas
00:32:42com base
00:32:43vamos dizer assim
00:32:45em provas
00:32:46circunstanciais
00:32:47e sem a devida
00:32:49densidade
00:32:51e quando vemos
00:32:53que aqueles
00:32:54que os condenaram
00:32:55não tem a mínima
00:32:56conduta moral
00:32:58para condenar alguém
00:33:00a gente fica ainda
00:33:01mais preocupado
00:33:02com os destinos
00:33:03do nosso país
00:33:03então o requerimento
00:33:05que vossa excelência
00:33:06apresenta
00:33:06para que uma comissão
00:33:08se desloque
00:33:09até os Estados Unidos
00:33:10eu acho que é importante
00:33:12esperamos que renda
00:33:14algum resultado
00:33:14em benefício
00:33:16não só do conjunto
00:33:17dos brasileiros
00:33:17mas em participar
00:33:18em particular
00:33:19do Ramagem
00:33:20da família dele
00:33:21em discussão
00:33:23o requerimento
00:33:24não havendo
00:33:25quem queira discutir
00:33:26encerro a discussão
00:33:27a votação
00:33:29será simbólica
00:33:30as senhoras
00:33:31e os senhores
00:33:32senadores
00:33:32que o aprovam
00:33:33permaneçam
00:33:34como se encontram
00:33:36aprovado o requerimento
00:33:37que segue
00:33:38para a Secretaria
00:33:39Geral da Mesa
00:33:39para as devidas
00:33:41providências
00:33:42nada mais
00:33:43havendo a tratar
00:33:44agradeço a presença
00:33:45de todos
00:33:45e declaro
00:33:46encerrada
00:33:47a presente reunião
00:33:50feito
00:33:52Guilherme Resc
00:33:53muito boa tarde
00:33:54você que está aí
00:33:55em Brasília
00:33:56acompanhando tudo isso
00:33:57em loco
00:33:59depois de aprovado
00:34:00esse requerimento
00:34:01existe mais alguma
00:34:02outra etapa
00:34:03para que essa missão
00:34:03de fato
00:34:05literalmente decole
00:34:06para os Estados Unidos
00:34:08boa tarde
00:34:09Nácio
00:34:10boa tarde
00:34:10a todos
00:34:10que nos acompanham
00:34:11esse requerimento
00:34:12apesar de ter sido
00:34:13aprovado
00:34:13como você falou
00:34:14pela Comissão
00:34:14de Relações Exteriores
00:34:15do Senado
00:34:16ele ainda precisa
00:34:16passar pelo plenário
00:34:17da casa
00:34:18então ele segue
00:34:18agora para a Secretaria
00:34:19Geral da Mesa
00:34:20que vai definir
00:34:21ainda uma data
00:34:22para ele ser votado
00:34:22no plenário
00:34:23ou seja
00:34:23ainda não está
00:34:24aprovada de fato
00:34:25a realização
00:34:26dessa missão
00:34:26e aí falando um pouco
00:34:27em relação ao pedido
00:34:28em si
00:34:28como você apresentou
00:34:30foi elaborado
00:34:32pelo senador
00:34:33Jorge Seife
00:34:33ele coloca aqui
00:34:34eu peguei aqui
00:34:35quais são os objetivos
00:34:36específicos
00:34:37que ele coloca
00:34:37no requerimento
00:34:38dessa missão
00:34:38que seria realizada
00:34:39aos Estados Unidos
00:34:40então ele coloca aqui
00:34:41a missão terá que
00:34:42verificar a prestação
00:34:43de assistência consular
00:34:44ao cidadão brasileiro
00:34:45custodiado em território
00:34:46norte-americano
00:34:47acompanhar a observância
00:34:48das exposições
00:34:49do tratado de extradição
00:34:50por crimes de natureza
00:34:51política
00:34:52ou motivação correlata
00:34:53estabelecer diálogo
00:34:54institucional com autoridades
00:34:56do poder legislativo
00:34:57norte-americano
00:34:57bem como com representantes
00:34:59diplomáticos brasileiros
00:35:00e organismos de direitos humanos
00:35:02realizar visitas técnicas
00:35:03às instalações de custódia
00:35:04sobre responsabilidade
00:35:06do ICE
00:35:06bem como reuniões
00:35:07com o corpo diplomático
00:35:08brasileiro
00:35:09no consulado geral
00:35:10e na embaixada do Brasil
00:35:11em Washington
00:35:11ou seja, uma série de objetivos
00:35:14que ele coloca nessa missão
00:35:15e o Seife ele diz
00:35:16que o acompanhamento
00:35:17direto
00:35:18em loco
00:35:18lá nos Estados Unidos
00:35:19vai permitir não apenas
00:35:21a verificação
00:35:22da situação
00:35:23da custódia
00:35:24e também
00:35:25do respeito
00:35:26às garantias fundamentais
00:35:27mas também
00:35:28o fortalecerá
00:35:29o diálogo institucional
00:35:30com autoridades estrangeiras
00:35:31mas aí fica a dúvida
00:35:33agora Inácio
00:35:33como eu falei
00:35:34vai para o plenário do Senado
00:35:36para ver se o plenário
00:35:37também concorda
00:35:38com a aprovação desse pedido
00:35:39mas fica a dúvida
00:35:40se de fato
00:35:40é necessária essa missão
00:35:41ou se é apenas
00:35:42gasto de dinheiro público
00:35:43e eu vou deixar
00:35:44inclusive para que o Rodolfo Borges
00:35:46responda aí
00:35:46na sequência Inácio
00:35:48Pois é
00:35:49Rodolfo
00:35:51rapidamente
00:35:51o que é que você acha
00:35:52dessa situação
00:35:53e primeiro
00:35:54muito obrigado
00:35:55Guilherme
00:35:56pela sua participação
00:35:57Rodolfo
00:35:58rapidíssimo
00:35:59você acha pertinente
00:36:00esse tipo de viagem?
00:36:01Não me parece pertinente não
00:36:03a não ser que os senadores
00:36:04tivessem informação
00:36:05sobre um número muito alto
00:36:06de brasileiros
00:36:06que passaram por isso
00:36:07se for por causa do ramagem
00:36:09ele inclusive já está solto
00:36:10já disse que
00:36:12regularizou lá a situação dele
00:36:14ou perceberam que estava regular
00:36:15então
00:36:15não me parece que tenha motivo
00:36:17para eles irem lá
00:36:18visitar não
00:36:19E agora vamos mudar de assunto
00:36:21o presidente em exercício
00:36:23Geraldo Alckmin
00:36:23defendeu na quinta-feira
00:36:25a manutenção do imposto
00:36:26de 20%
00:36:27sobre compras
00:36:28internacionais
00:36:29de até 50 dólares
00:36:30que ficou popularmente
00:36:32conhecido como
00:36:32a taxa das blusinhas
00:36:34Alckmin
00:36:35negou
00:36:35que haja
00:36:36qualquer discussão
00:36:37no governo Lula
00:36:38sobre uma eventual
00:36:39derrubada
00:36:40de taxa
00:36:41das blusinhas
00:36:41vamos ver
00:36:42Olha isso foi aprovado
00:36:45pelo congresso nacional
00:36:47lá atrás
00:36:48promulgado
00:36:50não há nenhuma decisão
00:36:52nesse momento
00:36:53sobre esse tema
00:36:54nenhuma
00:36:56não há nenhuma
00:36:58decisão
00:36:59nesse momento
00:37:01eu
00:37:02lá atrás
00:37:03e continuo
00:37:05entendendo
00:37:06que ela é necessária
00:37:07porque
00:37:07mesmo com a
00:37:10a taxa
00:37:11ainda
00:37:12a tarifa
00:37:13é menor
00:37:14do que a produção
00:37:14nacional
00:37:15se você for somar
00:37:17em 20%
00:37:18do imposto de exportação
00:37:19mais o ICMS
00:37:21dos estados
00:37:22vai dar menos
00:37:23de 40
00:37:23o produtor
00:37:25nacional
00:37:25paga quase 50
00:37:27então mesmo assim
00:37:29ainda a tarifa
00:37:30está menor
00:37:30do que a produção
00:37:31nacional
00:37:32Eu acho que
00:37:37é importante
00:37:38destacar
00:37:39a questão
00:37:39do emprego
00:37:40quer dizer
00:37:42é importante
00:37:44destacar
00:37:44o emprego
00:37:45você preservar
00:37:46emprego
00:37:47no país
00:37:48tá bom?
00:37:49A posição
00:37:50de Alckmin
00:37:51contrasta
00:37:52com a de Lula
00:37:53que na terça-feira
00:37:54afirmou em entrevista
00:37:55que considerava
00:37:56desnecessária
00:37:57a taxa
00:37:58das blusinhas
00:37:59e para entender melhor
00:38:00os efeitos
00:38:01dessa cobrança
00:38:02que está em vigor
00:38:03desde 2024
00:38:04vamos conversar
00:38:05com a economista
00:38:06Carla Beni
00:38:07professora da Fundação
00:38:08Getúlio Vargas
00:38:09e conselheira
00:38:10do Corecon
00:38:11de São Paulo
00:38:12professora
00:38:13muito boa tarde
00:38:14muito obrigado
00:38:15pela sua participação
00:38:16aqui no meio-dia
00:38:17em Brasília
00:38:17eu já faço
00:38:18a primeira pergunta
00:38:20até que ponto
00:38:21essa taxação
00:38:23de 20%
00:38:25impacta
00:38:26o consumidor
00:38:27final
00:38:27aqui do Brasil
00:38:29boa tarde
00:38:31Nath
00:38:31sempre um prazer
00:38:32estar aqui
00:38:32com vocês
00:38:33bom
00:38:34eu trouxe
00:38:34uns dados
00:38:35para a gente
00:38:36poder conversar
00:38:37e pensar um pouco
00:38:38lembrando que
00:38:39a data de início
00:38:40foi 1º de agosto
00:38:41de 2024
00:38:42então
00:38:43o que que
00:38:44essa tarifa
00:38:45acabou mudando
00:38:46ela teve
00:38:48uma queda
00:38:49no volume
00:38:49de vendas
00:38:50em 2024
00:38:51de 11%
00:38:53e em 2025
00:38:54de 12%
00:38:56e um outro
00:38:57dado interessante
00:38:58que é a taxa
00:38:59de desistência
00:39:00no carrinho
00:39:01que ela subiu
00:39:02de 13%
00:39:03que era o percentual
00:39:05antes da tarifa
00:39:05para 38%
00:39:07então
00:39:08essa tarifa
00:39:09realmente
00:39:10fez uma mudança
00:39:11importante
00:39:12para especificamente
00:39:14as classes
00:39:15C, D e E
00:39:18Ricardo Kertzmann
00:39:19por favor
00:39:20também pode participar
00:39:22aqui
00:39:22da conversa
00:39:23com a professora
00:39:25boa tarde
00:39:26professora
00:39:27seja sempre bem-vinda
00:39:28é prazer falar
00:39:28com a senhora
00:39:29existe um número
00:39:31mágico
00:39:31de tributação
00:39:33para proteger
00:39:34a indústria nacional
00:39:35e ao mesmo tempo
00:39:36não sobrecarregar
00:39:38o bolso
00:39:38do consumidor
00:39:39existe isso aí?
00:39:41Ricardo
00:39:42olha
00:39:43adorei a sua pergunta
00:39:44é
00:39:45essa combinação
00:39:46não vai existir
00:39:48um número
00:39:49mágico
00:39:50digamos assim
00:39:50porque
00:39:51se um está contente
00:39:52o outro não está contente
00:39:54na outra ponta
00:39:55o que vai acabar acontecendo
00:39:56é uma pressão
00:39:58essa pressão
00:40:00ela é dada
00:40:01inicialmente
00:40:02ela foi dada
00:40:03pelos grupos
00:40:03de varejistas
00:40:04os varejistas
00:40:06se reuniram
00:40:07foram ao governo
00:40:08lá em 24
00:40:09e pressionaram
00:40:11por isonomia
00:40:12por isso
00:40:13que a taxa
00:40:13de 20%
00:40:14foi elevada
00:40:17e você retirou
00:40:18a isenção
00:40:18de até
00:40:1950 dólares
00:40:20na compra
00:40:21então
00:40:22tem a ver
00:40:22com uma pressão
00:40:24do segmento
00:40:25na outra ponta
00:40:26agora
00:40:27você tem
00:40:28uma pressão
00:40:29que é a pressão
00:40:30do feito
00:40:33desse
00:40:34dessa elevação
00:40:35para
00:40:36a classe
00:40:37então
00:40:38um número
00:40:39mágico
00:40:40não vai ter
00:40:41porque
00:40:42você
00:40:43vai continuar
00:40:44permitindo
00:40:44que alguns
00:40:45segmentos
00:40:46continuem
00:40:47com o
00:40:47A e B
00:40:48o S e B
00:40:49continuou
00:40:50comprando
00:40:51mesmo com a tarifa
00:40:52e você acabou
00:40:53prejudicando
00:40:54as outras
00:40:54classes sociais
00:40:56Guilherme
00:40:59professora
00:40:59obrigado pela participação
00:41:00aqui no programa
00:41:01mais uma vez
00:41:01considerando a atual
00:41:02situação fiscal
00:41:04do governo Lula
00:41:04haveria alguma chance
00:41:06de fato de ser revocada
00:41:07essa taxa das blusinhas
00:41:08porque o governo
00:41:09precisa arrecadar
00:41:10até porque está gastando
00:41:10muito certo
00:41:12exatamente
00:41:13olha Guilherme
00:41:14outro dado
00:41:15também importante
00:41:16a arrecadação
00:41:17em 2025
00:41:18com essa alíquota
00:41:19ela foi recorde
00:41:205 bilhões de reais
00:41:22olha o volume
00:41:23que nós estamos falando
00:41:24a gente tem uma arrecadação
00:41:26mensal média
00:41:27de 175 milhões
00:41:29de reais
00:41:305 bilhões
00:41:32no ano
00:41:32vamos fazer um comparativo
00:41:34é o fundo eleitoral
00:41:36para a gente ter ideia
00:41:37e se você pegar
00:41:38todo o problema
00:41:40do INSS
00:41:41de cobrança
00:41:42dos descontos
00:41:43indevidas
00:41:43dos apóstolos
00:41:44chega
00:41:455, 6 bilhões
00:41:47então é muito dinheiro
00:41:48e dificilmente
00:41:50dá para abrir mão
00:41:50desse volume
00:41:53professora
00:41:54uma última pergunta
00:41:55o vice-presidente
00:41:57Geraldo Alckmin
00:41:58disse que
00:41:59mesmo com essa taxa
00:42:00de 20%
00:42:01os estrangeiros
00:42:03os produtos
00:42:03dentro dessa tarifa
00:42:05de até 50 dólares
00:42:06dessa faixa
00:42:07de até 50 dólares
00:42:08ainda assim
00:42:09pagariam menos impostos
00:42:11do que
00:42:11a indústria nacional
00:42:13em vez de onerar
00:42:14internacional
00:42:15não é a hora
00:42:16de desonerar
00:42:17a indústria nacional?
00:42:20Olha
00:42:21essa é uma questão
00:42:22importante
00:42:22e a gente precisa
00:42:24pensar na contrapartida
00:42:26então
00:42:26nenhum estudo
00:42:27até agora
00:42:28conseguiu mostrar
00:42:30se essa tarifa
00:42:31que beneficiou
00:42:32o setor
00:42:33de varejo
00:42:34nacional
00:42:35ela por exemplo
00:42:37produziu
00:42:38maior postos
00:42:39de trabalho
00:42:39uma quantidade maior
00:42:40de postos de trabalho
00:42:41então
00:42:42essa é uma grande discussão
00:42:44sua pergunta
00:42:45é excelente
00:42:45porque você precisa
00:42:47de dados
00:42:47para tentar entender
00:42:48se isso não vai
00:42:50por exemplo
00:42:51se você fizer uma redução
00:42:52de carga tributária
00:42:54para o setor privado
00:42:55se isso não vai
00:42:56incorporar
00:42:57em mais lucratividade
00:42:59ou se isso vai
00:43:00realmente
00:43:01melhorar os postos
00:43:02de trabalho
00:43:03ou se você vai
00:43:04aumentar
00:43:04por exemplo
00:43:05investimentos
00:43:06então não há uma
00:43:07resposta
00:43:08nesse ponto
00:43:09mas sem dúvida
00:43:10nenhuma
00:43:10redução de carga
00:43:11tributária
00:43:12para o setor
00:43:13privado
00:43:13vai ser sempre
00:43:14bem-vinda
00:43:15para o próprio
00:43:16setor
00:43:17muito obrigado
00:43:18a economista
00:43:19Carla Bene
00:43:20pela sua participação
00:43:21aqui no meio-dia
00:43:22em Brasília
00:43:24obrigada
00:43:24a todos
00:43:25e até a próxima
00:43:28Rodolfo Borges
00:43:29estamos aí vendo
00:43:31portanto
00:43:31um braço de ferro
00:43:33econômico
00:43:34e político
00:43:34em relação
00:43:35a taxa
00:43:36das blusinhas
00:43:36querem
00:43:37agradar
00:43:38digamos assim
00:43:39uma grande fatia
00:43:40da população
00:43:41que foi
00:43:42impactada
00:43:43pela taxação
00:43:44e por outro lado
00:43:45não querem
00:43:46tirar
00:43:48as benesses
00:43:49financeiras
00:43:50que essas taxas
00:43:51estão trazendo
00:43:52mas aí a gente
00:43:53incorre naquilo
00:43:54que você
00:43:54tinha acabado
00:43:55de falar
00:43:55no comentário
00:43:57anterior
00:43:57sobre o outro
00:43:58assunto
00:43:58que a gente
00:43:58falava
00:43:59será que Lula
00:44:00na possibilidade
00:44:01de deixar
00:44:02digamos assim
00:44:03um legado
00:44:05digamos
00:44:06emocional
00:44:07já que
00:44:07financeiro
00:44:08seria um desastre
00:44:09ele não está
00:44:10querendo de repente
00:44:11derrubar a taxa
00:44:11das blusinhas
00:44:12mesmo que isso
00:44:13crie um rombo
00:44:14para os próximos
00:44:15governos
00:44:15quem sabe
00:44:16já com seu inconsciente
00:44:17entregando
00:44:18que não se enxerga
00:44:19como o responsável
00:44:20por lidar
00:44:21com essa situação
00:44:21a partir do ano que vem
00:44:25potencial ruim
00:44:26de o Lula
00:44:27desistir
00:44:27de ser candidato
00:44:29nesse ano
00:44:31pelo jeito
00:44:31não passaram
00:44:32o briefing
00:44:32para o vice-presidente
00:44:34Geraldo Alckmin
00:44:35porque primeiro
00:44:35foi o Haddad
00:44:36que disse que
00:44:37nunca quis
00:44:37a taxa das blusinhas
00:44:38e o Lula também
00:44:39veio na esteira
00:44:40alguns dias depois
00:44:41e falou que não quis
00:44:42que foi o congresso
00:44:43que pressionou
00:44:43o Haddad inclusive
00:44:44chegou a botar
00:44:45a culpa
00:44:46nos empresários
00:44:47bolsonaristas
00:44:49então assim
00:44:50o Haddad tentando
00:44:51virar governador
00:44:53de São Paulo
00:44:53e o Lula
00:44:54tentando se reeleger
00:44:55ou pelo menos
00:44:56como a gente estava falando
00:44:57ao mencionar
00:44:58a análise
00:44:59do Roberto Reis
00:45:00na Cruzoé
00:45:01de que
00:45:02desistindo de ser
00:45:03o candidato
00:45:04que vai pelo menos
00:45:05tentar
00:45:06terminar
00:45:07o seu terceiro
00:45:08mandato presidencial
00:45:09com algum
00:45:11sorriso
00:45:12no rosto
00:45:12do brasileiro
00:45:13e aí
00:45:13o sorriso
00:45:14pode vir até
00:45:15nesse ano
00:45:15mas o que a gente
00:45:17está falando aqui
00:45:17e esse número
00:45:18de 5 bilhões
00:45:19ele dá um pouco
00:45:20a dimensão disso
00:45:21é que o brasileiro
00:45:23pode até sorrir
00:45:23no final desse ano
00:45:25se o Lula
00:45:25tirar algumas taxas
00:45:26e fizer algumas
00:45:27políticas econômicas
00:45:28irresponsáveis
00:45:29mas a partir de 2027
00:45:31vai todo mundo
00:45:31estar chorando
00:45:32Ricardo Kertzmann
00:45:34falando justamente
00:45:34sobre essa situação
00:45:37eleitoreira
00:45:38parece que a gente
00:45:38tem um braço de ferro
00:45:39aí
00:45:40tem o Lula
00:45:41de um lado
00:45:42e o Guimarães
00:45:44também
00:45:44o ministro Guimarães
00:45:44flertando com
00:45:45a derrubada da taxa
00:45:47a Alckmin tentando
00:45:47segurar
00:45:48existe algum lado
00:45:49que você acha
00:45:50que vai acabar
00:45:51prevalecendo
00:45:51rapidamente
00:45:53olha
00:45:54isso aqui está
00:45:54parecendo aquela
00:45:55brincadeira antiga
00:45:56tinha uma camiseta
00:45:57que circulou
00:45:58durante muitos anos
00:45:59no Brasil
00:45:59vou falar um termo
00:46:00mais bonitinho
00:46:01mais suave
00:46:02que a camiseta
00:46:03ela era preta
00:46:04e estava escrito assim
00:46:05fiz pum
00:46:06mas não fui eu
00:46:08o linguajar era outro
00:46:10mas eu estou sendo
00:46:10mais educado aqui
00:46:11porque é isso
00:46:12o presidente Lula
00:46:13está dizendo o seguinte
00:46:13eu tributo
00:46:15eu cobro a taxa
00:46:16mas não sou eu não
00:46:16isso aí é o meu governo
00:46:18ele joga
00:46:19a má imagem
00:46:20da tributação
00:46:21para os outros
00:46:22e tenta posar
00:46:23de mocinho
00:46:24nessa história toda
00:46:24infelizmente
00:46:25tem gente que acredita
00:46:27pois é
00:46:28antes de mudar
00:46:30de assunto
00:46:30eu gostaria de lembrar
00:46:32da nossa enquete
00:46:32lá no Youtube
00:46:34de O Antagonista
00:46:34você que está nos assistindo
00:46:36na TV BMC
00:46:37dá um pulinho
00:46:38lá no nosso canal
00:46:38do Youtube
00:46:39e responda
00:46:40a nossa enquete
00:46:41do prêmio
00:46:42óleo de peroba
00:46:43que hoje é temático
00:46:44quem merece o prêmio
00:46:45óleo de peroba
00:46:46dessa semana
00:46:47é o Gilmar Mendes
00:46:48é o decano do Supremo
00:46:50é o ex-sócio de Gonê
00:46:51ou é o anfitrião
00:46:53do Gilmar Palusa
00:46:54todas as opções
00:46:55são Gilmar Mendes
00:46:57vote em qual dessas
00:46:59quatro matizes
00:47:00digamos assim
00:47:01do ministro Gilmar
00:47:02você acha que melhor
00:47:03se aperfeiçoa
00:47:06melhor
00:47:06se cabem
00:47:07na sua opinião
00:47:09e também já deixa
00:47:10o seu like
00:47:10o seu joinha
00:47:11clique na sua inscrição
00:47:13no canal
00:47:14habilite aquele sininho
00:47:16para você receber notificação
00:47:17se você quiser saber
00:47:18sempre que tiver
00:47:19um programa nosso no ar
00:47:20tudo isso é muito importante
00:47:21para o nosso canal
00:47:22continuar crescendo
00:47:23na internet
00:47:24e sobretudo
00:47:25no Youtube
00:47:26e agora vamos falar
00:47:27das nossas eleições
00:47:28semanais
00:47:29a nossa semana
00:47:31foi marcada
00:47:31pela apresentação
00:47:32do relatório
00:47:33do Alessandro Vieira
00:47:34que falamos várias vezes
00:47:35da semana
00:47:35que pede o indiciamento
00:47:37dos ministros
00:47:37do STF
00:47:38e do procurador-geral
00:47:39da república
00:47:40e a reação
00:47:41de Gilmar Mendes
00:47:42e Dias Toffoli
00:47:43ao relatório
00:47:43a aprovação
00:47:45de um petista
00:47:45para a TCU
00:47:46também foi um fato
00:47:47e a prisão
00:47:48do ex-presidente
00:47:49do BRB
00:47:50o Banco de Brasília
00:47:51qual foi o destaque
00:47:53da semana
00:47:54para você
00:47:55Guilherme Resch
00:47:58e para mim
00:47:59foi a reação
00:48:00dos ministros
00:48:01Dias Toffoli
00:48:02e Gilmar Mendes
00:48:02ao relatório
00:48:03apresentado pelo
00:48:04Alessandro Vieira
00:48:05na CPI
00:48:05do crime organizado
00:48:06uma reação
00:48:07completamente
00:48:07desproporcional
00:48:09e assim
00:48:09o relatório
00:48:10nem chegou a ser aprovado
00:48:11como nós falamos
00:48:12e o ministro
00:48:13Dias Toffoli
00:48:13chegou a ameaçar
00:48:14trouxemos aqui
00:48:15no programa também
00:48:15o senador
00:48:17Alessandro Vieira
00:48:17de inelegibilidade
00:48:19então assim
00:48:20completamente desproporcional
00:48:21como eu falei
00:48:22talvez se tivesse sido
00:48:23aprovado o relatório
00:48:24virado de fato
00:48:24um documento
00:48:26oficial da CPI
00:48:26pode ser até que os ministros
00:48:27poderiam ali fazer
00:48:29realmente uma manifestação
00:48:30mais contundente
00:48:31mas não foi aprovado
00:48:32só foi apresentada
00:48:33a minuta
00:48:33e mesmo assim
00:48:34eles reagiram dessa forma
00:48:35inclusive também
00:48:36com o ministro Gilmar Mendes
00:48:37processando o Alessandro Vieira
00:48:39Ricardo
00:48:40para mim é a prisão
00:48:42do ex-presidente do BRB
00:48:43eu espero que essa fila
00:48:45continue andando
00:48:46eu espero que ele continue
00:48:47puxando essa prisão
00:48:48e puxe mais um monte
00:48:49de gente que merece
00:48:50estar atrás das grades
00:48:51E você Rodolfo?
00:48:54O meu destaque
00:48:54vai ficar com o Alessandro Vieira
00:48:55porque é óbvio
00:48:57que tem aí um contexto
00:48:58político-eleitoral
00:48:59a gente não vai
00:49:00não precisa negar isso
00:49:02e que também
00:49:03tem uma tentativa
00:49:05política
00:49:06de machucar
00:49:09os ministros do STF
00:49:10a questão é que
00:49:11ainda que não tenha surgido
00:49:13nenhuma investigação disso
00:49:14ele conseguiu sim
00:49:15provocar os ministros do STF
00:49:17e eles passaram um belo
00:49:18de um recibo
00:49:19como já descreveu o Guilherme
00:49:21Eu vou de Alessandro Vieira
00:49:23também
00:49:23que eu acho que é o destaque
00:49:24da semana
00:49:24justamente pela desproporção
00:49:26da reação
00:49:27do Gilmar Mendes
00:49:28que passou esse recibaço
00:49:30como também já disse o Rodolfo
00:49:31em outras análises
00:49:32aqui
00:49:32E agora vamos
00:49:34para o prêmio
00:49:35da semana
00:49:35Quem merece
00:49:37o prêmio
00:49:37óleo de peroba
00:49:39roda a vinheta
00:49:43Ou não
00:49:44Vamos sem vinheta hoje
00:49:45Vamos sem vinheta
00:49:47Bom
00:49:47Mas a gente já sabe
00:49:49que a edição do prêmio
00:49:50óleo de peroba
00:49:50dessa semana
00:49:51é especial
00:49:51porque temos Gilmar Mendes
00:49:53nas quatro alternativas
00:49:54Então temos ele
00:49:56apenas como Gilmar Mendes
00:49:57Temos ele na figura
00:49:58do decano do STF
00:49:59que em tese
00:50:01traria mais razoabilidade
00:50:03mais tranquilidade
00:50:04mais serenidade
00:50:06das decisões
00:50:06já que é uma pessoa
00:50:07com mais de vinte anos
00:50:08de experiência
00:50:09no ministério
00:50:10no Supremo Tribunal Federal
00:50:11Também tem ele
00:50:13na figura de sócio
00:50:14ex-sócio
00:50:15de Paulo Gonê
00:50:16hoje procurador-geral
00:50:17da república
00:50:18e também como anfitrião
00:50:19do Gilmar Palusa
00:50:21sempre em lugares
00:50:23pitorescos
00:50:24em Portugal
00:50:26Guilherme
00:50:26Resc
00:50:27mais uma vez
00:50:28começamos pelo seu voto
00:50:30Volta no nome
00:50:32mesmo do decano
00:50:32do Supremo Tribunal Federal
00:50:33Gilmar Mendes
00:50:34até porque como eu falei
00:50:35é uma reação desproporcional
00:50:36a essa apresentação
00:50:38do relatório
00:50:38pelo Alicandro Vieira
00:50:39ao ponto de inclusive
00:50:40pedir para a procuradoria-geral
00:50:42da república
00:50:42investigá-lo
00:50:43por suposto abuso
00:50:44de poder
00:50:44de poder
00:50:45de autoridade
00:50:47melhor dizendo
00:50:47de fato
00:50:48de fato
00:50:49e você meu caro
00:50:50Ricardo
00:50:51que versão
00:50:52do Gilmar Mendes
00:50:53você vota?
00:50:54eu vou incluir
00:50:55uma nova versão
00:50:56Inácio
00:50:56e vou votar
00:50:58nessa nova versão
00:50:58Gilmar Mendes
00:51:00como Gilmar Mendes
00:51:01e você
00:51:03meu caro
00:51:04Rodolfo Borges
00:51:06eu voto no decano
00:51:07do STF
00:51:07porque eu acho
00:51:08que é a
00:51:09faceta de maior destaque
00:51:11é o ministro
00:51:12que está lá
00:51:12há mais tempo
00:51:13e é o dos que se comporta
00:51:14pior
00:51:15pois é
00:51:16eu voto na figura
00:51:17do decano
00:51:18justamente por ser
00:51:19irônico
00:51:20porque o decano
00:51:21deveria ser aquele
00:51:21mais arrasoado
00:51:22mais seguro
00:51:24mais conhecedor
00:51:25das situações
00:51:26e das proporções
00:51:28no caso
00:51:28desproporções
00:51:29das medidas
00:51:30retaliatórias
00:51:31que ele anunciou
00:51:32então
00:51:33muito obrigado
00:51:34pelo voto de vocês
00:51:35mas você que está em casa
00:51:36ainda pode votar
00:51:38você está em casa
00:51:40vote
00:51:40numa das opções
00:51:41do Gilmar
00:51:42para o prêmio
00:51:44óleo de peroba
00:51:44porque agora
00:51:45vamos mudar de assunto
00:51:46e falar sobre
00:51:47entretenimento
00:51:48com o TV Pop
00:51:50a TV Globo
00:51:51mobilizou a sua equipe
00:51:52jurídica
00:51:53para acompanhar de perto
00:51:54o lançamento
00:51:55de
00:51:55A Casa do Patrão
00:51:57o novo reality show
00:51:58do Boninho
00:51:59na Record
00:52:00com a Disney Plus
00:52:01com a apresentação
00:52:02de Leandro Rassum
00:52:03a emissora carioca
00:52:05teria identificado
00:52:06semelhanças
00:52:07com as suas produções
00:52:09e que encontra os detalhes
00:52:11disso
00:52:11é Gabriel de Oliveira
00:52:12nosso parceiro
00:52:13de TV Pop
00:52:14boa tarde
00:52:15Gabriel
00:52:15então a Globo
00:52:17está com
00:52:17a pulga
00:52:19atrás da orelha
00:52:19com o Boninho
00:52:21boa tarde
00:52:22boa tarde
00:52:23para a nossa audiência
00:52:23fiel do Meio Dia em Brasília
00:52:25pois é
00:52:26A Casa do Patrão
00:52:26ainda nem foi
00:52:27oficialmente lançada
00:52:28o evento de apresentação
00:52:29para a imprensa
00:52:30é só na próxima
00:52:30quarta-feira
00:52:31mas a Globo
00:52:33já está com o pé atrás
00:52:34muitos dos materiais
00:52:35de divulgação
00:52:36indicam algumas
00:52:37semelhanças
00:52:38um pouco
00:52:39libidinosas
00:52:40se podemos dizer assim
00:52:42no formato
00:52:43com o Big Brother
00:52:44a casa
00:52:45foi construída
00:52:46de uma forma
00:52:46muito semelhante
00:52:47a estrutura
00:52:48física
00:52:49é igual
00:52:49e a premissa
00:52:51apesar de não ser
00:52:52exatamente a mesma
00:52:53do Big Brother
00:52:53é muito parecido
00:52:55com outro reality show
00:52:56do portfólio da Endemol
00:52:57que é a produtora
00:52:58e criatura do formato
00:52:59o La Casa de los Famosos
00:53:01que está em cartaz
00:53:02no México
00:53:02e em outros países
00:53:03e que aqui no Brasil
00:53:04faz parte do portfólio
00:53:05da Globo
00:53:06ela nunca produziu
00:53:07porque está satisfeita
00:53:07com o Big Brother
00:53:09diante disso
00:53:10toda a equipe jurídica
00:53:11da Globo
00:53:11está mobilizada
00:53:12para dois dias
00:53:13para o lançamento
00:53:14do reality
00:53:15nessa apresentação
00:53:15de imprensa
00:53:16que vai acontecer
00:53:17na próxima semana
00:53:18e também
00:53:19já para estreia
00:53:20em si
00:53:20na televisão
00:53:21na noite do dia 27 de abril
00:53:22porque se for muito excessivo
00:53:25da mesma forma
00:53:25que foi com a Casa dos Artistas
00:53:27no início dos anos 2000
00:53:28a Globo já sinalizou
00:53:29que não vai hesitar
00:53:30em procurar a justiça
00:53:31para impedir a exibição
00:53:32do programa
00:53:33Exatamente essa pergunta
00:53:35que eu ia fazer
00:53:35já não teve um
00:53:36quiprocol parecido
00:53:38com a Casa dos Artistas
00:53:39que inclusive
00:53:40se a gente for pensar
00:53:41a Casa do Patrão
00:53:42parece que remete
00:53:43a um programa do SBT
00:53:44porque o Silvio Santos
00:53:44sempre era chamado
00:53:45de patrão
00:53:46mas não
00:53:46é na Record
00:53:47com a Disney Plus
00:53:49nesse sentido
00:53:50a Record
00:53:51já antecipa
00:53:53alguma mudança
00:53:54no formato
00:53:55ou ela está tranquila
00:53:56você tem 40 segundinhos
00:53:58A Record
00:53:59é a mais rendida
00:54:00nessa história
00:54:01a maior parte do reality
00:54:02está sendo pago
00:54:03pela Disney
00:54:03e pela produtora do Boninho
00:54:05tanto que
00:54:05diferentemente de A Fazenda
00:54:07Power Cup
00:54:07ou outros reality shows
00:54:08da Record
00:54:09o pay per view
00:54:10deste reality
00:54:11não será no streaming
00:54:11da Record
00:54:12e sim no Disney Plus
00:54:13ela não tem muito
00:54:15o que fazer
00:54:15ela comprou
00:54:16um produto pronto
00:54:17e foi colocada na história
00:54:19Quem viver
00:54:20verá
00:54:21e para você
00:54:21que está nos acompanhando
00:54:22fique com a gente
00:54:23também no intervalo
00:54:24que no nosso intervalo
00:54:26de sexta-feira
00:54:27vamos continuar falando
00:54:28de assuntos
00:54:29de entretenimento
00:54:30com o Gabriel de Oliveira
00:54:32exatamente
00:54:32o nosso intervalo
00:54:33de sexta
00:54:34tem conteúdo jornalístico
00:54:36de bastidores
00:54:37do meio televisivo
00:54:39então vamos fazer
00:54:40um rápido intervalo
00:54:42de três minutinhos
00:54:43continue com a gente
00:54:44já voltamos
00:54:49e para você
00:54:51que está no nosso YouTube
00:54:52vamos continuar
00:54:53com o Gabriel de Oliveira
00:54:54veja só que
00:54:57inusitado
00:54:57a indústria
00:54:58de roedores
00:54:59está movimentada
00:55:01nas emissoras
00:55:02de Osasco
00:55:03na grande São Paulo
00:55:04enquanto o SBT
00:55:06contra com o Ratinho
00:55:07a Rede TV
00:55:08tem
00:55:09ou melhor
00:55:09tinha
00:55:09pelo menos
00:55:10até há pouco tempo
00:55:11um próprio roedor
00:55:13para chamar de seu
00:55:14mas ele não é
00:55:15um artista
00:55:16não é Gabriel
00:55:17ele
00:55:17é daquele tipo
00:55:18de roedor literal
00:55:21pois é
00:55:21a Rede TV
00:55:22decidiu investir
00:55:23num live action
00:55:24de Ratatouille
00:55:25podemos dizer assim
00:55:26os funcionários
00:55:27foram jantar
00:55:28na terça-feira passada
00:55:29e se depararam
00:55:31com uma ratazana
00:55:32gigantesca
00:55:33em pleno
00:55:33refeitório da TV
00:55:34livre e desimpedida
00:55:36e ninguém
00:55:37da direção
00:55:38da emissora
00:55:38quis resolver a questão
00:55:39por conta própria
00:55:40a equipe
00:55:41que estava ali
00:55:42só querendo um minuto
00:55:42de paz
00:55:43antes de voltar
00:55:43para o expediente
00:55:44teve que capitanear
00:55:46uma perseguição
00:55:47contra o roedor
00:55:48que ainda ficou
00:55:49com o corpo
00:55:50ensanguentado
00:55:51bem do lado
00:55:51da cozinha
00:55:52durante um bom tempo
00:55:53eu consultei
00:55:54a Rede TV
00:55:55ela admite
00:55:56que de fato
00:55:56o episódio
00:55:57aconteceu
00:55:58mas trata
00:55:59como um caso isolado
00:56:00ela diz
00:56:00que está fazendo
00:56:01a desratização
00:56:02e a dedetização
00:56:03da TV
00:56:03periodicamente
00:56:04a Sapori
00:56:05a empresa
00:56:06responsável
00:56:06pela administração
00:56:07desse restaurante
00:56:09é conhecida
00:56:10por um histórico
00:56:10problemático
00:56:11ela também
00:56:12administra os
00:56:13refeitórios
00:56:13da Globo
00:56:14e do SBT
00:56:14e essas duas
00:56:15emissoras
00:56:16já tiveram
00:56:16situações
00:56:16tão problemáticas
00:56:18quanto
00:56:18na Globo
00:56:19há dois anos
00:56:20a equipe
00:56:20do Hora 1
00:56:21foi comprar
00:56:21um café
00:56:22na madrugada
00:56:22e recebeu
00:56:23um café
00:56:23cheio de larvas
00:56:24no ano passado
00:56:25no SBT
00:56:26nós tivemos
00:56:26um surto
00:56:27de intoxicação
00:56:28alimentar
00:56:28por conta
00:56:29de uma estrogonofe
00:56:30de salsicha
00:56:31que estava passado
00:56:32além de que
00:56:33baratas
00:56:33circulando pelo restaurante
00:56:34são algo trivial
00:56:35acontece toda semana
00:56:37e a própria
00:56:38ratazana
00:56:39da Rede TV
00:56:39ao que tudo indica
00:56:41não foi um caso isolado
00:56:42eu recebi
00:56:43relatos
00:56:44de funcionários
00:56:44de lá
00:56:45que outros membros
00:56:47dessa família
00:56:47de roedores
00:56:48já foram vistos
00:56:49nos últimos dias
00:56:50que situação
00:56:51eu já almocei
00:56:53lá na Rede TV
00:56:54mas não foi
00:56:54no refeitório
00:56:55foi naquela área
00:56:56entre aspas
00:56:57VIP
00:56:57que tem lá
00:56:58da diretoria
00:56:58que tem aquela
00:57:00adébia maravilhosa
00:57:01maravilhosa
00:57:01não foi agraçado
00:57:02não tive
00:57:04tinha até um piano
00:57:06que tocava sozinha
00:57:07eu já fui convidado
00:57:09de um programa
00:57:09de lá
00:57:10eu cometi o erro
00:57:11de comer
00:57:12o que deixaram
00:57:12no camarim
00:57:13nossa senhora
00:57:14não foi uma história
00:57:15legal
00:57:16não é apta
00:57:16para esse horário
00:57:17que situação
00:57:18as minhas lembranças
00:57:20da Rede TV
00:57:21eram positivas
00:57:22vou mantê-las
00:57:23assim
00:57:23não com essa imagem
00:57:25de ratazana
00:57:26que certamente
00:57:27vai assombrar
00:57:28aqueles que
00:57:29testemunharam
00:57:30o passeio
00:57:31do roedor
00:57:32por lá
00:57:33bom
00:57:34vamos fazer agora
00:57:35a volta
00:57:36para o próximo bloco
00:57:37junto lá
00:57:37com a TV BMC
00:57:38mas eu queria lembrar
00:57:39aqui o superchat
00:57:41do Bill Mask
00:57:42que ele mandou aqui
00:57:42no nosso chat
00:57:43ele disse que
00:57:44a enquete de hoje
00:57:45é maravilhosa
00:57:46porque fala justamente
00:57:48sobre os prêmios
00:57:49óleo de peropa
00:57:49tudo com Gilmar Mendes
00:57:51vamos voltar
00:57:51com mais um bloco
00:57:52mas ainda dá tempo
00:57:53da sua curtida
00:57:54clica no joinha
00:57:55se inscreva no canal
00:57:56dá o like
00:58:01voltamos com o meio dia
00:58:02em Brasília
00:58:03um programa do portal
00:58:04O Antagonista
00:58:05exibido também
00:58:06na TV BMC
00:58:07a Netflix informou
00:58:09na quinta-feira
00:58:10dessa semana
00:58:10que o seu cofundador
00:58:12e presidente
00:58:12do conselho administrativo
00:58:14vai deixar a empresa
00:58:15depois de 29 anos
00:58:17e quem explica
00:58:18para a gente
00:58:19as consequências
00:58:21dessa mudança
00:58:22tanto para a empresa
00:58:23como para quem
00:58:24consome os produtos
00:58:25da empresa
00:58:26é você
00:58:27meu caro Gabriel
00:58:28Pois é
00:58:29a mudança
00:58:30mais significativa
00:58:31na estrutura societária
00:58:32da Netflix
00:58:33em muito tempo
00:58:34o Weed Westings
00:58:35que foi um dos fundadores
00:58:36da empresa
00:58:37e que vinha
00:58:37desde então
00:58:38atuando como presidente
00:58:39do conselho de administração
00:58:40anunciou ontem à noite
00:58:42que vai pendurar
00:58:43chuteiras
00:58:44que ele quer se dedicar
00:58:45à filantropia
00:58:46que ele não se enxerga
00:58:47mais ali
00:58:48ele poderia se candidatar
00:58:50à reeleição
00:58:50como ele vinha fazendo
00:58:51nos últimos anos
00:58:52mas está oficialmente fora
00:58:54ele cumprirá o mandato
00:58:55dele até junho
00:58:56e depois entregará
00:58:57para quem os outros
00:58:58acionistas assim
00:58:59acharem melhor
00:59:01acionistas estes
00:59:02que não estão
00:59:03muito felizes
00:59:04as ações da Netflix
00:59:05na Bolsa de Valores
00:59:06despencaram 10%
00:59:07de ontem para hoje
00:59:09e devem cair ainda mais
00:59:11até o fechamento
00:59:11do pregão
00:59:12já que uma mudança
00:59:13dessas logicamente
00:59:14levanta dúvidas
00:59:16sobre a sustentabilidade
00:59:17do negócio
00:59:17ninguém acha
00:59:19que a Netflix
00:59:19vai quebrar
00:59:20evidentemente
00:59:21mas com a saída
00:59:22do seu confundador
00:59:23é natural
00:59:24que haja uma mudança
00:59:25em alguns rumos
00:59:26só a gente lembrar
00:59:27que houve uma grande insistência
00:59:29muito por parte do Weed
00:59:30naquela transição
00:59:31Netflix e Warner
00:59:33que acabou sendo abortada
00:59:34porque a Paramount
00:59:34levou a melhor
00:59:35agora é de se imaginar
00:59:37que eles vão voltar
00:59:38a focar no core
00:59:39do negócio
00:59:40que é a produção
00:59:40de conteúdos
00:59:41para streaming
00:59:41e não mais
00:59:43se arriscar no cinema
00:59:44você acredita
00:59:46que essa queda
00:59:47digamos assim
00:59:47da bolsa
00:59:48dos valores
00:59:50das ações
00:59:50do Netflix
00:59:51tem justamente
00:59:52porque
00:59:53todo mundo queria
00:59:54que eles tivessem
00:59:55um próximo alvo
00:59:56eles tiveram
00:59:57a tentativa
00:59:58de comprar o Warner
00:59:59fracassou
01:00:00muito por pressão
01:00:01inclusive
01:00:01e ajudas indiretas
01:00:03comentam
01:00:03do Donald Trump
01:00:04que queria que eles fossem
01:00:06para Paramount
01:00:06mas a questão é a seguinte
01:00:08você acha que com a saída
01:00:10do Weed
01:00:11acaba-se a possibilidade
01:00:12de eles ficarem de olho
01:00:13em outro estúdio
01:00:14que era o que talvez
01:00:15os investidores quisessem?
01:00:18pelo menos a curto
01:00:19médio prazo
01:00:20eu acho muito difícil
01:00:20que eles se envolvam
01:00:21em outra fusão
01:00:22dessa magnitude
01:00:23é um caminho sem volta
01:00:25temos que lembrar
01:00:25que a Amazon já tem
01:00:26seu próprio estúdio
01:00:27a MGM
01:00:28a Apple TV
01:00:29virou uma produtora
01:00:30de conteúdo também
01:00:31para os cinemas
01:00:32e a Netflix
01:00:33está atrás
01:00:34das rivais
01:00:35nesse setor
01:00:35e o seu principal entusiasta
01:00:37nessas aquisições
01:00:38de que a empresa
01:00:39precisa sair da bolha
01:00:40decidiu sair da companhia
01:00:42que ainda sequer sabe
01:00:43quem será o seu sucessor
01:00:46vai ser uma situação
01:00:47bastante delicada
01:00:48para a Netflix
01:00:49e até a gente aqui
01:00:51que é assinante
01:00:52você que está em casa
01:00:53que eventualmente
01:00:54tem o serviço do streaming
01:00:55fiquem tranquilos
01:00:56porque muita coisa
01:00:57vai acontecer
01:00:58o planejamento
01:00:59dessas plataformas
01:01:00de streaming
01:01:00costumam ser
01:01:01de médio e longo prazo
01:01:03então não é que vai ter
01:01:04uma queda de serviços
01:01:05porque se fulano
01:01:06Beltrano entrou
01:01:07ou saiu
01:01:08não é uma coisa
01:01:09tão automática
01:01:10assim
01:01:10muito obrigado
01:01:12meu caro
01:01:13Gabriel de Oliveira
01:01:14espero você aqui
01:01:15na semana que vem
01:01:16sempre um prazer
01:01:17até semana que vem
01:01:19e para você
01:01:20que está nos assistindo
01:01:21bom
01:01:22nós perguntamos
01:01:23a vocês
01:01:24quem mereceria
01:01:25o prêmio
01:01:25óleo de peroba
01:01:26dessa semana
01:01:27e as quatro alternativas
01:01:28eram o Gilmar Mendes
01:01:30bom
01:01:30ele ganhou
01:01:31com o próprio nome
01:01:32com 67%
01:01:3417%
01:01:35com a ironia
01:01:36de ser o anfitrião
01:01:37do Gilmar Palusa
01:01:389%
01:01:39como decano
01:01:40o mais experiente
01:01:41portanto
01:01:42do STF
01:01:43e 7%
01:01:44por ex-sócio
01:01:45de Paulo Gonê
01:01:46hoje
01:01:47procurador-geral
01:01:48da república
01:01:49e com isso
01:01:50vamos terminando
01:01:50mais este
01:01:51meio-dia em Brasília
01:01:52mas eu convido vocês
01:01:53para voltarem
01:01:54às 6 horas
01:01:55com o Papo Antagonista
01:01:57isso mesmo
01:01:58ainda temos um encontro
01:01:59aqui com vocês
01:02:00e aqui
01:02:01a O Antagonista
01:02:31O Antagonista
01:02:33e aqui
01:02:33oi
01:02:33oi
01:02:35oi
01:02:35oi
01:02:37Obrigado.
Comentários