- hace 4 minutos
¿Miente la física o fallan nuestros sentidos? Analizamos por qué las ecuaciones permiten el viaje al pasado pero la entropía nos obliga a ir hacia adelante.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:02¿Cómo será la humanidad cuando la inteligencia artificial acompañe por entero nuestra vida
00:09cotidiana? Cruzaremos un día el punto de inflexión donde el calentamiento global sea irreversible.
00:15La regeneración celular artificial nos aportará un día la vida eterna. ¿Cómo serán nuestras casas,
00:24nuestras ciudades? ¿Cuál será el tipo de energía que utilizaremos cuando hayamos desechado de plano
00:30los hidrocarburos? La ciencia, la religión, el arte, la economía, la demografía, entre tantas otras
00:37formas del conocimiento ayudan al ser humano a anticipar esas tendencias en el horizonte.
00:44Es tarea obligada para el periodismo reportar el conocimiento de vanguardia, conversar con la
00:49inteligencia que lo ha producido, interrogar a los distintos escenarios y divulgar ese entendimiento
00:57con generosidad.
01:32Los seres humanos estamos obsesionados con viajar en el tiempo, con viajar al pasado,
01:38viajar al futuro. Es el tema del día de hoy en Multiverso Milenio. Pero antes de viajar,
01:45lo primero que tendríamos que tener en el equipaje es una definición de tiempo, porque
01:51definiciones hay varias. Incluso han separado a la filosofía y a la física durante más de
01:58un siglo. Hoy vamos a hablar con el investigador, con el físico de la UNAM, Gustavo Arciniega,
02:04sobre estas definiciones y también sobre nuestras obsesiones. ¿Es posible viajar en el tiempo?
02:11¿Es posible cambiar la dirección causa-efecto? ¿Es posible encontrarnos con nuestro abuelo sin
02:20que eso cambie nuestro presente? ¿Es posible que alguien, un gemelo nuestro, viaje al futuro,
02:27regrese y nos encontremos teniendo la misma edad? Paradojas de los viajes en el tiempo.
02:33Esta es la materia de nuestro viaje el día de hoy en Multiverso Milenio.
02:59La definición entrópica del tiempo explica que los procesos naturales tienen una sola dirección.
03:05En la vida cotidiana lo vemos con ejemplos simples. El vapor aparece después de calentar el agua y una
03:12gota de tinta que cae en un vaso se dispersa, pero no vuelve sola a concentrarse. Esto ocurre
03:18porque los sistemas físicos y biológicos tienden de manera espontánea hacia estados más desordenados,
03:23es decir, con mayor entropía. El físico Erwin Schrödinger describió esta flecha del tiempo como
03:30esa dirección única en la que avanzan los cambios. En principio, algunos procesos podrían revertirse,
03:36pero solo mediante una intervención externa. De forma natural, el tiempo avanza de la causa al efecto.
03:44Gustavo Arciniega, vamos a hablar de los viajes en el tiempo, pero antes, doctor,
03:50ayúdeme a definir qué es el tiempo, porque entiendo que tenemos más de una definición enfrente.
03:55Así es, muchas veces, Ricardo, por la invitación. El tiempo, he estado pensando un poco, yo lo definiría
04:02como la dirección en la cual suceden los cambios en un sistema. Entonces, independientemente del tipo
04:09de sistema, cómo pasan esos cambios, en qué dirección pasan, eso marcaría, digamos, el concepto de tiempo.
04:15Es decir, una flecha del tiempo, una olla de agua, se enciende el fuego, hierve, sale el vapor.
04:25Un reloj, una mesilla, sí, todo eso. Donde haya un cambio, la dirección de ese cambio marcaría, en principio,
04:32una dirección del tiempo y eso sería el tiempo.
04:34Ahora, ustedes, desde la física, desde la matemática, parecieran tener la razón,
04:39pero la filosofía tiene otras versiones. Déjenme hablar de un pleito interesantísimo
04:46en el siglo pasado entre Bersón y Einstein, porque Bersón decía, el tiempo es una medida subjetiva.
04:54Cuando yo recorro mis memorias, viajo en el tiempo. Por lo pronto viajo al pasado.
05:00Y eso lo hago a partir de mi subjetividad. Y nadie podría decir que ese no es un viaje en
05:05el tiempo.
05:05Bersón y Einstein, una visión, una disputa entre el científico y el filósofo.
05:12¿Dónde estamos hoy con respecto a la definición subjetiva del tiempo?
05:16Bueno, es muy interesante que lo menciones. Bersón habla de lo que se llama el tiempo como,
05:22ni siquiera lo define como tiempo, sino como duración, intervalos.
05:25Es una percepción personal subjetiva y eso parece el tiempo.
05:32En 1922 se enfrenta a Einstein, a Albert Einstein, en un debate público en París.
05:37Bersón era el heredero de la filosofía francesa del siglo XX.
05:43Y Einstein acaba de sacar la Relatividad Especial.
05:47La Relatividad General tuvo su mayor demostración con el eclipse de 1919.
05:53Entonces, en 1922 se juntan estos dos personajes para discutir justamente sobre el tiempo,
06:00la filosofía, sobre ciencia, la teoría de la Relatividad de Einstein.
06:03Y es aquí donde se separa y empieza el divorcio entre filosofía y ciencia.
06:09Bersón habla justamente sobre, tiene todo un tratado sobre el tiempo y cómo se percibe
06:13que el tiempo no es algo físico.
06:16Las cuestiones físicas normalmente tienen que ser medibles y deben de ser, en principio, objetivas.
06:21Es un primer acercamiento a lo que serían los objetos físicos.
06:25El tiempo en la Relatividad se vuelve justamente un objeto físico medible,
06:31independiente de la percepción de una persona,
06:34aunque, gracias a la Relatividad, no es independiente del estado de movimiento,
06:39la velocidad con la que uno lleva.
06:41Pero son dos visiones completamente antagrónicas.
06:44Uno postula que está ahí, que es un sistema objetivo,
06:48el otro es un sistema subjetivo, se enfrentan.
06:52Y bueno, al día de hoy a Bersón, pocas personas lo conocen.
06:57Bersón perdió la batalla.
06:59De facto, perdió la batalla.
07:02Hizo que a Einstein, en ese mismo 1922 le entregan el Nobel,
07:06gracias a su prestigio de Bersón,
07:08hizo que el premio Nobel no se le entregara por la Relatividad,
07:12sino por el efecto fotoeléctrico y otras contribuciones a la ciencia.
07:14¿Por qué metió la duda el comité Nobel de que eso fuera...?
07:19Ahora, déjame volverte a preguntar.
07:21En la definición subjetiva de la duración o tiempo de Bersón,
07:26uno puede viajar.
07:28Subjetivamente yo puedo regresar a mis recuerdos,
07:31o a lo mejor hasta imaginar el futuro.
07:34La ciencia ficción es una forma de viajar en el claro.
07:37Déjame descartar esa definición subjetiva,
07:40que merecería otro programa y otra conversación.
07:42En la última que estábamos revisando, la entrópica,
07:47es muy difícil que te imagines primero ver el vapor
07:51y luego ver el fuego y la olla con el agua.
07:56Ahí no hay viaje en el tiempo hacia atrás.
08:00No, ahí formalmente, bueno, es que es algo de interpretación.
08:09Si uno logra, y esto pasa en los sistemas cuánticos, eso es muy bonito,
08:14si uno logra, por ejemplo, que el vapor se meta en el fluido
08:20y aumente la temperatura del fluido, después se enfríe,
08:25eso sería una forma de ver que se viajó al pasado.
08:30Hay una película, Tenet, por ejemplo, hace mucho uso de este concepto.
08:34Si fuera reversible el proceso efecto-causa,
08:39podríamos viajar al pasado.
08:40Eso sería la definición de un viaje al pasado,
08:44de invertir la dirección del tiempo.
08:45¿Hay alguna evidencia científica de esa reversión?
08:50A nivel cuántico sí, a nivel clásico no.
08:53Se ha logrado hacer, tanto a nivel de simulaciones
08:56como a nivel de experimentos,
08:58pero es a nivel cuántico en donde hay muchas cosas
09:00que hay que interpretar.
09:01No es exactamente el tiempo, no es exactamente el espacio.
09:05Pero a ver, déjame, déjame, se entiendo bien.
09:08No tenemos evidencia de ningún viaje al pasado.
09:12Sin embargo, las ecuaciones matemáticas lo permitirían.
09:18Exacto.
09:18¿Le puedes explicar a la audiencia qué quiere decir eso?
09:20Sí.
09:21Muy bien.
09:23No tenemos viajeros en el tiempo que nosotros conozcamos,
09:27que estén revelados.
09:29No hay una forma de...
09:30No sabemos si hubiera viajeros,
09:32si se pudiera viajar en el tiempo, estarían aquí.
09:36Es algo que sería como lo evidente.
09:38No hay, pero el que no esté,
09:40no quiere decir que no se pueda o que no existan.
09:43La física permite que uno pueda, por ejemplo,
09:49si uno va justo hacia la derecha,
09:51uno puede ir hacia la izquierda
09:53y no hay una regla física que diga
09:55esto no se puede hacer.
09:57Y eso sería el equivalente en el tiempo.
09:59O sea, las ecuaciones matemáticas me dicen
10:01que sería posible.
10:02La evidencia me dice que hasta ahora no se ha podido.
10:05Hay una nengota que me divierte mucho.
10:09Stephen Hawking invitó a los viajeros en el tiempo a una cena
10:14y estos maleducados no llegaron.
10:17¿Nos cuentas esta historia, por favor?
10:19Sí, este es muy divertido.
10:21Stephen Hawking se caracteriza por su buen humor,
10:23se caracterizó por su buen humor.
10:25Entre ellos está en 2009.
10:28Se le ocurrió, tenía mucho jugado con Kip Thorne,
10:32que él cree mucho en los viajes en el tiempo,
10:35la posibilidad de los viajes en el tiempo.
10:39Creó una fiesta en Cambridge.
10:41Siendo Stephen Hawking quien era,
10:43pues tenía derecho y permiso de utilizar cualquier sala a su disposición.
10:47Entonces armó un salón,
10:48puso los globos,
10:49puso las mesas,
10:51los cocteles,
10:53todos los aperitivos.
10:54Dio inicio a la fiesta,
10:55a las 12 del día,
10:56terminó a las 5 de la tarde.
10:58Terminó la fiesta
10:59y justo a terminar la fiesta
11:01mandó una invitación
11:02a todos los medios
11:04que disponía,
11:06diciendo las coordenadas,
11:07invitando a los viajeros del tiempo
11:08a que vayan a su fiesta.
11:10Y Hawking lo muestra
11:12como una evidencia
11:13de que pues no llegó nadie
11:15a su fiesta
11:16y por lo tanto
11:17no existen viajeros.
11:18Primero hizo la fiesta
11:19y después sí.
11:20Y luego mandó la invitación.
11:21Sí,
11:21y se aseguró que fuera público
11:23para que todos los viajeros del tiempo en el mundo
11:25supieran
11:26que hay una fiesta.
11:27Nadie llegó.
11:28Nadie llegó
11:30que supiera Hawking.
11:31¿Qué es la otra?
11:32La parte sutil.
11:33A ver,
11:34lo primero es
11:34esta sería una prueba contundente
11:36de que ningún viajero en el tiempo
11:38se enteró.
11:40No.
11:40Eso no quiere decir
11:41que no hay viajeros en el futuro.
11:43No,
11:43esta es una prueba
11:44de que ningún viajero,
11:45si existe,
11:46llegó.
11:48Si pensamos
11:49en el principio de consistencia
11:51de Novikov,
11:53de autoconsistencia,
11:54dice que
11:54los eventos futuros
11:56no deben,
11:57los eventos futuros
11:59cuando se viaja al pasado
12:00no deben de cambiar radicalmente
12:02esos mismos eventos futuros.
12:03Tiene de haber una consistencia
12:05en estas líneas temporales.
12:06Es el principio
12:07del ruso Novikov.
12:09Y lo que dice es eso,
12:11si no llegó nadie
12:11en el momento de la fiesta,
12:13los viajeros del tiempo
12:14y del futuro
12:14no deben llegar
12:16a la fiesta
12:16porque si no alterarían
12:18ese evento
12:18y ya hubiera
12:19un problema
12:20de autoconsistencia.
12:22Lo primero
12:23que teníamos que hacer
12:23para viajar al tiempo
12:24es definir
12:26qué es
12:27el tiempo.
12:28Nos dice
12:29Gustavo Arciniega
12:31que hay
12:32distintas
12:33definiciones
12:33del tiempo.
12:34La primera
12:35y la más común
12:36es la
12:37definición
12:38subjetiva.
12:39Esta
12:39versión
12:41trajo a la discusión
12:42desde la filosofía.
12:43Es decir,
12:44viajar a través
12:45de nuestras memorias,
12:46imaginar el futuro,
12:48todo eso
12:48implica una subjetividad
12:50que por cierto
12:51fue más o menos
12:53derrocada
12:53por Einstein
12:54que usando la ciencia
12:56definió
12:57espacio y tiempo
12:58y a partir
12:59de ahí
12:59la filosofía
13:00pasó a segundo término.
13:02También está
13:03la definición
13:05cuántica,
13:06la definición
13:07entrópica.
13:08Aquí hablamos
13:09de varias
13:10de esas definiciones
13:11y según
13:12la que uno tome
13:13puede o no
13:14imaginarse
13:15un viaje
13:15del tiempo.
13:16En cualquier caso,
13:18en esta conversación
13:19nos quedó claro
13:19que matemáticamente,
13:22atendiendo solamente
13:23a la discusión
13:25matemática
13:25abstracta,
13:26sí, sí podríamos
13:27viajar
13:28el tiempo.
13:29El problema
13:29es que no contamos
13:31con evidencia
13:31aún
13:32de esos viajes.
13:33Continuamos
13:34en la siguiente conversación
13:35hablando de nuestra
13:36obsesión
13:37por ver el futuro
13:38o regresar al pasado
13:40para componerlo.
13:52regresamos a la conversación
13:54con el doctor
13:55Gustavo Arciniega
13:56aquí en Universum,
13:58en este Museo
13:59de las Ciencias
13:59de la UNAM,
14:00justamente en la sala
14:01donde se encuentran
14:02las matemáticas,
14:03que es el lenguaje
14:05que permite hablar
14:06del tiempo
14:07y de sus viajes.
14:08Hablamos de las distintas
14:09definiciones
14:10del tiempo
14:12y por lo tanto
14:12de las distintas
14:14posibilidades
14:15de viajar
14:16a través del tiempo.
14:18En esta conversación
14:19vamos a desentrañar
14:21nuestra obsesión
14:22por hacerlo.
14:23Viajar en el tiempo
14:24al pasado
14:24implicaría
14:25arreglar
14:26algunas cosas
14:27que hayamos hecho mal
14:28y probablemente
14:29hacerlas mejor.
14:31Viajar al futuro
14:32sería anticiparnos
14:33volvernos profetas
14:35quizá de ahí
14:36la obsesión
14:37pero realmente
14:38es posible
14:39viajar al pasado
14:40o al futuro.
14:41Algunas paradojas
14:42nos dan la respuesta.
14:44La paradoja
14:44del abuelo,
14:45la paradoja
14:46de los gemelos,
14:48en fin,
14:48la invitación
14:49que hizo Stephen Hawking
14:50para citar
14:51a viajeros
14:52en el tiempo
14:52por cierto
14:53donde no llegó
14:54nadie.
14:54Continuamos
14:55hablando aquí
14:56en Multiverso Milenio
14:57de los viajes
14:59en el tiempo.
15:01La paradoja
15:02de los gemelos
15:03es un experimento
15:04mental
15:04de la teoría
15:05de la relatividad.
15:07Imagina
15:07dos gemelos
15:08idénticos.
15:09Uno se queda
15:10en la Tierra
15:10y el otro
15:11viaja al espacio
15:12a una velocidad
15:13cercana
15:13a la de la luz.
15:15Por ejemplo,
15:16hasta Saturno
15:16y luego regresa.
15:18Según la relatividad,
15:19cuando un objeto
15:20se mueve
15:20a velocidades
15:21muy altas,
15:22su reloj
15:22se vuelve más lento
15:24desde el punto
15:24de vista
15:25de cada gemelo
15:26parecería
15:27que es el otro
15:27quien se está moviendo
15:28y por lo tanto
15:29quien debería
15:30envejecer
15:31más despacio.
15:32Ahí surge
15:33la aparente
15:33contradicción.
15:35La clave
15:35para resolverla
15:36es que el gemelo
15:37que viaja
15:38cambia varias veces
15:39de sistema
15:39de referencia.
15:41Acelera al salir,
15:41desacelera para dar la vuelta
15:43y vuelve a acelerar
15:44para regresar.
15:45Esos cambios
15:46no los experimenta
15:47el gemelo
15:47que permanece
15:48en la Tierra.
15:49El resultado
15:50es que el gemelo
15:51que viaja
15:52envejece
15:52más lentamente
15:53y al regresar
15:54es más joven
15:55que su hermano.
15:56La paradoja
15:58se resuelve
15:59entendiendo
15:59que no ambos
16:00viven la misma
16:01situación física.
16:02Solo uno
16:02realiza el viaje
16:03y cambia de movimiento.
16:07Gustavo,
16:07en la conversación
16:08previa
16:09hablamos
16:10de este experimento
16:11que es Stephen Hawking
16:12donde organizó
16:14una fiesta
16:15para viajeros
16:15en el tiempo
16:16a los cuales
16:16invitó
16:17al terminar
16:18la fiesta.
16:19Así es.
16:19Y nadie llegó
16:20a la fiesta.
16:21Y nadie llegó,
16:21sí.
16:22Prueba
16:23no diría contundente
16:24pero interesante
16:25sobre la inexistencia
16:26de los viajes
16:28en el tiempo.
16:29Hay otra
16:30que es interesante
16:32como paradoja
16:32y la dejamos pendiente.
16:34Sí.
16:35La paradoja
16:36del abuelo.
16:37Si yo viajo
16:38al pasado
16:39y mato
16:40a mi abuelo
16:42¿sería yo
16:43el que estaría
16:43viajando al pasado?
16:45¿Sería yo
16:46quien está en el presente
16:47a punto de viajar
16:47al pasado?
16:49¿Podría ser yo
16:49sin la existencia
16:50de mi abuelo?
16:51Me revienta la cabeza
16:53hacerse
16:53estas preguntas.
16:54Pero
16:55aquí encontramos
16:56un argumento más
16:58sobre los viajes
16:59en el tiempo.
17:00Muy bien.
17:01En la parte
17:01de la especulación
17:02se puede resolver
17:04esta paradoja
17:04de varias formas.
17:06Una es justo
17:07que uno
17:08cuando viaja
17:08al pasado
17:09cae en una línea
17:10del tiempo
17:11que no es la misma
17:12con la cual inició
17:13y entonces
17:13se abre
17:14un nuevo universo.
17:15Entonces
17:16está la idea
17:16de los multiversos.
17:18Aunque
17:19igual regresando
17:20a Novikov
17:22Novikov
17:22justamente
17:23postula
17:24en el 88
17:25creo
17:26en el 88
17:28el principio
17:29de autoconsistencia.
17:31Él
17:31dice
17:32bueno
17:32no voy a hacer
17:33especulaciones
17:34que no pueda trabajar
17:35con la física
17:36que conozco
17:36y la matemática
17:37que conozco
17:37y voy a ver
17:39a probar
17:40si es posible
17:41que un evento
17:42así suceda
17:43y él demuestra
17:44que para que
17:44la física
17:46y el universo
17:46que conocemos
17:47no se destruya
17:48de alguna forma
17:49no se altere
17:51no puede haber
17:52este tipo
17:53de procesos
17:54en los cuales
17:54uno mismo
17:55se puede
17:55autodestruir
17:56puede uno
17:57viajar
17:57al pasado
17:58si
17:58y solo
17:59si
17:59no altera
18:00su línea
18:01presente
18:01ese principio
18:01de autoconsistencia
18:02de Novikov
18:03no altera
18:04el presente
18:05que tiene
18:05su propio presente
18:07entonces
18:07si no se mata
18:08uno mismo
18:08puede viajar
18:09al pasado
18:10y sería
18:12todo consistente
18:13en un universo
18:14y habría que entrar
18:15de puntitas
18:16al pasado
18:17no tocar nada
18:19no quedar una taza
18:21no darle una bofetada
18:22a nadie
18:23no matar a tu abuelo
18:24para que entonces
18:25fuera posible
18:26si porque lo contrario
18:27el universo
18:27ya no es consistente
18:29y eso es una implicación
18:31filosófica
18:32muy importante
18:32destruye el universo
18:33un veje del tiempo
18:34que no haga eso
18:35pero
18:36en la especulación
18:38eso es considerando
18:38que la física
18:39es así
18:40y no puede ser
18:40de otra forma
18:41en la especulación
18:42podría haber
18:43multiversos
18:45multiversos cuánticos
18:46también
18:46en donde uno
18:47viaja al pasado
18:48y sigue viviendo
18:50en una línea
18:51distinta del tiempo
18:52y no interesa
18:53ahora
18:54hablemos del viaje
18:55al futuro
18:57yo estoy aquí
18:58en la tierra
18:59tú también
19:00¿cabría la posibilidad
19:02de que yo
19:03alejándome
19:04de este espacio
19:05temporal
19:06pudiera viajar
19:07al futuro?
19:09sí
19:09viajar al futuro
19:11es digamos
19:12la especulación
19:13menos especulativa
19:16de las cosas
19:17la criogenia
19:18se decía
19:18que es una forma
19:19de viajar al futuro
19:20si podemos
19:20la criogenia
19:22la criogenia
19:23si queremos
19:24estar en un estado
19:24suspendido
19:25de animación
19:25suspendida
19:26despertar
19:27en unos
19:28mil años
19:29al futuro
19:30para uno
19:31uno hubiera
19:32viajado
19:33en el futuro
19:33de manera
19:34de facto
19:35porque
19:36uno no envejeció
19:37y uno
19:39ya no está
19:39en su línea
19:39temporal
19:40que era
19:40si me congelas
19:42y me mandas
19:43a Saturno
19:44y yo despierto
19:45en Saturno
19:45yo viajé
19:46en el tiempo
19:47viajaste en el tiempo
19:47viajaste al futuro
19:48desde el momento
19:49en el que tú
19:49aquí ya se murió
19:50todo el mundo
19:51y yo soy apenas
19:52en Miss Bain
19:52así es
19:53eso se ve
19:54en Futurama
19:55por dicho
19:56deseo de paso
19:57la otra forma
19:58de viajar
19:58que sí es
19:59que eso es algo
20:00que tal vez
20:00es un poco
20:01más sorprendente
20:02la relatividad
20:03de Einstein
20:04plantea justamente
20:05que los relojes
20:07dependen
20:08de la velocidad
20:09que uno lleve
20:10con respecto
20:10a la velocidad
20:11que lleve otro
20:12eso implica
20:13que un reloj
20:15de una persona
20:15se va a ver
20:17más
20:18va a mover
20:19más lento
20:19más rápido
20:20que el reloj
20:20de otra
20:21eso implica
20:22que una persona
20:24que viaja
20:24a una cierta velocidad
20:25de otra
20:26puede viajar
20:27más lento
20:28que esta
20:29y esta
20:30este universo
20:31este mundo
20:31esto lo que está
20:32pasando aquí
20:32vivir de manera
20:34mucho más rápida
20:35y entonces
20:36él al regresar
20:37regresaría
20:38en un futuro
20:39del que partió
20:40si yo fuese capaz
20:42de viajar
20:43casi a la velocidad
20:44de la luz
20:45exacto
20:46y tú vives
20:47o viajas
20:48a un paso
20:49por segundo
20:50mi reloj
20:52me llevaría
20:52al futuro
20:53el tuyo
20:53te dejaría
20:54en el pasado
20:54es así
20:55es así
20:55esa es la paradoja
20:56de los gemelos
20:57porque además
20:58la relatividad
20:59es una paradoja
21:00dice la relatividad
21:01dice que
21:02lo mismo
21:03va a pasar
21:04en tu
21:04en tu sistema
21:05y en el mío
21:06yo voy a ver
21:07que tu reloj
21:07sea lenta
21:08tú vas a ver
21:09que mi reloj
21:10sea lenta
21:11esa es la paradoja
21:12quien realmente
21:14envejece
21:14y quien realmente
21:15viaja al pasado
21:17o al futuro
21:17ahora
21:18no tenemos
21:20la tecnología
21:21hoy
21:22para hacer
21:23esos viajes
21:24comenzaste diciendo
21:25en la conversión
21:26anterior
21:26en fórmulas
21:29matemáticas
21:30viajar
21:31el tiempo
21:31es posible
21:32es posible
21:32no hay limitantes
21:34matemáticas
21:35para hacerlo
21:36sin embargo
21:37no contamos
21:39con evidencia
21:39de estos viajes
21:41así es
21:41que tendría
21:43que pasar
21:43tecnológicamente
21:45para que
21:47las fórmulas
21:47matemáticas
21:48coincidieran
21:49con la evidencia
21:50bueno
21:52tendríamos
21:54una forma
21:55que en principio
21:57no es tan
21:58tan especulativa
22:00de viajar
22:01en el tiempo
22:02es con agujeros
22:02de gusano
22:03los agujeros
22:04de gusano
22:05son una posibilidad
22:06teórica
22:06generada
22:08desde Einstein
22:09y Rosen
22:09que después
22:11estudió
22:11Kipton
22:12y Milno
22:14en los ochentas
22:17en donde
22:18teóricamente
22:20es posible
22:21que exista
22:22un agujero
22:23de gusano
22:23que es
22:24un hoyo
22:25espaciotemporal
22:26que conecta
22:26dos regiones
22:27del universo
22:30estos agujeros
22:32normalmente
22:32siempre
22:33por construcción
22:34por la física
22:34la matemática
22:35que lo describe
22:36te lo dice así
22:37tienen
22:39líneas cerradas
22:40de tiempo
22:40es decir
22:41hay forma
22:42de que sirvan
22:43como máquinas
22:44de viajar
22:45al pasado
22:47y es posible
22:48atravesarlos
22:48en principio
22:49teóricamente
22:50es posible
22:50atravesarlos
22:51en un tiempo
22:52finito
22:52y con una
22:53energía finita
22:54cosa que
22:55todo esto
22:56es lo que
22:57descartaría
22:57otras máquinas
22:58del tiempo
22:59que no pueden
23:00hacerse
23:00con energía
23:01positiva
23:02o en un tiempo
23:03finito
23:03o con una
23:04velocidad finita
23:06los agujeros
23:07de gusanos
23:09hay un tipo
23:10de agujeros
23:11de gusano
23:11que si lo permite
23:12y la idea
23:13sería
23:13lo más
23:14fácil
23:15para llegar
23:16a estos
23:17viajes
23:17temporales
23:18es justamente
23:19detectar
23:20agujeros
23:20de gusano
23:21hay experimentos
23:22hay observatorios
23:23en Rusia
23:24estuvo
23:24observando
23:25con un telescopio
23:27tratando de buscar
23:27agujeros de gusano
23:28¿se ha encontrado
23:29alguno?
23:30no se ha encontrado
23:30ninguno
23:30agujeros negros
23:32si
23:32hace rato
23:33que nos diste
23:33el lab
23:33agujeros negros
23:34sí
23:34pero agujeros
23:35de gusano
23:36nunca hemos encontrado
23:37no hemos encontrado
23:38los agujeros negros
23:38en principio
23:39matan
23:40a cualquier persona
23:41que se acerque
23:42por la misma gravedad
23:43el agujero
23:44de gusano
23:44no mata
23:44a las personas
23:45en principio
23:45por la gravedad
23:46entonces
23:47es una posibilidad
23:48teórica
23:48muy interesante
23:49no se ha detectado
23:50ninguno
23:51y nadie ha vendido
23:52boletos
23:53para una nave
23:53que cruza
23:54agujeros
23:54de gusano
23:54pero eso sería
23:56digamos
23:56lo más cercano
23:57a tener
23:58una máquina
24:00de viajes
24:01en el tiempo
24:01Stephen Hawking
24:02hace una gran pregunta
24:03¿por qué
24:04no nos acordamos
24:06del futuro?
24:09y yo
24:10reformularía
24:12¿por qué
24:13estamos
24:13tan obsesionados
24:15con recordar
24:16el futuro
24:17o volver
24:18al pasado?
24:19y déjame citar
24:20a Bersón
24:21de nuevo
24:21¿qué de nuestra
24:22subjetividad
24:23nos ha
24:25comprometido
24:26con esa obsesión?
24:27¿qué viajar
24:28en el tiempo?
24:29¿por qué
24:29todo el día
24:29hablamos de viajar
24:30en el tiempo?
24:31¿por qué
24:31estamos tú y yo
24:32hablando de viajar
24:32en el tiempo?
24:34sí
24:34bueno
24:36yo creo
24:37que
24:37el viajar
24:38en el tiempo
24:38es
24:39abre
24:40un sinfín
24:41de posibilidades
24:44imaginarias
24:45de
24:45corrección
24:46sobre todo
24:47de errores
24:47yo creo que
24:48eso es por ahí
24:49donde viene
24:49el poder
24:50mejorar las cosas
24:52una vez que ya pasaron
24:53yo creo que eso
24:54es parte
24:55de lo que tenemos
24:56los humanos
24:57y el hecho
24:59de creer
25:00imaginar
25:01en la posibilidad
25:02de hacer
25:03ese tipo
25:03de viajes
25:04yo creo que
25:05están enraizados
25:06en esa parte
25:06de querer
25:08corregir
25:08lo que ha estado mal
25:09si yo podía
25:10bajar
25:10en el tiempo
25:11podría corregir
25:12los errores
25:12enmendar
25:13los errores
25:13que cometí
25:14si podía
25:15viajar
25:15en el futuro
25:15me podría
25:16anticipar
25:16exactamente
25:17sería un profeta
25:18sería lindo
25:19ser un profeta
25:21muchísimas gracias
25:22la traigo
25:23gracias
25:25cerramos
25:25cerramos esta conversación
25:27sobre viajes
25:27en el tiempo
25:28en la sala
25:29de las matemáticas
25:30de universum
25:32el museo de ciencias
25:33de la unam
25:34concretamente estoy parado
25:35en este mosaico
25:36de penrose
25:37que nos hace
25:38imaginar
25:39las matemáticas
25:40como la única manera
25:42hoy conocida
25:44de viajar
25:45en el tiempo
25:46no hay evidencia
25:47nos dice
25:48el investigador
25:48gustavo
25:49arciniega
25:50de la existencia
25:51de viajeros
25:52en el tiempo
25:53pero no hay nada
25:54que lo impida
25:55según el lenguaje
25:57de las matemáticas
25:58así nuestra conversación
26:00esta vez
26:01en multiverso milenio
26:02nos encontramos
26:03en el próximo episodio
26:21en el próximo episodio
Comentarios