Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
¡Ester Muñoz destroza a Bolaños con una pulla inolvidable! ¿Es el peinado solo una excusa o hay algo más detrás de esta contundente crítica? Descubre el dardo envenenado que ha dejado a muchos sin palabras.

En este vídeo, asistimos a un enfrentamiento verbal cargado de tensión política. Ester Muñoz lanza una crítica mordaz, apuntando directamente a la imagen pública de Bolaños y cuestionando sus prioridades.

Se desvela una estrategia de comunicación que va más allá de lo superficial. La defensa de Bolaños se ve sacudida por una acusación que pone en duda la autenticidad de sus razones, generando un intenso debate.

Prepárate para el análisis de una jugada maestra en el tablero político español. Descubre cómo una simple frase puede desatar tal revuelo y qué implicaciones tiene para el futuro de la política.

#EsterMuñoz #Bolaños #PoliticaEspañola

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:08El momento sin querer se meter en política.
00:12Benjamín López, director de El Diario, ¿qué tal? Buenos días.
00:14Pues muy bien, ¿y vosotros? ¿Cómo estáis?
00:15¿Y qué tal, Luis? Buenos días.
00:17¿Qué tal? Buenos días.
00:17Y tenemos también a nuestro Eugenio Narbaeza.
00:19Al otro lado, ¿qué tal, Eugenio? Buenos días.
00:22Buenos días y me pregunto si vivimos en la democracia.
00:27Esta es la pregunta que haces hoy, ¿no?
00:28Que lanzas. Luego, si quieres, al final la contestamos.
00:32Luego, al final, la contestamos, Eugenio.
00:34Vamos a ir en primer lugar al Congreso.
00:36Al Congreso de los Diputados, donde ha habido sesión de control
00:39y donde ya tenemos algún momento estelar.
00:42Patricia Rodríguez, Congreso. Buenos días.
00:44Hoy, otra vez allí, lo de Begoña Gómez
00:47y las intimidaciones del Gobierno al Poder Judicial.
00:54Exactamente. Hoy, en sesión de control,
00:56comparecía aquí tanto el ministro Bolaños
01:00y, en este caso, también la portavoz del Partido Popular,
01:05Ester Muñoz,
01:06ha sido muy contundente ante las palabras de Bolaños
01:09que se defendía diciendo que va a seguir hablando sobre la justicia
01:14y que, si tiene que criticarla, lo haría.
01:17Ester Muñoz le decía que había hecho
01:20todo lo que le había pedido el presidente del Gobierno,
01:23Pedro Sánchez, que había mentido,
01:26que había criticado a jueces y magistrados,
01:29incluso al Tribunal Supremo.
01:32Y que, ¿para qué le había servido esto
01:33si luego, a la hora de la verdad,
01:36Pedro Sánchez había elegido como vicepresidente
01:39al más listo y no a él?
01:42Lo vemos.
01:44Señor Bolaños,
01:45usted está acostumbrado a traspasar todos los límites.
01:47Este lunes, de hecho,
01:48ha traspasado los límites de cualquier demócrata.
01:50Usted ha atacado a un juez con nombres y apellidos.
01:53Usted se ha excusado diciendo que era una opinión personal,
01:55pero es que cuando un ministro del Gobierno de España
01:56da una rueda de prensa,
01:57no da su opinión personal,
01:58da la opinión del Gobierno.
02:00Y el juez peinado no es su problema,
02:02es su excusa.
02:03De hecho, ustedes le están utilizando
02:04para lanzar un mensaje a todos los jueces de este país.
02:06Si a alguien se le ocurre investigar al Gobierno,
02:08esto es lo que les va a pasar.
02:08Un linchamiento personal y profesional.
02:12Ustedes le están utilizando para lanzar un mensaje de miedo
02:13y que cuando a cualquier juez de este país
02:15le llegue un asunto de su Gobierno,
02:16se lo piense dos veces.
02:19Usted ha hecho todo lo que le ha pedido el señor Pedro Sánchez.
02:21Usted por Sánchez ha mentido,
02:23ha atacado a jueces, a fiscales, a magistrados,
02:25al Tribunal Supremo,
02:26ha intimidado al Consejo General del Poder Judicial por escrito.
02:30Usted se ha quemado defendiendo a sus compañeros de partido,
02:32de su Gobierno,
02:33la corrupción de los familiares de Pedro Sánchez.
02:35¿Y para qué?
02:36Señora Muñoz,
02:37Usted me pide que yo vea una injusticia
02:40y que no haga nada para remediarlo,
02:42que me calle, que baje la cabeza.
02:43Eso, ustedes que son de derechas,
02:45que conviven con naturalidad, con la injusticia,
02:48lo podrán hacer.
02:48Pero yo no.
02:49Yo voy a denunciar cualquier injusticia que vea.
02:57Y créame que no es un debate cómodo,
02:59porque los mismos que te dicen por la mañana una cosa,
03:02cuando tú por la tarde lo dices en público,
03:03te critican y te sacan un comunicado.
03:05Pero aún así, lo voy a seguir haciendo.
03:07Y mire, usted sabe,
03:09permítame que me refiera a los criterios
03:10tanto de la Comisión Europea
03:12como del Consejo General del Poder Judicial.
03:13Usted sabe que, por supuesto,
03:15en un Estado democrático,
03:16cualquier decisión judicial puede ser objeto de crítica,
03:19una crítica razonada
03:20y en el ejercicio del derecho a la libertad de expresión.
03:23Por tanto,
03:25criticar una resolución judicial
03:27con argumentos jurídicos
03:28no afecta a la independencia judicial.
03:30Recurrir una resolución injusta
03:32para que se corrija
03:33no afecta a la independencia judicial.
03:36Bueno, Bolaños, RQR y RQR
03:38convertido, como vemos hoy también,
03:40en la sesión de control Benjamín
03:41en el abogado defensor de Begoña Gómez
03:45sin ningún tipo de miramiento.
03:47Y además,
03:48él además miente clarísimamente
03:50porque él no se le critica
03:52porque recurra a una sentencia,
03:54no se le critica porque
03:55porque, diríamos,
03:59critique una resolución.
04:00No, no, no.
04:01Se le critica por lo que ha dicho estos días
04:03y en múltiples ocasiones antes de hoy, ¿no?
04:07Que es que el juez peinado
04:09está prevaricando.
04:11Un tribunal imparcial,
04:13dice él,
04:13le acusa de prevaricar directamente al juez.
04:16Y eso es lo que no puede ser.
04:17Eso es lo que no puede ser.
04:18En primer lugar,
04:19porque no tiene por qué opinar este señor,
04:20no tiene por qué opinar
04:21de la instrucción del juez peinado
04:23sobre Begoña Gómez.
04:25¿Opinaría sobre la instrucción de,
04:27si tú tuvieras un problema, Javier López?
04:29¿Diría su opinión sobre la instrucción
04:31contra Javier López
04:32o contra Benjamín López
04:34o contra Eugenio Narváiza?
04:35No.
04:36Pues Begoña Gómez
04:38es una ciudadana particular
04:40y no tiene por qué opinar,
04:42por supuesto.
04:42Pero es que además
04:43que el ministro de Justicia lo haga
04:44me parece doblemente grave, ¿no?
04:46Es de un cinismo brutal
04:48porque no se le critica, ya digo,
04:49por interponer un recurso
04:51a una resolución judicial
04:52que entra dentro
04:53de los derechos
04:54que asisten a cualquier ciudadano.
04:55No a él, en este caso,
04:56porque él no tiene nada que ver
04:57con el asunto.
04:59Pero sí,
04:59se puede recurrir,
05:00evidentemente,
05:01cualquier resolución judicial.
05:02Se le critica por decir
05:03que el juez Peinado
05:04está prevaricando
05:05por la campaña permanente
05:06de acoso,
05:07de cuestionamiento
05:08al juez
05:09que haya dado a cabo
05:10esta investigación
05:11contra Begoña Gómez.
05:11Por eso se le critica
05:12y es lo que verdaderamente
05:14es inadmisible,
05:15absolutamente inadmisible.
05:16Y no porque lo diga
05:32los jueces
05:33y poner en duda
05:34su imparcialidad,
05:35que es lo que hace Bolaños,
05:36¿no?
05:36Y encima no se atreve
05:37a reconocerlo.
05:38Él dice que va de justiciero,
05:39es Batman, ¿sabes?
05:40Ante una injusticia
05:41no me puedo quedar callado.
05:42Bueno, es el justiciero,
05:43el Batman Bolaños.
05:45Te he preguntado
05:45esto al principio,
05:46Eugenio Narváez,
05:47si estábamos en una democracia.
05:48Esa es la pregunta
05:49que ponías encima de la mesa.
05:50Claro, seguramente
05:51estabas pensando
05:52en cuestiones como esta,
05:53que estamos viendo.
05:55Fíjate que también
05:55hoy conocemos,
05:56a través de informaciones
05:58periodísticas,
05:58que Bolaños
05:59está enviando cartas.
06:00Está enviando cartas
06:02a la presidenta
06:03del Consejo General
06:04del Poder Judicial,
06:05es decir,
06:06el tercer gran poder
06:07del Estado,
06:09para, digamos,
06:10condicionar
06:11la actuación
06:12de los jueces
06:12y que no sean
06:13tan incómodos
06:14en determinados asuntos
06:15como este
06:16de Begoña Gómez
06:17y el procesamiento
06:18por parte del juez
06:19peinado.
06:20Creo yo,
06:22Eugenio,
06:22que estarías pensando
06:23en cuestiones como esta.
06:24Por supuesto,
06:26porque sucede una cosa,
06:27este señor
06:28es ministro de Justicia,
06:30ministro de la Presidencia
06:31y ministro de las Relaciones
06:32con las Cortes.
06:33Como ministro de Justicia
06:35tiene que mantener
06:37una cierta imparcialidad
06:38y la defensa
06:40de la Administración
06:41de Justicia
06:41y de los administradores
06:44de la Justicia,
06:44que en este caso
06:45son los jueces.
06:46Su actuación
06:47está siendo
06:48propia de un país
06:50o de un ministro
06:52que no es democrático,
06:53teniendo en cuenta
06:54que manda cartas
06:56al Consejo General
06:57por el Judicial,
06:59critica a un juez
07:00por el hecho
07:01de que quiera procesar
07:02a una ciudadana
07:04particular,
07:05por muy esposa
07:06del presidente
07:06o del gobierno
07:07que sea.
07:08Y luego hay una cuestión,
07:10desde que se levanta
07:11por la mañana
07:11hasta que se acuesta
07:12por la noche,
07:13incluso ha dormido
07:14este señor
07:14ministro de Justicia
07:15y lo que no puede hacer
07:17es dar el espectáculo
07:19que está dando
07:20hacia los componentes
07:23de la justicia
07:24porque lo del juez
07:26peinado es un acoso,
07:28es un descrédito
07:30para su carrera
07:32y la justicia
07:33tiene mecanismos
07:34para que ese señor
07:35se actúe mal
07:36a través de recursos,
07:38a través del Consejo
07:38General del Poder Judicial,
07:40pues pueda ser
07:41en primer lugar,
07:43vamos a decir,
07:44llamada la atención
07:45por la audiencia
07:47provincial,
07:48en este caso
07:48y luego por el Consejo
07:49General del Poder Judicial.
07:54No se trata,
07:55que también es grave,
07:57de declaraciones
07:57en medios de comunicación,
07:58sino ya de
07:59presiones,
08:01Luis,
08:02por escrito,
08:03es decir,
08:03presiones por escrito
08:05a la presidenta
08:06nada menos
08:07que del Poder Judicial,
08:08según se publica hoy.
08:09Bueno,
08:10es lo que estamos viendo,
08:11hay que defender
08:12a la soldada Begoña
08:13como sea
08:13y de la manera que sea,
08:14te han salido
08:15todos los ministros
08:16en tromba
08:16a hacerle la pelota
08:17a su amo,
08:18Pedro Sánchez,
08:19y de la manera
08:21que haga falta
08:23criticar este hecho,
08:24porque aquí la estrategia
08:25es cuando ya no tienes
08:26nada que ganar,
08:26cuando ya no tienes
08:27nada que rascar,
08:28porque esto ya está
08:28total y absolutamente
08:29en manos de la justicia,
08:30se tienen que hacer
08:31las víctimas
08:32y es una persecución
08:33por ser el gobierno
08:34más feminista,
08:35más de izquierdas,
08:36más progresista
08:37de la historia.
08:38Félix Bolaños,
08:39de hecho seguro,
08:40estoy convencido
08:41que estaría deseando
08:42defender a Begoña Gómez,
08:44pero es que le han suspendido
08:45porque es incompatible
08:46ser abogado,
08:47ejercer de abogado
08:48con un cargo público.
08:59¡Gracias!
Comentarios

Recomendada