- hace 5 meses
La senadora de la Alianza Verde y presidenta de la Comisión Cuarta del Senado, Angélica Lozano, habló sobre el hundimiento de la consulta popular, el estado de su partido y el debate de la reforma laboral.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Thank you very much for listening to this new episode of The Espectador.
00:11In this time we are with the Senadora Angélica Lozano, she is from the Alianza Verde,
00:16and is the President of the IV Commission of the Senado.
00:19The commission on the order of the President of the Senado, Efraín Cepeda,
00:23came the reform labor on then the plenarius with the corporation,
00:28on the same weekving theımızı popular.
00:32This will be one of the speeches in which we will talk about with the Senadora.
00:35Senadora Angélica, a pleasure to infinity your time with this room.
00:39The pleasure is mine, Leonardo.
00:41Let's start with the first question.
00:44Yeah, the President upon the Board ofimento's office
00:52but from the government there is a concern that even was manifested in several occasions
00:56by the Minister of Interior, Armando Benedetti, and it is the time.
01:01There is a little more than a month, at the moment in which I leave this interview,
01:06a little more than a month for that termine the legislature.
01:09Are they the time? How will the discussion go?
01:12What guarantees will you give as president of the commission to the government
01:17for a discussion about the reform laboral?
01:21It is a challenge for the Senado.
01:24It is a fire of seriousness of the Senado,
01:28of commitment to the Colombian government.
01:30This is not of the political political,
01:32this is to respond to the Colombian government with a serious reform laboral
01:37and serious.
01:38No, not for anything,
01:40or for anything else,
01:42or for anything else,
01:43the time is estrech,
01:47apreted,
01:48with political freedom and decision to approve it,
01:51it is possible.
01:52There are antecedents.
01:53I tell you about this period,
01:55for example,
01:56leyes complex,
01:57desafiantes,
01:58like the of Paz Total,
02:00in 15 days,
02:01there were two debates,
02:02comisión and plenaria.
02:04Estatutaria Agraria,
02:05complex,
02:06Pisa-Cayos,
02:07also had,
02:08in much less than 37 days,
02:10the two sessions.
02:12So,
02:13it is possible
02:14if
02:14the Senado
02:15plays limp.
02:17The 15 senators
02:18of the IV
02:19have expressed their responsibility,
02:22so,
02:23so,
02:23here,
02:25here,
02:26here,
02:26here,
02:27here,
02:27here,
02:28here,
02:28here,
02:29here,
02:30here,
02:41here,
02:43here,
02:54here,
02:57here,
02:57here,
02:58there,
02:58here,
02:59here,
03:08There are things that
03:28Es decir, trabajo concreto, marcamos un cronograma ambicioso, desafiante y es que salga de la Comisión Cuarta aprobado el viernes
03:3830 de mayo.
03:39Es decir, en cuestión de si el Senado, si el Congreso suele sesionar martes y miércoles, en dos días tendría
03:47que darse la discusión para que salga de la Comisión?
03:54No, va a tocar trabajar de lunes a sábado. La agenda que nos dimos de trabajo es más larga.
04:01El lunes a sábado unas cosas son sesiones formales oficiales de discusión, votación y otra es sesiones de trabajo, de
04:10escucha, de discusiones.
04:13Senadora, hay un tema que me parece muy importante que conversemos y es la reforma laboral se revive el día
04:19en el que se hunde la consulta popular,
04:21que era la apuesta que ya estaba haciendo el gobierno Petro para sacar adelante los cambios que quiere hacer en
04:27materia de la legislación del trabajo en Colombia.
04:29El propio presidente Petro se ha referido a usted, ha preguntado usted por qué no votó y pues yo quisiera
04:36preguntarle eso también.
04:38¿Qué fue lo que pasó? ¿Cómo se dio esa discusión en la plenaria del Senado?
04:43Las razones para que usted no votara en la consulta popular, para que presentara la apelación a favor de revivir
04:52la reforma laboral.
04:53Son temas distintos, pero inevitablemente se tienen que cruzar.
04:58Entonces, vamos por partes. La apelación. Yo soy presidenta de la Comisión Cuarta de esta legislatura, hasta el 20 de
05:06julio.
05:06Cuando Fabián Díaz, compañero verde, apela el día que la séptima niega la reforma, él es de la séptima, ese
05:13día apeló,
05:14el reglamento dice que el presidente del Senado tiene que integrar una comisión accidental que analice el tema
05:22y que le diga a la plenaria si procede o no la apelación.
05:29El presidente del Senado nos convocó a los seis presidentes de todas las demás comisiones,
05:35de la primera, Ariel, de la segunda, José Luis Pérez, de la tercera, Gallo, de la cuarta, Yo, de la
05:39quinta, Marcos Daniel,
05:41de la sexta, Pedro Flores, más el presidente del Senado.
05:45Y de esos siete integrantes expedimos tres informes, dos positivos y uno negativo.
05:53Yo intenté y quise que hubiéramos tenido uno solo global de los siete,
05:59pero no logramos convencer a los senadores de los partidos liberal, conservador y otros.
06:05Y la buena noticia es que ayer en la sesión hubo un giro, hubo un giro.
06:12El gobierno que se oponía a la apelación la aprobó y los compañeros que se oponían a la apelación la
06:18aprobó.
06:19Entonces, este es un reto enorme para el Senado completo, para la comisión cuarta en esta primera etapa
06:27y aquí es cumplirle a los colombianos. Esto es para hacer una reforma laboral seria, de fondo,
06:35no para salir con bobaditas, ni mucho menos para negarla.
06:40Senadora, yo quisiera preguntarle cuáles son esos tres, cuatro cambios que a su juicio deberían transformarse
06:46en la legislación laboral, que es ahorita el tema que nos tiene hablando a todos.
06:53No puedo anticipar, porque además tengo que dar las garantías en la discusión,
06:57en la integración de la ponencia, pero pues yo llevo muchos años luchando por los derechos laborales.
07:03Mi primera ley fue la prima de las empleadas del servicio doméstico,
07:07la segunda logramos el grado para los hombres jóvenes, pobres,
07:11porque son los que siempre han padecido la discriminación sobre el servicio militar
07:15y la libreta militar para poder trabajar.
07:17Hemos trabajado por los concursos de mérito para que el acceso al Estado sea por concurso
07:22y no por amiguismo.
07:25Estamos y por fin está en plenaria para segundo debate el proyecto de contratos de prestación de servicios,
07:33contratistas de prestación de servicios, que es una forma de esclavitud moderna,
07:37una forma de trabajo precario, donde lamentablemente el Estado,
07:40desde la presidencia hasta el municipio más chiquito,
07:43es uno de los que más incumple la legislación, todo el tema de plataformas.
07:51Entonces, las necesidades en materia laboral son enormes,
07:57pero le doy una bastante obvia.
07:59Hace más de 20 años, en el gobierno del presidente Uribe,
08:03pues le quitaron a los colombianos el recargo pleno del dominical y festivo
08:09y se corrió la hora en que empieza a correr una tarifa nocturna
08:14y, por supuesto, que eso hay que recuperarlo
08:17porque es diferente trabajar de noche y en festivo que en un horario hábil.
08:22Entonces, temas como ese son absolutamente imprescindibles
08:26y creo que el Senado tiene que sacar adelante algo de raíz
08:32y cumplirle a los colombianos, sino pues caeríamos en una burla
08:36y esto es un tema serio, difícil y, por tanto, hay que hacerlo bien.
08:41Senadora, quisiera que nos retorciéramos un poquito al tema de la consulta popular.
08:46Ha sido una discusión muy álgida, de muchas emociones
08:51y hay comentarios, hay rumores cuando uno está en los pasillos del Congreso
08:56que hablan que hubo una suerte, y así lo dijeron públicamente los congresistas del Pacto Histórico,
09:02una jugadita, pongo las comillas, y mencionan que usted, por ejemplo,
09:07habría tenido reuniones con la Senadora Paloma Valencia,
09:10que ya presentó el tema del orden del día,
09:14que se hubiera hecho unas suertes de maniobras, por decirlo así,
09:18para que prosperara la apelación y a la vez para que se hundiera la consulta popular.
09:26Usted, al respecto de esto, ¿qué dice usted?
09:28¿Usted situó estas reuniones con otros congresistas?
09:31¿Cómo fue toda esta filigrana de la discusión en la plenaria del Senado?
09:38Pues veo más a Ariel y a Leonfredi que a Paloma.
09:41No he tenido ninguna reunión con ella.
09:42Ella está ubicada al otro lado del salón
09:45y a veces pasa por el pasillo del medio donde yo estoy.
09:49De hecho, yo quisiera saber cómo es que hace Paloma,
09:52que siempre durante meses logra que sus proposiciones
09:56se voten primero sobre el orden del día.
09:58Llevamos varios meses en ese tipo de discusiones.
10:01No, yo no hice ninguna reunión.
10:04La apelación de informe positivo.
10:06¿Quién presenta la apelación?
10:08Un senador que apoya al gobierno
10:10y apoya la reforma laboral, compañero Alberto.
10:13¿Quiénes le dicen sí a la apelación?
10:15Ariel Ávila, apoya al gobierno.
10:17Pedro Flores, del Pacto Histórico.
10:19Yo también le dije sí.
10:21Entonces, no entiendo la lógica en que la apelación es malo
10:26cuando surgió precisamente de quien ha apoyado y defendido
10:29la reforma laboral en séptima, Fabián, y los demás.
10:32Con Ariel y Pedro estuvimos en la reunión con el resto
10:36de los miembros de la Comisión Accidental
10:37y les dijimos que este es el mejor camino.
10:40Y pues no los convencimos en esa reunión.
10:42Después de radicados los informes,
10:44feliz noticia que lo aprobaron.
10:46Sobre la consulta.
10:47A mí me sorprendió que se negara
10:49porque para mí era evidente que el gobierno tenía los votos
10:53y pues ellos también lo decían.
10:56Una colega suya, que le voy a dar el nombre,
10:58porque ella misma lo puso, yo no había hablado con ella
11:00y lo puso en sus redes y lo emitió en video anoche.
11:04Katherine Leal estaba en las barras del Senado
11:07y me dijo, por favor, venga a un directo.
11:10Y yo, no, porque en cualquier momento.
11:12No, porque está hablando no sé quién.
11:13Faltan más de 20 minutos.
11:15Sorpresa, no es real lo que dicen,
11:18que no hubo un anuncio o yo no escuché,
11:20luego vi el video y se abrió la votación.
11:24Entonces yo no estaba en el salón y no alcancé a llegar
11:27porque fueron pues muy poco, menos de tres minutos.
11:30Entonces esa es la razón por la que no alcancé a llegar.
11:33¿Cuál es mi postura sobre la consulta?
11:36Siempre defiendo la constitución del 91
11:38y eso quiere decir con los mecanismos de participación a bordo.
11:42Todos estos días en público, en la plenaria, en el atril,
11:46he sostenido que la consulta popular sí es razonable y es procedente
11:51y tiene total sentido si se hace igual que la del 2018.
11:55¿Cómo fue la del 2018?
11:57La plenaria del Senado, por unanimidad,
12:01liderados por el Senado Roy Barreras, del Pacto Histórico,
12:05en el 2018 dijeron, votemos sí al aval,
12:09que sí se haga la consulta anticorrupción,
12:12pero después de elecciones.
12:14Dijeron ellos, porque hacerla ya,
12:17las firmas las teníamos revisadas desde septiembre del 17,
12:20hacer la consulta antes puede interferir las elecciones,
12:26elecciones de Congreso y primera y segunda vuelta,
12:29el 18, donde por supuesto nosotros apoyamos candidatos,
12:33pues Fajardo y Claudia, era la fórmula.
12:36Entonces, en esa consulta, ese fue el concepto unánime de todo el Senado.
12:43Nosotros aceptamos que esa consulta más ciudadana de firmas
12:48era con el Facebook personal, con la suela en los zapatos
12:51y voluntarios en la calle.
12:53Aquí estamos ante una consulta gubernamental
12:56con todo el aparato estatal, presupuesto público,
12:59ministerios, agencias, departamentos.
13:01Entonces, la consulta sí,
13:04pero hágamela idéntica que la del 2018.
13:06Yo no estoy inventando una cosa nueva.
13:09La del 2018 se hizo por orden de la plenaria del Senado unánime
13:12después de las elecciones.
13:14¿Para qué? Para que no influyera.
13:15Y era ciudadana, era sin manejo del Estado,
13:18pues porque esto sí es del gobierno.
13:20Entonces, mi posición fue esa, fue pública
13:22y el resultado también me sorprendió.
13:25No alcancé a llegar al salón.
13:27Senadora, sobre esa propuesta de que la consulta popular se hiciera
13:30después de las elecciones del 26,
13:33el ministro de Trabajo, Antonio Sanguino,
13:36no lo digo yo, refiriéndome a las palabras que le utilizó,
13:40la mandó a leer una ley al respecto, ¿qué?
13:45Sí.
13:46Pues primero me parece una grosería
13:48porque la consulta del 2018 se rigió por la ley del 2015.
13:55La misma ley que me mandó a leer
13:56es con la que se hizo la consulta anticorrupción
13:59y con la que la plenaria del Senado,
14:02en dos plenarias distintas,
14:04en la primera, dijo sí,
14:07y ahí nos pusieron esa conducción,
14:09sí, pero después de elecciones,
14:11y entonces votaron ese día,
14:13yo no era senadora,
14:14yo no tenía derecho a votar,
14:16Antonio Navarro y Claudia sí eran senadores,
14:19y votaron porque aceptaron,
14:21dijeron no hay ningún problema,
14:22que sea después de elecciones,
14:23no pretendemos que esto sea antes ni para campaña,
14:26por eso se aprobó así.
14:28Entonces se votó en dos sesiones,
14:29en una se aprobó el aplazamiento
14:31para que sea después de elecciones,
14:32y luego en otra sesión plenaria ya del 5 de junio,
14:35cuando ya estamos cerca a la segunda vuelta,
14:38entre los candidatos que a la postre
14:40fueron ambos presidentes,
14:41el presidente Duque y el presidente Petro,
14:43pasaron a segunda vuelta,
14:45y esa es la razón por la que la consulta
14:46terminó siendo el 26 de agosto,
14:48con Congreso nuevo y presidente nuevo.
14:53Senadora, volvamos a la discusión en la plenaria.
14:56Un detalle,
14:58esa ley del 2015 sabe también
15:00que regula los cabildos.
15:02Que es el tema que está llamando
15:04el presidente Petro ahora.
15:06Y son para temas municipales.
15:09Entonces,
15:10no sé cómo van a poner,
15:12sí, al alcance,
15:13pero por supuesto todo el respeto a la estrategia,
15:16a la decisión que haga el gobierno,
15:18en su fuero,
15:19pero aquí la obligación del Senado
15:21es discutir a tiempo y de fondo,
15:25y aprobar una reforma seria.
15:28Senadora, volvamos a la discusión
15:31sobre la consulta popular.
15:33Usted misma lo dice,
15:34sube a las barras a dar una entrevista,
15:39de manera un poco sorpresiva,
15:41por decirlo así,
15:42el presidente del Senado,
15:44Efraín Cepeda,
15:44llama a la votación,
15:46la votación dura entre tres y cuatro minutos,
15:49más los minutos que siguieron luego
15:51con el gobierno diciendo
15:53que no se habían contado bien los votos,
15:55que se habían tachado unos, otros.
15:57¿Qué opina de cómo se manejó
15:59la sesión plenaria de la consulta popular?
16:03Una sesión larga,
16:04de hecho, para mí la primera sorpresa
16:05fue que el martes
16:07se incluyera solo la consulta,
16:09lo lógico era también la apelación,
16:11en mi opinión,
16:11el martes el primer día,
16:12al segundo ya fue diferente.
16:15Pues fue una sesión larga,
16:17intensa,
16:18fueron como seis horas intentando,
16:20como tres horas o cuatro
16:21para solo probar orden del día.
16:23Luego,
16:23para que no se discutiera
16:24la apelación,
16:26se aplazara,
16:27se retirara,
16:28se desistiera,
16:29y luego, sorpresa,
16:31apoyémosla.
16:32Entonces,
16:32pues creo que fue una sesión
16:33con muchas sorpresas,
16:36tanto los del informe negativo,
16:38entonces el presidente,
16:39el presidente de la tercera Gallo
16:41argumenta el informe negativo,
16:43y luego el ministro del Interior,
16:45el ministro del Estado,
16:45toman la palabra y dicen
16:46si lo apoyamos.
16:47Entonces,
16:47conclusión,
16:48creo que,
16:49pues todo fue complejo,
16:51yo no estaba en ese momento,
16:53porque efectivamente
16:54llamaron a votación
16:55cuando a mí me cogió
16:57por sorpresa,
16:58y por eso no alcancé a llegar,
16:59estaba con su colega.
17:00Sí.
17:02Senadora,
17:03¿cómo cree que fue
17:03la estrategia del gobierno
17:05al respecto?
17:06Digamos,
17:06los votos,
17:07todos sabíamos
17:08que estaban muy reñidos,
17:10pero si había,
17:11y el mismo ministro Benedetti decía,
17:13se sentían optimistas,
17:15entonces,
17:15¿cree que falló
17:16la estrategia del gobierno?
17:18¿Qué cree que fue lo que pasó?
17:21Yo también asumía
17:22que lo aprobaban
17:23y que tenían los votos
17:24y que era estrecho,
17:25yo le había dicho a alguien,
17:26esto mañana va a ser
17:27como cuando yo perdí
17:29la presidencia del Senado,
17:31que la perdí por cuatro votos,
17:33que fue reñido,
17:35y le voy a contar algo,
17:36yo también creí
17:37que iba a ganar,
17:38entonces,
17:40mire,
17:40como que elección
17:42hasta que no se cierre la urna,
17:44pero sí,
17:45yo creo que fue sorprendente,
17:46no sé cuál fue la estrategia,
17:48y creo que simplemente
17:48era un margen apretado,
17:51es,
17:51pues,
17:51solo ellos saben
17:52quienes cambiaron de opinión,
17:54o no sé.
17:55Bueno,
17:55senadora,
17:57ya cubrimos el tema
17:58de la reforma laboral,
17:59de la Comisión Cuarta,
18:00de la Consulta Popular,
18:01no quisiera terminar
18:03esta entrevista
18:03sin hacerle un par de preguntas
18:05sobre su partido,
18:06sobre la Alianza Verde,
18:08sobre la estrategia de 2026,
18:10lo primero que quisiera preguntarle,
18:12usted estuvo
18:13en el grupo inicial
18:15de hace un par de meses
18:16cuando inició
18:17este proceso
18:18de la decisión,
18:19que ya no es,
18:20¿cómo está el partido
18:22ahorita en estos momentos?
18:23¿Cómo están las discusiones,
18:24los ánimos?
18:25La Alianza Verde
18:26siempre ha sido
18:26un partido muy diverso,
18:27pero esa diversidad
18:28ahorita se ve
18:29con gente
18:30más cercana
18:31a la oposición,
18:32gente muy
18:33de apoyar al gobierno,
18:36gente más de centro,
18:37entonces,
18:38¿cómo están las relaciones
18:39en un partido
18:40con tantas fuerzas?
18:42Este mes de junio
18:44el Partido Verde
18:45cumple 18 años,
18:47es un partido
18:48joven
18:49y que tiene
18:51esa diversidad
18:52que ha sido
18:53su potencia,
18:54ha sido
18:55su gran capital
18:55y también
18:56su complejidad
18:57y su desafío,
18:58porque
18:59si hay
19:00posiciones tan diversas,
19:02pues claramente
19:03hay dificultad,
19:04¿no?
19:04porque un partido
19:05pues tiene
19:06una senda.
19:08Personalmente,
19:09pasa a la página
19:10de la decisión
19:11por sustracción
19:12de materia,
19:12Leonardo,
19:13porque después
19:14de hacer la solicitud
19:16y demás,
19:16encontramos
19:18que hay una ley
19:20del 2011
19:21que debe tramitar,
19:25revisar los temas
19:26de las escisiones,
19:29fusiones,
19:30disoluciones
19:31de los partidos
19:31y demás
19:31y dice que
19:34si hay
19:35investigaciones
19:35en curso
19:36por cualquier cosa
19:37pequeña que sea
19:38o grande
19:39no proceden
19:40esos instrumentos,
19:41entonces pues
19:42cualquier partido
19:43tiene líos
19:43por vallas
19:44que no retiró
19:45a tiempo,
19:45por publicidad
19:46porque algún
19:47candidato
19:47al consejo
19:48de Tamalameque
19:49no rindió cuentas,
19:51entonces
19:53nada que hacer,
19:54pasa a la página
19:55y ahora
19:56¿en qué estamos?
19:57Bueno,
19:58todo el mundo
19:59trabajando
19:59en este momento
20:00y por supuesto
20:01que tendremos
20:01discusiones
20:02y conversaciones
20:03que ya empezaron
20:05internas
20:06para definir
20:08cómo vamos
20:09a convivir
20:11en lo que sigue.
20:12En esa definición
20:13de la convivencia
20:15usando sus palabras
20:17la exalcaldesa
20:18Claudia López
20:19ya no hace parte
20:20del partido
20:20ella renunció
20:21me corregirá
20:22usted hace poco
20:23más de un año
20:23pero es
20:24una de las personas
20:25que hoy en día
20:26suena como precandidata
20:27ella ha pensado
20:28en buscar
20:29un aval con los verdes
20:31se está hablando
20:32por ejemplo
20:33también de
20:33es una pregunta
20:34sobre
20:35si ella ha buscado
20:37si
20:37también está
20:39por ejemplo
20:39sonando el nombre
20:40del gobernador
20:41Carlos Amaya
20:42que tendría
20:42hasta el 30 de mayo
20:44para renunciar
20:45a su cargo
20:47para poder ser candidato
20:48está el ex embajador
20:51Romero
20:52entonces
20:53yo quisiera saber
20:54cómo está
20:55esa discusión
20:56entre los verdes
20:59no se ha hablado
21:00del tema
21:00Claudia y el profesor
21:02Mocos
21:02renunciaron al partido
21:04hace un año
21:05de acuerdo
21:05en mayo
21:06del 24
21:07entonces pues
21:08salen completamente
21:09de la ecuación
21:10no puede renunciar
21:12a un partido
21:12y tener aval
21:13no está en su lógica
21:15ni en su agenda
21:17no sé
21:18de los
21:18de los otros
21:19dos actores
21:21Camilo
21:22digamos
21:22desde hace varios años
21:24pues ya fue candidato
21:25por el pacto histórico
21:26y sus
21:27sus candidatas
21:28o congresistas
21:30además de su línea política
21:31pues son
21:32es por el pacto
21:33y pues un partido
21:34se construye
21:34es con el umbral
21:35de Senado
21:36de cámaras
21:37con un talento ahí
21:38entonces pues
21:39no entendería
21:40que
21:40y no sé además
21:42que él esté acá
21:44pero no he tenido
21:44información
21:45y el gobernador
21:47ni idea
21:47por supuesto que sí
21:48hay rumores
21:48y pues ni idea
21:50yo no he hablado
21:51con él
21:51me lo encontré
21:52en un evento
21:52hace unas semanas
21:53ha sido muy amable
21:54pero no tengo
21:56información
21:56sobre esto
21:58en el periodo pasado
22:01promovido
22:01por la ley
22:02de por la federación
22:03de departamentos
22:04se aprobó
22:04una ley
22:06que
22:07determina
22:08muchos aspectos
22:09de todo orden
22:10de los departamentos
22:12y gobernaciones
22:13y pues
22:13ahí hay una
22:15obligación
22:16digamos
22:16o mejor una prohibición
22:17que si alguien
22:18renuncia
22:18no puede ser candidato
22:19en el mismo
22:20periodo
22:21para el que fue electo
22:23pero pues esto
22:24está en la ley
22:25no tengo la menor idea
22:26de cómo lo están valorando
22:28ni la decisión
22:29que tome
22:30bueno
22:30senadora
22:31para concluir
22:32este espacio
22:34recientemente
22:35el partido
22:36tomó la decisión
22:38de suspender
22:39a Sandra Ortiz
22:41y a Iván Name
22:42por el tema
22:43los temas judiciales
22:44en los que están envueltos
22:45yo quisiera preguntarle
22:47por una persona en particular
22:48y es
22:48a los Ramón González
22:49no se ha mencionado él
22:51pero él está
22:52también en un proceso
22:53por el asunto
22:54de posible caso
22:56de corrupción
22:57en la unidad
22:57de gestión del riesgo
22:58¿cuál es la postura
23:00del partido
23:00frente a Carlos Ramón González
23:02que además es una figura
23:03muy importante
23:04dentro de la
23:05fundador
23:06es fundador
23:07del partido
23:08entonces
23:08¿cuál es esa postura
23:10frente a él?
23:11Es muy doloroso
23:13como el partido
23:14verde termina
23:15metido en un poco
23:15de temas
23:16de investigaciones
23:18de corrupción
23:18en el gobierno nacional
23:20todo esto
23:20de la UNED
23:21UNGRD
23:23y lo clave
23:24es que la justicia
23:25opere
23:26con prontitud
23:28celeridad
23:28y firmeza
23:30lo que
23:31encuentre
23:32identifique
23:33y decida
23:34la justicia
23:35pues es lo correcto
23:36lo que valoren
23:38en justicia
23:38sobre cualquier asunto
23:40donde
23:40alguna de estas personas
23:42pues pueda estar
23:43entonces
23:44bueno
23:45veo por noticias
23:46también que se mueven
23:47en esos casos
23:47y aquí
23:48pues lo que importa
23:49y lo que está primero
23:50pues es el
23:51el país
23:52entonces que
23:53que tengan
23:53todas las personas
23:54una
23:55una investigación
23:56y un
23:57un juicio justo
23:57si pasan a juicio
23:59bueno pues
24:00senadora
24:01en realidad
24:01se trataba de eso
24:03no me queda
24:04sino agradecerle
24:04una vez más
24:05por por su participación
24:07en este espacio
24:08de entrevistas
24:09el espectador
24:11leonardo
24:11muchas gracias
24:12estamos a
24:13cuenta
24:14en cuenta
24:15regresiva
24:15no sé cuándo sale
24:16este programa
24:17pero de aquí
24:19al 20 de junio
24:20el senado
24:21tiene que estar
24:22a la altura
24:23de los colombianos
24:24aprobar una reforma
24:25laboral seria
24:26no aguadita
24:27y no pa hundirla
24:29aprobarla
24:30porque esa fue
24:31la decisión
24:32de la plenaria
24:33además
24:33integrando todo
24:34desde el gobierno
24:35hasta la oposición
24:36entonces
24:36muy invitados
24:38a que sigan el proceso
24:39en la comisión
24:404 en la primera etapa
24:41y luego en la plenaria
24:43bueno a todas las personas
24:44que se conectaron
24:45a esta nueva edición
24:46de entrevistas
24:47al espectador
24:48agradecerles
24:49y también invitarlos
24:50a que sigan
24:51la página
24:52a que sigan
24:53todas las redes
24:54del espectador
24:55y a que visiten
24:56la página web
24:57www.elespectador.com
24:59y en la sección
25:00política
25:00puedan encontrar
25:01toda la información
25:01sobre las discusiones
25:03que se están dando
25:04en este momento
25:05en el país
25:05muchas gracias a todos
25:08y
Comentarios