00:00Saludo a Ramsés Pech, analista y además experto en esta industria energética.
00:04Buenas noches, un gusto tenerte.
00:07Buenas noches, gracias por la confianza.
00:09Ramsés, primero que nada entender, México entiendo que importa más del 75% o alrededor del 75% del gas
00:16natural que utilizamos o que consumimos,
00:19particularmente o principalmente de los Estados Unidos.
00:22Ante esto la presidenta propone el fracking.
00:25¿En qué tan viable sería esto, sobre todo de frente a un perfil que conocemos de la presidenta como ambientalista
00:31hasta cierto punto?
00:33Yo creo que debemos de considerarlo desde un punto de vista de la nueva geopolítica en donde Estados Unidos va
00:40a vender gas a Europa y a Asia como gas natural licuado
00:44y nos dejan a la merced si Estados Unidos tendrá la disponibilidad del gas sobre todo para poder darnos en
00:50un momento dado.
00:51Sabemos que tenemos los contratos firmados con la Comisión Federal de Electricidad para que nos vendan gas,
00:56pero no sabemos en el mediano y largo plazo cuáles van a ser las nuevas perspectivas.
01:00Ahora bien, referente a la fractura hidráulica, hay que decirlo que en México la hemos hecho por mucho tiempo.
01:06Tus servidores estuvo trabajando en la cuenca de Burgos perforando pozos y estando también en fracturas hidráulicas.
01:11Y creo que esta técnica tiene muchos años, lo único que ha cambiado es la forma como se perforan los
01:17pozos que ahora son horizontales,
01:19que lo que hacemos hoy en día son pozos acostados de más de mil metros.
01:23Y esta técnica sí se puede realizar en nuestro país.
01:26El único inconveniente que tenemos es que para subir los siete mil millones de pies cúbicos que se necesitan de
01:32acuerdo a la demanda establecida,
01:34necesitamos perforar más de dos mil a tres mil pozos, de los cuales Pemex hoy día no más perfora, no
01:40más de doscientos.
01:41Hay que hacer una inversión entre treinta y cinco y cincuenta mil millones de dólares,
01:46donde a Pemex en las partes de exploración y producción solo se dan nueve mil a diez mil millones de
01:50dólares.
01:51Y aparte hay que tener equipos de perforación que deben de estar entre cien y ciento cincuenta equipos disponibles.
01:57Sí, ¿cuáles serían, digamos, el encuentro entre las versiones del presidente Andrés Manuel López Obrador versus las que está presentando
02:04Claudia Sheinbaum?
02:05Porque entiendo todavía que con el expresidente se hablaba de un alto riesgo de esta técnica.
02:11No, ya podemos decirlo, desde el año dos mil diez en Estados Unidos se tiene esta técnica, se ha mejorado
02:18mucho,
02:19se ha hecho que el agua congénita que sale de la fractura se haga su tratamiento y se pueda utilizar
02:24en otras áreas.
02:25No por eso Estados Unidos perforó más de novecientos mil pozos con estas técnicas,
02:31hacen alrededor de entre doscientas y trescientas mil fracturas de diferentes fases por año,
02:36perforan más de diez mil pozos y hay la información necesaria.
02:40Solo el inconveniente que yo veo hoy en día con la posición que estaba de la anterior administración del presidente
02:46López Obrador con la actual,
02:47es que el cambio y el paradigma que se tiene en Estados Unidos con el presidente Trump diciendo
02:52Drilling Baby perforando y perforar y hay que perforar.
02:56Y yo lo veo muy complicado que ciertas empresas dejen que sus activos vengan a México
03:01porque les convendría más tener su equipo de perforación y los set de fracturas que hay ya operando continuamente en
03:07Estados Unidos.
03:08Esas son las principales preguntas que hay que hacernos,
03:11si van a haber equipos para perforar y esas son las fracturas hidráulicas correspondientes.
03:15Ahora, regresando un poco al tema medioambientalista,
03:18a mí me llama mucho la atención también lo que ocurre frente a esta Agenda 2030 de la ONU
03:24y preguntar si tiene sentido invertir estos miles de millones en gas a lo que hacía esa alusión.
03:30Aproximadamente había visto yo también esta cifra de cuarenta y cinco mil millones.
03:34Si es que es viable, de nuevo insistiendo, en los términos medioambientales.
03:40Sí, yo creo que, a ver, si vemos el cuestionamiento y separar las dos cosas es
03:46nosotros utilizamos los combustibles fósiles, el petróleo cruz,
03:50sus derivados para producir gasolina, diésel y turbosina para motores para moverse
03:54y necesitamos el combustible fósil y el gas natural para producir la electricidad,
03:59sobre todo con plantas que utilizan el gas natural para en este caso.
04:04Desde el punto de vista ambiental, se está dejando utilizar el combustorio,
04:08se está tratando de dejar el carbón, que son casi dos o tres veces más contaminantes que el gas natural.
04:13Nosotros no tenemos, en cuanto a la generación de electricidad,
04:16una mayor cantidad de energías limpias, sobre todo eólicas y solar,
04:20y mucho gusto me hubiera dado que tuviéramos nuclear en mayor proporción.
04:24Pero yo creo que hoy, en este punto que está en México de la inflexión,
04:28que estamos llegando tarde, no estamos teniendo una transición energética
04:32sobre cómo generar la electricidad, y sobre todo el entender que hoy Estados Unidos
04:38está cambiando los paradigmas en el mundo donde se va a seguir utilizando combustibles fósiles,
04:43lo vemos en China que está regresando a la utilización del carbón, Europa también,
04:47y en Europa se va a seguir utilizando el gas natural por muchas décadas todavía más,
04:52y en México dependemos mucho de Estados Unidos.
04:55En ese sentido, y por último, retomando lo que la Presidenta decía hace unos momentos,
05:00estas nuevas tecnologías, no sé si se pueda decir que incluso existe la posibilidad de un fracking limpio,
05:06¿eso es técnicamente posible?
05:09No, no esto se llama un fracking limpio, una fractura hidráulica limpia,
05:12sino que lo que hacemos, por ejemplo, ahorita, lo que estamos haciendo en las fracturas,
05:17por ejemplo, sobre todo en Estados Unidos, se utiliza la inteligencia artificial,
05:20y la inteligencia nos está dando ciertos parámetros para minimizar los riesgos,
05:24tanto ambientales, utilización, y aparte, creo que en México uno de los problemas que tendríamos que ver es
05:31si las empresas de Estados Unidos que tienen la experiencia están disponibles y vendrían.
05:36¿Por qué lo digo esto? Porque si se hace en la cuenca de Burgos,
05:39recordemos que ahí es el paso de ciertas cuestiones que todos sabemos del narcotráfico y todo eso,
05:45y eso nos podría poner en riesgo todos aquellos que estemos operando,
05:49que vamos en la brecha y que trabajamos 24 horas del día y en la noche,
05:53y eso creo que también dependería mucho, bajar el riesgo,
05:57sobre todo para que podamos seguir operando y haciendo las operaciones en el momento dado que se quiera hacer la
06:02fractura.
06:03Entonces, hay muchas aristas todavía, faltan muchas cuestiones de analizar,
06:08y espero que en los próximos dos meses las personas que se encarguen de hacer la evaluación de los contratos,
06:13que el que presentaron hoy el mixto no es el mejor ni el más adecuado,
06:16y ver desde el punto de vista de infraestructura.
06:19Y ya por último, yo nomás quisiera comentar,
06:21si se llegase a hacer lo de la fractura hidráulica en ciertas regiones,
06:26eso va a incrementar sobre todo el desarrollo económico de la población donde se haga,
06:31derivado que son pozos en tierra y se necesitarían agua, escuelas, hospitales, hoteles, muchas cosas,
06:40y un ejemplo es Midland, de Estados Unidos, que hoy en día es un polo en donde anteriormente el salario
06:47era muy bajo,
06:47y hoy vemos una infraestructura de desarrollo económico muy alta.
06:51Bueno, pues ahí está una perspectiva nueva,
06:53que agradecemos como siempre Ramsés Pech, analista de esta industria energética,
06:57que ahora tanta polémica está levantando.
07:00Gracias siempre.
07:01Que tengan buena noche y gracias por la confianza.
07:04Buena noche.
07:10¡Gracias!
Comentarios