00:00Il pericolo è quello di attenuarne, affievolirne le caratteristiche imprescindibili di autonomia
00:06e indipendenza. L'indipendenza del pubblico ministero, che è quella maggiormente esposta
00:13per ragioni tecniche che se volete posso sintetizzare, si tradurrà in un deficit di indipendenza
00:20del giudice. Il giudice decide sulla base degli affari che il pubblico ministero porta
00:26sul suo tavolo. Se il pubblico ministero non è pienamente indipendente, è evidente che
00:31nella ricerca e nella trattazione degli affari da sottoporre al giudice sarà in qualche modo
00:37condizionato e condizionerà il giudice, al di là delle garanzie che quel giudice può
00:43godere. Non portare alcuni affari che sono quelli che potrebbero disturbare un clima politico
00:50significa impedire al giudice di esercitare la sua indipendenza nel modo più pieno possibile.
00:57Quindi sono due caratteristiche che si tengono assieme, non possiamo separare una magistratura
01:03dall'altra, perché anche la magistratura giudicante, seppure non toccata direttamente
01:09da riforme che riguardano soprattutto il pubblico ministero, ne risentirà inevitabilmente
01:14nell'esercizio della giurisdizione. A quali forme di protesta state pensando?
01:18Io non amo la parola protesta, preferisco la parola proposta, ma ahimè qui proposte
01:27di emendamento che rendano il testo costituzionalmente digeribile non ce ne sono, è un testo che
01:33andrebbe totalmente eliminato, quindi noi coltiviamo l'unica arma di cui siamo capaci,
01:42che è il ragionamento e l'argomentazione, spiegheremo in tutte le sedi possibili, anche
01:47e soprattutto in vista della consultazione referendaria, le ragioni della contrarietà,
01:52che nulla hanno a che vedere con interessi corporativi.
01:55Dico con amarezza che lo faremo solo in vista della consultazione referendaria, perché abbiamo
01:59preso atto della blindatura del testo, che è qualcosa che ci ha profondamente colpiti,
02:06se ne parla pure da 30 anni della separazione delle carriere, ma una cosa è parlarne giornalisticamente,
02:13mediaticamente nel dibattito pubblico, altra cosa è parlare nella sede della decisione
02:17istituzionale, ora che un testo che modifica il titolo quarto della Costituzione sia blindato
02:22e non consenta un confronto in Parlamento, è una cosa che ci sorprende e ci amareggia,
02:28e allora guardiamo alla consultazione referendaria, perché par di capire che non ci saranno i due
02:34terzi di maggioranza in Parlamento, in modo che i cittadini possano scegliere nel modo più
02:38consapevole possibile, che non vengano ingannati con un referendum sul gradimento del servizio
02:43giustizia, è proprio quello di cui oggi discuteremo, le carenze significative del processo penale
02:51telematico imputabili non ai magistrati, ma a carenze strutturali che sono compito del
02:59Ministro di Giustizia, ne sono un'evidenza chiara, non pensino i cittadini che tutto ciò
03:06che non funziona sia responsabilità dei magistrati.
Commenti