Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 3 semanas
En diálogo con Exitosa, el exjefe del INPE, Leonardo Caparrós, se refirió al anuncio del Gobierno sobre medidas para enfrentar la crisis penitenciaria. Señaló que este plan de deshacinamiento en penales no es algo nuevo, puesto a que los mecanismos expuestos ya existen, pero no se cumplen.

Noticias del Perú y actualidad, política.

Sigue nuestras noticias, entrevistas y novedades desde todas nuestras plataformas digitales:
Instagram → / exitosape
Twitter → / exitosape
Facebook → / exitosanoticias
Web → http://exitosanoticias.pe/
WhatsApp: 940 800 800

"Exitosa: La voz de los que no tienen voz"

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Según lo que ha hecho el ministro, los mecanismos son los que ya existen por la ley,
00:04que en realidad lo que sucede es que no se cumplen.
00:07Como por ejemplo, los mecanismos de semilibertad o libertad condicional
00:10que tienen que ser recibidos por un juez,
00:13dependen de que el INPE haga el trabajo de preparar los informes.
00:17Es un derecho en realidad que tienen los internos
00:19cuando cumplen una determinada cantidad de tiempo de prisión y cumplen las condiciones.
00:25La verdad es que hoy el INPE no colabora con eso.
00:30Vamos a conversar sobre este importante tema con el exjefe de INPE, el señor Caparros.
00:35¿Cómo está? Buenos días, bienvenido a Éxitos.
00:38¿Qué tal, hermanos? Buenos días.
00:39¿Qué le parece este plan de deshacinamiento en penales
00:44que según dicen va a arrancar ahorita, 2026, y terminaría el 2028?
00:52A ver, mira, me parece interesante.
00:54Me parece interesante y probablemente nos falta alguna información
00:59para poder, digamos, ver en toda su integridad lo que se quiere hacer.
01:04Pero por los anuncios que ha hecho el ministro,
01:08me parece que hay temas que son atendibles.
01:11Primero que, digamos, no se está inventando ningún mecanismo.
01:17no se está inventando ningún mecanismo raro.
01:24¿Hola?
01:28¿Hola?
01:306 y 21.
01:32¡Exitosa!
01:32Señor Caparros, ¿me escucha?
01:35Sí, sí, sí, sí.
01:36Ok.
01:37No se está inventando ningún mecanismo nuevo, raro.
01:41Exacto.
01:42Según lo que ha hecho el ministro,
01:43los mecanismos son los que ya existen por la ley,
01:46que en realidad lo que sucede es que no se cumplen.
01:48Como, por ejemplo, los mecanismos de semilibertad o libertad condicional
01:52que tienen que ser recibidos por un juez,
01:54dependen de que el INPE haga el trabajo de preparar los informes.
01:58Porque es un derecho, en realidad, que tienen los internos
02:00cuando cumplen una determinada cantidad de tiempo de prisión
02:05y cumplen unas condiciones.
02:06La verdad es que hoy el INPE no colabora con sus expedientes,
02:10lo hace muy lento o no lo hace, ¿no?
02:13Entonces, digamos, ese es uno de los temas que él ha mencionado,
02:16los beneficios penitenciarios que están vinculados a esto.
02:19El otro, las gracias presidenciales, ¿no?
02:21Los indultos, que han sido bastante discutidos en mucho tiempo,
02:25pero creo que ahí la fórmula, y va a depender,
02:28es que realmente la comisión de indultos
02:31esté formada por personas que nos puedan garantizar transparencia.
02:35Creo que no hay que tenerle miedo a los indultos
02:38siempre que se tomen las previsiones para que no ocurran irregularidades
02:42como lamentablemente han ocurrido en el momento del pasado, ¿no?
02:46¿Le parece que la cifra dada por el ministro responde o corresponde a la realidad?
02:52Veinticuatro mil setecientos treinta y nueve internos
02:55podría incluirse en esta medida, es decir,
02:58en la medida de deshacinamiento de penales,
03:02según lo que ha señalado Luis Jiménez Borra,
03:05que es el ministro de Justicia y Derechos Humanos.
03:07¿Sí responde a la cifra?
03:09Es difícil saberlo, porque tendría que revisarse en detalle
03:13el tipo de delito, edad y qué es exactamente el objetivo que se tiene
03:19para ver si cumple con veinticuatro mil.
03:21Y si todas estas personas están dentro del espectro normativo
03:27del que le he mencionado, ¿no?
03:29Es muy complicado decir que el veinticinco por ciento.
03:34Me parece que es bastante ambiciosa, bastante optimista, digamos.
03:39No creo en realidad que puedan lograr una reducción de ese tamaño.
03:43Porque además, no todo lo que va al Poder Judicial,
03:46por ejemplo, en el caso de los beneficios penitenciarios,
03:48se convierte finalmente en un beneficio penitenciario.
03:52No necesariamente los judíos aceptan todo,
03:57mucho no será discutido.
03:58O sea, quizás si hablamos de veinticuatro mil
04:00como un universo potencial, quizás.
04:02Pero creo que definitivamente no va a ser el número final.
04:05Ahora, ha dicho el ministro también que va a emitirse,
04:08a elaborarse, emitirse un decreto supremo
04:10que permitirá aplicar medidas, este tipo de medidas,
04:14en casos de omisión de asistencia familiar.
04:18Ahí me parece que hay un importante grupo, ¿verdad?,
04:21de internos.
04:22Más o menos, ¿a cuánto llegará este universo?
04:26Mira, es importante, pero no es tan grande.
04:28Yo no creo, yo no creo, la última vez que miré,
04:31no pasaba de dos mil, ya hace dos años, o sea,
04:36me imagino que andaba por una cifra similar, ¿no?
04:39Tampocas tres mil, ¿no?
04:40Pero no, no, no creo tampoco que sea cerca
04:43para estos veinticuatro mil los que están hablando, ¿no?
04:46Yo más bien, lo que sí, hay dos temas que son importantes de resaltar.
04:52Uno, es que ha dicho que también la política de construcción de penales
04:56sigue para adelante, lo cual es una buena noticia,
04:59porque eso es importante, o sea, tienen que hacerse penales.
05:01Recorremos, pues, que la cifra del hueco, digamos,
05:05todavía está arriba de cincuenta mil plazos.
05:08Así que, si tienen que hacer penales, penales nuevos se tienen que hacer.
05:12Y lo que sí más bien extrañé, no sé si lo digan en el documento,
05:16es el tema de los grilletes electrónicos.
05:18O sea, los grilletes electrónicos de estudios muy recientes
05:21que se han hecho y que han anunciado otras autoridades
05:24que están en el sector, nos podría ayudar a deshacinar
05:27al menos en unas cuatro mil plazas,
05:30justamente también a personas de baja peligrosidad.
05:33Entonces, creo que el tema de grilletes es un complemento
05:36a lo que se quiere hacer, que sí podría dar la garantía
05:39de un número mayor de personas que salgan de los penales
05:44sin necesidad que necesariamente queden libres,
05:46sino que puedan tener este espacio intermedio
05:49que es el grillete electrónico,
05:50que ayudaría, pues, a verificar también
05:52que el comportamiento ha cambiado, ¿no?
05:54Ahora, en un país, lamentablemente,
05:58que se ha vuelto casi un imperio de la corrupción
06:00en la administración pública,
06:02estos mecanismos no constituyen un gravísimo peligro
06:05para sacar de la cárcel a gente que constituye
06:08o se constituyen en peligros públicos.
06:12Mira, no te lo puedo negar, es un riesgo, ¿no?
06:16Pero, lamentablemente, tenemos que pensar
06:18que la corrupción no puede congelar el país,
06:21porque ese criterio que tú dices,
06:23que siendo un país corrupto puede pasar cualquier cosa,
06:27en realidad lo podríamos aplicar casi, casi
06:29a cualquier actividad que se realice a través del Estado, ¿no?
06:34Entonces, es una corrupción atendible, totalmente.
06:37Y creo que ahí la solución,
06:39o por lo menos un paliativo que debe tener el ministerio,
06:44es que cada caso que llegue a libertad
06:47o cada caso que se pretende entrar en esta política
06:50debería ser transparentado.
06:52Quizás debería haber la página web
06:54donde cada caso de cada persona
06:56que va a pasar por este sistema,
06:58que va a pasar por algún tipo de beneficio,
07:00que va a ser sometido a algo,
07:02su información y el actuar del Estado,
07:05en ese caso, debe ser transparentado totalmente
07:08para que haya un overview ciudadano
07:10y periodístico importante, ¿no?
07:12Y realmente no tenga que haber sorpresas.
07:14Creo que entre mayor transparencia haya,
07:18más podemos decir que reducimos
07:20la posibilidad del acto corrupto,
07:21que como tú has dicho, es totalmente previsible.
07:24Ahora, ¿por qué no avanzamos?
07:25¿Qué es lo que ha ocurrido en su condición
07:27de ex jefe de INPE?
07:28¿Por qué no terminamos de construir los penales
07:31que en algunos casos tienen entre cuatro, cinco
07:33y hasta seis años pendientes?
07:34Y después, ¿por qué no conseguimos comprar
07:38los grilletes necesarios para aplicar este asunto
07:40de la vigilancia electrónica?
07:42¿Qué nos ha pasado en el tiempo?
07:45Mira, yo creo que una de las cosas
07:47que pueden haber afectado importantemente esto
07:51es el cambio de autoridades, ¿no?
07:53O sea, el cambio de autoridades
07:55desde presidentes de la República,
07:57ministros y, por supuesto, jefes del INPE,
08:00continuo, accidentado, o sea,
08:02cada autoridad entra pensando
08:04que en cualquier momento reemplazan a su jefe
08:06y pedirse.
08:07Entonces, eso afecta bastante
08:09a los proyectos de largo plazo, ¿no?
08:11Y arreglar el tema de los billetes,
08:13construir penales,
08:14son proyectos de largo plazo,
08:15son proyectos que solamente en formulación
08:17y luego en la etapa de licitación
08:22pueden tomar más de un año, año y medio.
08:25Correcto.
08:26Ha sido muy gentil.
08:27Leonardo Caparrós ha estado con nosotros,
08:29ex jefe de INPE,
08:30hablando sobre este anunciado plan
08:32de deshacinamiento de penales
08:34a escala nacional.
Comentarios

Recomendada