00:00Et dans cette addition de la guerre dont vous parlez, Dominique de Villepin, il y a évidemment la flambée des
00:04carburants.
00:05Vous allez nous dire dans un instant ce que vous feriez si vous étiez aujourd'hui en responsabilité.
00:10Mais est-ce que vous seriez cigale ou fourmi ? Est-ce que vous diriez je saupoudre, je vise les
00:16professions qui soufflent le plus ou j'ouvre grand les vannes et tant pis pour le déficit ?
00:19Je serais responsable.
00:21Oui, mais...
00:21Oui, oui, mais qu'est-ce que ça veut dire ? Permettez-moi de le dire. Responsable, ça veut dire
00:25quoi ?
00:26C'est-à-dire qu'il faut protéger les plus vulnérables. Et en particulier ceux qui, dans notre territoire, subissent
00:32les conséquences tragiques et ne peuvent plus travailler, ne peuvent plus utiliser leur voiture.
00:37Et c'est pour cela que je suis pour que les maires et les intercommunalités puissent distribuer des chèques carburants
00:43à ceux qui, en dessous d'un certain seuil de ressources, ne peuvent pas aujourd'hui travailler.
00:48Deuxièmement...
00:48Pardon, des chèques carburants pour tous les automobilistes en dessous d'un certain seuil de revenus ?
00:53Non, pour ceux qui, dans les territoires, ont absolument besoin de leur voiture. Si vous êtes à Paris, vous prenez
00:59le métro, vous prenez le bus, il y a d'autres moyens dans les grandes villes, c'est le cas.
01:02Qui les finance, ces chèques carburants ?
01:04Eh bien, c'est à partir des moyens dont nous disposons, des ressources dont nous disposons, encore, même si la
01:11pelote s'est beaucoup rétrécie, compte tenu de l'état de nos finances publiques, que nous pouvons dégager une marque.
01:16Donc je suis pour des aides ciblées. On l'a fait pour les producteurs.
01:19Donc vous avez un montant en tête ?
01:20Ça, le gouvernement est bien placé pour le faire.
01:23Le gouvernement, il a dit 70 millions, pour l'instant, sur les professions les plus ciblées uniquement.
01:28Il ne pourra pas en rester là. Il faudra, et il faut prendre en compte cette réalité-là. Deuxièmement, il
01:33faut une politique d'écrètement.
01:34L'écrètement, ça veut dire que quand les prix vont monter au-delà d'un certain seuil, prenons 2,50
01:40euros, eh bien, il faudra alors faire en sorte que nous puissions,
01:49quand le prix baissera, écrétés. C'est-à-dire qu'à périmètre constant, nous allons lisser le prix.
01:55– C'est-à-dire qu'on fixe pour plusieurs mois le prix à 2,50 euros.
02:00– Absolument. On fixe un prix maximum.
02:00– Quand il est au-dessus, c'est l'État qui paye.
02:03– Exactement.
02:03– Quand il est en dessous, il se rembourse.
02:05– Exactement. C'est-à-dire que c'est un système qui permet d'établir une sorte de caisse de
02:08compensation.
02:09– Si ça ne redescend pas.
02:09– Eh bien, si ça ne redescend pas, on peut quand même penser qu'il y a un principe de
02:14réalité qui jouera
02:15et que ce ne sera pas seulement les Européens qui s'opposeront alors à Donald Trump.
02:21Il y a aujourd'hui, je crois, un troisième élément qu'il faut prendre en compte,
02:26compte tenu du fait que nous voyons qu'il y a un certain nombre de rentes et de super-profits
02:30qui sont dégagés,
02:31en particulier par les pétroliers.
02:33– Il faut que l'ensemble de ces super-profits puissent être restitués.
02:39Il n'y a pas de raison que dans cette période-là, quiconque puisse faire des marges importantes.
02:45– Pour les citer, il faut une taxe sur les profits total.
02:48– Total, à faire un milliard de profits au minimum.
02:51Et les distributeurs sont susceptibles également d'en faire.
02:54Mettons en place un dispositif qui permettra de faire la lumière.
02:57Il ne s'agit pas de faire un procès d'intention à quiconque.
02:59Il s'agit de poser un principe de justice.
Commentaires