00:00Vous savez, je me posais la question de savoir comment se fait-il qu'elle ait été placée en garde
00:04à vue sans que l'immunité parlementaire n'ait été levée.
00:08Et en réalité, il semblerait que les fonctionnaires de l'APJ aient estimé que le tweet, qui date de 8
00:14jours, je crois, était flagrant.
00:17En matière de flagrance, vous n'avez pas l'obligation de demander la levée de l'immunité parlementaire.
00:22Donc ils ont considéré que le tweet, qui était une apologie terroriste, était flagrant, mis en garde à vue.
00:28Et au cours de cette carte à vue, il découvre, puisqu'il font une perquisition de ses affaires et de
00:33son sac, il découvre ses produits stupéfiants.
Commentaires