00:00Saludamos con mucho gusto a Luis Armando Melgar, senador del Partido Verde Ecologista de México.
00:06Muy buenas tardes, gracias por atendernos esta entrevista.
00:10Buenas tardes, Luis Carlos Piz, ¿cómo estás? Bien.
00:13Gracias, espero que usted también.
00:15Para preguntarle, pues, se aprueba en la madrugada, a las cuatro horas, ya está con los diputados.
00:21¿Hubo tiempo real de analizar a profundidad esta propuesta?
00:28Mira, este tema ya lo habíamos visto, ya habían advertido que venía modificaciones en la revocación del mandato,
00:36que era mover del 28 al 27, y pensemos en el espíritu del mandato.
00:42Yo, de manera muy respetuosa, lo que dijo la presidenta hoy en la mañana.
00:47Yo te diría, a ver, razones de fondo, por supuesto que hay,
00:50porque lo que más importa, lo que más, el interés más importante que todos tienen en una elección,
00:58y sobre todo una elección constitucional como la que vamos a tener el 6 de junio del 27,
01:04es que haya equidad, que haya equidad, que haya imparcialidad.
01:09¿Cuánto tiempo ha costado construir los órganos electorales que se han logrado venir con la democracia que se ha construido,
01:18precisamente para tener elecciones transparentes, elecciones donde todos tengamos los mismos derechos y las mismas oportunidades para competir?
01:26Ahora, Morena ya cuenta con toda la cancha para ellos en todos los sentidos.
01:33Y además, buscando una elección concurrente, concurrente quiere decir el mismo día que iba a celebrarse.
01:42El espíritu de la revocación del mandato desde un inicio, desde el anterior, en el 2022,
01:47jamás se planteó que fuera y coincidiera con una elección.
01:52¿Por qué? Porque es una ratificación, ¿sí?
01:56Y en sentido estricto no debería ni siquiera de salir a hacer campaña.
02:00¿No? ¿Por qué? Porque como dicen en austeridad, ahí se gastan recursos.
02:06Entonces, el haber planteado que se llevara de forma concorrente, uno, dos,
02:12que pudiera ser una campaña Erga-Omsos, una campaña, o sea, enorme,
02:18con todos los despliegues que te puedas imaginar,
02:22para que fuera la votación y durante el mismo periodo de una elección constitucional,
02:27eso no es equitativo. Eso rompe con la imparcialidad del proceso.
02:33Y digo, pues ahora sí que estamos muy contentos de que no sucedió,
02:37estamos muy contentos de que no pasó,
02:39pero razones de fondo, por supuesto que sí las hay.
02:42Oiga, al poner Ricardo Monreal una fecha de votación para allá, el 7 de abril,
02:47¿no es como que un exceso de confianza de que no se le va a cambiar absolutamente nada,
02:52que va a quedar así, que no se le va a quitar ni poner nada en San Lázaro?
02:58Oiga, finalmente lo que pasó fue la reforma al 115, al 116 y al 134.
03:04Yo te diría, a ver, sean cuidadosos, revísenlas muy bien,
03:08comuniquen muy bien a los congresos locales,
03:11que son los que van a entrar también al proceso de aprobación,
03:14que los municipios entiendan muy bien qué es lo que se está cambiando.
03:19Tenemos 2.459, 60 casi municipios en todo el país,
03:24no es un tema menor el modificar el régimen de la gobernabilidad de los municipios
03:30a través de su cabildo, para los que nos ha tocado hacer campañas de tierra,
03:34para los que vivimos cómo es la vida de gobernabilidad en los municipios,
03:39sabemos que tienes municipios de usos y costumbres,
03:42que son municipios que se organizan de una forma muy particular.
03:46Tenemos municipios que definen sus cuotas de poder
03:50para garantizar la gobernabilidad que tienen y que necesitan ellos.
03:55Entonces, que lo vean con mucho cuidado.
03:57Los mismos congresos locales tendrán que analizarlo.
04:00No descarto que haya controversias constitucionales en algunos casos.
04:05En fin, creo que de manera muy respetuosa lo que dice mi compañero y colega Ricardo Monreal,
04:12creo que sí hay que ponerle una fecha, porque ya lo está diciendo,
04:15creo que ya lo han estado estudiando, porque esto no es nuevo,
04:19y creo que con toda seriedad lo van a ver,
04:21y no tengo duda de que lo más importante era que no pasara la revocación de mandato,
04:27y creo que ahorita lo que viene es un tema que simplemente hay que cuidar
04:31a manera de comunicarlo muy bien con los municipios del país.
04:36Oiga, senador, ¿qué pasa con lo que acabamos de mencionar hace un minutito del artículo 35?
04:42¿Qué fue?
04:43Nos explica, por favor, ¿fue una omisión? ¿Qué fue?
04:46No, no fue ninguna omisión.
04:48Yo te diría que tuvimos un plan A, como todos sabíamos,
04:51donde se propuso el cambio a los plurinominales,
04:54la reducción de financiamiento,
04:56tuvimos un plan B que incorporaba precisamente estos artículos que acabamos de mencionar,
05:01115, 116, 134, y el 35,
05:05que se refiere a los términos en que procede la revocación de mandato.
05:10Es decir, todos los requisitos que se tienen que cumplir,
05:13la fecha en que se tiene que llevar a cabo,
05:15y lo que sí puede y no puede hacer la señora presidenta.
05:19¿Qué sucedió?
05:20Que se estaba proponiendo en este artículo
05:22que la elección pasara de agosto del 28,
05:25que pudiera ser también,
05:28no decía tiene que ser, decía puede ser, opcional,
05:32pero si lo ponen como opcional,
05:33es porque la intención era llevarla al 6 de junio del 27.
05:40Entonces, sabiendo eso,
05:42nosotros lo que pedimos es que se respetara la fecha
05:45para que no se incurriera en lo que te estoy diciendo,
05:47la concurrencia que pone en riesgo la equidad
05:50y toda la promoción a la que tendría derecho la presidenta
05:55y que, por supuesto, rompe con la imparcialidad del proceso.
05:59Tan sencillo como eso,
06:00se está jugando con lo que se ha construido democráticamente en este país.
06:04Y cualquier cosa,
06:06sabemos que todas las herramientas políticas,
06:10administrativas con las que cuenta hoy Morena,
06:12sí, y por lo tanto no podemos dar más ventajas,
06:16no puede haber dados cargados de ninguna manera.
06:20Entonces, creo que lo que ayer se ganó,
06:22finalmente creo que fue un plan C,
06:23lo que pasó que fue el plan C de confusión,
06:26porque al final los mismos compañeros de Morena
06:29se dieron sorprendidos cuando le dijeron de último minuto,
06:33oigan, pues ahora resulta que sí estamos todos de acuerdo
06:37en que el 35 se quede como está en la Constitución el día de hoy.
06:41Y quiere decir,
06:42se separó del dictamen,
06:44no se votó,
06:45se quedó igual.
06:46Entonces,
06:46creo que es una gran noticia para México
06:48porque ya caminamos hacia una elección intermedia
06:51en donde va a haber una competencia política
06:54con equidad y con imparcialidad.
06:57Con este plan B,
06:59senador,
07:00¿qué hay beneficio o beneficios?
07:03¿Cuáles son los beneficios para su partido,
07:07para el Partido Verde?
07:09Nosotros en particular no tenemos ningún beneficio,
07:12acompañamos la iniciativa
07:14que la presidenta mandó
07:15en estos tres artículos que ya te mencioné,
07:18en el de la revocación,
07:19en el caso particular de Melgar,
07:22yo anuncié que yo no estaba de acuerdo
07:24desde hace mucho tiempo atrás
07:25y que definitivamente no iban a contar conmigo.
07:28En el caso del Partido Verde
07:30fue muy respetuoso el resto de mis compañeros,
07:32que sí,
07:33ellos estaban respetuosos ante la iniciativa
07:36y el dictamen que en su momento se aprobó.
07:38Pero creo,
07:38insisto,
07:39que lo que hay que enfocarnos es en lo que viene.
07:42Ya esto ya fue,
07:43al final hay que buscar que el proceso del 27
07:46sea un proceso transparente,
07:48un proceso con todos los elementos
07:50para que haya una real competencia política
07:53y el verde tiene todo el músculo
07:55para mostrar y ganar
07:58en las elecciones del 27
07:59más allá de lo que hemos ganado
08:01en los últimos años.
08:02Hábleme de ese futuro,
08:04de ese futuro,
08:06digamos,
08:07judicial,
08:07¿qué es lo que viene?
08:08¿Habrá impugnaciones?
08:10¿El plan B va a sobrevivir
08:12y va a llegar hasta el final?
08:13¿Qué es lo que viene?
08:15Yo no te podría adelantar,
08:17no lo sé,
08:17no me corresponde a mí decirlo,
08:19pero lo que te puedo decir
08:20es que todo está sujeto a
08:22de que puede haber,
08:22puede haber.
08:23No sabemos,
08:24en una de esas,
08:25los 32 congresos aprueban
08:26y todos bien,
08:27no lo sé.
08:28Yo lo único que creo
08:29es que sí va a ser importante
08:30que haya una buena comunicación
08:33hacia las presidencias municipales,
08:35hacia los municipios del país,
08:37para que sepan
08:38en qué consisten estos cambios
08:39que muy probablemente
08:41serán aprobados
08:42en la Cámara de Diputados
08:43como Cámara Revisora
08:44en la semana
08:46del 6, 7, 8 de abril,
08:48como ya lo anunció
08:49nuestro compañero
08:50Ricardo Morreal.
08:52Armando Melgar,
08:54Luis Armando Melgar,
08:55senador del Partido Verde
08:56Ecologista de México,
08:59muchísimas gracias.
09:00¿Qué pasa usted?
09:00Muy buenas tardes.
09:01por el espacio,
09:02por la audiencia
09:03y por la oportunidad.
09:04Un abrazo
09:05y muy buenas tardes a todos.
09:06Gracias.
09:07Buenas tardes.
09:08Gracias.
09:14Gracias.
Comentarios