- hace 2 horas
El abogado defensor Adrián Benítez afirmó que la docente fue cesanteada sin causa mientras se analiza la reapertura del expediente por el caso de la alumna de 13 años ocurrida tras el viaje de egresados a Córdoba en 2024.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Sí, correcto, represento a Alejandra, tanto en la parte penal como en la parte laboral, esto ya viene de la
00:07vieja data, este problema laboral que es de Alejandra.
00:10¿Qué pasó con esta docente? En principio, decime, Adrián, si estamos mal. Nos habían dicho que la docente estaba con
00:21un problema de salud oncológico ya cuando viajó, que por supuesto al día de la fecha seguramente persiste, ¿no?
00:30Sí, te aclaro, y esto es muy importante. Alejandra padece de un cáncer, en principio un tema oncológico muy delicado,
00:39un cáncer de mamas. ¿Y por qué esto es importante? Porque este cáncer que lo afectó a ella, cuando se
00:48da inicio a este viaje escolar, esto fue en sexto grado, cuando Juanita y los chicos de su grado estaban
00:54en sexto grado.
00:56Alejandra se detecta este cáncer, empieza el tratamiento, va a cirugía, ocurre todo el tratamiento oncológico y Alejandra estaba de
01:09licencia, por supuesto, en todo ese periodo.
01:11Cuando se reincorpora, porque tiene en principio una recuperación bastante buena, se reincorpora al año siguiente, Juanita ya estaba en
01:22séptimo grado con sus compañeros, le dicen a Alejandra, mirá Alejandra, le toca este año el viaje a séptimo.
01:30¿Quién le dice?
01:31El año pasado no estuviste, la directora. Este año vos no estuviste, el año pasado no estuviste, se contrató con
01:38esta empresa el viaje a séptimo.
01:41Los padres y los chicos organizaron este viaje a séptimo, vos como docente de séptimo tenés que participar de este
01:49viaje.
01:51Tenés experiencia, Alejandra fue varias veces, los chicos te quieren mucho, yo en principio era la más capacitada para el
01:57viaje.
01:57Entonces Alejandra, al ser docente de séptimo, dice sí, por supuesto, no tengo ningún tipo de inconveniente y empiezan con
02:05la organización ya de séptimo, pero esto venía de sexto contratado.
02:10Esto es importante porque hoy la carta de documento de despido que dicen que le mandaron, pero todavía Alejandra no
02:16la ha recibido, en uno de los párrafos dice porque usted organizó el viaje, sin autorización.
02:23O sea, la escuela, ya hice antes de que yo ingrese, no hice nada, no elegí absolutamente nada.
02:31Son los padres los que eligieron a la Turex, que era la empresa, no nosotros, no yo.
02:36Claro, Adrián, la escuela, en su estrategia de sacarse cualquier responsabilidad derivada de lo que pasó con Juanita, la echa
02:49a la docente a la que puso a cargo del viaje, la echa diciéndole, la culpa es tuya, vos organizaste
02:59el viaje y nos metiste a nosotros en el medio de este problema.
03:02Es así, es así, es un disparate por donde lo mires, es tan arbitraria la medida.
03:09Esto, te quiero aclarar, viene a la colación de que una docente tiene 17 años de antigüedad.
03:16Entonces estamos hablando de una indemnización importante, entonces generalmente el empleador, en este caso inescrupuloso, como mínimo, decide no indemnizar
03:29a la docente,
03:29porque si le quiere echar, le puede echar, pero la tiene que indemnizar.
03:33No tiene una estabilidad total como lo puede tener un empleado público.
03:39La estabilidad relativa, el particular, si te quiere echar, el particular te echa y te despide y te indemniza.
03:45Entonces, eso es lo que está en juego, la indemnización de Alejandra.
03:49Entonces, si el colegio la quiso o la quiere despedir, que la tiene que indemnizar, eso no hay.
03:56Entonces, para evitar su indemnización de un empleado de 19 años de antigüedad, que no le dio nunca un motivo,
04:02un legajo intachable, hoy inventan esto.
04:06¿Y por qué es un invento?
04:07Porque no hay ninguna prueba, absolutamente nada, que justifique esta medida sancionatoria desproporcional, si se quiere, y extemporánea además.
04:19El colegio tomó la primera medida el año pasado y dice a la docente le vamos a suspender con seis
04:27meses sin goce de abeja.
04:29Por lo ocurrido, que Alejandra no tiene nada que ver.
04:33Como yo estaba de licencia, porque para completar estas enfermedades oncológicas, cuando uno está con un alto grado de estrés,
04:43con defensas bajas, se aprovecha, te diría, esta enfermedad y avanza sobre otros órganos.
04:52Y entonces se agrandó el cuadro médico, Alejandra de licencia, y la suspenden seis meses.
04:59Nosotros nos producimos una carta de documento impugnando esta medida y con un amparo judicial.
05:04Y el colegio que hace se retrotrae, se rectifica y dice no, suspendo la sanción que te había impuesto porque
05:13está de licencia.
05:15Como primera medida.
05:16Cuando le termina la licencia, Alejandra se reincorpora este año, ahora en marzo, va a trabajar y le dice no,
05:23usted está suspendida.
05:25A lo cual nosotros le decimos, ¿cuál es el motivo de la suspensión?
05:28Porque no hay ningún motivo.
05:30¿Qué hizo mal?
05:31Y cuando nosotros recurrimos, ahora Alejandra se presenta hoy y le dice, mire, usted está despedido.
05:38Es realmente una locura.
05:40Tal y así que le digo, Alejandra, ¿sabe qué?
05:42Que te firmen un hasta de que te están despidiendo, esto es una barbaridad.
05:46No es normal que un instituto, que tiene que darnos ejemplos, que tiene que enseñar,
05:51que a los chicos tienen que aprender de un docente, de una institución,
05:54no puede haber este tipo de barbaridades, ¿me entiendes?
05:59O si no, ¿qué le queda a los demás?
06:00Si un instituto que enseña o que trata de enseñar actúa de esta manera,
06:06con suspensión y otra suspensión, otra suspensión, de que se retrotrae y ahora despide sin causa,
06:12¿qué le queda al resto?
06:14Doctor, ¿por qué cree usted que justamente la despidieron?
06:18¿O por qué cree ella?
06:19Por un lado es porque están tratando de buscar, viste que el hilo siempre se corta por los más débiles.
06:25Un chico pianto, yo creo que hay una gran responsabilidad del instituto en todo esto,
06:29y el instituto dice, no, yo, Poncho Pilato, que se corte por la docente.
06:35Primer medida.
06:36Y segunda medida, dijo, aprovecho y me saco una docente que tiene 20 años de trabajo.
06:40¿Y cuál es la responsabilidad, gran responsabilidad que usted dice, considera que tiene el ICRA en lo que sucedió con
06:48Juanita, Adrián?
06:49En principio es que no ha dado una responsabilidad organizativa o funcional, esto es así,
06:55porque acá el quien organiza esto, quien lleva adelante este viaje es el ICRA.
07:02Es decir, el ICRA, después con la nota presentada en el SPEN, que después se determinó que estaba la nota
07:08presentada, etc.
07:11Es el instituto que tiene que responder.
07:14Acá no vino una docente sola, sea quien fuere, y fue y contrató un viaje solo, y a los chicos
07:20hicieron por su cuenta.
07:22No, no, esto fue un viaje escolar, un viaje donde los chicos iban aprendiendo,
07:27este viaje tenía un trasfondo ecológico, donde a los chicos también se les enseñaba algo de medio ambiente,
07:33con la ecología, o sea, que tenía un trasfondo, y inclusive no le tomaban examen,
07:40pero sí le daban algunas cuestiones pedagógicas, si se quiere, en ese viaje.
07:45No hay duda que se trata de un viaje escolar.
07:47Entonces la institución no puede decir, ah, no, la responsabilidad de la docente,
07:50nada que ver, es una barbaridad.
07:53Y hablando de las responsabilidades, porque nosotros hablamos con el abogado de la familia de Juanita,
07:59¿Zapana es?
07:59No, Cacetay.
08:01Cacetay.
08:01Que dijo que, bueno, con respecto al ICRA van a ir por la parte civil,
08:05pero con respecto a la cuestión penal, su defendida, la señora Alejandra,
08:11ahora despedida del ICRA, a ella le endilgan algo así como negligencia,
08:20que no hizo lo que tenía que hacer para atender rápidamente a Juanita,
08:24y que por eso pasó lo que pasó con Juanita.
08:27¿Cuál es la defensa ante esa acusación, Benítez?
08:31Porque hace poco lo entrevistamos a Cacetay y nos hablaba de eso.
08:36Mirá, la pregunta está muy buena y es importante aclarar.
08:40Alejandra, desde el punto de vista penal, hizo todo lo que estaba a su alcance y más.
08:45Mucho más de lo que hubiera hecho cualquier docente.
08:48Y esto nosotros lo tenemos demostrado con la gran cantidad de mensajes de WhatsApp
08:54y de llamadas que intercambiaron a Alejandra con la misma madre de Juanita
09:00y con los otros padres.
09:03Yo creo que acá se tiene que determinar una responsabilidad,
09:06como bien hizo el fiscal en su momento y después la instrucción en su momento,
09:10donde no hay un delito.
09:12Yo creo que esta tragedia que ocurrió,
09:16realmente muy dolorosa,
09:18que conmovió a toda la sociedad
09:20y que creo que marcó un antes y un después en este tipo de viajes,
09:24sin duda que nos duele a todos,
09:26pero no por eso,
09:27porque el dolor nos lastima,
09:29tenemos que inventar un delito.
09:31Muchas cosas ocurren trágicamente y no son delitos.
09:35Bueno, este es el típico caso.
09:37Adicional a esto, a este comentario,
09:39hay algo que se llama nexo causal.
09:42Acá el nexo causal no existe en relación a Alejandra.
09:47Me voy a referir únicamente a la defensa de Alejandra.
09:50¿Por qué?
09:51Porque si ustedes tuvieron acceso a material probatorio,
09:55y si no, sería bueno que los medios de comunicación
09:58se empapen con lo que existe
10:00para justamente hablar y comentar
10:03y dar a conocer la verdad de los hechos,
10:04que esto es lo importante,
10:07que son reveladores.
10:09Juanita llega a Posadas
10:13totalmente lucia, consciente,
10:16hablando, dialogando, caminando,
10:19y en ese estado,
10:21con la confianza con su docente,
10:24que la amaba,
10:25y ambas se amaban,
10:28porque esa es la verdad,
10:30en el buen sentido de la palabra,
10:32cuando llegaron a Posadas
10:34no estaba nadie quien las reciba.
10:36La docente venía diciendo,
10:37por favor, que vengan a buscar una ambulancia,
10:40que vengan a la ambulancia,
10:41que vengan a la ambulancia.
10:42La ambulancia no llegaba,
10:43no llegaba.
10:44Paran en una estación de servicio,
10:45que está documentado con los videos,
10:47un YPF que está en la entrada,
10:49y no llegaba.
10:51Llegó un auto,
10:52un vehículo del Vía Turex,
10:53que puso un vehículo para buscarlo,
10:55y la ambulancia no llegaba.
10:57A tal punto que le bajan a Juanita,
10:59caminando,
11:00le van a ingresar al auto,
11:01cuando llegaba la ambulancia.
11:03Entonces, le bajan del auto,
11:05la suben a la ambulancia,
11:06y la docente dice a Alejandra,
11:08yo le acompaño a Juanita.
11:09Entonces, se sube ella,
11:11con la enfermera y con Juanita,
11:13en la ambulancia.
11:15Se vienen al hospital,
11:17el ingreso lo da a Alejandra,
11:18y Alejandra se queda en el hospital.
11:20Y hace todo lo que tiene que hacer.
11:22Alejandra no es médica,
11:23no es doctora,
11:25no tiene una especialidad en medicina,
11:26tampoco puede hacer cuestiones
11:29que están al margen de su conocimiento
11:32y su profesión.
11:33Entonces, lo que tenía que hacer era eso,
11:34no podía hacer otra cosa.
11:36No manejaba otra situación.
11:38Y Juanita ingresa,
11:39le da un beso a la docente,
11:41ingresa,
11:41sí,
11:43en mal estado en general,
11:44pero sin ser especialista en la materia,
11:47y fallece a los cinco días.
11:51¿Entienden lo que yo le digo?
11:53Cuatro o cinco días,
11:54estuvo agonizando,
11:55Juanita,
11:56en el hospital Madariaga,
11:57y falleció.
11:58Y ustedes me dicen que el nexo causal
12:01del fallecimiento cinco días
12:03ocurrió por el viaje
12:05que duró
12:06desde que se descompuso
12:08hasta que llegó cuatro horas.
12:09Primero,
12:11Benitez,
12:11no lo decimos nosotros,
12:13lo dice la representación
12:16de la familia de Juanita.
12:18Y lo que ellos agregan es
12:20¿por qué no por el camino
12:23en Santo Tomé,
12:25en la Ruta 14,
12:27no la dejaron
12:28en alguno de los nosocomios
12:29grandes que hay por ahí?
12:31Entiendo.
12:32Mirá,
12:32esto es muy sencillo.
12:33En primer lugar,
12:34la decisión,
12:35la decisión
12:36no estaba a cargo
12:37de Alejandra.
12:39Y yo te puedo
12:39volver a centrar
12:40en esta defensa.
12:41En segundo lugar,
12:43la Juanita estuvo asistida
12:44en la medida
12:45de lo posible
12:47y lo que se podían
12:48dar las condiciones
12:50por teléfono
12:51con un médico
12:51desde Córdoba.
12:53La docente hablaba
12:54con el médico de Córdoba,
12:55el médico de Córdoba,
12:56estaba en el expediente,
12:57se comunicó,
12:59le daban las partes,
13:00le daban las indicaciones
13:02y adicional a esto,
13:04en el colectivo
13:06venía una enfermera,
13:07creo que una mamá
13:09o una señora
13:11del otro colegio que iba
13:12que tenía conocimiento
13:13de enfermería.
13:14Es decir,
13:15y le dieron
13:16una adicional a esto
13:18por prescripción médica
13:19de Córdoba
13:21y con la enfermera
13:23le dieron
13:23una asistencia
13:23de medicamentos.
13:25Es decir,
13:26todo esto escapa
13:27al accionar de Alejandra,
13:28¿me entienden?
13:29Y yo les pregunto algo,
13:31si le bajaban
13:32a Juanita
13:32en Virasoro,
13:33que creo que fue
13:34el que estaba acá
13:35a menos de 100 kilómetros,
13:37porque pasaron
13:39y no estaban
13:40las condiciones dadas,
13:42pero póngale
13:42que hubiera sido
13:43Virasoro.
13:46dado el grado
13:47de supuesta
13:48gravedad de Juanita,
13:49tenía que ser
13:50trasladada a posadas,
13:52porque Virasoro
13:52no da un centro asistencial
13:54adecuado
13:55a esa circunstancia.
13:56¿Me entienden?
13:57Y yo no sé
13:58lo que hubiera pasado
13:59si el escenario
14:00hubiera sido el mismo.
14:00Porque pasaron
14:01cuatro o cinco días.
14:03Entonces,
14:03usted no puede hablar
14:04de un hecho causal,
14:05no es que llegó
14:05y falleció
14:07por la gravedad del caso,
14:08no,
14:08estuvo cinco días.
14:09En cinco días
14:10se puede haber muerto
14:10de cualquier cosa,
14:11Juanita,
14:12esa es la realidad.
14:13Es decir,
14:13yo no vengo a decir
14:14bueno,
14:15acá hubo mala praxis,
14:17acá hubo negligencia
14:19de este tipo.
14:19No, no, no.
14:20Lo que yo digo
14:20es lo que ocurrió
14:22no tiene nada que ver
14:23con la docente
14:23que hizo todo
14:25el caso del cáncer
14:26y no es médica.
14:27Doctor,
14:28la última,
14:30¿Alejandra tiene
14:30alguna religión
14:31en particular?
14:33Alejandra es católica
14:34y hace varios años
14:35viene con un problema
14:37en el instituto
14:40relacionado con su religión.
14:41¿Puede ser
14:42una de las causas
14:42también,
14:43por qué no,
14:44del despido?
14:45Adicionalamos a esto
14:46un problema
14:46de discriminación
14:47religiosa
14:48y también
14:49en cuanto a
14:50su tema
14:51de salud
14:51porque
14:52la gravedad
14:54de Alejandra
14:55y una de las cosas
14:56que dice
14:56en la carta
14:57de documento
14:57es que ella
14:58estuvo con muchas
14:59licencias médicas.
15:00Entonces,
15:01¿cómo ella puede
15:02controlar la licencia médica
15:03si está con un cáncer?
15:06Realmente.
15:06¿Lo van a denunciar
15:07ustedes también
15:08a LICRA
15:09o no?
15:10Sí,
15:10por supuesto.
15:11La denuncia
15:11es en el Ministerio
15:12de Trabajo.
15:13Acá no hay
15:14una denuncia penal.
15:15En principio
15:16no vemos
15:16que hayan cometido
15:17un delito,
15:17lo que sí vemos
15:18que frente al Ministerio
15:19de Trabajo
15:19tienen que responder
15:21y después
15:23con la gravedad
15:23del caso
15:24analizar
15:25si hubo realmente
15:25esta discriminación
15:26que estamos acusando.
15:28Adrián,
15:28muchísimas gracias.
15:29Gracias a ustedes,
15:30muy amables.
15:31Saludos.
Comentarios