¿Rep. Dominicana está lista para el alza del petróleo? | El Despertador
#ElDespertador #pedrosilverio #economista #alza #gasolina #crisis #luisabinader #petroleo #alzas #2026 #RD #AnaMitilaLora #yolandamartinez #estebandelgado #DiogenesEspina
#ElDespertador #pedrosilverio #economista #alza #gasolina #crisis #luisabinader #petroleo #alzas #2026 #RD #AnaMitilaLora #yolandamartinez #estebandelgado #DiogenesEspina
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Gracias por continuar con nosotros. Pasamos ahora a la primera entrevista central del Despertador en este día, vamos a hablar
00:06de Economía, con el asesor económico del Poder Ejecutivo, economista destacado de República Dominicana, Pedro Silverio, sobre básicamente estas medidas
00:14que acaba de anunciar, o no las medidas, sino el discurso que acaba de pronunciar el presidente Luis Abinader, haciendo
00:20referencia a la situación que se vive y a las posibles medidas que vienen, porque más que anunciar medidas, lo
00:26que eso fue, como que dijo, viene algo.
00:29Puso a la mesa.
00:30Sí, sí, lo puso a la mesa.
00:31Bienvenido, Pedro Silverio.
00:32Muchas gracias, Esteban. Gracias, Yolanda.
00:35Hola, buenos días.
00:37¿Qué es, para los economistas, la mayor preocupación en este momento, a propósito del conflicto, digamos, para partir de lo
00:45general a lo particular? ¿Cuál es la principal preocupación?
00:50Yo creo que la mayor preocupación de un economista, obviamente desde mi punto de vista, es hasta qué punto va
01:04a escalar esta guerra en Irán, hasta qué punto se van a dañar las infraestructuras económicas,
01:12a las infraestructuras de producción de petróleo, cuál va a ser, si esta intensidad va a aumentar, como amenaza que
01:21va a aumentar, incluso en el día de hoy.
01:25Porque toda la fuente de inestabilidad, de volatilidad que se da en los mercados financieros, en los mercados de bienes
01:33internacionales, es la fuente que nos causa a nosotros los problemas que estamos viviendo como economía pequeña y abierta.
01:41Por lo tanto, la mayor preocupación es si esa fuente de incertidumbre, de volatilidad, va a continuar expandiéndose, si esto
01:49va a llevar a consecuencias económicas,
01:54como algunos estiman que pudiera ser, generar el choque petrolero más grande de la historia.
02:00No es que haya sido todavía, yo pienso que hay vocación de que se convierta en el mayor choque petrolero
02:07de la historia,
02:08pero los acontecimientos tienen que desenvolverse todavía y mirar si realmente evoluciona hasta ese punto.
02:15Entonces, me parece que esa es la mayor preocupación, que no se ve claro un punto para terminar, o sea,
02:23el fin de la guerra no se ve tan claro,
02:25porque los objetivos que iniciaron la guerra en el caso de Estados Unidos, en primer lugar, era hacer un cambio
02:31de régimen en Irán.
02:32Entonces, Estados Unidos pudiera tener una victoria militar y, sin embargo, pudiera no tener una victoria política en este caso.
02:41Y como alguien dijo en una ocasión, creo que fue con la guerra de Irak, o sea, Estados Unidos pudiera
02:46ganar la guerra,
02:47pero pudiera perder la paz, pudiera no ser capaz de ganar la paz y continuar la inestabilidad en el Golfo
02:55Pérsico,
02:55que es lo que causa todos estos problemas en los mercados internacionales.
03:01Fue una observación. Mientras estamos aquí, el presidente Trump informó que ha ordenado detener por cinco días
03:07los ataques a las infraestructuras de energía de Irán, atendiendo a lo que él dice han sido unas productivas conversaciones
03:16con Irán.
03:20De hecho, yo creo que esa declaración de Trump, los mercados habían incorporado parte de esa posición
03:29porque amanecieron el doble, West Texas, Intermediate, había amanecido como a 100 dólares
03:38y justamente antes de comenzar la entrevista ya había bajado a 92, 93 dólares,
03:44pero de manera que ya los mercados parece que ya estaban incorporando esa información.
03:48El presidente Luis Abinader ayer hacía referencia a que vienen más presiones sobre las tarifas eléctricas,
03:57sobre el transporte y sobre algunos precios de algunos productos,
04:01con lo que dejó entrever que efectivamente va a continuar ajustando el precio de los combustibles
04:08y parece que va entonces a retomar el proceso de ajustes en las tarifas eléctricas,
04:14porque si no, no hubiera hecho referencia directamente a las tarifas,
04:16porque si él hubiera dicho tal vez que vienen más presiones sobre el sector eléctrico,
04:20uno dice, bueno, eso quiere decir que le va a costar más al Estado el sector eléctrico,
04:24pero si son más presiones sobre las tarifas es porque se van a hacer ajustes en las tarifas.
04:28Ahora, uno se pregunta si estos ajustes que se están anunciando que vienen próximamente
04:36van a ser ajustes temporales o si van a ser ajustes permanentes
04:41aun cuando llegue el momento en que se supere el impacto económico
04:45que hoy día está representando la crisis del Medio Oriente,
04:48que es lo que ocurre aquí muchas veces, Pedro,
04:50que se hacen ajustes y tú dices, bueno, eso es hasta que se corrija tal o cual situación,
04:55pero luego los ajustes se quedan.
04:57Bien, yo pienso que lo que el presidente hizo en su discurso de ayer,
05:02primero llevar un mensaje al país, a la nación,
05:06de que el gobierno ha estado evaluando desde un primer momento
05:11la situación de la guerra de Irán y las consecuencias que puede tener
05:14sobre la República Dominicana.
05:16Creo que lo segundo es poner sobre la mesa
05:21las distintas opciones que pudieran convertirse en decisiones en el futuro,
05:28porque el presidente en este discurso no podía dar un plan acabado de todo lo que iba a hacer
05:35y no lo podía hacer por la sencilla razón de que la guerra de Irán es un proceso que está...
05:41Dinámico.
05:42Dinámico.
05:43Entonces el presidente no puede aparecer con un plan acabado,
05:46dada las circunstancias de la guerra hoy.
05:49Tiene que ver cómo se van desenvolviendo los acontecimientos e ir dando respuestas.
05:54El gobierno ha estado preparado para ir dando esas respuestas
05:57y las primeras respuestas, el presidente las explicó anoche,
06:00que ha sido el tema de los aumentos de los precios de los combustibles,
06:05los subsidios para evitar que los fertilizantes,
06:11el fertilizante que traemos aquí básicamente es el nitrogenado,
06:15que es la urea, que es un derivado prácticamente del gas natural
06:19y por eso se afectan tan directamente los precios.
06:24Y es en la agricultura nuestra, quizás el típico fertilizante,
06:30no aumenten esos costos para la agricultura,
06:34que los productos de primera necesidad puedan mantener,
06:37los productos agrícolas puedan mantener precios estables mientras tanto.
06:41Pero esta situación de la guerra afecta no solamente a países como el nuestro,
06:48afecta a países desarrollados también.
06:50En Estados Unidos uno mira lo que está pasando
06:53y el precio del galón de gasolina se ha disparado en más de 40% en las últimas semanas.
07:00Quiero decir que las decisiones que el gobierno va a tomar
07:04las va a ir tomando en la medida que las circunstancias lo vayan requiriendo,
07:09pero con la certeza de que tiene instrumentos a mano para responder.
07:14Y ese instrumento a mano no es solamente aumentar precios,
07:19hay una combinación de cosas que se pueden hacer, como la que él dijo,
07:23que se han identificado unos 10 mil millones de pesos de partidas
07:26que pueden ser asignadas a otras áreas para ir mejorando la capacidad del país
07:36para enfrentar este choque energético.
07:39El presidente está en una encrucijada fuerte porque nosotros tenemos una expectativa de crecimiento
07:50que hicieron las autoridades, hizo el Banco Central, los organismos internacionales.
07:56nos dieron unas expectativas de crecimiento para este año.
08:02Y por otro lado, bueno, pues esta situación de guerra no solamente impacta los precios,
08:08puede tener un efecto y con eso tiene un efecto inflacionario,
08:12sino que también podría limitar de hacer inversiones que son importantes
08:18para poder lograr cierto crecimiento.
08:23¿Cómo conciliar la necesidad de inversión pública versus restringir gastos
08:31frente a un posible escenario de inflación?
08:36Sí.
08:36Y ese crecimiento que esperábamos y que proyectamos.
08:41Ciertamente, el crecimiento que se ha planteado para este año
08:48está alrededor del 4, 4.5%, eso oficialmente,
08:55antes de las condiciones que se han generado después de la guerra,
08:58como se planificó o como se pronosticó que la economía internacional global
09:04crecería 3.3% antes de la guerra.
09:08Entonces, yo creo que es muy claro que una guerra que se siga prolongando
09:16por algún tiempo, él va a tener un impacto definitivo en el crecimiento económico.
09:21Incluso yo pensaría que, aun si la guerra se terminara en los próximos días,
09:29en la próxima semana, el impacto que tendría este hecho,
09:35creo que estaría afectando incluso hasta todo el año 2026.
09:41Y me parece que nosotros pudiéramos estar aspirando a un crecimiento
09:47que ronde alrededor del 3%, dependiendo de cómo la guerra termine rápido o no.
09:56Pero, sencillamente, el impacto que esto tiene en los precios, en la inflación,
10:02nosotros hemos estado, la economía dominicana ha estado en un borde superior
10:10del rango de inflación que se propone el Banco Central de un 4%
10:16y ha estado por encima del 4, 5, 4, 6%.
10:20O sea que, es muy probable, porque yo creo que esto parte de una comunicación transparente,
10:29que el rango de inflación, que es la meta de inflación que tiene el Banco Central,
10:36pudiera haberse afectado seriamente y pudiera incluso sobrepasarse.
10:42Ahora, el gobierno, el Banco Central, tiene los instrumentos para mitigar el impacto
10:50en términos de crecimiento, en términos de inflación.
10:55Tenemos un sector externo bastante saludable, ya se ha repetido varias veces
11:05que se cuentan con más de 16 mil millones de dólares de reservas del Banco Central.
11:12Tenemos un sistema financiero muy fortalecido, con un índice de solvencia extraordinario,
11:20con cobertura de cartera vencida por encima de un 66%.
11:25Es decir, el país está en condiciones macroeconómicas para afrontar la crisis.
11:31Pero eso no quiere decir que algunas variables macroeconómicas no pudieran ser afectadas,
11:38como sería el crecimiento y como sería la inflación.
11:41La inflación, sí, principalmente porque uno toma en cuenta que en los últimos años
11:45el gobierno, la inflación se ha mantenido más o menos controlada,
11:49tomando como consideración el hecho de que el gobierno ha mantenido una política de subsidios
11:54sobre determinados productos, principalmente los precios de los combustibles,
11:58para no impactar entonces luego en el transporte y en otros aspectos.
12:01Y entonces uno dice, bueno, una coordinación buena con el área fiscal,
12:05el área fiscal ayudó para no tener una inflación que sobrepase los niveles deseados
12:10que uno lo ve más o menos cuando el Banco Central te presenta la inflación
12:13y la inflación subyacente.
12:15Entonces, bueno, si no hubiera sido por la congelación de los precios de los combustibles,
12:18por la congelación de tales o cuales precios,
12:20pero si ahora no va a haber ese tipo de congelación,
12:23al menos en la proporción que estamos acostumbrados,
12:25entonces vamos a tener inflación notoria en los meses por venir,
12:31muy probablemente esa es una situación que entonces bien pudiera provocar algún tipo de queja
12:37de la población más allá de lo que estamos también últimamente acostumbrados.
12:41O sea, yo siempre digo que la paz social se altera cuando se afecta al bolsillo de la gente.
12:46Bueno, ese es realmente un gran dilema de la política fiscal y de la política monetaria también,
12:58porque si tú consideras inflación notoria, yo la definiría como una inflación que pasase del 5%,
13:09porque la meta de inflación es 4% más 1%.
13:14Si pasase del 5%, pues ya estaríamos sobrepasando la meta.
13:19Pero no quiere decir que eso fuera catastrófico para la economía dominicana.
13:26Es tolerable todavía esos niveles de inflación.
13:30Ahora, cuando tú acumulas inflación, aunque sea en el margen y no sea tan alto,
13:36los niveles que se acumulan en el margen y se le acumula a inflación que ya venía subiendo a través
13:43de los años,
13:43el efecto en el bolsillo de los consumidores es definitivamente muy, muy importante.
13:51Y ciertamente puede significar que haya más presión social para el gobierno,
13:57que haya más descontento social, que el gobierno pierda incluso algunos puntos
14:04en su aprobación como gestión de gobierno, incluso en su gestión política.
14:11Todo eso es verdad que lo puede afectar.
14:14Pero también es verdad que una situación como esa, en la situación que vivimos,
14:19es una situación del país.
14:20No es una situación de un partido, no es una situación de un gobierno.
14:25Y yo creo que aquí debe sobresalir la responsabilidad que tengan los partidos políticos
14:31para enfrentar de manera conjunta esta situación.
14:34Porque no nos podemos frotar la mano haciendo los cálculos de cuánto el gobierno va a perder
14:41en la simpatía política por el hecho de que esto va a pasar.
14:45Yo creo que eso sería mezquino.
14:46Yo creo que es el momento de que el liderazgo político diga, señores,
14:52este es un problema de todos.
14:53Y este es un problema que va a afectar a los más pobres, sobre todo.
14:57Es decir, a sectores, bueno, a clase media y más pobres,
15:00pero a sectores arriba que pueden hacer los sacrificios sin muchos problemas.
15:07Pero los sectores más vulnerables de la población son los que más van a sufrir.
15:11Entonces, ahí es un asunto de ver cómo se combinan los temas de los subsidios,
15:17cómo se combina esa con las metas macroeconómicas
15:20y cómo se combina con la estabilidad social.
15:22Y el gobierno está preocupado y ocupado con esos temas.
15:25Ahora, Pedro, hay un asunto que lo considero positivo por un lado,
15:29pero por otro lado el gobierno se delata.
15:32Y es sobre lo siguiente.
15:33Cuando el gobierno dice que va a hacer una remoción de recursos
15:40o reasignación de alrededor de 15 mil millones de pesos,
15:43de instituciones a otras, a los fines de darle prioridad,
15:48por ejemplo, a subsidios y otras medidas,
15:50y de evitar que eso implique un aumento del endeudamiento
15:56o un aumento del déficit fiscal, que es lo que estamos viendo.
16:00O sea, si tomas 15 mil millones de pesos
16:03y lo que hace es que los reasignas de un sitio a otro,
16:05entonces no vas a afectar tu estimación de gasto final,
16:09o sea, el tope del gasto.
16:11Eso es positivo.
16:12Pero cuando digo que se delata el gobierno,
16:13entonces con eso el gobierno dice que ciertamente
16:16hay por dónde recortar.
16:17Porque si tú puedes reasignar 15 mil millones de pesos,
16:20quiere decir que tú puedes recortar,
16:21en condiciones normales, no de crisis,
16:2415 mil o 12 mil millones de pesos
16:26de no prioritarios en determinadas instituciones
16:29y ahorrar dinero.
16:31Y sin embargo el gobierno siempre dice que no le alcanza el dinero.
16:33No se puede entender ahí.
16:35No, se entiende perfectamente.
16:36Y yo creo que tu razonamiento es impecable.
16:40Ahora, el tema es que tenemos que distinguir
16:42entre lo que es importante y lo que es prioritario.
16:46Hay muchas partidas que son importantes,
16:48yo diría que las partidas que están consideradas
16:50de presupuesto son importantes,
16:52pero hay una situación que cambia las prioridades del gobierno.
16:57Entonces, cosas que son importantes
16:59tendrán que dejarse de hacer para darle financiamiento
17:03a la situación prioritaria,
17:06que son los efectos que está provocando la guerra.
17:09Pero hay otra cosa ahí también, Esteban,
17:11y es que el gobierno está dentro de una especie de camisa de fuerza
17:19que se llama la ley de responsabilidad fiscal.
17:21Lo traigo a colación.
17:23Autoimpuesta, por cierto.
17:23O sea, autoimpuesta y...
17:25No, no, no tanto autoimpuesta porque tenía peso ir de fuera.
17:28No, pero no había que hacerlo en ese momento.
17:31El gobierno pudo haberlo hecho.
17:33Porque eso debía venir acompañado de otras cosas.
17:35Ahora, esa ley que también es una muestra
17:38de la responsabilidad con la que el gobierno
17:41aborda los temas fiscales,
17:44en caso de que esta guerra se prolongue
17:46y en caso de que estas consecuencias económicas se agraven,
17:51el gobierno siempre tendrá,
17:53dentro del marco de esa ley de responsabilidad fiscal,
17:56el artículo 10,
17:57que permite posponer la aplicación de la ley
18:00de responsabilidad fiscal
18:02por el presente año fiscal 2026.
18:05Y entonces poder tener un nivel de déficit fiscal
18:09un poquito más grande,
18:12dadas las consecuencias de esta guerra
18:14y entonces manejar un poco la situación.
18:17Lo cual ahora no ha hecho por lo que dijimos.
18:19No, todavía no ha hecho.
18:21Pero, precisamente,
18:23las reasignaciones van a tener un límite.
18:26Exactamente.
18:27Entonces, llegado a ese límite,
18:29el gobierno tendrá que contemplar
18:31ese artículo 10 de la ley de responsabilidad fiscal.
18:34Ojalá no lleguemos ahí.
18:35Vuelvo con el tema del crecimiento
18:38porque ya, de hecho,
18:40a inicios del año,
18:42de acuerdo a lo que nos decía el otro día
18:46Iván García de la Federación Dominicana de Comerciantes,
18:49el año había comenzado peor
18:51que como terminó el año 2025.
18:53Y eso fue antes de que iniciara esta guerra.
18:59Entonces,
19:01¿ha habido algún tipo de medición
19:05de este primer trimestre?
19:07Todavía no se ha concluido el primer trimestre,
19:09pero bueno,
19:09¿hay alguna medición?
19:10¿Se puede prever algún tipo de ajuste
19:13de la expectativa de crecimiento
19:15a juzgar por este primer trimestre del año?
19:19Antes de la guerra,
19:20los datos de crecimiento
19:22indicaban que la economía
19:24había tenido un pequeño repunte
19:27al inicio del año creciendo más de un 3%.
19:30Esos son los datos oficiales del IMAE.
19:37Pero la guerra lo cambia todo,
19:39cambia todo el escenario.
19:41Es decir,
19:43aquí hay muchas cosas
19:44que están bajo una gran incógnita.
19:47¿Cómo va a afectar, por ejemplo,
19:50la guerra, el turismo?
19:53La guerra afecta los costos
19:55de transportes internacionales,
19:57afecta la capacidad de gasto
19:59de las familias
20:00en los países emisores de turismo.
20:03Entonces,
20:03eso podría también afectar.
20:05Podría afectar lo de la zona franca,
20:07igualmente,
20:07por la demanda,
20:08una caída de la demanda externa
20:09de la zona franca.
20:11Y la misma inversión extranjera
20:14pudiera verse afectada.
20:17Quiere decir
20:17que todos estos factores
20:19y esto es lo que hace tan difícil
20:23la presente coyuntura
20:25es que tiene una forma
20:27de transmitirse
20:28a través de tantos canales.
20:31Un contagio, ¿eh?
20:31Exactamente.
20:33Y sencillamente,
20:34nosotros,
20:35como esta economía
20:36que siempre ha estado integrada
20:37a los mercados internacionales,
20:39a la comercio internacional,
20:41somos realmente
20:42de los más afectados.
20:44Entonces,
20:44el crecimiento
20:45creo que definitivamente
20:47va a haber un impacto.
20:49este año
20:49sobre ese nivel.
20:51Sobre esa estimación.
20:52Sobre esa estimación.
20:53Cuando uno lo mira hacia afuera,
20:54Pedro,
20:55uno ve a un presidente Trump
20:56que ciertamente
20:57está tratando de recuperar
20:58la economía de su país,
20:59que está tratando
21:00de recuperar también
21:00la hegemonía de Estados Unidos
21:02a nivel geopolítico.
21:05Pero,
21:05pero esta decisión,
21:07particularmente,
21:08donde se sabía
21:08que iba a tener
21:09este tipo de repercusiones,
21:10un aumento de los precios,
21:12principalmente,
21:13de los recursos energéticos,
21:16uno como que no,
21:18como que la ve como algo,
21:20o sea,
21:20como que te genera confusión
21:22en el sentido
21:22de cuál es el objetivo
21:23del presidente
21:24de Estados Unidos
21:24y cómo toma una decisión
21:27que automáticamente
21:28paraliza
21:29o frena
21:30varios de sus objetivos,
21:31principalmente,
21:32el control de la inflación
21:33a nivel interno
21:34en Estados Unidos
21:35y un mayor crecimiento.
21:37O sea,
21:37esa parte
21:39se ve como
21:40una aparente equivocación.
21:42Yo creo que hubo
21:43un cálculo equivocado
21:44en la decisión,
21:47en el sentido
21:48de que
21:50con el antecedente
21:51de Venezuela
21:54dio la impresión
21:56de que podíamos
21:56tener soluciones
21:57a la venezolana
21:58en Irán
22:00y que
22:01todo resultaría
22:03una guerra,
22:04digamos,
22:04de un susto.
22:06Y que pasado el susto
22:07todo el régimen,
22:09iba a haber un cambio
22:10de régimen
22:10y ese cambio de régimen
22:12iba a traer la paz
22:13y el comercio
22:14y el petróleo
22:15no se iban a ver
22:16afectados.
22:18Pero
22:18ciertamente
22:19Irán no es Venezuela.
22:21Salió diferente.
22:22Salió muy, muy,
22:23muy diferente.
22:24Y ahora
22:25yo creo que
22:26la política exterior
22:28de Estados Unidos
22:29tiene
22:29el gran
22:31y gravísimo
22:32problema
22:33cómo salir
22:34de esta guerra
22:37declarando victoria
22:38sin haber logrado
22:39el objetivo fundamental
22:40que era provocar
22:41un cambio de régimen
22:42en Irán
22:43que dejaría
22:45las condiciones
22:45de inestabilidad
22:47y la fuente
22:47de inestabilidad
22:48prácticamente
22:49igual.
22:50Ahora
22:51como un poquito
22:52más de
22:53radicalización
22:54en Irán.
22:56Entonces,
22:57pues,
22:57yo creo que sí,
22:58que ha habido
22:58un error de cálculo
23:01en Irán,
23:03quizá precipitado
23:04por la misma
23:04postura
23:05de Israel
23:06de querer
23:08resolver una guerra
23:09con Irán
23:09a toda costa.
23:12Quizá
23:13es hasta
23:14majadero
23:15mencionar
23:16la expresión
23:18reforma fiscal.
23:20Sí.
23:21Pero,
23:21así dicho,
23:22casi como un susto.
23:23Pero,
23:24¿cómo quedan
23:26las posibilidades
23:27de la tan
23:30necesaria
23:31reforma fiscal
23:32a la luz
23:33de estos
23:33acontecimientos?
23:36yo creo que
23:37la reforma fiscal
23:39desde mi punto
23:40de vista
23:41muy personal
23:41ya estaba
23:43fuera de la agenda
23:43desde el comienzo
23:44del año.
23:45Bueno,
23:46pero incluso
23:46el ministro
23:47Mahin dijo
23:48que se iban
23:49a eliminar
23:50algunos impuestos
23:51que resultaban
23:52gravosos.
23:52Bueno,
23:53la gente
23:53interpretó
23:55que eso
23:56significaba
23:57vamos a preparar
23:58la anestesia
23:59para hacer
24:01la cirugía.
24:04Ay, qué lindo.
24:06En realidad
24:06fue que no están
24:07pasando la mano
24:08para poner un tablazo,
24:09pero está bien,
24:10no hay problema.
24:10Usted lo dice
24:11más elegante.
24:12yo lo que pienso
24:13es que
24:16si no había
24:17condiciones
24:18para reforma fiscal
24:19ya me parece
24:20a mí
24:20a principio de año
24:22creo que
24:24ahora son menores
24:25las condiciones
24:26o son menos
24:27las condiciones
24:28para plantearse
24:30una reforma fiscal.
24:32Como decía
24:32hace un momentito,
24:33creo que
24:34lo fundamental
24:35ahora
24:36es lo prioritario.
24:37Tenemos una guerra
24:38y hay que buscar
24:38la manera
24:39de enfrentar
24:41las consecuencias
24:42económicas
24:42de esa guerra
24:43de la mejor manera
24:44posible
24:45y no creo
24:46que una reforma fiscal
24:47va a ser
24:49que pudiera
24:50debatirse
24:51una reforma fiscal
24:52en la amplitud
24:53que amerita
24:54el país.
24:55Me llama la atención
24:56también la parte
24:57que tiene que ver
24:58con el sector eléctrico
24:59y bueno,
24:59la posibilidad
25:00de hacer ajustes
25:00en la tarifa.
25:02Desde antes
25:02de esta situación
25:03de crisis
25:03se ha hablado
25:04también
25:04de hacer ajustes
25:05en la tarifa eléctrica,
25:06pero cuando uno mira
25:07las estadísticas,
25:08Pedro,
25:08y entonces observa
25:09que el propio Estado
25:11te informa
25:11que las distribuidoras
25:13eléctricas
25:14compran una cantidad
25:15de energía
25:15y que facturan
25:17a los clientes,
25:19a los que son clientes,
25:21le facturan
25:22alrededor del 60%
25:24de la cantidad
25:25de energía
25:26que compran.
25:27Quiere decir
25:28que el otro 40%
25:29no es que lo está
25:30recibiendo gente
25:31que no paga el servicio,
25:32sino que ni siquiera
25:33se está facturando,
25:34por lo tanto,
25:34es pérdida,
25:35ni siquiera se coloca
25:37en cuenta por cobrar,
25:39sino que es pérdida
25:41absoluta.
25:41Entonces,
25:42cuando me hablan
25:43de ajustar
25:44la tarifa eléctrica,
25:45estamos hablando
25:45de ajustarle
25:46la tarifa eléctrica
25:46a aquel 60%
25:48que sí recibe factura
25:50y que sí paga
25:51el servicio.
25:51Entonces,
25:52uno se pregunta
25:52qué tan justo
25:53es ajustar
25:54la tarifa
25:55a los que pagan
25:55cuando hay
25:56una proporción
25:57importante
25:58que simplemente
25:59se les regala
25:59la energía
26:00y aparentemente
26:01no se ven
26:02esfuerzos reales
26:03por irlos
26:05adicionando
26:06a la población
26:08que sí paga
26:09o a la cantidad
26:10de clientes
26:10que sí pagan,
26:11que sí están
26:12facturándose.
26:13Mira,
26:14hay
26:15caminos
26:16y análisis
26:16que podrían llevar
26:17a la inacción,
26:19es decir,
26:20de lo que el gobierno
26:21pudiera haber hecho,
26:21de lo que no hizo.
26:23Imagínate
26:23de un piloto
26:27que va
26:28conduciendo,
26:30pilotando
26:30un avión
26:31y entra
26:32en una tormenta
26:34no anticipada
26:37y se comunica
26:38con la torre
26:39de control
26:39y en la torre
26:40de control
26:41le comienzan
26:42a regañarle
26:42que no debió
26:43tomar la ruta.
26:45Es decir,
26:47¿qué es lo que
26:47necesitamos
26:48cuando el piloto
26:49está dentro
26:49de la tormenta?
26:50¿Que la sala
26:52de control
26:53aéreo
26:54comience
26:54a regañarle
26:56o que se busquen
26:57soluciones
26:58para sacar
26:58el avión
26:59de esa tormenta?
27:01Entonces,
27:04ciertamente
27:04el sector eléctrico
27:05ha sido
27:06una gran tarea
27:07pendiente
27:08del gobierno
27:10y la...
27:11y la...
27:12nosotros,
27:13ahí hay,
27:14yo podría decirlo,
27:17de la manera más...
27:19en el lenguaje
27:19más correcto,
27:20grandes oportunidades
27:21de mejorar.
27:23¿Cierto?
27:25Ahora,
27:26el hecho
27:26de que eso
27:27sea una realidad
27:28no nos puede impedir
27:30que en este momento
27:32dentro de la tormenta
27:33se toman las decisiones
27:35que se deben tomar
27:35y cuando salgamos
27:37de la tormenta,
27:37perfecto,
27:38vamos a enfrentarnos
27:39de nuevo
27:39con esa realidad
27:40y vamos a discutir
27:41eso con la profundidad
27:43que eso merita.
27:44Silvario,
27:45nos tenemos que ir,
27:45pero desde el chat
27:47del despertador
27:48le preguntan
27:49de YouTube
27:50¿qué puede hacer
27:52pro consumidor
27:53ante las alzas
27:54y la especulación
27:54de precios?
27:57Bueno,
27:58eh...
28:00el problema
28:01con los precios
28:02es que
28:02en situaciones
28:03como esta
28:05los precios
28:06no solamente
28:07obedecen
28:07a las condiciones
28:09de oferta
28:10y demanda
28:11sino a las condiciones
28:12digamos
28:12de materiales
28:14que se están dando
28:14en los mercados
28:15si hay escasez
28:17si hay mucha demanda
28:19es que
28:21hay unas expectativas
28:22que se generan
28:23tanto desde el punto
28:24de vista
28:24de los productores
28:25y los distribuidores
28:26como desde el punto
28:27de vista
28:27de los consumidores
28:28y esas expectativas
28:29generan
28:30una abrumadora demanda
28:31en un momento determinado
28:33pero los tipos
28:34que están vendiendo
28:34del otro lado
28:35tienen que pensar
28:35cómo ellos
28:36van a recapitalizarse
28:39luego
28:39del proceso
28:40de venta
28:41de sus mercancías
28:42entonces
28:43el proconsumidor
28:44puede tener
28:45un rol
28:45de vigilancia
28:47y creo que
28:48lo ha jugado
28:49y lo debe seguir jugando
28:50pero
28:51pero
28:52no siempre
28:54es posible
28:56tener los precios
28:57bajo el control
28:58que uno
28:59que uno desearía
29:00esa es
29:02esa es
29:02parte
29:03de los problemas
29:04de la incertidumbre
29:05que genera
29:06tanta inestabilidad
29:07que se refleja
29:08en los precios
29:09porque la oferta
29:10y la demanda
29:10están
29:10de manera
29:11comportándose
29:12muy volátil
29:14pero
29:15el consumidor
29:16deberá seguir
29:17haciendo su trabajo
29:17pero
29:18me da la impresión
29:20que no va a ser
29:21por el trabajo
29:22que haga
29:22el consumidor
29:23que los precios
29:24van a
29:25mantenerse estable
29:26no siempre
29:27los ajustes
29:28anticipados
29:28son especulación
29:29sino que
29:30esta vez
29:30es una preparación
29:31por si acaso
29:32de parte
29:32de los
29:33de los
29:33de los comerciantes
29:34pero bueno
29:35le agradecemos
29:36a Pedro Silberio
29:37por estas
29:37interesantes
29:38declaraciones
29:39en esta conversación
29:40que hemos tenido
29:40con ustedes
29:42y con los amables
29:43televidentes
29:44y seguro
29:44que lo vamos a invitar
29:45más adelante
29:45porque parece
29:46que el conflicto
29:48se va a extender
29:49más allá
29:50de lo que
29:50inicialmente
29:51se había estimado
29:52a ustedes amables
29:53televidentes
29:53no se vayan
29:54más a un segundo
29:54boletín
29:55con Albert Torres
29:56más contenido
29:57del despertador
29:58no se vayan
29:58que no se vayan
29:59que no se vayan
29:59a un segundo
Comentarios