00:00Non, malheureusement, parce que ça fait quand même plusieurs années que c'est même plus des outrances.
00:04C'est-à-dire qu'on a une vraie stratégie électorale de brutalisation du débat public, de conflictualisation permanente.
00:09Sur des sujets dont j'ai la responsabilité, notamment sur la lutte contre l'antisémitisme,
00:13ce n'est pas de l'outrance ou du dérapage, c'est un cynisme électoral qui a été mis en
00:17place singulièrement après les attentats du 7 octobre.
00:21Donc ça veut dire qu'il faut absolument que la gauche rompe avec forme de gangrène que représente la France
00:26insoumise
00:26et qu'elle rompe définitivement, c'est-à-dire pas de cynisme en disant qu'il n'y aura pas
00:30d'accord national pour mieux faire des accords locaux.
00:33Vous ne le croyez pas quand il dit ça ?
00:35Moi, je juge aux actes. Je juge aux actes.
00:37Donc oui, il a dit qu'il n'y aurait pas d'accord national.
00:39Est-ce que ça veut donc dire que si jamais il y avait le moindre accord local entre la France
00:44insoumise et le Parti socialiste,
00:45cela serait immédiatement exclu du Parti socialiste ?
00:48On voit l'attitude des écologistes qui clairement, eux, considèrent que LFI redevient fréquentable le soir du premier tour.
00:55Donc c'est aussi ça. Vous voyez, pendant des mois, on a eu une espèce de danse entre les uns
00:59et les autres.
00:59Et puis à la fin, quand il y a des élections, quand il y a un risque de défaite,
01:03parce qu'on voit qu'il y a certaines villes où des maires écologistes sont menacées,
01:07comme à Lyon, comme à Bordeaux, des villes où des maires socialistes sont menacées,
01:10comme à Clermont-Ferrand ou à Nantes,
01:12eh bien là, il y a cette tentation immédiate qui revient de l'union, même avec le pire.
01:17– Sous-titrage Société Radio-Canada
01:19– Sous-titrage Société Radio-Canada
01:22C'est parti !
Commentaires