Ratinho X Erika Hilton | Papo Antagonista - 12/03/2026 - Vídeo Dailymotion

O Antagonista

No Papo Antagonista desta quinta (12), o tema foi sobre as falas do apresentador Ratinho, do SBT, sobre a deputada federal Erika Hilton, que foi escolhida como uma mulher à frente da Comissão de Defesa dos Direitos das Mulheres na Câmara dos Deputados.   Erika, que é uma mulher trans, recebei críticas do comunicador. Além disso, conversamos com a vereadora Janaina Paschoal e analisamos as falas de Donald Trump sobre a participação da seleção iraniana na Copa do Mundo 2006.   Papo Antagonista é o programa que explica e debate os principais acontecimentos do dia com análises críticas e aprofundadas sobre a política brasileira e seus bastidores.    Apresentado por Madeleine Lacsko, Duda Teixeira e Carlos Graieb o programa traz contexto e opinião sobre os temas mais quentes da atualidade. Com foco em jornalismo, eleições e debate, é um espaço essencial para quem busca informação de qualidade.    🕕 Ao vivo de segunda a sexta-feira às 18h.    Não perca nenhum episódio! Inscreva-se no canal e ative o sininho para receber as notificações.    #PapoAntagonista    🎧Ouça O Antagonista nos principais aplicativos de áudio, como Spotify, Apple Podcasts, Amazon Music, TuneIn Rádio e muito mais.   Siga O Antagonista no X:   https://x.com/o_antagonista   Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp. Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.   https://whatsapp.com/channel/0029Va2SurQHLHQbI5yJN344   Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br   #OAntagonista  #PapoAntagonista  #Lulinha  #DanielVorcaro  #PoliticaBrasileira  #Lula  #Bolsonaro  #AlexandreDeMoraes  #Investigação

Transcript

00:00:23O Antagonista

00:00:57O Antagonista

00:00:59O Antagonista

00:01:49Olá, muito boa noite. Hoje é quinta-feira, 12 de março de 2026.

00:01:55Está começando mais um Papo Antagonista aqui na TV BMC e no canal do Antagonista no YouTube.

00:02:02Estou aqui com Josias Teófilo ao meu lado na bancada de hoje.

00:02:07Tudo bem, Josias?

00:02:09Tudo bem. Vamos lá mais uma vez.

00:02:12Muito bem. Vamos aos destaques do dia.

00:02:15O apresentador Ratinho critica a deputada Erika Hilton e movimenta a política.

00:02:21Vamos conversar com a vereadora por São Paulo, Janaína Pascoal, sobre este assunto também.

00:02:28Alexandre de Moraes quer informações sobre visita de assessor de Trump a Bolsonaro.

00:02:34PGR pede condenação de Ramagem por crimes ligados ao 8 de janeiro.

00:02:41Simone Tebet confirma candidatura ao Senado por São Paulo.

00:02:45Zanin nega mandado de segurança para instalar a CPI do Master.

00:02:50Lula zera pis e cofins sobre diesel em um ano eleitoral.

00:02:57Elon Musk diz que prisão de Alexandre de Moraes está a caminho.

00:03:03Trump diz que seleção do Irã é bem-vinda, mas dá conselho inesperado.

00:03:09É isso que você confere agora. Vamos em frente no Papo Antagonista.

00:03:13Pode soltar a vinheta.

00:03:20Muito bem. A primeira notícia é sobre o assunto que movimentou a política e o país, de maneira geral, desde

00:03:28a noite de ontem.

00:03:29Quando o apresentador Ratinho Massa falou em seu programa que, deixa eu tomar cuidado com as palavras nesse caso, né?

00:03:38Ele disse que não achava uma boa ideia, resumindo, a deputada Erika Hilton, que é trans, presidir a Comissão das

00:03:51Mulheres no Congresso.

00:03:53Vamos ver exatamente o que o Ratinho disse com o vídeo.

00:03:57A presidência da Comissão das Mulheres.

00:03:59A mulher trans.

00:04:00Eu não achei muito justo, não.

00:04:02Tanta mulher, por que vai dar para uma mulher trans?

00:04:05Está tirando espaço.

00:04:05A Erika Hilton.

00:04:06Ela não é mulher, ela é trans.

00:04:09Ela tem nada contra trans.

00:04:11Não tem nada contra trans.

00:04:13Nem nada.

00:04:13Mas se tem outras mulheres lá, mulher mesmo, que mulher para ser mulher tem que ser mulher, gente.

00:04:19Atirando espaço.

00:04:21Eu até respeito todo mundo que, né?

00:04:24A Comissão da Defesa dos Direitos da Mulher, eu respeito todo mundo que tem comportamento diferente.

00:04:32Está tudo certo.

00:04:33Para mim está tudo certo.

00:04:34Agora, mulher, para ser mulher tem que ter útero.

00:04:37Tem que ter menstruar.

00:04:40Tem que ficar chata três, quatro dias.

00:04:44Tem que menstruar.

00:04:45Tem que ter útero.

00:04:48Reclamar que a gente igual a...

00:04:49A dor do parto.

00:04:50Vocês pensam que a dor do parto é fácil?

00:04:52É.

00:04:54Tem que fazer o negócio de Papa Nicolás.

00:04:59Mamografia.

00:04:59Que isso?

00:05:00Mamografia.

00:05:01Estou com tanta mulher lá, vai dar.

00:05:02Não sei, eu sou contra.

00:05:03Eu acho que devia deixar uma mulher ser a presidente da Comissão das Mulheres.

00:05:07Eu acho.

00:05:09Quero dizer que eu não tenho nada contra a deputada.

00:05:14A deputada, a deputada, a Erika, eu não tenho nada contra ela.

00:05:18Nada.

00:05:19Não me fez nada.

00:05:20Ela só fala bem, né?

00:05:21Ela fala bem.

00:05:22Ela é boa de prosa, né?

00:05:25Ela é boa de prosa.

00:05:26Agora, não tem nada contra ela.

00:05:28Mas eu acho que devia ser uma mulher.

00:05:29Que nem uma vez.

00:05:30O ano passado, a mulher mais...

00:05:32Não sei se foi o ano passado.

00:05:33A mulher mais bonita do Brasil ganhou a...

00:05:36Pablo.

00:05:36O Pablo.

00:05:37A Pablo.

00:05:38A Pablo.

00:05:38Que ele tem saco, gente.

00:05:40Que isso?

00:05:41Que isso?

00:05:41Mulher não tem saco.

00:05:43Que isso?

00:05:44Hã?

00:05:46Então, pra quem sabe, a deputada, a Erika, ela é trans.

00:05:49Isso.

00:05:49Mas será que ela entende dos problemas e desafios de uma pessoa que nasceu mulher?

00:05:53É.

00:05:54Que não é fácil ser mulher.

00:05:55E se fosse o contrário?

00:05:56Imagina se uma mulher trans fosse defender as pautas relacionadas ao público masculino.

00:06:02Estaria certo?

00:06:02Também não daria.

00:06:04Gente, a gente tem que ir ao Brasil.

00:06:05É, tá certo.

00:06:06Vamos se modernizar.

00:06:07Vamos ter inclusão.

00:06:08Mas não precisa exagerar.

00:06:10Não precisa exagerar.

00:06:12Estamos exagerando.

00:06:15Bom, antes da gente comentar, vamos ver mais um vídeo em que o Ratinho tenta explicar

00:06:20a sua visão a respeito dos gêneros.

00:06:23Vamos assistir esse outro trecho.

00:06:25Dois tipos de sexo.

00:06:27É o masculino e o feminino.

00:06:32É quem nasce com a pombinha e quem nasce com o picolinho.

00:06:40Para de inventar.

00:06:41Olha aqui.

00:06:42Espera aí.

00:06:43Para de inventar, decolinho.

00:06:45Que mania que vocês têm de inventar coisa.

00:06:47Mas o...

00:06:50Quebrou tudo aqui.

00:06:51Vídeo agora.

00:06:52Ah, não.

00:06:52No banheiro tem que entrar homem, tem que entrar mulher, todos juntos.

00:06:55É, soluba, agora.

00:06:56O que é isso?

00:06:58Ó, mas peraí.

00:06:59Você percebeu?

00:06:59Banheiro é fácil definir.

00:07:01Meu Deus do céu.

00:07:02É fácil.

00:07:03Descada, meu peito.

00:07:04Hoje tá difícil, hein.

00:07:05Fazer...

00:07:06Banheiro é fácil.

00:07:07Tá tudo certo.

00:07:08Vai desaparecer.

00:07:09Tá tudo certo.

00:07:14Olha só, o SBT, que é o canal de televisão em que o Ratinho apresenta os seus programas,

00:07:21afirmou que repudia qualquer forma de discriminação e preconceito por serem contrários aos princípios

00:07:28e valores da empresa.

00:07:29A emissora destacou que as declarações feitas pelo apresentador Ratinho durante seu programa

00:07:35ao vivo não representam sua posição oficial e informou que o caso está sendo analisado

00:07:42internamente pela direção.

00:07:45Segundo o SBT, o assunto será tratado para garantir que os valores da empresa sejam respeitados

00:07:51por todos os colaboradores.

00:07:54Então, temos a posição do Ratinho, temos a posição da emissora e agora vamos ver a

00:08:01a posição da própria Erika Hilton, que se manifestou no Instagram.

00:08:11Olha aí.

00:08:14Erika Hilton, processa Ratinho e SBT por transfobia.

00:08:17Indenização no valor de 10 milhões irá para mulheres vítimas da violência, diz ela.

00:08:23E vamos ver o que ela escreveu.

00:08:25Sei que pela audiência irrisória de seu programa, que até onde sei não agrada nem suas chefes

00:08:34no SBT, lhe resta apelar à violência, porque o que o apresentador cometeu foi uma violência,

00:08:42um ataque, e não foi só contra mim.

00:08:46Ratinho interrompeu seu programa para dizer que mulheres trans não são mulheres, que mulheres

00:08:52que não têm útero não são mulheres, e que mulheres que não têm filhos não são

00:08:57mulheres.

00:08:58Disparou Hilton em uma publicação nas redes sociais contra Ratinho.

00:09:03A deputada federal, Erika Hilton, protocolou um pedido de investigação no Ministério Público

00:09:07Federal contra Ratinho e o SBT.

00:09:10A Folha de São Paulo, Erika confirmou o pedido por uma ação civil pública com indenização

00:09:15de 10 milhões por danos morais coletivos causados à população trans e travesti.

00:09:25Bom, acho que a gente pode começar a comentar agora, porque a gente tem os dois lados nessa

00:09:33polêmica e ainda temos um posicionamento ali da empresa, dos programas do Ratinho, que

00:09:39não gostou do posicionamento dele.

00:09:42Vou te jogar na fogueira, Teófilo.

00:09:44Quem está com razão?

00:09:46Vamos lá, pois é.

00:09:47Então, esse embate aí, ele me lembrou o embate que existiu em 2013, no contexto da

00:09:53Comissão de Direitos Humanos, que foi ocupado por Marco Feliciano, e que iniciou-se ali um

00:09:58grande, e olha, esse ano é muito importante, né, 2013, começou aí um embate profundo

00:10:04entre João Iles, Jair Bolsonaro, Marco Feliciano, e que nasceu a Marcha com Jesus, né, então

00:10:12esse contexto que a gente vive de guerras culturais, ele tem muito desse tema de gênero, né, gênero

00:10:19é um tema importantíssimo para a nova direita, para a esquerda, para todo esse embate sobre

00:10:26o papel da mulher, né, isso é tema que está sendo colocado no cinema muito, essa questão

00:10:31de gênero, de transexualidade, né, pela esquerda e pela direita, porque vale a pena

00:10:36lembrar um documentário recente, muito falado, que é What is a Woman, de um diretor americano,

00:10:45que ele pergunta, o documentário consiste exclusivamente em perguntar o que é uma

00:10:49mulher, para vários entrevistados, e a maioria das pessoas não consegue responder por causa

00:10:55desse embate tão grande, né.

00:10:56Agora, o fato é o seguinte, vale lembrar que essas posições, elas não vão se mover,

00:11:02né, as pessoas mais conservadoras, religiosas, que têm uma visão mais tradicional do papel

00:11:08do gênero, da constituição biológica e da importância da biologia para a existência

00:11:15humana, né, para a identificação do ser humano, eles não vão mudar essas posições,

00:11:20mas, então, e já saiu uma decisão do Gilmar Mendes, né, que não deu prosseguimento,

00:11:27ou seja, não deu ganho para quem processou, a Erika Hilton, que processou uma pessoa porque

00:11:32eu chamou de homem, né, então, foi, então já tem esse precedente aí, né, então isso

00:11:39é muito importante de observar.

00:11:41Agora, o problema é o seguinte, o processo de Erika Hilton contra essas pessoas tem provocado

00:11:49graves danos a essas pessoas, teve o caso da Isabela Sepa, que foi processada e que teve

00:11:55que sair do Brasil porque foi com medo de ser presa.

00:11:59Então, eu acho que existe um exagero muito grande em relação ao uso da justiça para

00:12:06tentar mobilizar a opinião pública e para mudar hábitos que são muito antigos.

00:12:11Então, essa compreensão de gênero é uma compreensão, por mais que sempre foi fluida,

00:12:16porque a gente estava conversando aqui, né, Satiricom, o livro romano que virou o filme

00:12:23de Fellini, já mostra casos de transexualidade, está na ópera, está no teatro, está no teatro

00:12:29de Shakespeare, está em todos os lugares elementos de esses dados de transexualidade,

00:12:37de homem, e claro, não só no sentido de interpretar no teatro, mas de viver mesmo

00:12:43o outro gênero.

00:12:45Então, na Grécia Antiga e tantos lugares.

00:12:47Agora, tem começado a ficar preocupante esse tipo de ativismo judicial, é assim que

00:12:54eu estou vendo, porque Ratinho, ele sempre teve esse perfil populista e ele é a cara

00:13:01do SBT, vamos combinar, né, Ratinho é a cara do SBT, ele é a cara do Silvio Santos,

00:13:05Silvio Santos sempre deu suporte a Ratinho do jeito que ele é, falando essas coisas que o

00:13:11povão acredita e o povão concorda, né, então eu vejo com muita preocupação essa perseguição

00:13:18a quem vê realidades tão óbvias como, por exemplo, você vê a colunista Lígia Maria,

00:13:24ela tem batido muito nesse ponto na sua coluna na Folha de São Paulo.

00:13:27Então, principalmente sobre o abuso do uso do termo transfobia, porque veja bem, você

00:13:34tem um conceito de que a biologia define o gênero, isso não é transfobia, entendeu?

00:13:41Isso é só uma das possíveis visões sobre o tema e que podem mudar ao longo do tempo

00:13:47e que mudam de acordo com sociedades e estratos sociais e todo tipo de abordagem possível,

00:13:54né?

00:13:55Você vê que a sigla LGBT, ela está sempre mudando, porque está sempre mudando a compreensão

00:14:00das várias facetas da sexualidade e você entender que a biologia define, não é um

00:14:06crime, não deveria ser tema nem de debate judiciário, isso é, o judiciário brasileiro,

00:14:12primeiro, ele é muito caro, segundo, ele é sobrecarregado e demora muito, demora, a gente

00:14:17entra com um processo, demora anos para sair o resultado e o judiciário está sendo sobrecarregado

00:14:24por esse tipo de abordagem que cheira a perseguição.

00:14:28Então, você pedir 10 milhões de indenização a um ratinho, por falar uma coisa que a maior

00:14:34parte da população concorda, isso é um absurdo.

00:14:37Isso está começando a ficar e existem instituições internacionais, como a IDF International,

00:14:44que é uma instituição norte-americana, que tem abordado constantemente os casos de perseguição,

00:14:50perseguição e principalmente a mulheres relacionadas a pessoas que falaram sobre esse tema nas suas

00:14:58redes sociais e estão sendo perseguidas.

00:15:00É, é uma pena que a Madeleine não esteja aqui com a gente hoje, né, porque esse é um

00:15:05tema que é bem caro a ela também, né, a Madeleine também tem falado bastante sobre

00:15:10esse assunto, inclusive ela mostrou, a gente até poderia tentar recuperar para exibir isso

00:15:15na segunda parte do programa, uma pequena entrevista que ela fez com uma representante da ONU para

00:15:22temas femininos, justamente.

00:15:25Ela contou essa história aqui na semana passada, essa representante da ONU, porque considera que

00:15:33a mistura de mulher e mulheres trans em questões sociais não deve ser feita sempre, que em

00:15:46algumas situações é preciso discriminar, sim, ó, aqui é um espaço para mulheres e não

00:15:51para mulheres e mulheres trans, enfim, por defender ideias como essa, ela foi desconvidada

00:15:58no passado de uma visita de Estado ao Brasil, né, e veio agora, ela até explica isso na

00:16:06entrevista, olha, eu não estou aqui como visitante oficial não, eu vim aqui para participar de

00:16:11um congresso acadêmico, então não é que o governo Lula me chamou e me recebeu aqui,

00:16:19embora o governo Lula tenha até feito circular a informação de que, olha, está aqui a representante,

00:16:25né, então, hipocrisia, né, tem uma forte patrulha de gênero dentro da esquerda brasileira,

00:16:38dentro do PT, dentro do PSOL, né, que impede que opiniões como a dessa consultora da

00:16:47ONU sejam veiculadas sequer, né, e veja, eu entendo um, não sei se você vai concordar

00:16:55comigo, eu entendo um argumento da população trans, eles falam, olha, as mulheres e homens

00:17:05trans no Brasil sofrem violência, são, apanham na rua, são jogados para fora de casa

00:17:13pelas suas famílias, vivem uma vida ruim, não são reconhecidos na sociedade e, principalmente,

00:17:23sofrem violência, são mortos e tudo mais.

00:17:26Então, certo tipo de discurso pode abrir, liberar essa violência, é o argumento que

00:17:33eles usam? Quando você legitima qualquer espécie de repúdio, repulsa a população

00:17:42trans, você, de certa forma, está autorizando a violência. Não sei o que você acha desse

00:17:48argumento. Eu acho que esse argumento faz algum sentido, é preciso tomar cuidado para não

00:17:53incentivar que as pessoas sejam mortas.

00:17:55É, claro. Não, é evidente que as minorias tem que ser, a gente tem que pensar sempre

00:17:59na questão das minorias e da violência, existe violência mesmo contra pessoas trans, isso

00:18:05é um fato estatístico, né, existe violência contra homossexuais, é verdade. Agora, usar

00:18:11o gênero de uma forma ou de outra, isso não leva à violência, essa relação aí é que

00:18:16é absurda. Então, a Madeleine falou, muito bom você citar a nossa colega Madeleine

00:18:21Lásco, que hoje ela fez um comentário muito bom sobre o tema no Twitter, que ela

00:18:25falou, se mulher trans é mulher trans, a palavra trans significa o quê? Então, é

00:18:31óbvio, né, e aliás, a Lígia Maria está batendo muito nesse tema e no mau uso que

00:18:36o jornalismo está fazendo, a palavra transfobia.

00:18:39Porque transfobia quer dizer medo.

00:18:40Fobia, é.

00:18:41É uma fobia, uma repulsa, né?

00:18:43Uma repulsa, então não pode ser o uso de um gênero, aliás, nós nordestinos fugimos

00:18:49um pouco da polêmica, porque como eu falei hoje, a gente fala, a gente não usa o artigo,

00:18:54né, não é do Carlos, é de Carlos.

00:18:58Então, a gente...

00:18:59Daí você...

00:18:59De Érica, é.

00:19:00O espectador é que decide qual é o sexo.

00:19:02É, qual é o gênero, não precisa.

00:19:04Aliás, é bom usar o português corretinho escrito, é esse, a gente não traz o artigo,

00:19:13o pronome antes do nome, mas dessa forma.

00:19:17Mas essa questão está preocupando muita gente e a preocupação é justa, principalmente

00:19:22em várias áreas sensíveis, como o esporte.

00:19:25Então, quando você vê a questão do esporte, em que mulheres têm que competir com mulheres

00:19:33trans, que biologicamente são homens, aí é um problema seríssimo, porque a constituição

00:19:40biológica é completamente diferente.

00:19:42Então, e dá para se medir, o médico conhece muito bem o tipo masculino, o tipo físico

00:19:48masculino, o gênero, tem toda a definição lá que já é muito, muito clara.

00:19:54E em relação a presídios, também é uma questão muito sensível, porque termos...

00:20:00E também na questão dos banheiros.

00:20:03Então, é uma questão que realmente está dividindo muitas pessoas, é uma questão muito

00:20:07séria, os argumentos são muito bons em relação a dividir a partir do gênero biológico, e isso

00:20:14já está ganhando nos Estados Unidos com a vitória de Trump, essa tendência de separar

00:20:19pelo sexo biológico, pelo gênero biológico, já ganhou e até no passaporte.

00:20:27Então, se você vai para os Estados Unidos, é colocado lá o passaporte, inclusive da

00:20:31Erica Hilton, de Erica Hilton foi...

00:20:34Eu peguei de você.

00:20:38Então, o passaporte foi colocado como masculino, o que causou lá mais um grande problema, uma

00:20:45grande discussão sobre o que é transfobia, o que não é e tal.

00:20:50Então, a impressão que eu tenho é que está voltando a moda, a biologia, essa concepção

00:21:00em geral está voltando com tudo.

00:21:02Então, porque eu acho que as pessoas em geral têm uma compreensão de que o movimento LGBT

00:21:09exagerou na medida.

00:21:10Então, principalmente em relação a certas questões, como eu falei, do esporte, dos

00:21:20presídios, do uso de banheiro, em relação a crianças trans também, que é uma questão

00:21:24muito séria, que está sendo muito debatida pelo mundo, até que ponto é aceitável uma

00:21:31criança que não tem ainda, não se definiu ainda muito bem em relação a nada da vida,

00:21:37é uma criança de 7 anos, 8 anos, 12 anos, ela ser feita, ser colocado, ser feita transição

00:21:47de gênero, uso de medicamentos repetidos, que causam muitos problemas biológicos e, aliás,

00:21:52a mudança de Elon Musk, que era democrata, vale lembrar disso, né?

00:21:56Elon Musk era democrata, financiava os democratas e ele teve um filho que se declarou trans e ele

00:22:05aceitou isso, começou a dar remédio e ele diz que perdeu o filho, é assim que ele vê.

00:22:11Então, é uma coisa que, e aí teve todo o efeito borboleta disso, que ele comprou o Twitter,

00:22:17transformou em X, criou-se todo aí um flanco de liberdade de expressão, porque o Twitter

00:22:24estava censurando mesmo, quem pensava diferente, o Facebook estava censurando palavras e a eleição

00:22:30de Trump provocou esse outro efeito. Então, tem todo aí um cenário bem distinto e eu vou

00:22:36dizer, viu, aí uma questão bem opinião pessoal minha. Esse tipo de atitude da Erika

00:22:42leva a uma reação da direita muito forte e isso favorece o campo oposto ao do Lula,

00:22:54que é o campo de Erika. Então, isso favorece muito.

00:22:59Eu acho que tem uma questão aí, né, Josias. Ela foi eleita com essa pauta, ela foi eleita

00:23:06para defender isso. Então, não seria de esperar que ela fizesse o contrário. Agora, eu acho

00:23:15que você tem toda a razão. Ela acaba dificultando a tarefa eleitoral do Lula, principalmente com

00:23:26aquela parcela do eleitorado que a gente vem repetindo, que vai ser a parcela que vai

00:23:30definir a eleição. Os que são independentes, né, que ficam ali meio no centro, não tem

00:23:36uma preferência absolutamente clara pelo Bolsonaro, não tem uma preferência absolutamente

00:23:40clara pelo Lula, mas o fato é que nessas questões, pelo menos é o que as pesquisas

00:23:45têm mostrado, o brasileiro tem pendor muito mais conservador, né. Então, é fato. Dificilmente

00:23:54isso vai ajudar o Lula na campanha eleitoral dele. Mas, também acharia estranho que a deputada

00:24:05trans que foi eleita para falar disso deixasse passar.

00:24:07É, pois é. Não, é verdade. Agora, tem uma tendência dentro do próprio movimento

00:24:12LGBT, LGBTQI+, né, o L, o G e o B, tem muita gente que se juntou para criticar essa

00:24:21pauta

00:24:21trans. Então, eu vejo, inclusive, muito conteúdo sendo produzido no Instagram por pessoas que

00:24:26são gays, que são lésbicas, que são bissexuais e que falam claramente contra a pauta trans,

00:24:31que é de... Sobretudo as lésbicas, né. As lésbicas dizem que elas se sentem, de certa forma, roubadas

00:24:41da sua causa, né. Elas falam, não, eu sou uma mulher que gosta de outras mulheres e eu não sou

00:24:48igual

00:24:48a uma mulher trans. E eu quero que a minha voz e as minhas... os meus problemas sejam entendidos, né.

00:24:57Deixa eu, inclusive, chamar um vídeo da Júlia Zanata, a deputada federal, porque eu acho que nesse assunto

00:25:07ela tocou num ponto muito importante. O Ratinho tocou nesse ponto também, mas do jeito dele.

00:25:15E ela toca com mais propriedade, eu acho. Vamos ver o vídeo dela.

00:25:21É uma derrota histórica para as mulheres brasileiras. Derrota imposta pela esquerda, pelo PSOL, pelo PT.

00:25:27Nós, mulheres, estivemos unidas e conseguimos, na primeira votação, dar a derrota a Erika Hilton,

00:25:34votando em branco. Sim, teve mais votos em branco do que em Erika Hilton. No segundo turno,

00:25:41em que a estratégia era não dar quórum, dois homens, por ironia do destino, né, um deles,

00:25:47o Tônio de Paula, deram um quórum, ou seja, não importa como eles votaram, o que importa é que eles

00:25:51deram um quórum.

00:25:52E aí perdemos, porque foram 11 votos em Erika Hilton e 10 votos em branco, sendo que não era para

00:25:59ter tido voto.

00:26:00Pois bem, as mulheres estavam unidas contra esse absurdo, em defesa das mulheres.

00:26:06E em seu pronunciamento, Erika Hilton já começou a fazer aquilo que já é de costume, humilhar as mulheres.

00:26:12Eu já fui humilhada por Erika Hilton, me chamou de feia, ultrapassada, mandou hidratar o cabelo,

00:26:18dentro da comissão das mulheres, com mulheres de esquerda ali, de risadinha.

00:26:22O que demonstra que a esquerda está desconectada da realidade da mulher comum brasileira.

00:26:29Eu, uma mãe que carrego toda semana um bebê para trabalhar, para poder trabalhar em Brasília,

00:26:33eu conheço a realidade das mulheres brasileiras.

00:26:36E, sinceramente, Erika Hilton não representa as mulheres brasileiras.

00:26:41Mas será, com certeza, um tiro no pé, colocar essa pessoa para presidir a comissão da mulher,

00:26:48que agora vira comissão da mulher trans.

00:26:50E é questão de pouco tempo para o PSOL propor a mudança do nome da comissão da mulher

00:26:57para a comissão da mulher, comissão das pessoas que gestam, comissão das pessoas que menstruam.

00:27:03Porque essa pessoa que assume agora a presidência da comissão da mulher,

00:27:07que seria para discutir políticas públicas para as mulheres, maternidade, amamentação,

00:27:12não representa as mulheres e chama as mulheres de pessoas que gestam,

00:27:17pessoas que menstruam, num apagamento histórico das mulheres que vem acontecendo.

00:27:23É revolução acontecendo ao vivo.

00:27:25E talvez as feministas não saibam, por falta de conhecimento,

00:27:28sempre defenderam o movimento feminista, mas existem autoras feministas clássicas,

00:27:33como Firestone, que previa já, na década de 70,

00:27:38um mundo no futuro sem sexo biológico.

00:27:41Erika Hilton, derrota para as mulheres, mais um passo na revolução.

00:27:49Posso...

00:27:50Eu acho que esse é um assunto em que é difícil você ter uma solução universal.

00:27:57É um problema você ter uma mulher trans se definindo como mulher trans na sua vida privada,

00:28:04no seu relacionamento com seus amigos, dentro do espaço de trabalho?

00:28:08Não sei.

00:28:10É um problema você apagar as diferenças entre uma mulher que, sim, amamenta, menstrua,

00:28:17tem todo o problema da menstruação, as meninas que não conseguem sair de casa para trabalhar

00:28:21porque não têm dinheiro para comprar absorvente.

00:28:23Menstruação é um problema social no Brasil.

00:28:26Então, é um problema você apagar a diferença entre uma mulher trans que não tem esses problemas

00:28:31e mulheres que amamentam, menstruam, passam nove meses gestando um filho, etc.

00:28:39É um problema porque, do ponto de vista das políticas públicas, faz diferença.

00:28:46As políticas públicas que você desenha para uma mulher, no nosso sentido clássico,

00:28:52não são as mesmas políticas públicas que você pode desenhar para proteger até uma mulher trans.

00:29:01Que, sei lá eu, deve ter aspectos médicos, tem aspectos de segurança, tem aspectos N, de discriminação.

00:29:10Não sou contra que se criem políticas públicas.

00:29:13Eu sou contra dizer que a política pública que serve para esse lado é igual à política pública que serve

00:29:17para esse.

00:29:18Se você faz isso, não tem política pública boa, porque você não focaliza.

00:29:22Política pública boa é aquela que vai no alvo.

00:29:25Na ponta, né?

00:29:26No alvo.

00:29:27Eu acertei, eu estou fazendo aquilo que a pessoa precisava.

00:29:30Eu não estou fazendo mais ou menos o que a pessoa precisava.

00:29:34Então, eu acho que, quando você está falando de política pública,

00:29:36essa tentativa de fazer de conta que não tem diferença nenhuma entre uma mulher trans e uma mulher mulher,

00:29:46prejudica o debate.

00:29:47O que não significa...

00:29:48Eu sou, assim, radical nessas coisas.

00:29:51Eu não acho que o Estado pode legislar sobre a maneira como uma pessoa se identifica.

00:29:56Eu acho que você pode proibir a pessoa dizer que eu sou uma mulher trans.

00:30:00Eu não acho que pode chegar a esse ponto.

00:30:02Mas, na hora de fazer política pública, tem que haver algum discernimento

00:30:05para que você faça políticas públicas eficazes, eficientes,

00:30:10em vez de ficar gastando dinheiro público com uma política que nasceu do lero-lero,

00:30:16mas não tem eco na realidade.

00:30:21Pois é, é interessante uma coisa, só uma perspectiva histórica aí, que é o seguinte.

00:30:27A impressão que me dá é que a Erika Hilton está tomando o lugar que era do João Willis,

00:30:35nessas guerras culturais.

00:30:36Que João Willis foi esse deputado que estava sempre advogando em relação a essas causas

00:30:44e que tinha um embate lá com Bolsonaro e Marco Feliciano no contexto da Comissão de Direitos Humanos de 2013.

00:30:50Mas teve um fato também ali que é muito decisivo e que daí surgem essas duas grandes correntes políticas

00:30:58que a gente vê e que o petismo fica meio perdido ali no meio,

00:31:03porque o petismo é uma esquerda um pouco mais tradicional.

00:31:05E aí vem o PSOL, que é a esquerda, que tem essas pautas LGBT bem claras.

00:31:11E aí você vê que o kit gay aconteceu naquela época, 2013.

00:31:16Não, na verdade foi antes.

00:31:18Na verdade foi antes, mas começou a eclodir muito naquela época.

00:31:22E foi feito quando o ministro Aradade.

00:31:25Então era o ministro da Educação Aradade, foi feito aquele famoso,

00:31:28Kit Gay, que Bolsonaro, então deputado, rebateu na Câmara

00:31:34e ele se tornou muito famoso por causa disso.

00:31:36E aí depois veio a Comissão de Direitos Humanos, ocupado por Marco Feliciano,

00:31:40que era da base do governo Lula.

00:31:43Ele entrou nessa comissão, desculpe, do governo Dilma.

00:31:47Ele era da base do governo Dilma.

00:31:49Os evangélicos ainda estavam ali, muitos, envolvidos naquele governo.

00:31:55E ali foi o grande momento de ruptura.

00:31:57E aí nasce esse bolsonarismo muito próximo aos evangélicos,

00:32:01com a pauta contra a ideologia de gênero.

00:32:04E vem essa esquerda muito mais voltada para a ideologia de gênero,

00:32:09que não é a esquerda marxista tradicional.

00:32:12É uma esquerda mais ideológica, identitária,

00:32:16que está na moda hoje, na parte cultural,

00:32:20na comunicação, em várias áreas aí.

00:32:23Então, temos aí duas tendências das guerras culturais que a gente está vendo hoje,

00:32:29que moldam o noticiário.

00:32:31Você vê a Júlia Zanatta, ela era amiga de Eduardo Bolsonaro,

00:32:36ela esteve na casa de Olavo, vi nessas viagens de Washington,

00:32:40foi eleita a deputada, está ocupando esse papel aí.

00:32:43Ela usa sempre essa tiara de Santa Catarina,

00:32:49porque é muito importante para ela a questão de Santa Catarina,

00:32:53está representando o estado dela,

00:32:54que é um estado dos mais conservadores do Brasil,

00:32:58e que ela está representando também o seu eleitorado nesse aspecto aí,

00:33:03e está fazendo isso com muita clareza.

00:33:06Então, é isso.

00:33:09Vamos ver, para meio que já encaminhar para o encerramento desse tema,

00:33:14vamos ver a declaração que a deputada Rosângela Moro fez também sobre esse assunto.

00:33:20Nós estamos vendo com muita indignação

00:33:24a presidência da Comissão dos Direitos das Mulheres

00:33:27ter sido atribuída para a deputada federal, Érica Rito.

00:33:31A deputada tem uma atuação majoritariamente ideológica,

00:33:37e ela já deixou muito claro nas suas postagens,

00:33:40após a eleição, que ela vai trazer o tema da ideologia de gênero,

00:33:45que ela vai trazer o tema do voto e mais,

00:33:47que ela diz que ela não quer uma divisão,

00:33:49mas ao mesmo tempo, quem não concorda com ela é o esgoto da sociedade,

00:33:53e quem não concorda com ela pode latir à vontade,

00:33:57são expressões dela, como se cachorros fôssemos.

00:34:00Então, a gente não pode concordar,

00:34:03porque a gente já sabendo como que é a pauta majoritária da deputada,

00:34:08claro que ela quer trazer isso para a Comissão das Mulheres.

00:34:10Só que na Comissão das Mulheres,

00:34:11nós queremos tratar pautas que são prioridades para nós.

00:34:16Saúde da mulher.

00:34:17É preciso ter vivência para falar de temas que dizem respeito à saúde,

00:34:21à intimidade da mulher.

00:34:22Vamos falar menstruação, menopausa, gestação, parto, discutir cesárea, discutir pato normal,

00:34:30discutir aleitamento materno, como que é o melhor método para prevenir câncer de mama,

00:34:35falar da mamografia, ou seja, ela não tem vivência nenhuma.

00:34:39Isso não é ofensa, isso é uma realidade.

00:34:42Ela não tem vivência nesses assuntos.

00:34:45Está rolando um abaixo-assinado,

00:34:47eu assinei também para ali colocar a minha digital nessa indignação.

00:34:51Agora tem um tema que ninguém está falando,

00:34:53um aspecto que ninguém está falando,

00:34:54que é importante a gente trazer.

00:34:56Esses ajustes de atribuir comissão para cada um dos partidos

00:35:01passam pelas lideranças partidárias.

00:35:03E as lideranças partidárias têm que ficar mais atentas também,

00:35:07como o direito das mulheres.

00:35:08Tudo bem discutir a pauta ideológica,

00:35:11mas pode ter um espaço para isso.

00:35:13Não precisa ser dentro da comissão das mulheres.

00:35:16O fato é que nós estamos perdendo o nosso espaço.

00:35:20É isso, né?

00:35:22Não é que há uma mulher trans

00:35:27chegando à comissão das mulheres

00:35:29disposta a discutir temas das mulheres.

00:35:34Ela está chegando lá para botar um terror.

00:35:37Pois é.

00:35:38Porque essa é a pegada dela.

00:35:40Ela quer discutir os direitos dos trans, dos travestis.

00:35:46Enfim.

00:35:48Então é isso que está causando esse bafafá todo.

00:35:53É uma chegada para fazer barulho.

00:35:56Não é para compor, não é para...

00:35:58Vamos acrescentar também questões que...

00:36:00Não.

00:36:01Não é em busca do diálogo, é em busca da confusão.

00:36:05Pois é.

00:36:07Algo mais a acrescentar?

00:36:09É, não.

00:36:10Só um detalhe aí que você vê que não é só a direita mais ideológica,

00:36:14a extrema-direita,

00:36:14que está respondendo, né, a Erika Hilton.

00:36:18Está...

00:36:19Você vê que a Rosângela Moro,

00:36:21ela não é da extrema-direita,

00:36:23ela é centro-direita.

00:36:24E está também se sentiu ofendida pelo uso das palavras.

00:36:28Porque também tem uma coisa, você pode defender o que Erika Hilton está falando sem usar termos tão ofensivos assim.

00:36:36Sem desqualificar seu oponente dessa forma, não é?

00:36:40O que provoca uma reação muito grande nas redes sociais, no Congresso.

00:36:44Então, existe aí um isolamento dessa esquerda tão ideológica, não é?

00:36:51Você vê, existe uma parte da esquerda que já está se separando dessa linha.

00:36:55Você vê Aldo Rebelo, ele está sendo muito claro nesse sentido, pré-candidato à presidência.

00:37:01Ciro Gomes também tem sido mais claro nesse aspecto.

00:37:04Então, existe até dentro da esquerda uma tendência muito grande de se opondo à ideologia de gênero,

00:37:10a uma visão tão radical do pensamento a ponto de ter essa perseguição judicial.

00:37:19Olha, a justiça deveria ser usada para coisas importantes, para coisas graves, entendeu?

00:37:26Não para coisas que são simplesmente ofensivas.

00:37:29Muitas coisas são ofensivas.

00:37:31Observem, Porta dos Fundos repetidas vezes fez vídeos que são ofensivos aos cristãos.

00:37:37O que não significa que isso mereça ser censurado.

00:37:42Porque tem muita coisa que são sensíveis a algumas pessoas,

00:37:47mas que nem por isso merecem ser censurados ou excluídos do debate.

00:37:55E principalmente no campo artístico, no campo cultural e no campo do humor.

00:38:02Nós entrevistamos aqui o Léo Lins, semana passada, e ele falou muito disso, a questão da ofensa.

00:38:08Você se sentir ofendido não garante que você possa necessariamente buscar uma compensação jurídica por aquilo,

00:38:17porque isso seria sobrecarregar o judiciário brasileiro, que já está tão sobrecarregado, é tão lento, é tão difícil.

00:38:24É, eu acho que isso é um aspecto interessante a gente comentar antes de acabar, né?

00:38:29Como é que vai transcorrer essa discussão na justiça?

00:38:33Como o Josias lembrou, a gente tem um precedente no caso do processo do Gilmar Mendes.

00:38:43O Gilmar Mendes julgou o processo da Erika Hilton falando sobre a moça que fugiu do Brasil.

00:38:52É, a moça da Isabela Sepa, exatamente.

00:38:53O que ele decidiu naquele caso para arquivar o processo, sem dar ganho de causa para a Erika Hilton?

00:39:04Que não havia nenhuma espécie de incitação à violência ou uma discriminação que pudesse resultar em alguma espécie de perigo

00:39:15para a Erika Hilton ou para a população trans.

00:39:19Então ele disse, olha, a Sepa, Isabela Sepa, ficou no campo da discussão de ideias.

00:39:26Ela não passou para o campo que poderia ser considerada um incitamento.

00:39:33Que põe para o campo de criar um risco, né?

00:39:38Uma discriminação perigosa para as mulheres trans ou para os trans, enfim.

00:39:45Então, eu acho que é mais ou menos nessa chave, perdão, que vai ser lido aquilo que o Ratinho falou.

00:39:55Acho que eles vão esmiuçar ali linha a linha o que ele disse e o jeito que ele disse.

00:40:03Nos dois programas.

00:40:04Primeiro programa, vamos ver, é polêmico, mas não tem o negócio de ficar batendo o porrete na mesa.

00:40:15O porrete na mesa pode ser interpretado como um chamado à violência.

00:40:20Eu não sei, mas são duas manifestações bem diferentes e eu acho que podem fazer uma diferença jurídica também.

00:40:28Pois é.

00:40:29Pois é.

00:40:31Tem um detalhe aí também, que ela pede não só 10 milhões, mas também 30 dias de o programa ser

00:40:38simplesmente parado.

00:40:40Ou seja, o que ela está pedindo, afinal das contas, é censura ao programa.

00:40:43Censura.

00:40:44Censura prévia.

00:40:45Isso não faz o menor sentido.

00:40:46Porque ele não sabe o que é que ele vai falar daqui para frente, né?

00:40:48Então, a gente não sabe o que é que ele vai falar daqui para frente.

00:40:52Então, é mais um sintoma de que a justiça está sendo usada para perseguições.

00:41:00Porque, aliás, uma coisa que está sendo muito debatida hoje é sobre a questão de se ofender.

00:41:05Se ofender não dá o direito a você de buscar a censura.

00:41:11Porque muitas coisas são ofensivas.

00:41:14Quanto da arte, ao longo da história, foi ofensiva a grupos específicos.

00:41:19A igreja católica, aos evangélicos.

00:41:22Há tantas coisas que são consideradas ofensivas.

00:41:26Mas que isso não pode levar a parar aquela manifestação.

00:41:31Você não pode ir lá e fechar uma exposição porque ela tem algo que pode ser considerada ofensiva.

00:41:36Você não pode ir lá e parar um filme.

00:41:38Então, a provocação também tem muito da arte que foi feita.

00:41:44Tem um elemento de provocação, né?

00:41:47Então, é provocativa de levar as coisas ao extremo, né?

00:41:52E os cristãos foram muito vítimas disso e nem por isso, né?

00:41:57Inclusive, a igreja católica, ela adotou uma postura muito clara em relação a certos filmes.

00:42:03Porque, na década de 60, a igreja mandava as pessoas não verem os filmes.

00:42:09Não é que ela tentava censurar, mas ela dizia, não veja.

00:42:11E isso promovia muitos filmes.

00:42:13Então, muitos filmes, Fellini, Ladotevita, não foi recomendado pela igreja.

00:42:20Simplesmente...

00:42:21Acho que um dos últimos foi aquele Jevus Salimari de Godard.

00:42:26Jalou Godard, pois é.

00:42:27Anos 84, se eu não me engano, alguma coisa por aí.

00:42:29Pois é, então, e a igreja parou de fazer isso.

00:42:33Porque ela via que estava promovendo os filmes.

00:42:35Eu acho que é uma postura muito saudável da igreja.

00:42:37Porque você dizer não veja é uma coisa que, olha...

00:42:41Atiça aquela curiosidade.

00:42:43Nossa, isso aí é o que se fala, né?

00:42:47O que é proibido chama muita atenção.

00:42:50Tem até um nome disso, né?

00:42:52Desse efeito.

00:42:53Mas é isso.

00:42:55Muito bem, vamos passar para o próximo assunto, então.

00:42:57Gente, que é a decisão...

00:43:02Decisão não, né?

00:43:03Um pedido do ministro Alexandre de Moraes, do STF,

00:43:08para que o Itamaraty o informe a respeito da existência,

00:43:12ou não, de agenda diplomática do senhor Darren Beatty,

00:43:18que é um assessor do governo Trump,

00:43:20que está vindo para o Brasil

00:43:22e pediu uma visita ao ex-presidente Jair Bolsonaro.

00:43:25Qual que é a história?

00:43:28Ele pediu uma visita,

00:43:31deram um dia e uma hora para que a visita fosse feita,

00:43:35e daí pediram para que alterassem essa data e esse horário,

00:43:40porque o Darren Beatty teria compromissos diplomáticos.

00:43:45Então, o Alexandre de Moraes falou,

00:43:47Itamaraty tem esse compromisso diplomático ou não tem?

00:43:54Faz diferença.

00:43:55Pois é.

00:43:56Certo?

00:43:56Muita diferença, sim.

00:44:00Faz diferença, porque, enfim,

00:44:03você não pode dizer que você tem compromissos diplomáticos,

00:44:07desculpe, se for para se encontrar com o Flávio Bolsonaro,

00:44:11ou com o Valdemar Costa Beto,

00:44:12ou com qualquer pessoa da oposição.

00:44:16Diplomacia é uma coisa que acontece entre estados,

00:44:20não acontece entre pessoas de um país e pessoas do outro, certo?

00:44:26Pois é.

00:44:27Então, o Darren Beatty,

00:44:29ele escrevia no primeiro mandato de Donald Trump,

00:44:35ele escreveu muitos discursos de Trump.

00:44:38Então, ele deu uma linha bem ideológica.

00:44:40Eu o conheci pessoalmente na casa do Bannon,

00:44:43Steve Bannon.

00:44:44Ele conheceu o Olavo, conversou muito com o Olavo.

00:44:46O Olavo de Carvalho,

00:44:48que foi uma pessoa muito importante para o governo Bolsonaro,

00:44:51indicou vários meninos,

00:44:52e teve uma influência até no governo Trump,

00:44:53porque várias dessas pessoas chegaram até a ler as obras de Olavo e tal.

00:44:59Pois bem, mas o Darren, ele é considerado muito ideológico,

00:45:04ele é de uma linha bem clara,

00:45:05do Maga, relacionado ao Bannon.

00:45:09Então, ele é uma pessoa que tem,

00:45:12e ele é um dos maiores críticos nos Estados Unidos,

00:45:15de Alexandre de Moraes.

00:45:17Então, Alexandre de Moraes,

00:45:18além de ter tomado posições

00:45:21que foram consideradas censura

00:45:24e que chegou a censurar mesmo na eleição de 2022,

00:45:28o documentário do Brasil Paralelo,

00:45:30foi censurado,

00:45:31teve uma censura prévia de um documentário

00:45:33sobre a facada de Bolsonaro.

00:45:36Tiveram outros casos de censura muito claros também,

00:45:38censura ao X,

00:45:39que foi proibido no Brasil,

00:45:41ficou vários dias proibido,

00:45:43com uma multa de 50 mil reais

00:45:45por dia para quem.

00:45:47E essa multa não foi aplicada,

00:45:49muita gente usou VPN,

00:45:50eu mesmo não parei de usar o X por causa disso,

00:45:53mas isso tudo repercutiu muito mal nos Estados Unidos,

00:45:56porque essas redes sociais,

00:45:58elas são americanas

00:46:00e atuam no Brasil.

00:46:02Então,

00:46:04à medida em que o Alexandre de Moraes

00:46:06censurou essas redes,

00:46:08e colocou uma multa para Elon Musk,

00:46:11isso repercutiu muito.

00:46:13Elon Musk foi uma das pessoas mais importantes

00:46:15para a eleição de Trump,

00:46:16em 2020,

00:46:17em 2024.

00:46:20Então,

00:46:21o que é que acontece?

00:46:22A gente vê que,

00:46:24o Deren,

00:46:26primeiro,

00:46:27a visita do Deren,

00:46:28agora,

00:46:29se fosse alguns meses atrás,

00:46:31ela não seria nem autorizada.

00:46:33Não é?

00:46:34Porque Alexandre de Moraes,

00:46:35ele estava,

00:46:36esse tipo de coisa seria negada de cara.

00:46:38Agora,

00:46:39uma série de elementos aí mudaram

00:46:42no tabuleiro geral,

00:46:43né?

00:46:44A gente vê que

00:46:45Trump teve uma aproximação com Lula,

00:46:48ou se referiu até como meu amigo,

00:46:51né?

00:46:51E foi logo antes

00:46:52de quando Trump mandou invadir a Venezuela,

00:46:56tirarem Maduro

00:46:57numa ação, assim,

00:46:58cinematográfica,

00:46:59espetaculosa,

00:47:01né?

00:47:01E que não há como pensar

00:47:03que Trump não tenha falado isso antes com Lula.

00:47:07E existe até intermediários aí,

00:47:09em que a gente já viu

00:47:10que vários intermediários

00:47:12foram colocados antes,

00:47:14foi uma ação diplomática,

00:47:16foram a questão da retirada da Magnits,

00:47:18que também aconteceu logo antes,

00:47:21né?

00:47:21Então,

00:47:22existe uma negociação

00:47:23que a gente não sabe exatamente o que é,

00:47:25mas dá para ler alguns fatos.

00:47:27Por exemplo,

00:47:28quando já era esperado

00:47:29que Lula,

00:47:31o governo Lula,

00:47:31ia se manifestar contra

00:47:33a retirada de Maduro,

00:47:35certo?

00:47:36Agora,

00:47:37só que nessa,

00:47:39na manifestação que foi feita,

00:47:41Trump nem é citado diretamente.

00:47:43Então,

00:47:44foi uma manifestação branda,

00:47:46ou seja,

00:47:46existe alguma coisa aí.

00:47:47Só que agora já aconteceu,

00:47:49Maduro já está preso

00:47:51nos Estados Unidos.

00:47:53Então,

00:47:54a coisa voltou a mudar.

00:47:57A gente vê aí

00:47:58que pode acontecer,

00:48:01inclusive,

00:48:02está sendo um boato aí,

00:48:03está surgindo,

00:48:04de que pode voltar

00:48:05a Magnits,

00:48:06que é Alexandre de Moraes.

00:48:08Nós vamos ver nos próximos dias

00:48:10até que ponto isso é verdade.

00:48:11Certamente,

00:48:12o Darren está

00:48:14advogando para que

00:48:16volte a Magnits.

00:48:17e Marco Rubio,

00:48:18ele é bem claro

00:48:19nas posições dele.

00:48:20Então,

00:48:21Marco Rubio

00:48:22é descendente

00:48:22de cubanos,

00:48:23ele é muito,

00:48:25tem uma posição

00:48:25muito direta

00:48:27em relação

00:48:27a Alexandre de Moraes,

00:48:29ao governo Lula,

00:48:30à ditadura cubana.

00:48:31pela primeira vez

00:48:33em décadas,

00:48:34um presidente americano

00:48:35falou em agir

00:48:36e invadir Cuba.

00:48:39Então,

00:48:40é uma coisa que,

00:48:40assim,

00:48:41nem Ronald Reagan,

00:48:43veja,

00:48:44nem Ronald Reagan

00:48:46jamais pensou,

00:48:47falou claramente,

00:48:49assim,

00:48:49dessa forma.

00:48:50Então,

00:48:51a gente vê

00:48:52que as coisas estão mudando.

00:48:53Esse encontro aí

00:48:54tem tudo para ser

00:48:55muito significativo,

00:48:58porque as prisões brasileiras,

00:48:59aos olhos do americano,

00:49:00são um pouco diferentes,

00:49:02aos olhos do brasileiro.

00:49:03A Papuda

00:49:04é um lugar,

00:49:05claro,

00:49:06está na Papudinha,

00:49:07um lugar melhor

00:49:07do que a Papuda,

00:49:10mas é um lugar

00:49:10para um americano

00:49:11que é acostumado

00:49:12a prisões muito melhores,

00:49:14muito superiores.

00:49:15As prisões americanas

00:49:16são até privatizadas,

00:49:18tem muitas

00:49:19que estão na iniciativa privada.

00:49:22Então,

00:49:22nós vamos ver aí

00:49:24com grande interesse

00:49:25o que vai acontecer.

00:49:27Agora,

00:49:28eu ressalto

00:49:29mais uma vez,

00:49:29do ponto de vista

00:49:34da institucionalidade brasileira.

00:49:36Você não pode dizer,

00:49:38é obviamente uma,

00:49:40não é uma provocação

00:49:42ao governo,

00:49:42é uma coisa

00:49:43que não é correta

00:49:44você alegar,

00:49:46que você tem

00:49:47uma agenda diplomática

00:49:49se não for com o Itamaraty.

00:49:50Não existe agenda diplomática

00:49:52entre um emissário,

00:49:54seja ele quem for,

00:49:56do governo Trump,

00:49:57e gente que não é

00:49:59do Itamaraty.

00:50:00Então,

00:50:02faz sentido,

00:50:04dessa vez,

00:50:08a questão levantada

00:50:09pelo Alexandre de Moraes.

00:50:11Se ele dissesse,

00:50:12olha,

00:50:13eu peço para mudar

00:50:13porque tinha compromissos,

00:50:15tá, tá, tá, tá, tá,

00:50:15tá tudo ótimo.

00:50:16mas ele não pode dizer

00:50:18que é diplomático

00:50:19se não for diplomático.

00:50:21E não é só uma questão

00:50:22de palavras,

00:50:24é uma questão

00:50:25que o Brasil

00:50:25tem um governo,

00:50:28você goste dele

00:50:28ou não,

00:50:29constituído,

00:50:30certo?

00:50:31se você começa a dizer

00:50:32que qualquer um

00:50:33é governo,

00:50:33daí o país vira

00:50:35bananal.

00:50:37Vamos passar

00:50:38para mais um

00:50:40assunto aqui,

00:50:42que é o seguinte,

00:50:43a PGR pediu

00:50:44a condenação

00:50:45do ex-optado

00:50:46Alexandre Ramagem

00:50:47pela prática

00:50:48dos crimes

00:50:49de dano qualificado,

00:50:51violência e grave

00:50:52ameaça

00:50:53contra o patrimônio

00:50:53da União.

00:50:57É isso.

00:50:58Todos os crimes

00:50:59pelos quais

00:51:00ele estava sendo

00:51:02acusado,

00:51:03a PGR

00:51:04aceitou

00:51:05a denúncia,

00:51:07a PGR

00:51:08está pedindo

00:51:09a condenação dele.

00:51:11A manifestação

00:51:12do Procurador-Geral

00:51:13da República,

00:51:14Paulo Gonê,

00:51:14foi protocolada

00:51:15nesta quinta,

00:51:1612,

00:51:18na ação penal

00:51:19na qual Ramagem

00:51:20é réu

00:51:21por esses crimes

00:51:22no STF.

00:51:24são as alegações

00:51:25finais

00:51:26da PGR,

00:51:27ou seja,

00:51:28é isso.

00:51:29Está pedindo

00:51:30para que o Ramagem

00:51:31seja condenado.

00:51:32Alguma

00:51:33observação?

00:51:34Olha só,

00:51:36mais um embate

00:51:37entre o Ramagem

00:51:40e o...

00:51:41Porque é o seguinte,

00:51:42se você for ver,

00:51:43um dos grandes momentos

00:51:45de ruptura

00:51:46entre o governo

00:51:46Bolsonaro

00:51:47e o STF

00:51:48foi quando

00:51:49o Bolsonaro

00:51:52tentou indicar

00:51:53o Ramagem

00:51:53para a Polícia Federal

00:51:54e o STF

00:51:56vetou,

00:51:56o Alexandre

00:51:57de Marés

00:51:57vetou.

00:51:58Então,

00:51:59o Ramagem

00:51:59se tornou

00:51:59adaptado,

00:52:01muito alinhado

00:52:02com o Bolsonaro,

00:52:03mas acabou

00:52:04indo

00:52:05para os Estados Unidos.

00:52:07Então,

00:52:08a gente vê aí

00:52:09que a situação

00:52:10está apertando

00:52:11nesses dois,

00:52:13entre a PGR

00:52:14e o Alexandre

00:52:16de Ramagem,

00:52:16por exemplo.

00:52:18muito bem,

00:52:21vamos para o nosso

00:52:21próximo tema,

00:52:22a gente está chegando

00:52:23aqui ao final

00:52:23desse,

00:52:26dessa parte

00:52:27do nosso programa,

00:52:28daqui a pouco a gente

00:52:28entra no nosso

00:52:29intervalo.

00:52:31A Simone Tebet,

00:52:33atual ministra

00:52:35do Planejamento

00:52:35e Orçamento,

00:52:37declarou hoje

00:52:38que vai

00:52:39concorrer

00:52:41ao Senado

00:52:42por São Paulo.

00:52:43a Simone Tebet,

00:52:45vamos lembrar,

00:52:45ela é do

00:52:46Mato Grosso

00:52:47ou Mato Grosso

00:52:48do Sul,

00:52:49não me lembro exatamente,

00:52:50eu acho que Mato Grosso,

00:52:53mas ela virá

00:52:54concorrer

00:52:55ao Senado

00:52:57aqui por São Paulo.

00:52:59Eu acho interessante

00:53:00essa notícia,

00:53:05Josias,

00:53:06porque,

00:53:06enfim,

00:53:07ela estreita

00:53:08um pouco mais

00:53:10a situação

00:53:11de quem vai

00:53:12fazer o que

00:53:12no governo.

00:53:14Então,

00:53:14o Haddad

00:53:15vai deixar o governo

00:53:16na semana que vem

00:53:17para se candidatar

00:53:18ao governo do Estado,

00:53:19Simone Tebet

00:53:20vai deixar o governo

00:53:21na semana que vem,

00:53:23provavelmente,

00:53:24ou o prazo

00:53:26para a senadora

00:53:26acho que se estende

00:53:27um pouco mais,

00:53:28talvez ela saia

00:53:28um pouquinho mais tarde,

00:53:30mas para ser candidato

00:53:31ao Senado

00:53:31por São Paulo,

00:53:32isso significa que talvez

00:53:33o Geraldo Alckmin,

00:53:35que estava ontem lá

00:53:37ensinando o povo

00:53:38a usar a inchada

00:53:39com o Datena,

00:53:42não tenha

00:53:43que se candidatar

00:53:44a nada

00:53:44e fique mesmo

00:53:46como candidato

00:53:48à vice-presidência

00:53:50na chapa do Lula.

00:53:51Pois é,

00:53:52Simone Tebet

00:53:53está no governo Lula

00:53:55e ela é

00:53:55uma das figuras

00:53:57que foi usada

00:53:57para mostrar

00:53:59que Lula

00:53:59não é só

00:54:00esse cara da esquerda,

00:54:02então Alckmin também.

00:54:04Então,

00:54:04eu acho que

00:54:05eles estão apostando

00:54:07nessas figuras

00:54:08mais moderadas

00:54:09que fazem parte

00:54:10da órbita

00:54:11do governo Lula

00:54:12em São Paulo,

00:54:13então a aposta é essa,

00:54:14Haddad é considerado

00:54:15um moderado,

00:54:16um liberal

00:54:16dentro do petismo,

00:54:18dentro do petismo

00:54:18ele é considerado

00:54:19um liberal,

00:54:20agora a impressão

00:54:22que me dá

00:54:23é que o Geraldo Alckmin

00:54:24ele está um pouco perdido,

00:54:26a gente não vê

00:54:27o lugar dele

00:54:27nesse ambiente,

00:54:29porque ele poderia

00:54:30ter sido candidato

00:54:31a governo

00:54:32de São Paulo,

00:54:33ele poderia ter sido

00:54:35candidato

00:54:36ao Senado

00:54:37e a gente não sabe

00:54:39se ele vai ser

00:54:40candidato

00:54:41a vice,

00:54:42então pode ser

00:54:43que pode acontecer

00:54:44ele vir a encerrar

00:54:45sua carreira política,

00:54:46isso já foi aventado

00:54:47essa possibilidade.

00:54:49É,

00:54:51ele ainda pode sair

00:54:52candidato

00:54:53ao Senado

00:54:54por São Paulo,

00:54:55porque tem duas vagas

00:54:57nessa eleição,

00:54:59então ainda é uma

00:54:59possibilidade,

00:55:01não está batido

00:55:01esse martelo,

00:55:02o que ele quer mesmo

00:55:03é ficar na vaga

00:55:05de vice,

00:55:06ele está se divertindo

00:55:07nessa posição.

00:55:09Vamos terminar

00:55:10aqui esse bloco

00:55:11falando da decisão

00:55:13do ministro

00:55:14Cristiano Zanin

00:55:14do STF,

00:55:15que negou

00:55:16em um mandato

00:55:18de segurança

00:55:18que buscava

00:55:19obrigar a Câmara

00:55:20dos Deputados

00:55:21do Brasil

00:55:21a instalar

00:55:22uma comissão

00:55:23parlamentar

00:55:24de inquérito

00:55:24para investigar

00:55:25o Banco Master,

00:55:26ou seja,

00:55:27ele negou

00:55:29eliminar

00:55:30nesse mandato

00:55:31de segurança.

00:55:32Ele entendeu

00:55:33que não havia

00:55:34demonstração

00:55:34de violação

00:55:36a um direito

00:55:37líquido

00:55:37e certo

00:55:38que justificasse

00:55:39a intervenção

00:55:40do Judiciário.

00:55:41Segundo Zanin,

00:55:42a definição

00:55:43sobre a instalação

00:55:44e a organização

00:55:47de CPIs

00:55:47envolve questões

00:55:48internas

00:55:49do funcionamento

00:55:50do Poder Legislativo,

00:55:51cabendo principalmente

00:55:52à própria Câmara

00:55:54administrar

00:55:55a tramitação

00:55:56e a prioridade

00:55:57desses requerimentos.

00:55:59O que eu chamo

00:56:00atenção nesse caso

00:56:02é que

00:56:03anos atrás,

00:56:05durante o governo

00:56:06Bolsonaro,

00:56:08o então

00:56:09ministro

00:56:10Barroso

00:56:11decidiu

00:56:12que

00:56:13a instauração

00:56:14de CPIs

00:56:15era um direito

00:56:15das minorias

00:56:16parlamentares.

00:56:18Então ele disse,

00:56:19olha,

00:56:21estão segurando,

00:56:22aqui tem todos

00:56:22os requisitos

00:56:23previstos em lei

00:56:24e foram cumpridos.

00:56:26Juntaram

00:56:26o número

00:56:26de assinaturas,

00:56:28tem

00:56:31uma questão

00:56:31bem definida

00:56:32que vai ser

00:56:33investigada.

00:56:34Então não tem

00:56:35porquê

00:56:35a presidência

00:56:37da Câmara,

00:56:37do Senado,

00:56:38não lembro exatamente,

00:56:39acho que era uma

00:56:39CPMI,

00:56:42dizer não.

00:56:43Não tem

00:56:45cinco

00:56:46CPIs

00:56:46andando,

00:56:48o que também

00:56:48impediria a

00:56:49instauração

00:56:50de mais uma.

00:56:51Então não tem

00:56:51porquê.

00:56:54Agora mudou

00:56:55o entendimento

00:56:56de novo

00:56:56do STF.

00:56:58O Zanin

00:56:59está dizendo,

00:57:00olha,

00:57:01juntaram aqui

00:57:02os requisitos,

00:57:03mas mesmo assim,

00:57:04eu não acho

00:57:05que dê para dizer

00:57:06que é obrigatória

00:57:07ou não

00:57:08a instauração,

00:57:10deixa para a Câmara

00:57:11decidir.

00:57:11Então é aquela

00:57:13história,

00:57:15o STF

00:57:16que deveria

00:57:17ser

00:57:18a instância

00:57:19do judiciário

00:57:20que pacifica

00:57:21as questões,

00:57:23que cria

00:57:23jurisprudência

00:57:24sólida,

00:57:25que leva

00:57:26décadas

00:57:26para ser

00:57:27alterada,

00:57:28muda de opinião

00:57:29a cada

00:57:31dois meses

00:57:33ou dependendo

00:57:35de quem é

00:57:36o ministro

00:57:37que vai

00:57:39julgar

00:57:40o caso.

00:57:41Então

00:57:42é mais

00:57:44uma instância

00:57:45lamentável

00:57:47de mudança

00:57:49de opinião

00:57:49do STF.

00:57:51Essa é

00:57:52uma das razões

00:57:53por que o STF

00:57:54está nesse

00:57:56mato sem cachorro

00:57:58diante

00:57:59da opinião

00:57:59pública.

00:58:00Ninguém mais

00:58:01sabe e ninguém

00:58:01mais acredita

00:58:02o que virá

00:58:03do

00:58:06STF.

00:58:08A gente

00:58:08está chegando

00:58:09aqui ao nosso

00:58:10intervalo.

00:58:11eu estou

00:58:12procurando

00:58:12aqui

00:58:12a nossa

00:58:13enquete

00:58:14é o seguinte,

00:58:16como resolver

00:58:17a briga entre

00:58:17Ratinho e

00:58:18Érica Hilton?

00:58:19No caso

00:58:20de família,

00:58:21Ratinho

00:58:22tem razão.

00:58:23Melhor

00:58:24assistir ao

00:58:24Chaves

00:58:25ou

00:58:25Érica

00:58:26Hilton

00:58:27tem razão.

00:58:29São quatro

00:58:29opções,

00:58:30vocês votem

00:58:31lá.

00:58:32A gente já

00:58:33volta

00:58:33aqui na

00:58:33BMC.

00:58:40Muito bem,

00:58:42olha só,

00:58:44Josias,

00:58:44a gente tem

00:58:45uma praxe

00:58:45de ler

00:58:46os comentários

00:58:47da nossa

00:58:49audiência

00:58:49enquanto a gente

00:58:50está aqui

00:58:51no canal

00:58:52do YouTube

00:58:53do Antagonista.

00:58:56Então,

00:58:57vamos lá.

00:58:58Silvio Roberto

00:58:5812,

00:58:59O deputado

00:59:00deveria ser

00:59:01obrigado a pagar

00:59:01sucumbência ao

00:59:03advogado do

00:59:04Ratinho.

00:59:04Ô,

00:59:05deputado,

00:59:08Gótico Dende,

00:59:09Gótico Dende,

00:59:10acho que é isso.

00:59:12Se a justiça

00:59:12entende

00:59:13que mulher

00:59:14é um conceito

00:59:14de gênero,

00:59:15essa condenação

00:59:16do Ratinho

00:59:17é quase

00:59:17certa.

00:59:20Jorge Gomes

00:59:23tem lá

00:59:23umas siglas

00:59:24depois disso.

00:59:25A política

00:59:26brasileira

00:59:26é muito

00:59:27podre.

00:59:28Pior

00:59:28que quem

00:59:29se candidata

00:59:30parece ser

00:59:31sempre o pior

00:59:31da família.

00:59:32Poucos

00:59:33se salvam.

00:59:34Jorge Gomes

00:59:35não está

00:59:35muito otimista

00:59:36com a política

00:59:37brasileira,

00:59:38né?

00:59:39Ó,

00:59:40Gótico Dende

00:59:40aqui de novo.

00:59:41Até a década

00:59:42de 1990,

00:59:43o transexual

00:59:44era visto

00:59:44como alguém

00:59:45com transtorno

00:59:46de identidade

00:59:47de gênero.

00:59:49Ó,

00:59:49Gótico Dende,

00:59:50eu li

00:59:50o seu

00:59:52comentário aqui,

00:59:53você está

00:59:53se arriscando

00:59:54a pegar

00:59:54um processo

00:59:56da Erika Hilton

00:59:57também, hein?

01:00:00Júnior

01:00:01Reis.

01:00:02Antigamente

01:00:03tinha Roberta

01:00:03Close

01:00:03e nem

01:00:04Mato Grosso

01:00:05e não tinha

01:00:05essa frescura.

01:00:10Deus

01:00:10Lira

01:00:11Pereira

01:00:11da Silva

01:00:12Josias

01:00:13Teófilo

01:00:15que incrível

01:00:16a sua explicação

01:00:17sobre estes

01:00:17acontecimentos

01:00:18sobre mulheres

01:00:19trans.

01:00:20Isto

01:00:21já está

01:00:22prejudicando

01:00:23o movimento.

01:00:24Eu já

01:00:24estou

01:00:25pegando

01:00:25o ranço

01:00:26dessa gente.

01:00:29Aníbal

01:00:30Salgado

01:00:31Lírio

01:00:33Este

01:00:34país

01:00:34é muito

01:00:34louco.

01:00:35Até

01:00:36aqui

01:00:36era o

01:00:37Banco

01:00:37Master.

01:00:38Agora

01:00:38Érika

01:00:39Hilton.

01:00:40Mal

01:00:40terminou

01:00:41uma pauta,

01:00:42já

01:00:42entra

01:00:42outra.

01:00:44Verdade.

01:00:46Respeito

01:00:47às

01:00:47pessoas,

01:00:48respeito

01:00:48a todos.

01:00:49Isso é a

01:00:50Maglu

01:00:51Oliveira.

01:00:52Respeito

01:00:53às

01:00:53pessoas,

01:00:54respeito

01:00:54a todos,

01:00:55independentemente

01:00:56de suas

01:00:56escolhas.

01:00:57Respeito

01:00:57é bom.

01:00:58Respeitar

01:00:59é uma

01:00:59coisa,

01:01:00concordar

01:01:00com a gente

01:01:01que tem

01:01:01minhoca na

01:01:01cabeça e

01:01:02bolsa

01:01:03Louis Vuitton

01:01:03no braço

01:01:04é outra.

01:01:07Olha o

01:01:08Jorge Gomes

01:01:09aqui de novo.

01:01:10Ocupante

01:01:11de cargo

01:01:11público

01:01:11precisa

01:01:12encarar

01:01:12as

01:01:12críticas.

01:01:13Se não

01:01:13aguenta,

01:01:14é só

01:01:14abandonar

01:01:15a

01:01:15política.

01:01:16Concordo,

01:01:17Jorge.

01:01:19Não

01:01:19é verdade

01:01:20que vivem

01:01:20sofrendo

01:01:21violência.

01:01:21Muitas

01:01:22vezes

01:01:22a

01:01:23violência

01:01:23acontece

01:01:24entre

01:01:25eles

01:01:25mesmos,

01:01:26diz Tânia

01:01:27Mara

01:01:27Knorr.

01:01:30É

01:01:30verdade

01:01:30que vivem

01:01:31sofrendo

01:01:31violência

01:01:32assim,

01:01:32Tânia?

01:01:34Também

01:01:34é verdade

01:01:34que a

01:01:35violência

01:01:35ocorre

01:01:36entre

01:01:36eles.

01:01:38Uma

01:01:38coisa

01:01:38não

01:01:39anula

01:01:39a

01:01:39outra.

01:01:41Bom,

01:01:41a gente

01:01:42tem aqui

01:01:42um monte

01:01:42de

01:01:42comentários

01:01:43ainda,

01:01:43mas a

01:01:43gente

01:01:44já

01:01:44está

01:01:44voltando

01:01:44para o

01:01:45nosso

01:01:48espaço

01:01:48na

01:01:48BMC.

01:01:49Vamos

01:01:49lá.

01:01:53Estamos

01:01:54de volta

01:01:54ao

01:01:55programa

01:01:55Papo

01:01:56Antagonista

01:01:56aqui

01:01:56na

01:01:57BMC.

01:01:57E

01:01:57agora

01:01:58a gente

01:01:58recebe

01:01:58a

01:01:59Janaína

01:01:59Pascoal,

01:02:01vereadora

01:02:01por

01:02:02São

01:02:02Paulo.

01:02:02Boa noite,

01:02:04Janaína.

01:02:04Muito obrigado

01:02:05por estar aqui

01:02:06com a gente

01:02:06hoje.

01:02:07Eu agradeço a honra

01:02:08do convite.

01:02:10Estou à disposição.

01:02:11O Teófilo está aí,

01:02:12estou ouvindo aqui a discussão

01:02:14de vocês.

01:02:15Isso.

01:02:16só quero dizer

01:02:17que a pauta

01:02:20do Master

01:02:20não acabou

01:02:21não,

01:02:21porque precisa

01:02:22ter uma

01:02:23larga

01:02:23investigação,

01:02:26independentemente

01:02:26de atingir

01:02:28esquerda

01:02:29ou direita,

01:02:30ou esquerda e direita

01:02:31e centro,

01:02:33nós queremos ter

01:02:34acesso a esse

01:02:35material todo.

01:02:37Então,

01:02:37seja pela CPI

01:02:38do Master,

01:02:40seja na CPI

01:02:41do Crime

01:02:41Organizado,

01:02:42na CPI

01:02:43do INSS,

01:02:44porque,

01:02:44infelizmente,

01:02:45os escândalos

01:02:46são de uma magnitude

01:02:47tal,

01:02:47que já estão se

01:02:48encontrando,

01:02:49ou na CPI

01:02:50recentemente,

01:02:51também,

01:02:52que recentemente

01:02:53colheu as assinaturas,

01:02:54para investigar

01:02:55especificamente

01:02:56eventual envolvimento

01:02:58dos ministros do STF.

01:02:59O que nós não podemos

01:03:00é jogar

01:03:01a suposta sujeira

01:03:03para baixo do tapete.

01:03:06O caso da Erika Hilton,

01:03:08eu acho que vai morrer

01:03:09bem mais rápido

01:03:10do que o caso

01:03:11do Banco Master.

01:03:11Eu acho que esse aí

01:03:12tem bala na agulha

01:03:15para ficar

01:03:17funcionando por meses

01:03:19e meses e meses.

01:03:20A gente lembra

01:03:21que até

01:03:21uma parcela

01:03:22ínfima

01:03:23das mensagens

01:03:24do Daniel Vorcaro

01:03:25veio à luz

01:03:26até agora.

01:03:29Josias,

01:03:30você quer fazer

01:03:30uma pergunta?

01:03:31Quero.

01:03:32Vereador,

01:03:32uma pergunta.

01:03:33Em relação

01:03:34a...

01:03:36A senhora

01:03:37acompanhou muito

01:03:37a Lava Jato,

01:03:38foi uma coisa

01:03:39muito marcante

01:03:41no jornalismo

01:03:42e tudo.

01:03:43E como a senhora

01:03:44compararia

01:03:45em relação

01:03:46ao que está acontecendo

01:03:46agora,

01:03:47em termos de dimensão,

01:03:48dos valores?

01:03:49E também,

01:03:50eu tenho a impressão

01:03:51que nunca existiu

01:03:53dois escândalos

01:03:53tão grandes

01:03:54acontecendo ao mesmo tempo.

01:03:56Eu estou certo

01:03:57ou já existiu

01:03:59alguma coisa parecida?

01:04:00É, talvez,

01:04:02em termos, assim,

01:04:03de mecanismo,

01:04:04né?

01:04:05A diferença

01:04:05é que na Lava Jato

01:04:07havia, vamos dizer,

01:04:09doações de campanha

01:04:10com contraprestações

01:04:12em contratos públicos

01:04:13mais adiante,

01:04:15remessa de dinheiro

01:04:16para o exterior,

01:04:17para fazer obras

01:04:18no exterior,

01:04:19favorecendo ditaduras

01:04:20amigas,

01:04:22toda uma contabilização

01:04:24do próprio governo.

01:04:25é, vou utilizar

01:04:27a palavra forte aqui,

01:04:29mas, a princípio,

01:04:31em princípio,

01:04:31fraudulenta,

01:04:33então, era um escândalo,

01:04:35né, com uma outra

01:04:36característica.

01:04:37Nesse, nós temos

01:04:38pessoas físicas

01:04:41e jurídicas

01:04:42particulares

01:04:44que criaram

01:04:46várias fraudes

01:04:47e essas fraudes

01:04:49foram aplicadas

01:04:50em entes

01:04:51privados

01:04:53e também em entes públicos,

01:04:55porque pouco se fala

01:04:56desse escândalo do Máster,

01:04:58mas muitos tribunais

01:04:59aplicaram

01:05:01os valores

01:05:02referentes, por exemplo,

01:05:03aos depósitos judiciais

01:05:05nessa instituição.

01:05:06Então,

01:05:07a fraude

01:05:08ou as fraudes,

01:05:10elas foram aplicadas

01:05:11em várias instituições

01:05:13e, ao que tudo indica,

01:05:16pessoas poderosas

01:05:17teriam sido pagas

01:05:19ou cooptadas

01:05:23por benesses,

01:05:25por luxos,

01:05:28infelizmente,

01:05:28por festas,

01:05:30ao que tudo indica,

01:05:31até com prostitutas,

01:05:33importadas,

01:05:34o que pode caracterizar

01:05:35tráfico de pessoas também.

01:05:37Então,

01:05:38é um escândalo diferente.

01:05:41Os valores

01:05:41são muito elevados,

01:05:43mas os anteriores,

01:05:44talvez não fossem

01:05:46tão elevados,

01:05:46mas não eram módicos.

01:05:48Agora,

01:05:48a conexão

01:05:49que eu vejo

01:05:50é a seguinte,

01:05:51na medida em que

01:05:53a Lava Jato

01:05:54foi anulada,

01:05:55sem uma fundamentação

01:05:57consistente

01:05:58para tanto,

01:05:59inclusive com devolução

01:06:01de dinheiros,

01:06:03pagos

01:06:04em colaborações,

01:06:07em acordos de leniência,

01:06:09então,

01:06:09quando tem aquela

01:06:10anulação toda,

01:06:12cria no espírito

01:06:13de quem já tem

01:06:15uma tendência

01:06:16a praticar ilícitos,

01:06:17o sentimento

01:06:18de que pode.

01:06:20Então,

01:06:20assim,

01:06:21uma anulação

01:06:22sem fundamentação,

01:06:24ela é criminógena,

01:06:26ela estimula

01:06:27a prática

01:06:27de outros crimes.

01:06:29Então,

01:06:29eu tenho certeza

01:06:30que a grande conexão

01:06:31é a seguinte,

01:06:32olha,

01:06:32está vendo,

01:06:33olha,

01:06:33prendeu,

01:06:34tirou dinheiro,

01:06:36soltou todo mundo,

01:06:37todo mundo já está em cargo,

01:06:39devolveu dinheiro,

01:06:41então,

01:06:41é melhor estar perto

01:06:42de quem tem poder,

01:06:43porque não vai dar em nada.

01:06:45E é justamente

01:06:46contra isso

01:06:47que nós desejamos lutar.

01:06:49É por isso

01:06:50que é importante

01:06:51fazer uma ampla

01:06:52investigação

01:06:54nas instâncias competentes,

01:06:57polícia,

01:06:57ministério público,

01:06:58judiciário,

01:06:59mas também

01:07:00nas instâncias políticas,

01:07:03porque aí tem

01:07:04uma abertura maior

01:07:05e o povo

01:07:07pode acompanhar.

01:07:10Vereadora,

01:07:11tem alguma,

01:07:12algum desdobramento

01:07:15desse caso

01:07:16que possa ser objeto

01:07:18de alguma espécie

01:07:19de pedido

01:07:20dentro da Câmara

01:07:21de Vereadores

01:07:22aqui em São Paulo?

01:07:22Tem alguma coisa

01:07:23especificamente ligada

01:07:24à cidade?

01:07:25A nossa colega

01:07:26Amanda Vitorazo,

01:07:28ela fez uma solicitação

01:07:30de uma CPI

01:07:31aqui no âmbito municipal.

01:07:32como nós estamos

01:07:34com seis CPIs

01:07:35em andamento,

01:07:36aí sim tem uma

01:07:38vedação expressa,

01:07:39na verdade,

01:07:39nosso regimento

01:07:40tem uma limitação

01:07:42de cinco CPIs,

01:07:44houve uma instalação

01:07:46excepcional,

01:07:47então nós não teríamos

01:07:47espaço para uma sétima,

01:07:49mas a vereadora

01:07:51solicitou

01:07:51que seria possível,

01:07:53talvez,

01:07:54seria avaliar

01:07:56as lesões,

01:07:57as fraudes

01:07:58perpetradas aqui

01:07:59no município

01:08:00de São Paulo,

01:08:01eu não vejo

01:08:02assim um impedimento

01:08:03para essa investigação.

01:08:05O grande problema

01:08:06é que há questões

01:08:08no âmbito financeiro,

01:08:11de previdência,

01:08:12por exemplo,

01:08:13que talvez dependesse

01:08:14de autoridades federais,

01:08:17depende de autoridades federais,

01:08:19dependem de autoridades federais,

01:08:20e o que aconteceu,

01:08:21por exemplo,

01:08:22com a CPI

01:08:22que eu presido,

01:08:23que tem a ver

01:08:24com proteção de dados?

01:08:25Muitos dos ofícios

01:08:27que eu expedi,

01:08:28a comissão expediu,

01:08:29para autoridades federais,

01:08:31foram devolvidos

01:08:32com uma negativa,

01:08:33dizendo que não haveria

01:08:35obrigatoriedade

01:08:36da autoridade

01:08:37comparecer,

01:08:38prestar depoimento,

01:08:39então, assim,

01:08:41eu creio

01:08:41que uma CPI

01:08:43aqui na Câmara

01:08:43teria essas dificuldades,

01:08:46mas quero aqui também

01:08:48ponderar o seguinte,

01:08:49muitas vezes,

01:08:50nós que somos vereadores,

01:08:51olhamos para o âmbito federal

01:08:53e dizemos assim,

01:08:53poxa,

01:08:54são tantas as limitações

01:08:55municipais,

01:08:57porém,

01:08:58quando nós olhamos

01:08:59o Supremo

01:08:59barrando depoimentos,

01:09:01dispensando pessoas

01:09:02de falarem,

01:09:04eximindo,

01:09:05até de comparecerem,

01:09:06porque o direito ao silêncio

01:09:07ele é constitucional,

01:09:09mas o dever

01:09:10de comparecimento

01:09:12ele é

01:09:13uma questão

01:09:14de respeito

01:09:15para a com autoridade,

01:09:17então,

01:09:17de certa forma,

01:09:18o poder judiciário

01:09:20tem reduzido

01:09:21o Congresso Nacional

01:09:22em suas competências,

01:09:24em suas prerrogativas,

01:09:25ouso dizer

01:09:27que está bem parecido

01:09:29com uma Câmara Municipal

01:09:30ou com uma Assembleia Legislativa.

01:09:34Josias?

01:09:36Não,

01:09:36eu posso botar lá.

01:09:38Eu queria que a senhora

01:09:39entrasse na discussão

01:09:40do dia

01:09:43sobre a Erika Hilton,

01:09:45né?

01:09:45A senhora assistiu

01:09:46as falas do Ratinho

01:09:50e viu o crime ali?

01:09:53Então,

01:09:54eu tenho uma postura

01:09:55extremamente radical

01:09:57da proteção

01:09:58da liberdade

01:09:59de manifestação,

01:10:00expressão do pensamento.

01:10:02Nas falas

01:10:03do apresentador

01:10:04não houve

01:10:05nenhum tipo

01:10:05de incitação

01:10:07à violência,

01:10:08seja com relação

01:10:09à deputada,

01:10:10seja com relação

01:10:11às pessoas trans.

01:10:12Ele externou ali

01:10:14uma indignação.

01:10:15Ele é um homem

01:10:16que tem um estilo

01:10:17mais direto,

01:10:19vamos dizer assim,

01:10:20também inerente

01:10:22à idade dele,

01:10:23então tem que ter

01:10:23essa compreensão.

01:10:25Eu quero dar um passo

01:10:26para trás

01:10:27e dizer que eu sou

01:10:28extremamente crítica

01:10:29ao fato

01:10:30do Supremo Tribunal Federal

01:10:32ter tipificado,

01:10:34criminalizado

01:10:35a homotransfobia

01:10:37em decisão judicial

01:10:39e esse comportamento

01:10:42não ter sido

01:10:46promulgado,

01:10:47criado,

01:10:48criminalizado

01:10:48penalizado

01:10:49pelo Congresso Nacional

01:10:50e lembrando

01:10:52que em termos

01:10:53de direito penal

01:10:54o princípio

01:10:55da legalidade

01:10:56é ainda mais estrito,

01:10:58então eu já tenho

01:10:58essa crítica.

01:11:00Agora,

01:11:00independentemente disso,

01:11:01quando nós pensamos

01:11:02em racismo

01:11:03e aí houve

01:11:04uma equiparação

01:11:05da homofobia,

01:11:06da transfobia,

01:11:08temos que lembrar

01:11:08que é um crime

01:11:09que tem a ver

01:11:10com impedir

01:11:12uma pessoa

01:11:12de acessar um serviço,

01:11:14expulsar uma pessoa

01:11:16por força da sua raça,

01:11:18por força da sua origem,

01:11:19por força da sua religião,

01:11:21da sua orientação sexual,

01:11:22agora por equiparação

01:11:23do Supremo Tribunal Federal,

01:11:25e em nenhum momento

01:11:26o apresentador

01:11:27fez nada disso,

01:11:29nem estimulou

01:11:30que algo do gênero

01:11:31fosse feito.

01:11:32O problema que eu vejo

01:11:33com relação

01:11:34à deputada Érica

01:11:35é que a deputada Érica

01:11:37não aceita

01:11:38nenhum tipo

01:11:39de divergência.

01:11:40ela tem esse expediente

01:11:42de pedir investigação,

01:11:44de pedir indenização,

01:11:46de apresentar

01:11:47representações

01:11:48com natureza criminal,

01:11:50não só em face

01:11:51de pessoas conhecidas,

01:11:53de pessoas que têm poder,

01:11:55assim,

01:11:55acesso à comunicação,

01:11:56mas inclusive

01:11:57em face de pessoas

01:11:59comuns do povo.

01:12:01Então, assim,

01:12:01é direito

01:12:02de uma mulher

01:12:03que se manifesta

01:12:04nas redes sociais

01:12:05dizer que não gostou

01:12:06da eleição da deputada,

01:12:08mas ela não admite

01:12:10qualquer tipo de crítica,

01:12:11qualquer tipo de divergência,

01:12:12ela já interpreta

01:12:14como uma transfobia.

01:12:16E o discurso

01:12:18da deputada ontem

01:12:19foi extremamente contraditório,

01:12:21porque ela falou primeiro

01:12:22que ela queria representar

01:12:24todas as mulheres

01:12:26e depois ela já começou

01:12:28a caminhar

01:12:29por um discurso

01:12:30extremamente agressivo,

01:12:31chamando, inclusive,

01:12:33as mulheres

01:12:33que não concordaram

01:12:35com a eleição dela

01:12:36de indecis.

01:12:39Então, assim,

01:12:39o que que competiria

01:12:41a deputada,

01:12:41penso eu?

01:12:42Abrir uma live,

01:12:44abrir um vídeo

01:12:45e explicar

01:12:47que, gostando ou não,

01:12:49houve um acordo

01:12:50partidário

01:12:52e as parlamentares

01:12:54se submeteram

01:12:56a esse acordo

01:12:57e não apresentaram

01:12:59uma chapa

01:13:00para concorrer,

01:13:01porque eu também

01:13:02fui resgatar

01:13:03a sessão

01:13:04em que a deputada

01:13:05foi eleita,

01:13:06e não houve

01:13:08a apresentação

01:13:09de uma chapa

01:13:10alternativa.

01:13:11Então, isso precisa

01:13:12ser explicado também,

01:13:13porque,

01:13:14ah, a deputada

01:13:15foi eleita,

01:13:17mas havia

01:13:18uma outra deputada

01:13:19concorrendo com ela?

01:13:21Não.

01:13:21Por que não havia?

01:13:22Porque houve

01:13:23um acordo partidário.

01:13:25Então, nós primeiro

01:13:26temos que questionar

01:13:27as deputadas

01:13:29por não terem

01:13:32enfrentado

01:13:33os seus respectivos

01:13:34partidos

01:13:35para colocarem

01:13:37seu nome

01:13:37à disposição.

01:13:39Num segundo momento,

01:13:41nós temos que questionar

01:13:42os partidos,

01:13:44porque é muito fácil

01:13:45todo mundo

01:13:46começar a fazer vídeo

01:13:48criticando

01:13:49a eleição

01:13:49da deputada

01:13:50sem assumir

01:13:52a sua parcela

01:13:52de culpa,

01:13:53porque quando nós

01:13:54vamos olhar ali

01:13:56o placar

01:13:58da votação,

01:14:00os outros cargos

01:14:01foram ocupados

01:14:02por outros partidos,

01:14:04partidos de parlamentares

01:14:06que estão criticando

01:14:07nas redes.

01:14:08Então,

01:14:09das duas,

01:14:10uma,

01:14:10ou estão fazendo

01:14:11firula para a rede social

01:14:12porque não fizeram

01:14:13o trabalho lá dentro,

01:14:15ou teriam que se insurgir

01:14:17contra os próprios partidos.

01:14:19Então,

01:14:19a sociedade

01:14:20que não está feliz

01:14:21tem que cobrar

01:14:22seus parlamentares

01:14:25e tem que cobrar

01:14:26os líderes partidários,

01:14:28que são figuras

01:14:29invisíveis

01:14:31da política.

01:14:31Em regra,

01:14:33são figuras

01:14:34que não têm voto,

01:14:35mas que mandam

01:14:36em todo mundo

01:14:37que tem voto.

01:14:38E muitas vezes

01:14:39fazem acordos

01:14:40que são impostos

01:14:42a quem tem voto.

01:14:44Então,

01:14:45assim,

01:14:45ontem as pessoas

01:14:46ficaram chocadas

01:14:47com a notícia

01:14:48da eleição

01:14:49da deputada,

01:14:50outras pessoas

01:14:51gostaram,

01:14:52é da democracia,

01:14:54e a deputada

01:14:55precisa entender

01:14:56que estar

01:14:57exposta

01:14:58num cargo de poder

01:14:59implica

01:15:00convergências

01:15:01e divergências,

01:15:02as pessoas

01:15:02se manifestaram.

01:15:04E é preciso

01:15:06que compreendam

01:15:07que não houve

01:15:08oposição

01:15:10à chapa

01:15:11da deputada

01:15:11nas instâncias

01:15:13competentes.

01:15:14Vereadora,

01:15:16deixa eu entender direito,

01:15:18porque isso é importante,

01:15:19isso muda um pouco

01:15:19a leitura,

01:15:20inclusive da repercussão.

01:15:21porque, em partes,

01:15:24é injusto com ela,

01:15:25entende?

01:15:25Veja bem,

01:15:27do jeito que estão falando,

01:15:28é como, olha,

01:15:30havia uma eleição

01:15:31e ela foi elenta,

01:15:32onde havia tantas

01:15:33mulheres biológicas,

01:15:35mas cadê a mulher,

01:15:36qual mulher biológica

01:15:38ali

01:15:39que se apresentou

01:15:40para concorrer?

01:15:41Houve duas deputadas

01:15:43que se manifestaram

01:15:44contrariamente,

01:15:45mas, talvez,

01:15:46proibidas pelos seus partidos,

01:15:49não colocaram

01:15:49seus nomes

01:15:50à disposição.

01:15:51Seria uma leitura

01:15:52do tipo,

01:15:54é ano eleitoral,

01:15:56eu acho ótimo,

01:15:57porque estão levantando

01:15:59uma bola,

01:16:00que a gente vai poder cortar

01:16:01com muita facilidade.

01:16:03Dá para ter essa leitura

01:16:04também.

01:16:05Eu não acho isso, não,

01:16:06eu acho que é uma submissão

01:16:08que existe aos partidos,

01:16:10aos líderes partidários,

01:16:11que são figuras invisíveis

01:16:13para o grande público.

01:16:14E as pessoas se submetem.

01:16:16Se submetem por quê?

01:16:18Porque nós temos

01:16:19um sistema eleitoral

01:16:20ruim,

01:16:22onde pessoas

01:16:24que não têm voto

01:16:25decidem

01:16:26quem será

01:16:26o candidato

01:16:27ou candidata,

01:16:29quem ocupará

01:16:29qual cargo,

01:16:30e privam

01:16:32a população,

01:16:33e, em certos casos,

01:16:34até os parlamentares,

01:16:35do direito

01:16:36de votarem

01:16:37em quem eles desejam votar.

01:16:40Então, ali,

01:16:41isso eu tenho insistido

01:16:42muito,

01:16:43ser deputado,

01:16:45ser senador,

01:16:45ser vereador,

01:16:46não tem a ver

01:16:47com fazer vídeo bom

01:16:48para as redes,

01:16:49tem a ver com entender

01:16:50o regimento

01:16:51e ocupar as posições.

01:16:52A senhora,

01:16:53quando está falando,

01:16:54desculpa,

01:16:55quando a senhora está falando

01:16:56das lideranças,

01:16:58desses líderes partidários,

01:16:59a senhora está falando

01:17:00do colégio de líderes

01:17:01que tem dentro do Congresso

01:17:02ou dos,

01:17:03às vezes,

01:17:04donos dos partidos?

01:17:05Às vezes,

01:17:07os acordos

01:17:07são feitos

01:17:08pelos donos

01:17:10dos partidos

01:17:11que impõem

01:17:12até os líderes

01:17:13dentro das casas legislativas.

01:17:15Eu não tenho como afirmar

01:17:16no caso concreto

01:17:18onde aconteceu o acordo,

01:17:21mas que,

01:17:21para mim,

01:17:22fica evidente

01:17:22que teve um acordo

01:17:24e que,

01:17:24juridicamente falando,

01:17:27regimentalmente falando,

01:17:28em termos dos instrumentos

01:17:30existentes

01:17:31dentro da Câmara,

01:17:32ninguém usou

01:17:34os expedientes

01:17:36possíveis

01:17:38para fazer frente

01:17:39à eleição da deputada,

01:17:40isso aí eu posso afirmar,

01:17:41porque eu fui assistir

01:17:42à sessão.

01:17:43Não ouve,

01:17:44porque, veja bem,

01:17:45se você não está contente,

01:17:46o que você faz?

01:17:47Você monta uma chapa

01:17:48e se apresenta.

01:17:50Entendeu?

01:17:51Por exemplo,

01:17:51se eu não gostasse,

01:17:52se eu fosse deputada federal,

01:17:53não gostasse da ideia

01:17:54da deputada Érica

01:17:55por qualquer razão,

01:17:57não precisa ser

01:17:57porque ela é trans.

01:17:58Pode ser, por exemplo,

01:17:59por ela ser, assim,

01:18:00uma radical apoiadora,

01:18:02defensora do aborto.

01:18:02A pauta da deputada

01:18:04é, assim,

01:18:05100% contra a minha.

01:18:07Então, assim,

01:18:07eu não desejaria

01:18:08ter a deputada

01:18:09como presidente

01:18:10porque ela defende

01:18:12que as mulheres,

01:18:12desculpa,

01:18:13não nasçam.

01:18:14Quando você diz

01:18:15que uma outra mulher

01:18:16tem o direito

01:18:16de decidir

01:18:17se a mulher

01:18:18que está no seu ventre

01:18:19pode ou não nascer,

01:18:20você não está lutando

01:18:21pelo primeiro direito

01:18:23das mulheres,

01:18:23que é o direito

01:18:24que as mulheres

01:18:25nasçam.

01:18:26Então,

01:18:26eu não gosto

01:18:26da ideia

01:18:27dela ser presidente

01:18:28da comissão da mulher.

01:18:29O que tem que fazer?

01:18:31Ah,

01:18:32monta uma chapa

01:18:33e se apresenta.

01:18:34Aí vai ser obrigatório

01:18:36ter voto.

01:18:37Aí cada um

01:18:38vai ter que colocar

01:18:38o nome lá,

01:18:40entendeu?

01:18:40E assumir.

01:18:41Ó,

01:18:42votei na Erika Hilton,

01:18:43votei na candidata

01:18:45que se levantou

01:18:45contra o acordo,

01:18:47entendeu?

01:18:47Agora tem ônus.

01:18:49Uma pergunta.

01:18:49Quando você vai

01:18:50contra o acordo,

01:18:51você tem ônus,

01:18:53porque as pessoas

01:18:54começam a te tirar

01:18:55das conversas,

01:18:56dos cargos,

01:18:58das posições.

01:18:59Veja a minha situação.

01:19:04Vereador,

01:19:04o seguinte,

01:19:05eu tenho duas perguntas.

01:19:06Uma é,

01:19:07o Ratinho,

01:19:08ele tem condições jurídicas

01:19:10de se defender

01:19:11de um processo

01:19:12desses 10 milhões,

01:19:13né?

01:19:14Mas eu pergunto aí,

01:19:15quem não tem?

01:19:16Porque já teve

01:19:18o caso da Isabela Sepa,

01:19:19que teve que sair

01:19:20do Brasil

01:19:21por causa de um processo,

01:19:22né?

01:19:23Então,

01:19:24e...

01:19:25E esse é um caso

01:19:26que muitas mulheres

01:19:27estão recordando

01:19:28nas redes,

01:19:29porque agora

01:19:30a deputada

01:19:31que se diz

01:19:32defensora das mulheres

01:19:33fez uma mulher

01:19:35sair do seu país.

01:19:37Então,

01:19:37isso a gente tem

01:19:38que ter direito

01:19:38de falar,

01:19:39né?

01:19:40Nós precisamos

01:19:40ter o direito

01:19:41de falar,

01:19:42porque o problema

01:19:43da esquerda,

01:19:43e aí não é só

01:19:44da Erika Hilton,

01:19:46é o seguinte,

01:19:47eles defendem

01:19:48o direito deles

01:19:49de se manifestarem,

01:19:50mesmo quando eles

01:19:52xingam,

01:19:53mesmo quando eles

01:19:54adjetivam,

01:19:55mesmo quando eles

01:19:56atribuem ou sugerem

01:19:59comportamentos criminosos,

01:20:01mas se você respirar

01:20:03do lado deles,

01:20:04você toma representação.

01:20:06Então,

01:20:06assim,

01:20:07não dá.

01:20:08O problema

01:20:08é o seguinte,

01:20:10e aí eu vou dizer aqui,

01:20:11como professora de direito,

01:20:14as faculdades de direito

01:20:16estão muito ocupadas

01:20:18pelo pensamento

01:20:19de esquerda,

01:20:21independentemente

01:20:22de serem pessoas,

01:20:23vamos dizer assim,

01:20:25vinculadas formalmente

01:20:26a partidos.

01:20:27A mentalidade

01:20:28é de esquerda.

01:20:30E essas pessoas

01:20:31são as pessoas

01:20:32que ocupam os cargos

01:20:33no poder judiciário,

01:20:36no ministério público,

01:20:37na defensoria pública.

01:20:39Então,

01:20:40esse pensamento

01:20:41começa a ser

01:20:44concretizado,

01:20:45cristalizado,

01:20:46nas decisões,

01:20:47entende?

01:20:48Então,

01:20:49por mais absurdo

01:20:50que seja

01:20:50uma mulher

01:20:51ser condenada

01:20:52porque disse

01:20:53que não se sentiria

01:20:54representada

01:20:55por um homem biológico

01:20:57mulher trans,

01:20:58que é nada além

01:20:59da manifestação,

01:21:00por mais absurdo

01:21:01que seja,

01:21:02na mentalidade

01:21:03que impera

01:21:04nas universidades

01:21:05e,

01:21:06por conseguinte,

01:21:07naqueles ambientes

01:21:08cujos integrantes

01:21:10saem das universidades

01:21:11de direito,

01:21:12é um pensamento

01:21:13recorrente.

01:21:14Entende?

01:21:16Então,

01:21:16assim,

01:21:17eu não vejo crime,

01:21:19eu não vejo ilícito,

01:21:21não vejo.

01:21:23Poderia ter sido dito

01:21:24de outra forma,

01:21:25poderia não ter sido dito,

01:21:27mas aí como é que faz?

01:21:28Todo mundo

01:21:29que tem um pensamento

01:21:30vai ser obrigado

01:21:31a ficar calado.

01:21:32E essa situação

01:21:34de uma pessoa

01:21:35com posse

01:21:36ser processada

01:21:37nesse nível

01:21:40intimida

01:21:40as pessoas

01:21:41normais,

01:21:42as pessoas comuns

01:21:43do povo

01:21:43de se manifestarem.

01:21:45então,

01:21:46é um calabouca geral,

01:21:48é um calabouca geral.

01:21:50Então,

01:21:50é isso que é a segunda pergunta,

01:21:51é sobre,

01:21:53ela pediu

01:21:54não só 10 milhões,

01:21:55mas também 30 dias

01:21:56de interdição

01:21:57do programa.

01:21:58Então,

01:21:59até que ponto

01:22:00a gente pode classificar

01:22:01isso como uma tentativa

01:22:02de censura?

01:22:04Eu vejo

01:22:05como uma tentativa

01:22:06de censura,

01:22:07porque,

01:22:07assim,

01:22:08não é só a censura

01:22:09neste caso concreto,

01:22:11mas é a censura

01:22:12quando ela pega

01:22:13qualquer um

01:22:13que comente

01:22:14e ela vai atrás,

01:22:16entendeu?

01:22:17Então,

01:22:17assim,

01:22:18é como se fosse

01:22:19uma perseguição,

01:22:22uma caça às bruxas.

01:22:24Recentemente,

01:22:25um ministério,

01:22:26não sei se foi da mulher,

01:22:28mas baixou um programa

01:22:30de monitoramento

01:22:31das redes

01:22:32para verificar

01:22:33quem falava contra,

01:22:35né,

01:22:36pessoas trans,

01:22:37pessoas LGBT.

01:22:38veja,

01:22:40se você pegar

01:22:40uma postagem

01:22:41de alguém

01:22:42dizendo para agredir,

01:22:44para matar,

01:22:45né,

01:22:45para excluir,

01:22:47eu vou ser a primeira

01:22:48a entender

01:22:49que tem que ir atrás

01:22:50e prender,

01:22:51porque você está dando

01:22:52ordem,

01:22:53né,

01:22:53de prática de crime,

01:22:56o que já é um crime.

01:22:58Agora,

01:22:58a divergência,

01:23:00desculpa,

01:23:01né,

01:23:01eu fui chamada

01:23:02de homofóbica

01:23:03no plenário

01:23:04da Assembleia Legislativa,

01:23:05porque defendi

01:23:07que homens trans

01:23:09que são mulheres biológicas

01:23:12não fossem presos

01:23:14em presídios masculinos.

01:23:16Os colegas do PSOL

01:23:18começaram a gritar

01:23:19que eu seria transfóbica,

01:23:21homofóbica,

01:23:22e eu tive que falar,

01:23:23gente,

01:23:23eu não posso colocar

01:23:25uma mulher biológica,

01:23:26um ser humano

01:23:27que tem uma vagina

01:23:28num presídio

01:23:30cheio de homens,

01:23:31porque esse ser humano

01:23:32vai ser violentado

01:23:33até a morte.

01:23:34Então,

01:23:34na verdade,

01:23:35eu estava

01:23:36protegendo

01:23:37aquelas pessoas,

01:23:38entende?

01:23:38Mas eles me chamavam

01:23:40de transfóbica

01:23:40e homofóbica.

01:23:41E aí,

01:23:42é uma discussão

01:23:43de pensamento,

01:23:44é uma discussão

01:23:45de percepção

01:23:46de mundo

01:23:47que eles tentam

01:23:48inviabilizar.

01:23:50Daí a minha,

01:23:53assim,

01:23:53o fato de eu ter lutado

01:23:55a vida inteira

01:23:55contra a esquerda,

01:23:56muito por força

01:23:57desse totalitarismo,

01:23:59muito por força

01:24:00desse totalitarismo.

01:24:02Muito bem,

01:24:03vereadora,

01:24:03muito obrigado

01:24:04por ter participado

01:24:05do programa

01:24:05hoje com a gente.

01:24:07Eu agradeço.

01:24:08Fiquem com Deus.

01:24:10Até.

01:24:11Tchau.

01:24:13Bom,

01:24:14temos tempo,

01:24:14acho que,

01:24:15para mais uma notícia

01:24:16rapidinho aqui,

01:24:17que é o seguinte,

01:24:18o presidente Lula

01:24:19zerou,

01:24:20nesta quinta-feira,

01:24:2112,

01:24:21as alíquotas de PIS

01:24:22e COFINS

01:24:23sobre o óleo diesel.

01:24:25essa medida foi adotada

01:24:27em pleno ano eleitoral

01:24:28e foi justificada

01:24:30pela escalada

01:24:30do preço do petróleo

01:24:32em meio à guerra no Irã.

01:24:33Então,

01:24:34vamos assistir aqui

01:24:35a fala do presidente Lula.

01:24:38Nós vamos fazer tudo

01:24:39o que for possível

01:24:40e quem sabe esperar

01:24:42até com a boa vontade

01:24:44dos governadores

01:24:45de estados

01:24:45que podem reduzir

01:24:46um pouco o ICMS

01:24:47também no preço

01:24:48do combustível,

01:24:49naquilo que for possível

01:24:51cada estado fazer,

01:24:52para que a gente garanta

01:24:53que essa guerra

01:24:55não chegue

01:24:56ao bolso do motorista,

01:24:58ao bolso do caminhoneiro

01:25:00e, sobretudo,

01:25:01não chegando ao bolso

01:25:02do caminhoneiro,

01:25:03não vai chegar

01:25:05ao prato de feijão,

01:25:08a salada do alface,

01:25:10da cebola

01:25:10e a comida

01:25:11que o povo mais cobra.

01:25:14É isso, né?

01:25:16Josias,

01:25:17medida claramente

01:25:20eleitoreira,

01:25:21não tem como dizer

01:25:22que não.

01:25:24É ano eleitoral,

01:25:25ele está,

01:25:26enfim,

01:25:28zerando a alíquota,

01:25:29vai tirar dinheiro

01:25:30dos cofres públicos

01:25:31com isso,

01:25:32um dinheiro que o país

01:25:33não tem.

01:25:34O Brasil está

01:25:35com uma dívida pública

01:25:37cada vez maior

01:25:38e lá vai o governo

01:25:40de novo

01:25:43bulir

01:25:43com o seu próprio caixa, né?

01:25:46Alguma observação

01:25:47sobre isso?

01:25:48Bom,

01:25:48o populismo eleitoral

01:25:49é evidente, né?

01:25:50Como essa coisa

01:25:51do gás gratuito,

01:25:53essas medidas

01:25:55bem com cara

01:25:56de Venezuela,

01:25:57principalmente a coisa

01:25:58do gás gratuito.

01:25:59Então,

01:26:00e a gente vê

01:26:01que Lula

01:26:02está fazendo o que pode,

01:26:04não é?

01:26:04Para melhorar

01:26:05a sua popularidade,

01:26:06no momento

01:26:07ele está com uma crise

01:26:08que não tem precedentes

01:26:09para ele mesmo.

01:26:10Então,

01:26:10ele está no poder

01:26:11desde os anos 2000,

01:26:12do começo dos anos 2000.

01:26:14E ele já viveu

01:26:15o mensalão,

01:26:16já viveu o petrolão,

01:26:18só que ele viveu

01:26:18primeiro o mensalão

01:26:19e depois o petrolão.

01:26:21Ele não viveu

01:26:21essas coisas

01:26:22ao mesmo tempo,

01:26:22só que agora

01:26:23ele está vivendo

01:26:24o caso do Master,

01:26:25o caso do INSS,

01:26:26que o caso do INSS

01:26:28tem a ver com

01:26:29o irmão de Lula,

01:26:31o filho de Lula,

01:26:33não é?

01:26:34Então,

01:26:34e o caso

01:26:35o caso Master

01:26:37tem a ver com

01:26:38o indicado de Lula

01:26:39ao STF,

01:26:40que é Dias Toffoli,

01:26:41então,

01:26:42olha,

01:26:42e o suporte

01:26:43de Lula

01:26:44no Supremo Tribunal Federal,

01:26:46porque era sempre assim,

01:26:47a Malu Gaspar

01:26:48descreveu muito bem

01:26:49qual era a situação.

01:26:50Ele não conseguia

01:26:52aprovar no Congresso,

01:26:52ele ia ao STF

01:26:54e o STF

01:26:55o salvava,

01:26:58aprovava as coisas

01:26:59que o STF

01:27:01se metia na política.

01:27:02O problema é que

01:27:03agora o STF

01:27:05está totalmente

01:27:07deslegitimado,

01:27:08desmoralizado,

01:27:09com escândalos

01:27:10que também

01:27:11não têm precedentes

01:27:12na história brasileira.

01:27:13Esse tipo de envolvimento

01:27:14com crime imunosos

01:27:16que estão tendo

01:27:17indícios

01:27:18cada vez mais fortes.

01:27:19Então,

01:27:20para salvar isso,

01:27:22só o populismo eleitoral.

01:27:24Muito bem.

01:27:25Vamos ver o resultado

01:27:25da nossa enquete,

01:27:26por favor.

01:27:29Como resolver a briga

01:27:30entre Ratinho

01:27:30e Erika Hilton?

01:27:32Ratinho tem razão,

01:27:3361%

01:27:34dos nossos

01:27:36espectadores.

01:27:37No caso de família,

01:27:3916%,

01:27:40melhor assistir ao Chaves

01:27:41e a Erika Hilton

01:27:42tem razão,

01:27:432% só.

01:27:44A Erika Hilton

01:27:46não tem razão,

01:27:47pelo menos,

01:27:48para os nossos

01:27:49espectadores,

01:27:492% só.

01:27:51A gente está chegando

01:27:52ao fim do programa

01:27:53de hoje.

01:27:53Muito obrigado

01:27:54pela audiência

01:27:54de vocês.

01:27:55Eu ponho um ponto final

01:27:56nessa edição do Papo Antagonista,

01:27:58lembrando aqui

01:27:59a nossa ficha técnica.

01:28:00Apoio técnico

01:28:01do Giovanni Fernandes

01:28:03e equipe audiovisual

01:28:04Caio Vieira,

01:28:05Robson Negrini

01:28:06e

01:28:07Ruiber

01:28:08Dier.

01:28:09Gerente de audiovisual

01:28:10Gustavo Vernilo,

01:28:12jornalismo,

01:28:13Rodolfo Borges,

01:28:14editor-chefe.

01:28:16E Ruiber Dier,

01:28:17de novo.

01:28:17Ele não gosta

01:28:18que eu chamo ele

01:28:18de Ruiber,

01:28:19é para ser

01:28:19Ruiber Dier,

01:28:22mais Ruiber.

01:28:23É isso.

01:28:24Boa noite para vocês,

01:28:26até o próximo

01:28:26Papo Antagonista.

01:28:28Eu preciso construir

01:28:29uma narrativa

01:28:30para destruir

01:28:31o inimigo.

01:28:32Que vingança.

01:28:33Estou aqui

01:28:33para me vingar

01:28:34dessa gente.

01:28:35Pretendo beneficiar

01:28:36o filho meu, sim.

01:28:36Confesso publicamente

01:28:38que eu votei no Lula.

01:28:51Tchau, tchau.

01:29:14Obrigado.

Ratinho X Erika Hilton | Papo Antagonista - 12/03/2026

Categoria

Transcrição

Recomendado