00:00법 왜곡죄가 공포된 가운데 법조계에서는 판검사들의 운신의 폭이 줄어들 거라는 우려의 분위기가 팽배합니다.
00:07다만 의도적으로 법령을 잘못 해석했을 때 제한적으로 적용될 거라며 지나친 걱정이라는 시선도 있습니다.
00:14임혜진 기자가 보도합니다.
00:19사법개혁 3법 가운데 가장 먼저 국회를 통과한 건 법 왜곡죄였습니다.
00:24판사나 검사가 부당하게 법을 왜곡하면 10년 이하의 징역 등에 처한다는 게 핵심인데 판검사들이 처벌을 우려해 위축될 수 있다는 목소리가 지배적입니다.
00:37검사는 소극적으로 수사하고 판사는 무난하게 판결을 할 수 있다는 겁니다.
00:42일선 판사들 사이에선 위험을 회피하기 위해 판결문을 짧게 써야겠다는 반응도 나옵니다.
00:48또 상소나 항고 절차가 있음에도 판사나 검사, 개인에 대한 고소고발이 남발될 거란 우려도 있습니다.
00:56이미 수사기관을 거쳐 판결이 나온 사건을 경찰이 다시 범 왜곡죄로 평가하게 된다는 구조상 모순에 대한 지적도 나옵니다.
01:06반면 현실적인 부작용을 보완해 나간다면 고의적 위법 행위를 막는 효과를 낼 거라는 시각도 있습니다.
01:13기존 직권남용죄와 크게 차이가 없다는 겁니다.
01:31수사 초기부터 요건이 성립되지 않는 사건을 각하하면 무분별한 고소고발을 걸러낼 수도 있습니다.
01:38검찰과 법원에선 일선 검사와 판사들 사이 퍼지는 불안감을 잠재우기 위해 대응책을 모색하고 있습니다.
01:46현재 운영 중인 법무공단의 부당소송 지원 제도를 보완 확대하는 방안이 거론되는데
01:52법원에선 전담 TF 구성도 검토하고 있습니다.
01:57우려의 시선이 이어지는 가운데 취지에 맞게 제도가 잘 자리잡을 수 있을지 주목됩니다.
02:02YTN 임혜진입니다.
댓글