00:00A gente vai seguir falando sobre o caso do Banco Master porque o escritório de advocacia de Viviane Barsi de
00:05Moraes, que é esposa do ministro Alexandre de Moraes, divulgou uma nota falando pela primeira vez sobre os serviços jurídicos
00:12prestados ao Banco Master de Daniel Vorcaro.
00:15Vamos até Brasília conversar ao vivo com o André Anelli, que vai trazer mais detalhes pra gente. Anelli, seja bem
00:20-vindo aqui ao nosso 3 em 1. Uma boa tarde pra você, meu amigo.
00:26Obrigado, Cássio. Muito boa tarde a você também e a todos aqui no 3 em 1 da Jovem Pan.
00:31O escritório Barsi de Moraes, Advogados Associados, divulgou uma nota nessa segunda-feira especificando os serviços que, de acordo com
00:40o escritório, foram prestados ao Banco Master, consequentemente, então, Daniel Vorcaro, que era o proprietário dessa instituição financeira.
00:48De acordo com a nota, esse contrato foi vigente entre fevereiro de 2024 e novembro de 2025, quando, então, houve
00:58a liquidação extrajudicial da instituição financeira conduzida pelo Banco Central e isso encerrou a vigência desse contrato.
01:06Ao longo desses quase dois anos de contrato, pelos quais, então, o Banco Master desembolsou 129 milhões de reais, de
01:15acordo com o escritório de advocacia, foram realizadas 79 reuniões com integrantes do Banco Master, 13 reuniões com a presidência
01:28da instituição financeira e duas reuniões ainda por videoconferência.
01:32Essas outras que eu citei foram presencialmente. Ainda de acordo com a nota, foram 15 advogados que prestaram serviço para
01:40o Banco Master.
01:41Ao longo de todo esse período, o escritório de Viviane Barsi de Moraes, esposa do ministro do STF, Alexandre de
01:48Moraes, contratou outros três escritórios que, de acordo ainda com a nota,
01:53esses outros escritórios atuaram sob a coordenação, sob a liderança do escritório de Viviane Barsi de Moraes.
02:02Então, houve ainda uma subcontratação de outros três escritórios que colocou, então, ao todo, 15 advogados à disposição do Banco
02:12Master de Daniel Vorcaro.
02:14Além disso, a nota ainda destaca que não houve nenhum tipo de atuação junto ao Supremo Tribunal Federal, ou seja,
02:22a nota diz que não houve nenhum tipo de interferência
02:26no trabalho do ministro Alexandre de Moraes, não houve nenhum tipo de ingerência da parte dele para beneficiar ou, então,
02:34para prestar qualquer tipo de serviço ao Banco Master.
02:37A gente destaca que essa nota acabou não especificando, por exemplo, do que se trataram as reuniões de Alexandre de
02:44Moraes com Gabriel Galípolo,
02:47presidente do Banco Central, às vésperas da liquidação extrajudicial do Banco Master, que acabou acontecendo, iniciando em novembro do ano
02:55passado,
02:55e isso, então, foi colocado de acordo com a nota ainda como algo que não tem a ver com a
03:03atividade do escritório que atingiu apenas as áreas de consultoria jurídica
03:09e também compliance em benefício do Banco Master.
03:13Cássios.
03:14Valeu, Nelly. Obrigado pelas informações.
03:16Bom, gente, essa nota chamou bastante atenção porque, de certa forma, a advogada Viviane Barsi, que é esposa do ministro
03:23Alexandre de Moraes,
03:24ela afirmou ter produzido, então, 36 pareceres, realizados 94 reuniões de trabalho.
03:30E o que chama também atenção, gente, é que essa nota é uma espécie de prestação de contas públicas que
03:37a advogada fez,
03:38ela que fechou um contrato e deixou muito claro nessa nota, que ela fala pela primeira vez sobre o caso,
03:43de que ela cumpriu esse contrato ao longo desses últimos dois anos.
03:48Acabou se encerrando ali no final de 2024, se eu não me engano, o que ela falou.
03:51Mas a Langarim, em nenhum momento, a própria advogada diz, ela não questionou o valor.
03:57O valor que chama muita atenção e é um valor que é praticado fora do normal, dentro dos escritórios de
04:02advocacia, quase 130 milhões.
04:04Pois é, tem muita história, enfim, muita ponta solta, história mal contada nisso daí.
04:10Primeiro, esse valor. Por que um valor tão absurdo, tão acima da média?
04:17Segundo, ela coloca ali como uma espécie de consultoria para lidar com o setor público.
04:22Qual a experiência dela na área política?
04:26Isso se estende até ao marido dela também, porque em tese ele é um juiz, juiz da Suprema Corte,
04:32mas não necessariamente um político.
04:35Terceiro ponto.
04:37Não houve prestação de serviços de advocacia.
04:41Então, a que se justifica um contrato desta magnitude?
04:46Novamente, acima de qualquer banca super badalada daqui de São Paulo, que já é muito caro.
04:53E quarto, o que mais chama a atenção, todas as relações, todas as mensagens do Vorcaro,
04:59não eram com ela, mas eram com o marido dela.
05:03Então, tudo isso está muito mal explicado.
05:06Não à toa que quando essas explicações vieram à tona, a emenda saiu pior do que o soneto.
05:14Por quê?
05:14Porque daí todo mundo falou, a imprensa inteira falou, ué, mas peraí, ficou mais mal contada ainda toda essa história.
05:21Ô Piper, não chama a atenção também, porque desde que o caso do Banco Master veio à tona,
05:25praticamente a gente teve um pouco mais de dez notas que foram feitas,
05:29tanto pelo ministro Alexandre de Moraes, como também do Dias Toffoli,
05:32trazendo explicações ou justificativas dos fatos que foram aparecendo em relação também ao envolvimento,
05:38ou pelo menos à proximidade deles com o Daniel Vorcaro.
05:41E a gente sabe que um juiz, ainda mais na condição deles, como ministro da Suprema Corte,
05:45se manifesta através dos autos, ou seja, por meio dos processos.
05:49Você acha normal tantas manifestações, tantas explicações de um caso desse?
05:55Não, não acho não, até porque, vejam só, né, a gente, em relação à contratação do escritório da esposa do
06:05ministro Alexandre de Moraes,
06:07a gente está falando de um valor de 120 mil reais por dia, são 3 milhões e 600 por mês,
06:13são 120 mil reais por dia.
06:15Então, aí, ela enumera, ela elenca lá outros três escritórios que ela teve que subcontratar para ajudar, enfim, nessa causa,
06:24essas dezenas de pareceres, tudo isso aí que você mencionou.
06:27Ela faz um vasto inventário de todas as atividades.
06:32Mas, veja, primeiro, por que demorou tanto para dar essa resposta?
06:38Então, segundo, esse valor é um valor realmente condizente com os serviços prestados, né?
06:45Quais foram os resultados que esses serviços proporcionaram ao Banco Máster?
06:50Eu também não sei, até porque o Máster acabou sendo liquidado, vários outros bancos com os quais ele tinha relações
06:56ou participações também.
06:58Ô, Piperno, até na nota ela deixa claro que ela acabou deixando, né, de prestar serviços jurídicos para o Banco
07:04Máster no momento que ele foi liquidado.
07:05Só um abre parênteses aqui.
07:06Sim, sim, por isso que dá exatamente um ano, né, de, enfim, de fevereiro a fevereiro.
07:11Então, é, tudo isso é muito duvidoso, tudo isso está envolvendo, é, sabe, está...
07:17Nebuloso.
07:18Está muito, está muito nebuloso, está tudo muito sombrio, então, é, honestamente isso não me convenceu.
07:24Agora, também, a gente vai tomando conhecimento de que o fato de você ter esse tipo de relação, de vínculos,
07:33até mesmo de parentescos,
07:36de certa forma, acaba valorizando a banca.
07:39No final de semana, acho que no Estadão, no Valor e tal, tinha uma reportagem sobre um tema que está
07:46no STF, paralisado.
07:49O julgamento está empatado em 5 a 5 e o voto de Minerva vai ser...
07:55Desculpa, o décimo primeiro voto será do ministro Fux.
07:59É uma questão que envolve cobranças de ISS.
08:03Muito bem.
08:04Sobre o tema, mas não diretamente relacionado à ação, mas com interesse nesse resultado,
08:11advogado, há processos e empresas que têm como advogado a banca da qual faz parte o filho do ministro Fux.
08:21Então, dependendo da decisão do ministro Fux, esses clientes todos, eles poderão, por tabela, serem beneficiados.
08:31E aí, você contrata a banca do filho do ministro pela qualidade profissional ou por conta do parentesco?
08:39É o famoso código de ética, né?
08:41Isso também estava presente em relação ao código de ética, que é uma das intenções de Edson Fachin,
08:46mas pelo menos deve estar ali bem guardadinho embaixo da gaveta diante dessa crise institucional que o STF está passando.
Comentários