Skip to playerSkip to main content
  • 23 minutes ago

Category

🗞
News
Transcript
00:03Las esterilizaciones forzadas son uno de los mayores escándalos del fallecido presidente de Perú, Alberto Fujimori.
00:09Ahora, la búsqueda de la justicia de las víctimas dio un giro de la mano de la Corte Interamericana de
00:14Derechos Humanos
00:14que encontró responsable al país por la muerte de una campesina en el año 1997.
00:21El análisis es con Rocío Silva Santisteban, directora de DEMUS Perú.
00:25DEMUS es una organización feminista peruana que defiende los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres.
00:32Señora Santisteban, muchas gracias por estar con nosotros.
00:35La Corte IDH se refiere al caso de Celia Ramos, una mujer forzada a una ligadura de trompas
00:40cuya intervención tuvo complicaciones y terminó la postre costándole la vida.
00:46¿Y qué significa este fallo?
00:50Exactamente. Muchas gracias por la entrevista.
00:53Este caso es uno de los miles de casos en que las mujeres peruanas fueron obligadas
01:01a pasar por una intervención quirúrgica de ligadura de trompas
01:08que fue en lo concreto la esterilización forzada de cientos de personas.
01:14El caso de la señora Celia Ramos, así como de otras 18 personas, mujeres,
01:23terminó en la muerte de la persona esterilizada.
01:28Y bueno, no solamente tenemos este tipo de casos en que han terminado con el fallecimiento
01:33de los que tenemos registrados, sino también con muchos casos de mujeres
01:38que han terminado en situaciones muy complejas, en situaciones en las que ya no pueden trabajar,
01:46en que han sido perjudicadas. ¿Por qué?
01:48Porque toda la intervención quirúrgica se llevaba a cabo sin las condiciones que merecían
01:57todas esas mujeres y, lo peor de todo, sin el consentimiento de ellas.
02:04Ha habido otros pronunciamientos de este tipo por parte de la Corte IDH o de alguna otra instancia internacional.
02:12¿Qué tan importante es ese pronunciamiento?
02:16La sentencia de la Corte Interamericana es una sentencia histórica.
02:22En primer lugar, porque desde el Perú no han encontrado justicia a las víctimas.
02:29Se viene buscando esta justicia desde hace muchísimos años.
02:34El primer gran informe que se hizo sobre estos casos lo hizo la abogada Julia Tamayo,
02:42que ya falleció en el año 1997.
02:46Y era de los casos que se estaban dando en esos momentos.
02:50El proceso interno a nivel de Perú ha tenido varios momentos.
02:58El último de ellos ha implicado un retroceso.
03:02Ya se había llegado a un momento de control de acusación y se ha tenido que retroceder
03:09debido a una acción de avias corpus que presentó el congresista Alejandro Aguinaga,
03:18quien en los años 90 era ministro de Salud de Alberto Fujimori
03:23y que ahora es un congresista del Partido Fuerza Popular del Fujimorismo
03:30y que en ese momento cuando presentó esta acción era presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores.
03:39El juzgado consideró que no se habían realizado bien las investigaciones y todo regresó a foja cero.
03:48Pero ahora nuevamente el Ministerio Público ha presentado una denuncia
03:53y esta vez ha incluido a 3.310 mujeres víctimas de esterilizaciones forzadas
04:02y estamos esperando que comience ese proceso.
04:05Para entregar más contexto a nuestra audiencia,
04:07estamos hablando de una situación que para Naciones Unidas,
04:09para un comité de Naciones Unidas, ya es un crimen de lesa humanidad.
04:13Por lo que usted nos cuenta, entonces, a lo largo de estas décadas no ha habido reparación
04:18para estas víctimas, unas 300.000 en total que se contabilizan.
04:26Las esterilizaciones forzadas se hicieron sobre más de 300.000 personas durante varios años.
04:32Fue un proceso sistemático.
04:34Y la conclusión a la que ha llegado la sentencia es que el Estado peruano
04:42sí llevó a cabo un proceso discriminatorio.
04:46¿Por qué?
04:47Porque eran procesos que estaban dirigidos a mujeres pobres, a mujeres indígenas,
04:53a mujeres de las regiones, a mujeres que tenían muy poca posibilidad
04:58de levantar la voz en ese momento.
05:00Lo que ha sucedido con esta sentencia histórica
05:04es este reconocimiento de que el Estado peruano le tiene que dar reparaciones
05:08no solamente a las hijas y al viudo y a la madre de Celia Ramos,
05:15la señora que falleció y por la cual se ha llevado este caso hasta la corte,
05:22sino que también tienen que haber reparaciones para las múltiples otras mujeres
05:27que están inscritas además en un registro de víctimas de reparaciones forzadas
05:34que ha abierto el Estado peruano.
05:36Es decir, el Estado peruano ha reconocido en un registro
05:40que sí hay víctimas de esterilizaciones forzadas.
05:43Eso es bien importante.
05:44Y ahora la corte lo que está diciendo es que ese registro tiene que comprender
05:50a muchas más mujeres que tiene que ser mucho más diligente el Estado peruano,
05:56pero no solo eso, tienen que haber reparaciones simbólicas,
06:01reparaciones también económicas y tiene que haber un seguimiento del proceso de estas mujeres.
06:09Entonces, verdaderamente esta sentencia es una sentencia muy importante,
06:13no solo para el Perú, sino también para América Latina.
06:17Precisamente, a nivel de América Latina, fuera de Perú,
06:20hay conocimientos, ¿saben ustedes de otros casos similares de esterilizaciones forzadas
06:25a este nivel sistemático como el que se ha vivido en Perú?
06:30Con la sistematicidad en que se dieron durante los años 90 en el Perú, no.
06:36Pero sí han habido esterilizaciones forzadas en Guatemala,
06:40han habido esterilizaciones forzadas en Canadá.
06:43Bueno, sé también que en otras partes del mundo también se han dado esterilizaciones forzadas
06:48y que incluso en el caso canadiense también han habido reparaciones.
06:53Pero, digamos, en América Latina, esta sentencia es una sentencia
07:01que verdaderamente está abriendo una puerta histórica para la justicia de muchas mujeres
07:09que además, como usted comprenderá, como esto es un proceso de más de 25 años,
07:15muchas de ellas ya han fallecido.
07:18El presidente Alberto Fujimori, él falleció en septiembre de 2024.
07:23Él siempre se refirió a estos casos como denuncias falsas,
07:27particularmente estos crímenes, estas esterilizaciones forzadas,
07:31tuvieron lugar a finales de los años 90.
07:33¿Hubo consecuencias judiciales para él en vida por este caso?
07:40Bueno, lo que ha sucedido con Alberto Fujimori es que ha muerto en la impunidad.
07:46Recordemos que Alberto Fujimori recibió un indulto
07:51de parte del presidente Pablo Kuczynski, que primero no salió,
07:57después salió, después vino a volvarte, le dio el permiso para salir.
08:00Y murió en su cama y en su casa, bueno, como en realidad deberían desmorir todos los presos en general.
08:10Pero en ese caso sí no hubo, o sea, su situación es una situación de impunidad.
08:16Pero no sucede lo mismo con los ministros de salud de ese entonces,
08:22que ahora están vivos y que van a comenzar en este proceso.
08:26O sea, esa denuncia que comienza con esta acusación del Ministerio Público,
08:30en el caso interno del Perú, los principales denunciados son los ministros de salud,
08:36más, bueno, médicos, etcétera, ¿no?
08:38En esa línea, digamos, lo que nosotros esperamos desde las víctimas
08:44es que se lleve no solamente a una justicia, sino una justicia reparadora.
08:51Y eso implica que también se den reparaciones sensatas, reparaciones que sean
09:00estructurales, reparaciones completas, no solamente económicas, sino especialmente
09:05reparaciones en salud, en educación, lo que están pidiendo las víctimas, ¿no?
09:09Y lo que están pidiendo las víctimas también es un reconocimiento de la dignidad de sus casos
09:15y cómo ellas fueron atropelladas en su dignidad como seres humanos.
Comments

Recommended