00:00Dime como reaccionas e te diré quem eres.
00:03Se já as reacciones de mais de dois anos ante o genocídio israelí em Gaza deixaram caer mais de uma
00:10máscara em todo o mundo,
00:11as atuales, respeito a agressão israelí-estadunidense contra Irã,
00:15são a muestra de que no norte global têm uma nova máscara detrás de cada uma que cae.
00:22Vamos repasar as melhores reacciones ante estes sucesos, ou melhor dito, as peores,
00:28e, aunque em estes casos suele dizer-se coisas como
00:31les aseguro que se sorprenderán, sinceramente, en esta ocasión, sorprenderse,
00:37lo que se dice sorprenderse, dudo que se sorprendan demasiado.
00:41Ahí les va.
00:49Malos tiempos para a prensa que presume de objetiva independiente
00:53e vai repartindo carnets de buen comportamento ou callando quando outros medios são censurados uma e outra vez.
01:01O ataque dos Estados Unidos e sua portaaviones em Asia Occidental, que se hace chamar a sí mesmo Israel,
01:07contra Irã, abriu um novo e profuso capítulo em
01:11o Gran Libro dos Dobles Raseros da Prensa Hegemônica,
01:14que, se não existe ainda, alguém faria bem em escrever.
01:18Aunque muitos medios trataron de parecer objetivos en su cobertura,
01:22fracasaron en el intento, como bien hicieron notar varios usuarios en redes sociales.
01:28Tomemos el ejemplo de la BBC o el New York Times a la hora de abordar el bombardeo gringo israelí
01:36contra una escuela iraní que dejó más de 150 muertos,
01:40la gran mayoría alumnas de primaria, además de profesores y familiares.
01:45Un crime que, de haber sucedido en Londres, Nueva York, París o Berlín,
01:50habría meritado una condena sin medias tintas,
01:53así como una cobertura pormenorizada de cada una de las víctimas,
01:58como su nombre, edad, aficiones y sueños una vez alcanzaran la adultez
02:03que les robaron Donald Trump y Benjamin Netanyahu.
02:07Sin embargo, este par de impolutos medios anglosajones,
02:11que se creen la cima del periodismo mundial,
02:13encabezaron la noticia informando con frases del tipo
02:17Irán dice, como insinuando que bueno, que a saber si es verdad,
02:22que con esos iraníes nunca se sabe,
02:24y ataque reportado, como dudando de que realmente hubiera tal ataque,
02:29y en caso de haberlo habido,
02:31omitiendo el misteriosísimo dato de quienes pudieran ser sus autores.
02:36Obvio, no faltará quien diga que bueno, no podían dar la información sin estar seguros,
02:41que como grandes profesionales, debían esperar tener la confirmación antes de titular con seguridad.
02:47Y sería algo hasta como para tener en cuenta,
02:50de no ser porque dos minutos después, como quien dice,
02:53abordaron un ataque iraní que dejó varias víctimas israelíes de forma totalmente diferente.
02:59En ese caso, ambos dieron la noticia, por cierta, sin dudar.
03:04Nada de, que dice Israel que...
03:07Y además, no omitieron al autor,
03:09sino que lo nombraron sin ningún intento de arrojar dudas sobre la autoría.
03:14Otro gran medio respetabilísimo como The Guardian,
03:18en su sección de Minuto a Minuto,
03:20al cubrir las condolencias del presidente cubano al pueblo y gobierno iraní,
03:25reportó que Miguel Díaz Canel condenó,
03:28mucha atención, la cita que sigue es textual,
03:31lo que el mandatario denominó como el asesinato de Ali Hamenei.
03:38¿Ah? ¿Cómo? ¿Pero es que acaso dudan que fuera un asesinato?
03:42El hecho público y notorio de que bombardear la residencia del líder espiritual iraní
03:47y acabar con su vida constituya objetivamente un asesinato no los convence del todo
03:53y entonces aclaran que un término tan polémico como asesinato
03:58es apenas la discutible opinión del jefe de Estado de Cuba?
04:03Increíble, ¿verdad?
04:04Pues esta está siendo la tónica mediática de estos días
04:08y esperen que todavía hay más.
04:10Al fin y al cabo, los grandes medios son fiel reflejo
04:13de los poderes políticos y financieros y viceversa.
04:16En este caso, no vamos a hacer énfasis en los que justifican
04:20y apoyan abiertamente a Trump y Netanyahu, los Kayakalas y Mark Rutte de este mundo
04:25porque no hay nada que contarles ahí que ya no sepan.
04:29En lo que nos vamos a fijar es en esas condenas
04:33que comienzan como firme rechazo a la agresión contra Irán
04:37y que, en cuestión de segundos, se convierten en condenas a Irán.
04:41Señal de los tiempos de secuestro que vive la política en el occidente colectivo y más allá.
04:47Por ejemplo, el presidente del gobierno español
04:50que, en honor a la verdad, ha sido uno de los pocos
04:53en condenar los ataques dentro del Jardín Europeo
04:57lo que además le valió un ataque verbal y amenazas
05:00por parte de, como no, Donald Trump
05:02respecto al uso de las bases estadounidenses en España.
05:06Veremos qué pasa ahora, si Madrid se mantiene firme en su postura
05:10o si dice una cosa en público y hace otra en privado
05:13como ya ocurrió en meses pasados respecto a Gaza.
05:16Pero, también en honor a la verdad,
05:19la forma en la que el mandatario español
05:21condenó el ataque contra Irán
05:23sugiere que su prestigio personal y político
05:27le preocupaba bastante más
05:29que lograr que su condena resonara.
05:32Así, Pedro Sánchez calificó el ataque contra Irán
05:35sin mencionar a los agresores, eso sí,
05:37de peligroso e injustificado.
05:39Pero, en la misma frase, aclaró,
05:42sin que nadie le preguntara,
05:43que, en su opinión, el iraní es un régimen odioso.
05:49Curiosamente, en estos mismos días,
05:51en sus redes sociales, volvió a criticar a Irán
05:54acusándolo de haber atacado a otros países de la región del Golfo,
05:57pero en esa publicación se guardó mucho
06:00de compartir su opinión sobre los sistemas de gobierno,
06:04situación de las mujeres y estándares democráticos
06:07de Arabia Saudita o Kuwait.
06:09Vaya, se le habrá pasado.
06:11Caso similar fue el del presidente chileno Gabriel Boric,
06:15que publicó un tuit para mostrarse contrario al ataque de Washington y Tel Aviv
06:20y, también sin que nadie le preguntara,
06:23terminó dedicando el 80% del posteo a tildar a Irán
06:27de régimen discriminador, opresor y masacrador.
06:31Linda forma de oponerse a que se ha bombardeado, ¿verdad?
06:34¿Se imaginan?
06:35Por favor, detengan el bombardeo contra ese régimen
06:38que discrimina, oprime y masacra.
06:41Tremendo caso van a hacerle con semejante llamado.
06:45Personalmente, me cuesta mucho imaginar
06:47que si tanto Sánchez como Boric y otros que se expresaron de forma similar
06:51hubieran sido presidentes allá por, no sé, septiembre de 2001,
06:55al condenar los ataques terroristas en Torres Gemelas,
06:58dos segundos después, hubieran matizado que, al mismo tiempo,
07:03eso no implicaba que olvidaran los crímenes de la Casa Blanca en todo el mundo.
07:08¿Verdad que ustedes no se lo imaginan tampoco?
07:11Y den por sentado que ellos tampoco se imaginan a sí mismos en esa actitud.
07:16Como ven, así están las cosas por las esferas del poder mediático y político en el norte global.
07:22Unos abiertamente entregados a lo que en redes sociales ya vienen denominando como
07:26Coalición Epstein, la alianza Trump-Netanyahu.
07:30Otros siendo cómplices de ese par de sujetos
07:33mientras tratan de guardar las formas de cara a la galería.
07:37Y por último, un grupo que cree estar siendo desafiante
07:41mientras, en el fondo, con o sin intención,
07:44terminan jugando a favor de los agresores
07:47porque están más pendientes de su imagen pública
07:50que de cambiar algo en el planeta.
07:53Hoy, la realidad es que la Epstein Coalition
07:56lidera en solitario lo que hasta hace no tanto
08:00se vanagloriaba de ser la civilización del occidente colectivo,
08:04el primer mundo, el mundo libre
08:07o el conjunto de democracias liberales.
08:10Y ese dúo con aficiones apocalípticas
08:13que hoy cabalga sobre todos ellos
08:16está dispuesto a hacer lo que les provoque
08:18con tal de asegurarse sus privilegios e impunidad
08:22por el mayor tiempo posible.
08:24Así, se cae otra máscara de aquellos
08:27que siempre juraron compartir y defender
08:30una serie de valores,
08:32como la legalidad internacional
08:33o los derechos humanos,
08:35valores que hoy contribuyen a pisotear
08:38por activa o por pasiva.
08:40Y detrás de esta nueva máscara que cae,
08:43surgirá otra,
08:44porque tras cada una de ellas
08:46siempre queda algo nuevo
08:48por ocultar y por descubrir.
Comentários